Hehkulamppu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Luukku
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Itse vaihdoin toimivien putkien tilalle ledit todettuani että vaihdos säästää nopeasti ledien hankintahinnan sähkölaskussa kun nuo ovat joka päivä päällä päivälläkin.
Vertasitko valotehoa?
Loisteputkihan on ainakin aiemmin ollut valotehokkaampi samalla wattimäärällä. Silloin saman säästön olisi saanut vaihtamalla pienempi tehoiset loisteputket, mutta tietysti niitä ei enään saa ja saman pituiset putket on saman tehoisia.

Mutta tosiaan jos valoteho on tärkeä pitää samana, ei energian säästöä pitäisi juurikaan tulla. Ihan viimeisempiä Led valotehoja en ole katsonut onko jo päästy loistelampun valotehoon.
 
Pitihän se kaivaa kun rupesi vaivaamaan:
EC 60364-6:n napaisuuden tarkastusohje: Edison-kantaisissa lampunpitimissä kierrekosketin liitetään nollaan, “except for E14 and E27 lampholders according to IEC 60238”
IEC 60238:n mukaisessa E27-kannassa kierteinen osa voidaan toteuttaa eristävänä, jolloin käyttäjä ei pääse koskettamaan metallista, mahdollisesti jännitteistä kierrehylsyä. EN 60238 -mukaisissa E14/E27-kannoissa kierre voi olla muovia ja varsinaiset sähköiset koskettimet ovat kannan pohjassa. Eli uudemmissa vaihe voi olla kummassa vain, vanhoissa metallisissa kierreosissa vaihe pohjakoskettimeen ja nolla kierteeseen.
 
Vertasitko valotehoa?

En voi sanoa että ledit olisi olleet himmeämmät. Katson mikä se putki on ja tää löytyi
1790358317898.webp

Aika halpa! Ja valovirraksi sanotaan 1700 Lumenia.
Loisteputkelle annetaan valovirraksi 3350 lm.

Olet oikeassa että valovirta on suurempi. Mutta se ei tunnu himmeämmältä. Olisiko selitys siinä että perinteinen säteilee joka suuntaan niin LED säteilee vain alas. Lumenit ei ole koko totuus. Pitäisi olla Lux määrä selvillä ja se on taas lamppu+valaisinkohtainen.
 
En voi sanoa että ledit olisi olleet himmeämmät. Katson mikä se putki on ja tää löytyi
Näytä liitetiedosto 117732
Aika halpa! Ja valovirraksi sanotaan 1700 Lumenia.
Loisteputkelle annetaan valovirraksi 3350 lm.

Olet oikeassa että valovirta on suurempi. Mutta se ei tunnu himmeämmältä. Olisiko selitys siinä että perinteinen säteilee joka suuntaan niin LED säteilee vain alas. Lumenit ei ole koko totuus. Pitäisi olla Lux määrä selvillä ja se on taas lamppu+valaisinkohtainen.
Ja onhan totta että loistelampun valoteho vanhetessaan putoaa puoleen alkuperäisestä, eli vanhan putken korvaaminen ledillä voi lisätä valoa huomattavasti.
 
Ja loisteputken ”kirkkaus” riippuu myös valaisimesta. Osassa valaisimia on heijastimet jolloin lähes kaikki lumenit saadaan lattiaa kohti. Ja nekin joissa ei ole heijastinta, ovat yleensä valkoisia joka sekin heijastaa jonkin verran.
 
Vertasitko valotehoa?
Loisteputkihan on ainakin aiemmin ollut valotehokkaampi samalla wattimäärällä. Silloin saman säästön olisi saanut vaihtamalla pienempi tehoiset loisteputket, mutta tietysti niitä ei enään saa ja saman pituiset putket on saman tehoisia.

Mutta tosiaan jos valoteho on tärkeä pitää samana, ei energian säästöä pitäisi juurikaan tulla. Ihan viimeisempiä Led valotehoja en ole katsonut onko jo päästy loistelampun valotehoon.
Tuota, ihan kaikki lediputket mitä olen kokeillu ja käyttäny, antaa reilusti enemmän valoa noin puolella sähköteholla. Ilmeisesti et itse ole kokeillut niitä lainkaan. Pitäisköhän itse ensin todeta asia, ennenku kovin kommentoi?
 
Pitihän se kaivaa kun rupesi vaivaamaan:
EC 60364-6:n napaisuuden tarkastusohje: Edison-kantaisissa lampunpitimissä kierrekosketin liitetään nollaan, “except for E14 and E27 lampholders according to IEC 60238”
IEC 60238:n mukaisessa E27-kannassa kierteinen osa voidaan toteuttaa eristävänä, jolloin käyttäjä ei pääse koskettamaan metallista, mahdollisesti jännitteistä kierrehylsyä. EN 60238 -mukaisissa E14/E27-kannoissa kierre voi olla muovia ja varsinaiset sähköiset koskettimet ovat kannan pohjassa. Eli uudemmissa vaihe voi olla kummassa vain, vanhoissa metallisissa kierreosissa vaihe pohjakoskettimeen ja nolla kierteeseen.
Tuo tais tulla käyttöön uusissa kannoissa jo parikytvuotta sitten. Eli kierreosa vaikka oliskin metallia, ei ole enää osa sähköistä rakennetta. Siellä on oma jousiliuska pohjassa sitä jenkaa varten. Joka saa kontaktin vasta kun lamppu on jo kierretty pohjaan asti.
Vanhoja kantojahan on silti maailma täys edelleen.
Keraamisissa korkean lämmön sietävissä kannoissa tuo oli vakio jo paljon ennenkin.
 
Eli uudemmissa vaihe voi olla kummassa vain, vanhoissa metallisissa kierreosissa vaihe pohjakoskettimeen ja nolla kierteeseen.
Valitettavasti noiden kanssa on jouduttu tekemisiin. Välillä lampun toimimattomuus nimittäin johtuukin kannan toimimattomuudesta. Standardin tyypillinen toteutus on OK irtojohdolla plugin kautta liitettäville valaisimille, kun standardiplugin käyttäjä arpoo nollan ja vaiheen järjestyksen, mutta erityisesti kiinteiden kattolamppujen kohdalla vian etsiminen lampun kannasta on perin turhauttavaa.
 
Tuota, ihan kaikki lediputket mitä olen kokeillu ja käyttäny, antaa reilusti enemmän valoa noin puolella sähköteholla. Ilmeisesti et itse ole kokeillut niitä lainkaan. Pitäisköhän itse ensin todeta asia, ennenku kovin kommentoi?
Tuo oli osittain kysymyksen muotoinen ja ajatus perustui vanhaan tietoon.
Eli en nyt suoraan väittänyt ettei nykyiset ledit pärjäisi loisteputkille. Ilmeisesti ajatukseni oli ajalta kun itse joskus ekat led putket osti.

Nyt viimeksi kun valoa tarvittiin lisää ainoa järkevä vaihtoehto oli paneelivalaisin jonka valosta ei tule juurikaan varjoja. Tuollainen 1200x600mm 50W, tässä myös värilämpötilan säätö ja antaa mukavan valon pieneen huoneeseen. Piharakennukseen vielä loisteputkien tilalle 1200x300mm paneelivalaisimet.
 
Kyllä tuo hehkulampun ja hiililankalampun sävy on vaan silmälle hyvä sisustuksellisesti, kotoisa. Vaihtanut pois noita ledejä.

Ledeistähän löytyy nykyään vaikka mitä värisävyjä, niin kylmiä kuin lämpimiäkin. Kyllä minusta ledeillä saa aivan yhtä miellyttävän sävyn kuin hehkulampulla, kun valitsee oikean värilämpötilan.
 
Onhan siinä tavallaan myös kolmas osa; eriste sen kierreosan päällä jottei saa niin helposti sähköiskua.
Toki jos sormet työntää sisälle niin kierreosaan on aika helppo koskea mutta ihan vahingoissa tuo ei tapahdu.
Kyllä Suomessa pitäis joku laki säätää, että polttimot saa vaihtaa vain voimassa olevan pätevyyden haltija. Maksullinen nettikurssi suoritettava, jos tavis haluu vaihtaa.
 
Ledeistähän löytyy nykyään vaikka mitä värisävyjä, niin kylmiä kuin lämpimiäkin. Kyllä minusta ledeillä saa aivan yhtä miellyttävän sävyn kuin hehkulampulla, kun valitsee oikean värilämpötilan.
Makuasiahan se toki on mutta omasta mielestä hehkulamppu ja halogeeni ovat liian lämpimiä väriltään. Meillä ledit ovat n. 4000k ja isossa osassa CRI>95 ja joissain paikoissa yleisvalaistuksessa on matalamman CRI ledejä. Laskuvirheen takia keittiön katon spotteihin joutui laittamaan matalamman CRI spotit. Eron näkee selvästi jos tiskipöydällä on raakaa lihaa ja vain nämä spotit päällä niin lihassa on luonnoton sinertävä/violetinomainen sävy mikä muuttuu normaaliksi punertavaksi kun laittaa yläkaappien alla olevat korkean CRI ledinauhat päälle. Nuo pitäis vaihtaa mutta enpä ole saanut aikaiseksi tilattua oikeita lamppuja
 
Siis hetkinen, jos puhutaan vaikkapa E27-kannasta, pohjaliuskassa on vaihe ja kierreosassa nolla. Oli kierreosa sitten yhtenäistä metallia tai siinä on pienempi osa metallia joka tekee kontaktin lampun kierteeseen. . Miten se lamppu muka muuten saa sähköt?

E_27_V_lampunpidin_E27_kierrekannalla_valkea.webp


Vaikka kierreosa olisi metallinen rakenne on sama kuin tuossakin. Toki se metallinen kierre nollautuu lampun kannan kautta kun lamppu on kiristetty pohjaan,

Ledeistähän löytyy nykyään vaikka mitä värisävyjä, niin kylmiä kuin lämpimiäkin. Kyllä minusta ledeillä saa aivan yhtä miellyttävän sävyn kuin hehkulampulla, kun valitsee oikean värilämpötilan.

Sitä värilämpötilaa tärkeämmäksi tulee värintoistoindeksi (CRI), se hehkulampun valo näyttää "jostainsyystä" vaan paremmalta kuin samanvärinen tavallinen ledvalo.

Lisäksi himmennettävissä valoissa tuo hehku- ja hiililankavalon toiminta on todella tyylikäs, jota en ole minkään ledin nähnyt toteutavan kuin kohtuullisesti.

En mä silti hehkulamppuja käytä kuin muutamassa harkitussa paikassa, jossa se valon himmennettävyys ja tunnelma on merkittävässä roolissa sisustuksessa.
 
Sitä värilämpötilaa tärkeämmäksi tulee värintoistoindeksi (CRI), se hehkulampun valo näyttää "jostainsyystä" vaan paremmalta kuin samanvärinen tavallinen ledvalo.
Hehkulampun CRI on 100 eli täydellinen ja siksi sitä käytetään vertailuarvona ledeissä.
Himmennettävyydestä myös samaa mieltä, täydellinen himmennettävä.
 
Hehkulampun CRI on 100 eli täydellinen ja siksi sitä käytetään vertailuarvona ledeissä.
Himmennettävyydestä myös samaa mieltä, täydellinen himmennettävä.
Vaan ei sen hehkulampun tuottaman valon spektri ollut lainkaan tasaisinen. No ei se LED-lampuissakaan spektri tasaista ole vaan varmaankin aika piikikästä.
Airamhan teki Neodymline hehkulamppuja joka paransi värilämpötilaa ja valon spektriä. Sen CRI arvo lienee alempi, kuin tavallisen hehkulampun, vaikka valo oli paljon miellyttävämpää.
Eli CRI:ssä valoa verrataan siihen "onnettomaan" hehkulampun tuottamaan valoon.
 
Kutsun hehkulamppuja lämpöpalloiksi, sivutuotteena tulee hiukan valoakin. Lämpöpallo on erinomainen lämmittäjä koska sen yli 3000 asteinen lanka säteilee voimakkaasti lämpöä laajalle alalle.
 
Meiltä sähkäri kysyi vessan ledeistä, laitetaanko sairaalavalkoinen vai kusenkeltainen. Otettiin sitten led, jossa saa itse valita mielialan mukaan.
 
Vaan ei sen hehkulampun tuottaman valon spektri ollut lainkaan tasaisinen. No ei se LED-lampuissakaan spektri tasaista ole vaan varmaankin aika piikikästä.
Airamhan teki Neodymline hehkulamppuja joka paransi värilämpötilaa ja valon spektriä. Sen CRI arvo lienee alempi, kuin tavallisen hehkulampun, vaikka valo oli paljon miellyttävämpää.
Eli CRI:ssä valoa verrataan siihen "onnettomaan" hehkulampun tuottamaan valoon.

Siis eihän hehkulampun CRIssä mitään vikaa ole, mutta tietysti kun itse värilämpötila on parhaimmillaankin siellä 2800k paikkeilla, se rajoittaa värintoistoa esim auringon valoon verrattuna.

Mun käsittääkseni ilmoitettu CRI on nimenomaan ko. lampun tuottamalla värilämpötilalla, eikä jokin vertailu 2800k valoon.. En kyllä ole tuosta varma.

Kutsun hehkulamppuja lämpöpalloiksi, sivutuotteena tulee hiukan valoakin. Lämpöpallo on erinomainen lämmittäjä koska sen yli 3000 asteinen lanka säteilee voimakkaasti lämpöä laajalle alalle.

No yleensähän se hehkulanka on noin 2500˚C vähän jännitteestä ja lampusta riippuen... Oletan että tarkoitat celsiusta. 2500˚C on siis n. 2773k.

Ja hehkulamppu on tosiaan vaan sähkövastus joka on kuumennettu valkohehkuiseksi, jos joku ei tiennyt, ja noita "kylmempiä" eli oikeasti kuumempia värilämpötiloja ei voida hehkulangoin oikein toteuttaa, kun lanka sulaa poikki, joten "kylmäsävyiset" hehkulamput ovat vaan värjättyjä.
 
Tuossa kesällä kuulin, että eräs tuttu oli ostanut jäähallin kokoisen kanalan ja alkanut modernisoimaan. Sähkönsäästö loisteputkista ledeihin oli jo semmoinen summa, että haukoin henkeä. Täytyy vielä kysellä tarkemmin.
 
Makuasiahan se toki on mutta omasta mielestä hehkulamppu ja halogeeni ovat liian lämpimiä väriltään. Meillä ledit ovat n. 4000k ja isossa osassa CRI>95 ja joissain paikoissa yleisvalaistuksessa on matalamman CRI ledejä. Laskuvirheen takia keittiön katon spotteihin joutui laittamaan matalamman CRI spotit. Eron näkee selvästi jos tiskipöydällä on raakaa lihaa ja vain nämä spotit päällä niin lihassa on luonnoton sinertävä/violetinomainen sävy mikä muuttuu normaaliksi punertavaksi kun laittaa yläkaappien alla olevat korkean CRI ledinauhat päälle. Nuo pitäis vaihtaa mutta enpä ole saanut aikaiseksi tilattua oikeita lamppuja
Korkea CRI on todella tärkeä ominaisuus, kun sitä osaa vaatia/etsiä. Onko nykyään lähes sadan CRI ledejä olemassa vai pitääkö yhdistellä useampia ledejä tai käyttää muuta kuin lediä valonlähteenä? En ole seurannut ihan niin tarkkaan kehitystä.

Tiettyihin käyttötarpeisiin hyvä CRI on ihan pakollinen ominaisuus esimerkiksi jos se vaikuttaa yrityksen myyntiin esim. studiot tai esittelytilat.
 
Kutsun hehkulamppuja lämpöpalloiksi, sivutuotteena tulee hiukan valoakin. Lämpöpallo on erinomainen lämmittäjä koska sen yli 3000 asteinen lanka säteilee voimakkaasti lämpöä laajalle alalle.
Kyllä eikä niinkään haittaa syksyllä ja talvella. Hiililankalamppu lämmittää huomattavasti vähemmän.
 
Korkea CRI on todella tärkeä ominaisuus, kun sitä osaa vaatia/etsiä. Onko nykyään lähes sadan CRI ledejä olemassa vai pitääkö yhdistellä useampia ledejä tai käyttää muuta kuin lediä valonlähteenä? En ole seurannut ihan niin tarkkaan kehitystä.

Tiettyihin käyttötarpeisiin hyvä CRI on ihan pakollinen ominaisuus esimerkiksi jos se vaikuttaa yrityksen myyntiin esim. studiot tai esittelytilat.
Hyvä värintoisto on aika avainasemassa siinä, miten sen valon mieltää. Paljonkaan valoa huonolla värintoistolla ei anna hyvää kokemusta.

Yks perin yllättävä kokemus tuosta on katuvalaistuksen osalta. Kun vaihtoivat pätkän tuosta vierestä ledeille ja jostain oudosta syystä piti siihen valikoida sellaset ledit, joissa spektri sama kun vanhoissa katulampuissa, eli siis ihan paska.
Sattumalta löysin kunnan palautekanavan ja kerroin heille tuosta valohommasta, että ne hyvät ledit ei vie yhtään sen enempää sähköä kun noi valitut paskaledikään. No nehän vissiin luki sen ja vaihto ne lamput. Nyt punanen takki onkin taas punanen, eikä vihree.
Eli asiasta kannattaa mainita, jos paikan henkilöstöllä ei ole homma hanskassa...
 
Kutsun hehkulamppuja lämpöpalloiksi, sivutuotteena tulee hiukan valoakin. Lämpöpallo on erinomainen lämmittäjä koska sen yli 3000 asteinen lanka säteilee voimakkaasti lämpöä laajalle alalle.
Kaveri teki kotiviiniä lämmittämättömän kellarin komerossa ja hehkulamppu toimi lämmittimenä.
 
Kun aikanaan päätettiin luopua hehkulampuista oli yleinen vitsi,että "sitten on ne hehkulampuilla lämmittäjät"
Itselläkin niitä on vielä käytössä loisteputkien lisäksi.
 
Korkea CRI on todella tärkeä ominaisuus, kun sitä osaa vaatia/etsiä. Onko nykyään lähes sadan CRI ledejä olemassa vai pitääkö yhdistellä useampia ledejä tai käyttää muuta kuin lediä valonlähteenä? En ole seurannut ihan niin tarkkaan kehitystä.

Tiettyihin käyttötarpeisiin hyvä CRI on ihan pakollinen ominaisuus esimerkiksi jos se vaikuttaa yrityksen myyntiin esim. studiot tai esittelytilat.
CRI on ei niin hyvä mittari LED lamppujen hyvyydelle. Ongelma on että CRI ei kerro valon spektriä jonka silmä näkee ja kaksi CRI 95 -lamppua voi olla spektriltään hyvin erilaisia. Esim CRI käyttää R1–R8-värejä mutta R9 (kylläinen punainen) ei kuulu varsinaiseen Ra-keskiarvoon. R9 on tärkeä väri koska se vaikuttaa mm. ihon sävyihin. TM-30 on kattavavampi ja käyttää 99 värinäytettä, AIkoinaan minulla oli luonnonvalo loisteputket työhuoneessa ja värikalibroitu tulostin millä vedostelin mutta kävin aina katsomassa vedosta luonnonvalossa. Toki tiedostin että lopullinen valaistus määrittää ne värisavyt unohtamatta että väri on subjektiivinen kokemus. Mutta, lyhyt virsi kaunis, jos haluaa hyvän LED:n on tuoijotettava muitakin ominaisuuksia. Talukon on laatinut AI.

CRI/Ra Yleinen värintoiston taso
R9 Kylläisen punaisen toisto
TM-30 Rf Värintoiston kattavampi arvio
TM-30 Rg Muuttuuko värien kylläisyys
Spektri / SPD Mitä valo oikeasti sisältää
CCT (K) Valon värilämpötila
Flicker / PstLM / SVM Välkkymistä

Hehkulampun CRI on 100 eli täydellinen ja siksi sitä käytetään vertailuarvona ledeissä.
Himmennettävyydestä myös samaa mieltä, täydellinen himmennettävä.
No, ei oikeastaan. CRI ra kertoo kuinka hyvin valonlähde toistaa tietyn joukon testivärejä verrattuna vertailuvalonlähteeseen. CRI yksi puute on että testivärejä on vain R1-R8. Esimerkiksi M-30 (Rf ja Rg sekä värivektorikuvaaja) tarkastelee asiaa 99 värinäytteen avulla.
 
Viimeksi muokattu:
Omasta mielestäni 4000K led on miellyttävin, kusen keltaisesta en tykkää ja parhaiten näkeekin valkoisella valolla.
On kellertävemmillekin valoille mahdollisia käyttökohteita, ei ehkä aivan kuvailemasi kaltaisille, mutta sellaisille jotka edes etäisesti kauempaa katsottuna näyttävät "hehkulampun" sävyisiltä.

Vanhat/vanhemmat 1900- luvun talot ja niiden sisustukset ja ulkovalaistukset näyttävät mielestäni autenttisemmilta, jos valaistuksen värisävy ei ole liian "ledimäinen". Ja näitä kohteita suomessa on edelleen jäljellä paljon, onneksi mielestäni.

Omaan pihaani testasin aikoinani eri ledpolttimoita pihavalaistukseen, jotta sain tunnelman mielestäni arkkitehtuuria ja rakennusajankohdan tyyliä vastaavaksi. Työhuoneissa ja työtiloissa, sekä keittiön työtasolla on enemmän valonmäärän ja tietyssä määrin valonlaadun kanssa tehty poikkeavat ratkaisut alkuperäiseen aikakauteen nähden.
 
Onko muuten kenelläkään teistä 4000-6000K valaistusta saunassa?

Itse pidän saunassa ehdottomasti enemmän hehkulampun sävyisestä valaistuksesta, tosin meillä on ikkuna saunassa ilta-auringon puolella.
 
Saunasta tuli mieleen, että siellä on hehkulamppu vuodelta 1997. Luulisi että kuuma olisi paha ympäristö. Tuota räpsitään aika paljon päälle muulloinkin kuin saunottaessa. Tunteja ei tule paljoa
 
Kun aikanaan päätettiin luopua hehkulampuista oli yleinen vitsi,että "sitten on ne hehkulampuilla lämmittäjät"
Itselläkin niitä on vielä käytössä loisteputkien lisäksi.
Kellarin pakkasvahti oli aikoinaan reiällisessä hernekeittopurkissa hehkulamppu.
 
Kun vaihtoivat pätkän tuosta vierestä ledeille ja jostain oudosta syystä piti siihen valikoida sellaset ledit, joissa spektri sama kun vanhoissa katulampuissa, eli siis ihan paska.
Led katuvalojen myötä on tutkitusti hajavalon määrä lisääntynyt. Sen kyllä huomaakin pimeällä. Taajamien valot heijastuu taivalle tehokkaammin. Jossain netin syövereissä oli hajavalokarttakin, josta sai verrata aikaisempaan.
 
Tiettyihin käyttötarpeisiin hyvä CRI on ihan pakollinen ominaisuus esimerkiksi jos se vaikuttaa yrityksen myyntiin esim. studiot tai esittelytilat.

Ainakin kun hehkulamput alunperin kiellettiin korusepät olivat ongelmissa, kun työssä tarvittavan valon tuottavia hehkulangan korvaavia valonlähteitä ei yksinkertaisesti ollut olemassa.. En tiedä onko tuo korjaanunut.

Kyllä eikä niinkään haittaa syksyllä ja talvella. Hiililankalamppu lämmittää huomattavasti vähemmän.

Hiililankalamppu lämmittää vähemmän vain silloin jos se on kirjaimellisesti pienitehoisempi. Sen hyötysuhde valaistuksessa on kuitenkin aina huonompi kuin folframilangan.

Omasta mielestäni 4000K led on miellyttävin, kusen keltaisesta en tykkää ja parhaiten näkeekin valkoisella valolla.

Tuo kusenkeltainen tulee juuri siitä huonosta värintoistosta. Eihän aidon hehkulampun valo ole keltaista, vaikka värilämpötila ei niin korkea olekaan.

Saunasta tuli mieleen, että siellä on hehkulamppu vuodelta 1997. Luulisi että kuuma olisi paha ympäristö. Tuota räpsitään aika paljon päälle muulloinkin kuin saunottaessa. Tunteja ei tule paljoa

Jos se lanka on käytössä noin 2500˚C, niin paljonko sillä ympäristön lämpötilalla on loppujenlopuksi merkitystä?

Led katuvalojen myötä on tutkitusti hajavalon määrä lisääntynyt. Sen kyllä huomaakin pimeällä. Taajamien valot heijastuu taivalle tehokkaammin. Jossain netin syövereissä oli hajavalokarttakin, josta sai verrata aikaisempaan.

Itse ledvalaisimethan tuottavat hajavaloa vähemmän kuin perinteiset ratkaisut, mutta koska ledvalaistuksen energiansäästöpotentiaaliahan ei ole käytännössä hyödynnetty mitenkään, vaan se on muutettu lähes kokonaan suuremmaksi valovoimaksi, on tuotetun valon määrä kasvanut huomattavasti, ja siten myös heijastuvan valosaasteen määrä.
 
Led katuvalojen myötä on tutkitusti hajavalon määrä lisääntynyt. Sen kyllä huomaakin pimeällä. Taajamien valot heijastuu taivalle tehokkaammin. Jossain netin syövereissä oli hajavalokarttakin, josta sai verrata aikaisempaan.
Valosaastetta. Täällä peräkylälläkin skutnikkien katselu loppui kun läheiselle tielle tuli pari kilsaa valaistusta. Aika kaukana oleva jääkiekkokaukalo heijastaa taivaalle, ei nyt ihan batmannia mutta melkein.
 
Onko muuten kenelläkään teistä 4000-6000K valaistusta saunassa?

Itse pidän saunassa ehdottomasti enemmän hehkulampun sävyisestä valaistuksesta, tosin meillä on ikkuna saunassa ilta-auringon puolella.
Joskus tuli laitettua kuituvalot saunaan ja sen halogeeniprojektossa oli korkeahko värilämpötila.
Täytyisi joskus koittaa saada uudelleen toimimaan, ollut jo 20v pimeänä.
 
Takaisin
Ylös Bottom