Eurooppalainen käytäntö

IS:ssakin teksti oli muotoiltu siten että joku voisi käsittää että olisi EU määräys että rahaa pitää periä jos kieltäytyy evästeistä. Siitähän ei ole kyse vaan lehti voi vaatia rahaa mutta ei se pakollista ole.
 
Ja tuollakin kun käy katsomassa mitä kaikkea siellä nyt yritetään evästää, niin eihän noista ole kuin pieni murto-osa ns. pakollista. Mutta kun se on tuotu siihen ekaksi valinnaksi "Hyväksy kaikki" niin eihän porukka sitä lähde sen enempää tarkastelemaan, tuskin edes ajattelemaan mitä kaikkea siellä nyt sitten tuleekaan tuolla yhdellä helpolla klikillä hyväksyneeksi.
 
Aamulehti ja Iltasanomat jää nyt lukematta. Evästeiden vaatiminen on ihan idioottimaista, fingerprint metodeilla päästään samaan ellei tarkkuuteen ( joidenkin tutkimusten mukaan reippaasti yli 90% tunnistukseen) eikä niille käyttäjä voi mitään. Ehkä tuolla vaan ei ole teknistä osaamista ja sitten mennään siitä missä aita on matalin. Tai sitten on tehty iso mainosdiili jonka toteuttaminen vaatii evästeet. Mistäköhän sitä lukisi tästä lähin päivän uutiset ilman seurantaa ? Vai pitäisikö alkaa käyttämään brave:a ?
 
Irtisanoin kaikki Sanoman palveluni päättymään nykyisen tilausjakson loppuun tällä viikolla.
Eiköhän tässä pärjätä ilman näitä palveluja jatkossa, jotka kiristää rahaa evästepakotteilla.
 

Liitetiedostot

  • IMG_7889.webp
    IMG_7889.webp
    44,1 KB · Lukukerrat: 15
Itse asiassa tuolla IS:n sivulla on aika paljonkin erilaista säätämistä, kaikkea kun ei todellakaan ole pakko hyväksyä

1792649478327.webp
1792649542223.webp
1792649598230.webp


1792649649408.webp
1792649714049.webp
 
Helpoin tapa lienee hyväksyä kaikki ja käyttää mainoksen estoa sekä tyhjentää keksit kun lopettaa lukemisen. HS kohdalla kikkailu lienee vaivan väärti, IS kohdalla ei joten sen vähäkin lukeminen jää nyt pois.
 
Itselläni on tietyt sivut kiinteässä katselujärjestyksessä, joka aamu. Lista päivittyy realiajassa mm. poistaen listalta sivustot, jotka pakottavat maksamaan, jos ei halua mainontaa omalle näytölleen. Eivätkä poistetut sivustot koskaan saa uutta mahdollisuutta palata listalle.

Ainoa varsinainen poikkeus lienee tällä hetkellä Youtube, jota käytän onneksi todella vähän. Sille pitäisi löytää yhtä kattava korvaaja IMO. Itseasiassa joskus kun käytin edellä mainittua sivustoa aktiivisemmin, harkitsin kokeilevani mainosten vähentämistä maksaen. Mutta käsittääkseni mainonnasta ei tuossa ympäristössä pääse eroon edes maksamalla niin mielestäni silloin maksetaan mainosten vähentämisestä, eikä silloin hintataso vastaa hyötyä.

Muut poikkeukset ovat KAIKKI keskustelufoorumit, jotka ovat pienempien toimioiden hallinnoimia ja niitä tuen huomattavasti mieluummin, kuin isoja mediataloja.


Mielestäni alalla on selvä tarve saada sisällöntuotannosta rahaa, mutta silloin sisällön pitää laadullisesti ja aihepiiriltään vastata hintaa!
 
Intolento sanoi:
Ainoa varsinainen poikkeus lienee tällä hetkellä Youtube, jota käytän onneksi todella vähän. Sille pitäisi löytää yhtä kattava korvaaja IMO.
Klikkaa laajentaaksesi...
Brave selaimella tubekin pyörii vallan mainiosti ilmaiseksi täysin ilman mitään mainoksia 👍

brave.com

The browser that puts you first | Brave

The Brave browser is a fast, private and secure web browser for PC, Mac and mobile. Download now to enjoy a faster ad-free browsing experience that saves data and battery life by blocking tracking software.
brave.com brave.com
 
HiTec sanoi:
Brave selaimella tubekin pyörii vallan mainiosti ilmaiseksi täysin ilman mitään mainoksia 👍

brave.com

The browser that puts you first | Brave

The Brave browser is a fast, private and secure web browser for PC, Mac and mobile. Download now to enjoy a faster ad-free browsing experience that saves data and battery life by blocking tracking software.
brave.com brave.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos, pitää tutustua vaihtoehtoihin. Saako tuota Macceihin?
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom