Husky
Hyperaktiivi
Juuri näin ja siitä tulee epäileväinen oloJotenkin tuntuu että ne päättäjät, joiden pitäisi olla ollut etukäteen asioista selvillä ovat itsekin aktivoituneet vasta kun asiasta on noussut kohu mediassa.
Seuraa alla olevaa videota nähdäksesi, miten asennat sivustomme verkkosovelluksena aloitusnäytöllesi.
Huom.: This feature may not be available in some browsers.
Juuri näin ja siitä tulee epäileväinen oloJotenkin tuntuu että ne päättäjät, joiden pitäisi olla ollut etukäteen asioista selvillä ovat itsekin aktivoituneet vasta kun asiasta on noussut kohu mediassa.
Just ajattelin, että Vapaavuori olisi nappivalinta kuukkelin PR-pomoksi, jos on vapailla markkinoilla...Toivottavsti paikan saaja muistaa rekisteröityä lobbariksi ettei käy kuin Vaapaavuorelle.
Justiinsa: "Kaupunki kiistää väitteet. Sen mukaan datakeskus on tuottavampi kuin kaivos". Varmaan onkin, mutta jos katsotaan mikä on Suomelle tuottavampi, eikä että on tuottavampi kenelle tahansaKaivosyhtiö Otanmäki Mine valitti osayleiskaavasta hallinto-oikeuteen – kaupunki vaatii hylkäämistä
Vanhan kaivoksen uudelleen avaamista havitteleva yhtiö väittää Googlen datakeskuksen sijoittumisen alueelle mahdollistavan kaavan olevan lainvastainen.
![]()
Kaivosyhtiö Otanmäki Mine valitti osayleiskaavasta hallinto-oikeuteen – kaupunki vaatii hylkäämistä
Vanhan kaivoksen uudelleen avaamista havitteleva yhtiö väittää Googlen datakeskuksen sijoittumisen alueelle mahdollistavan kaavan olevan lainvastainen.yle.fi
Ainakaan tuon firman muu kaivostoiminta ei tuota kovin hyvinJustiinsa: "Kaupunki kiistää väitteet. Sen mukaan datakeskus on tuottavampi kuin kaivos". Varmaan onkin, mutta jos katsotaan mikä on Suomelle tuottavampi, eikä että on tuottavampi kenelle tahansa
Lieneekö noilla mitään kaivoksia nyt pyörimässäkään. Ilmaisgemini ei ainakaan sanonut että olisiAinakaan tuon firman muu kaivostoiminta ei tuota kovin hyvin
Tuo YLE:n uutinen on päivätty 23.6.2026. Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on nyt antanut välipäätöksensä ja Kajaanin kaupunki siitä 29.10.2026 seuraavan kuulutuksen:Kaivosyhtiö Otanmäki Mine valitti osayleiskaavasta hallinto-oikeuteen – kaupunki vaatii hylkäämistä
Vanhan kaivoksen uudelleen avaamista havitteleva yhtiö väittää Googlen datakeskuksen sijoittumisen alueelle mahdollistavan kaavan olevan lainvastainen.
Kajaanin kaupunginvaltuusto hyväksyi päätöksellään 28.4.2026 § 38 Otanmäki-Humpinsuo osayleiskaavan. Kaupunginvaltuuston päätöksestä valitettiin Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen. Kaupunginhallitus määräsi11.8.2026 § 247 Otanmäki-Humpinsuo osayleiskaavan tulemaan osittainvoimaan ja voimaantulosta kuulutettiin 12.8.2026. Valittaja vaati täytäntöönpanon keskeyttämistä Otanmäki-Murtomäki radan pohjoispuolisellaalueella. Kajaanin kaupunki antoi lausunnon Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle täytäntöönpanokieltoa koskevan vaatimuksen johdosta (KH8.9.2026 § 279). Valittaja antoi lausuntoon vastaselityksen. Pohjois-Suomen hallinto-oikeus antoi välipäätöksen 7.10.2026, jonka mukaisesti hallinto-oikeus kieltää valituksen kohteena olevan kaupunginhallituksen päätöksen täytäntöönpanon Otanmäki-Murtomäki radan pohjoispuolella sijaitsevan osayleiskaava-alueen osalta, kunnes valitus on hallintooikeudessa ratkaistu tai asiassa toisin määrätään. Hallinto-oikeus antaa vireillä olevaan valitusasiaan ratkaisun erikseen.
Jep, ja ensi viikolla eduskunnalle esiteltävä lakiehdotus liittyy juuri tähän. Jos istuisin siellä niin edellyttäisin että edetäkseen sähköliittymäjonossa sieltä hänniltä ylöspäin suuren datakeskuksen olisi sitouduttava toteuttamaan myös omaa sähköntuotantoa (säätöväimaa) tavalla tai toisella, siis itse tai ostettuna uutena tuotantona. Ei siis kuten Google on onnistunut jo tekemään yhtiön kanssa, josta Suomen valtio omistaa enemmistön ja jota omistajaohjausministerin tulisi valvoa. Mutta katsotaan mille kannalle kansanedustajat päätyvät - voiko tänne tulla jatkossakin valmiiseen pöytään vai pitääkö tuoda nyyttärinomaisesti edes jotain itsekin mukanaan.Switching to clean onsite generation is a far more powerful lever, easing grid pressure without adding to consumer bills. That makes what regulation allows to be built behind-the-meter crucial.
"Mutta ensi vuonna kasvua alkavat vetää datakeskukset.![]()
Sähkö | Loppuuko Suomesta sähkö?
Sähkönkulutus kasvaa datakeskusrakentamisen myötä niin nopeasti, että tuuli- ja aurinkovoimaa tarvittaisiin jo neljän vuoden kuluttua jopa 9 000 megawattia lisää. Tuulivoimapomo uskoo, että rakentaminen käynnistyy pian.www.hs.fi
Maksumuurin takana.
"Fingridin arvion mukaan kulutus näyttäisi kasvavan peräti 40 prosentilla alle viidessä vuodessa.
Kasvu on tullut toistaiseksi lähinnä kaukolämmön sähkökattiloista. Myös talvipakkaset vaikuttivat.
Mutta ensi vuonna kasvua alkavat vetää datakeskukset.
Kyse ei ole edes varsinaisesta ennusteesta vaan melko varmasta kehityskulusta.
Lokakuun puolivälissä liittymissopimuksen Fingridin verkkoon oli tehnyt jo 5 000 megawatin edestä datakeskuksia. Kaukolämmön sähkökattiloita on rakenteilla tai tulossa yli 3 000 megawattia.
Markkinaehtoisesti uutta säätövoimaa ei Fingridin näkemyksen mukaan synny riittävästi, vaikka jotkut toimijat ovat sitä rakentamassa. Mukaan tarvittaisiin valtion tukimekanismi."
...tai sitten se - kuten on jo monasti todettu - että edellytyksenä ainakin isomman laitoksen rakentamiselle ja viimeistään käynnistämiselle on se että siihen on ympätty mukaan säätövoima, jonka saa todennäköisesti rakennettua teollisuuskiinteistön kylkeen tai lähistölle joko itse tai kumppanin toimesta. Kumppanihan voi olla juuri tuollainen Fingridin mainitsema jo olemassa oleva toimija.Markkinaehtoisesti uutta säätövoimaa ei Fingridin näkemyksen mukaan synny riittävästi, vaikka jotkut toimijat ovat sitä rakentamassa. Mukaan tarvittaisiin valtion tukimekanismi.
Ei säätövoimaa varmaan Suomeen riittävästi saakaan kuin tuon tapaisella vaatimuksella. Valtiolla ei ole rahaa tukiaisiin ja aikaa menee liikaa. Jos suurkuluttajat tuolla tavoin rahoittavat säätövoimaa riittävästi, ne kuten datakeskukset voivat osoittautua selvästi myönteiseksi asiaksi kansantaloudelle ja sähkön hinnalle. Sähköenergia sinällään onnistuu tuulivoiman lisärakentaisella ja sen lyhytaikaisten vaihteluiden kompensointi energiavarastoilla....tai sitten se - kuten on jo monasti todettu - että edellytyksenä ainakin isomman laitoksen rakentamiselle ja viimeistään käynnistämiselle on se että siihen on ympätty mukaan säätövoima, jonka saa todennäköisesti rakennettua teollisuuskiinteistön kylkeen tai lähistölle joko itse tai kumppanin toimesta. Kumppanihan voi olla juuri tuollainen Fingridin mainitsema jo olemassa oleva toimija.
Tämän kun irrottaa sopivasti asiayhteydestä, niin tämänhäs saa myytyä kansalle positiivisena asiana..."Mutta ensi vuonna kasvua alkavat vetää datakeskukset.
Noi ei muuten investoi mihinkään ylimääräiseen jos niitä ei pakoteta. Ajatellaan bisneksen luonnetta. Kallein osa on sisällä olevat tietokoneet, jotka vanhenee onko se nyt max viidessä vuodessa. Tästä saadaan alan aikajänne. Jos datakeskus muuttuu kannattamattomaksi niin sen pääoma kuoleentuu muutamassa vuodessa. Voimalan elinkaari on kuitenkin kymmeniä vuosia.Ei säätövoimaa varmaan Suomeen riittävästi saakaan kuin tuon tapaisella vaatimuksella. Valtiolla ei ole rahaa tukiaisiin ja aikaa menee liikaa. Jos suurkuluttajat tuolla tavoin rahoittavat säätövoimaa riittävästi, ne kuten datakeskukset voivat osoittautua selvästi myönteiseksi asiaksi kansantaloudelle ja sähkön hinnalle. Sähköenergia sinällään onnistuu tuulivoiman lisärakentaisella ja sen lyhytaikaisten vaihteluiden kompensointi energiavarastoilla.
Kukaan ei investoi jos se ei ole pakko, edes verkkoyhtiöt ei invetsoit verkkoon ellei ole pakko. Sähköön investoidaan jos se on liiketaloudellisesti kannatavaa. Tähän ei ole poikkeuksia edes yksilötasolla, näkeehän sen jos VILP/MLP ja PV/akkuto keskutelusta. Sähköön investoi sähkön tuottajat jos he saavat siitä korvauksen. Markkinatalous. Toinen vaihtoehto on suunnitelmatalous ja valtiojohtoiset määräykset. Menee pikkuisen ohi mutta esim vesijohtoverkosto on Suomessa jätetty retuperälle ja koska artisi maksaa aina loppulaskun niin hinnan korotuspaine on luokkaa 30-70% koska korjausvelkaa tehdään koko ajan. Samaa pätee sähkön tuotantoon, menemättä siihen miksi sähkö on niin halpaa ettei siihen kannata investoida. Yksilön tasolla mielipiteet muodostuu nouseeko oma maksutaakka vai ei. Kolikon toinen puoli on yhteiskunnan etu. Ja tästä myt ollaan erimieltä, hyötyykö Suomi vai ei. Tätähän ei tiedä edes sääennustaja, varmasti. Mutta poukkoileva ja ennustamaton toimintaympäristö tekee meistä banaanivaltion minne sitten kaupataan niitä kuuluisia lashelmiä muodossa tai toissa. Pelkkä sähkönhinnan nousu kulutajille on aika huono perustelu jos tuloksen on taloudellisen aktiviteetin väheneminen vrt bensan hinnnan nousu.Noi ei muuten investoi mihinkään ylimääräiseen jos niitä ei pakoteta. Ajatellaan bisneksen luonnetta. Kallein osa on sisällä olevat tietokoneet, jotka vanhenee onko se nyt max viidessä vuodessa. Tästä saadaan alan aikajänne. Jos datakeskus muuttuu kannattamattomaksi niin sen pääoma kuoleentuu muutamassa vuodessa. Voimalan elinkaari on kuitenkin kymmeniä vuosia.
Pakkojakin on erilaisia. Jos sähköliittymän saisi selvästi korkeammalla prioriteettilla silloin, kun sitoutuu rahoittamaan keskuksen lähelle sijoittuvan moottorivoimalan (eikä moinen sijaintipaikallaan aiheuta olennaista ympäristöongelmaa), voi olla vaikea sanoa ehdottomasti, olisiko kyse kepistä vaiko porkkanasta.Noi ei muuten investoi mihinkään ylimääräiseen jos niitä ei pakoteta.
Ottamatta tuohon lainkaan kantaa tuntuu pikemminkin siltä että investointeja tehdään nyt datakeskusbisneksen ollessa vielä nousukiidossa - vaikkakin ehkä vähitellen osittain myös pudotuspelivaiheessa - sinne missä ei ole vielä säännöstelyä siinä määrin kuin muualla jo on. Täällä on ollut jo korkeahko sähkövero mutta kaikesta päätellen ei juurikaan muita hidasteita ainakaan toistaiseksi.Mutta poukkoileva ja ennustamaton toimintaympäristö tekee meistä banaanivaltion minne sitten kaupataan niitä kuuluisia lashelmiä muodossa tai toissa.
Jääviys on niin suhteellista...Jos hän jääviyden takia jättää päätöksiä tekemättä niin googlen asiat ei etene? Vai olisiko tuolla toinenkin takastaja tai ainakin tuuraajaa?
Muodollisesta kädenojennuksesta (voitelusta) eli pikku summistahan tuossa on kyse mutta silti rahojen soisi mieluummin menevän säätövoimainvestointeihin niin niistä olisi laajempaakin hyötyä suomalaisille - tarkemmin sähkön ostajille.Google lahjoittaa Muhokselle 1,1 miljoonaa aurinkopaneeleihin, akkuihin ja lämpöpumppuihin
Vaala saa 1,5 miljoonaa ja Kajaani 0,9 miljoonaa paikallisiin energiahankkeisiin Googlen datakeskusten kylkiäisinä.
Esteellisen tulee/tulisi jättäytyä pois päätöksen teosta mutta (ennalta sovittu) päätös voidaan yleensä silti tehdä sellaisella kokoonpanolla ettei se haittaa menoa.Jos hän jääviyden takia jättää päätöksiä tekemättä niin googlen asiat ei etene?
Suomi on maailman vähiten korruptoitunein maa... Ja paskat!
Josko nuo rahat kanavoidaan kunnanisien firmojen kautta.Kalevalla on nyt enemmänkin jutun juurta:
Muodollisesta kädenojennuksesta (voitelusta) eli pikku summistahan tuossa on kyse mutta silti rahojen soisi mieluummin menevän säätövoimainvestointeihin niin niistä olisi laajempaakin hyötyä suomalaisille - tarkemmin sähkön ostajille.
Tanska?Tiedätkö jonkin vähemmän korruptoituneen?
Jos korruption määrää mitataan rahassa niin aika pientähän se täällä on vaikka kaikki virkaihmiset ....Suomi on maailman vähiten korruptoitunein maa... Ja paskat!
Juu, ehkä Google on toiminut jenkkityyliin eli täkäläisittäin hölmösti tähän saakka ja yrittää nyt alkaa toimimaan Vapaavuoren tyyliin maan tavalla kunhan saa lobbarinsa rekrytoitua.Mutta miksi asiaa tässä yhteydessä mainitsin niin mielestäni tämä Googlen toimintamalli sisältää paljon korruptiolta haiskahtavaa rahoitusta ja voitelua.