Pörssisähkö vs kiinteä hintainen

Espejot

Hyperaktiivi
Nimitykset on sekakavia... mikä erottaa pösän ja kulutusvaikutukselisen sopimuksen kv? Mielestäni ei mikään. Kv on sama kummasakin sopimustyypissä mutta ns. kulutusvaikutukselisessa on myös kiinnityksen vaikutus. Joten nämä olisi selkeyden vuoksi hyvä erotella toisistaan. Mielestäni.
 

huugo

Vakionaama
Nimitykset on sekakavia... mikä erottaa pösän ja kulutusvaikutukselisen sopimuksen kv? Mielestäni ei mikään. Kv on sama kummasakin sopimustyypissä mutta ns. kulutusvaikutukselisessa on myös kiinnityksen vaikutus. Joten nämä olisi selkeyden vuoksi hyvä erotella toisistaan. Mielestäni.
Pörssisähkö ja kiinnitetty pörssisähkö. Eikös nuo kertoisi hyvin asian?

Ei vaan varmaan myy hyvin pörssipakoisille.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Pörssisähkö ja kiinnitetty pörssisähkö. Eikös nuo kertoisi hyvin asian?
Kyllä, mutta olisi informatiivisempaa erotella kv ja kiinityksen vaikutus loppuhintaan. Kiinnitys -4snt ja kulutusvaikutus -2snt jne jne. Harvaa ihmistä kiinostaa laskun loppusumma vaan siitä miten se muodostuu, noin niin kuin pääpiirteittäin.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Niin no se kv on molemmissa sop.tyypeissä sama, toisessa vaan ei ole sitä sovittua kiinteää tasoa lainkaan. Se on sitten lähinnä sitä veikkausta onko pösän keskihinta yli vaiko alle kiinnityshinnan, kumpi sop.tyyppi tulee loppupelissä edullisemmaksi. Meilläkin tuo kv on tässä kuussa ihan nätisti negatiivinen (tilanne 12.02.), vaikka tod.näk. tuleekin tuosta hiukan tasoittumaan kuun loppua kohti kun pösän hinnoissa ei toivottavasri kovin suuria piikkejä enää tule. Juu, iso piikki nostaa kv, mutta siinä samalla nousee myös toteutunut keskihinta, joten...

1771051954919.png
 

Espejot

Hyperaktiivi
Niin no se kv on molemmissa sop.tyypeissä sama, toisessa vaan ei ole sitä sovittua kiinteää tasoa lainkaan. Se on sitten lähinnä sitä veikkausta onko pösän keskihinta yli vaiko alle kiinnityshinnan, kumpi sop.tyyppi tulee loppupelissä edullisemmaksi. Meilläkin tuo kv on tässä kuussa ihan nätisti negatiivinen (tilanne 12.02.), vaikka tod.näk. tuleekin tuosta hiukan tasoittumaan kuun loppua kohti kun pösän hinnoissa ei toivottavasri kovin suuria piikkejä enää tule. Juu, iso piikki nostaa kv, mutta siinä samalla nousee myös toteutunut keskihinta, joten...

katso liitettä 113996
Paljon sinulla on kulutus kun laskuri saa vaikutuksen -87EUR? Oma kulutus on 345 kWh.

1771052492230.png
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Nimitykset on sekakavia... mikä erottaa pösän ja kulutusvaikutukselisen sopimuksen kv? Mielestäni ei mikään. Kv on sama kummasakin sopimustyypissä mutta ns. kulutusvaikutukselisessa on myös kiinnityksen vaikutus. Joten nämä olisi selkeyden vuoksi hyvä erotella toisistaan. Mielestäni.
Ite olin tuossa aiemmassa viestissä vaan laiska, en jaksanut kirjoittaa pösä-sopimus ja kv-sopimus, joten jätin molemmista "-sopimus" pois. Kv-sopimus siis mulla 6,49 snt/kWh + kulutusvaikutus.

Seuraavassa osassa oleva kulutusvaikutus sitten on se kulutusvaikutus joka molemmissa sopimustyypeissä on sama.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Paljon sinulla on kulutus kun laskuri saa vaikutuksen -87EUR? Oma kulutus on 345 kWh.
No "pikkasen" suurelta tuo €-vaikutus näytti kyllä omaankin silmään ja Lumme-Energia näköjään esittää tuon arvioimansa kk-kulutuksen perusteella, paljonko se säästö olisi kuukaudessa, jos kv pysyisi samana koko kuukauden. Ai miten niin hiukka hämäävä tapa ilmoittaa asia :rolleyes:

Tuo oli siis nettisivulta OmaLumpeesta poimittuna ja kännykän appi osaa sitten kertoa jotta tähän mennessä säästöä olisi kertynyt 40.51€, joka nyt vaikuttaisikin jo huomattavasti realistisemmalta näin 12.pv rapsalla ja täsmäisi siten about tuon nettisivun arvionkin kanssa.
 

-Teme-

Vakionaama
Nimeämisestä, kiinnitys on muutaman firman lanseeraama termi heidän tuoteominaisuudelle. Näissä siten on lisäksi marginaali komponentti mikä tulee päälle, kun keskihintasidottuihin kulutusvaikutuksellisissa soppareissa ei tätä marginaalia ole.
Ero kWh hinnassa saattaa olla 0.5snt
 

ollikuhta

Vakionaama
Nimeämisestä, kiinnitys on muutaman firman lanseeraama termi heidän tuoteominaisuudelle. Näissä siten on lisäksi marginaali komponentti mikä tulee päälle, kun keskihintasidottuihin kulutusvaikutuksellisissa soppareissa ei tätä marginaalia ole.
Ero kWh hinnassa saattaa olla 0.5snt
Alalla tuota on käytetty +20v kun nuo oli mahdollisia vain yrityksille
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Nimeämisestä, kiinnitys on muutaman firman lanseeraama termi heidän tuoteominaisuudelle. Näissä siten on lisäksi marginaali komponentti mikä tulee päälle, kun keskihintasidottuihin kulutusvaikutuksellisissa soppareissa ei tätä marginaalia ole.
Ero kWh hinnassa saattaa olla 0.5snt
Kv-sopparit nimetty usein myös hybridi-sopimuksiksi, eli kiinteä hinta + kulutusvaikutus. Laskullakin näkyy omilla riveillään kiinteän hinnan energiasta kertynyt summa sekä kulutusvaikutusksesta kertynyt summa joka lisätään/vähennetään loppusummaan/-sta.
 

Antero80

Vakionaama
Jos ei hyviä kiinteitä tule tarjolle keväällä/kesällä/BFF niin taidan olla samassa upporikasta tai rutiköyhää tilanteessa kuin sinä nyt helmikuussa siirtyen pörssille :D
Hieman näyttää kiinteät nousseen viime vuodesta, mutta edelleen halvempia kuin 2024.
Itse voisin hyvin ottaa esim. tuollaisen 7,30 snt/kWh 24kk sopparin, ei tarvitse sitten kantaa huolta pörssi hinnoista.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Sama sopimus samasta päivästä :sille:

Sinun pörssiseikkailu jäi valitettavan lyhyeksi mutta osui sitäkin opettavaisempaan aikaan. Minä olen sentään ollut pari ihan vuosissa mitattavaa seikkailujaksoa pösällä ja hengissä selvinnyt. Idän tuonnin tasatessa hintoja se toimi ja mahdolliset tappiokitkin vaikuttivat olevan siedettäviä. Säätämisellä saattoi jotain pientä jopa saavuttaakin. Tilanne on selvästi muuttunut kiikkerämpään suuntaan.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
ILP säätelee tehoansa nätisti ja tuo minun generaattori on aika iso, kestänee 5 kW jatkuvaa kuormaa, 1-vaiheinen diesel. Kokeilu ja käyttäminen on kaksi eri asiaa. Kokeiltu mielenkiinnosta mutta näitä räpsyjä ei oikein osaa unohtaa päälle ja käytön vahtiminen käy hermoille. Kokeilu jo hyvän sään aikaan tietty aina helpompaa kuin harjoitella pimeässä tosi tarpeeseen.
 

Luukku

Vakionaama
1,5 kuukautta kohta lusittu tätä vuotta.
Pösä (ilman marg.) 260,55 €
Kv 92,86 €.

Ja pian on n. puoli vuotta edessä kuukausia, jolloin ei ole oikein kulutusta sellaista määrää että pörssisähikäisten sähkö voisi eroa ottaa kiinni.
Tuleva loka-joulukuu kasvattanee taas lisää eroa KV:n hyväksi.
Näkkyypähän.
 

kotte

Hyperaktiivi
Minun pörssiseikkailu loppuu ensiviikolla ja alkaa KV-6,49
Tuo vaikuttaa siis toimivan kuin käänteinen sateenvarjo (jos otat mukaan, ei sada, mutta jos unohdat, sataa varmasti :( ): Kun nyt siirryt pois pörssistä, sään on luvattu lauhtuvan ja tuulten voimistuvan samoihin aikoihin. Eikä tämä ole ilkkumista, vaan kun sään oikkuja yrittää ennustaa pitemmällä jaksolla omaksi edukseen, voi mennä nappiin, aivan pieleen tai miten vain siltä väliltä.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Suuret sähkönkuluttajat mitä nyt rakennetaan pitää siitä huolen että halpa sähkö on historiaa

Odotin, että hinta heti pakkasjakson loputtua, kun kaikki lämpövarastot on tyhjillään, ei putoaisi alle neljän sentin. Nyt näin kuitenkin näyttää käyvän ainakin 15 minuutin ajaksi kun ennusteessa on tuulituotannon huippuyö eikä olla kuin vasta 50% tuulituotannon tehoista. Tiistaiksi saattaa tulle tuplasti enemmän tuulisähköä. Imurit ovat valmiina hamuamaan sitä halpaa sähköä. Mielenkiinnolla odotan millaiseksi hinta muodostuu. Uskaltaisiko tiistaille veikata jo sentin hintaa?
 

Juha1964

Aktiivinen jäsen
@mobbe onko tää mones vuosi uudella systeemillä?
Minullakin vaikka sähkölasku onkin Isompi nyt niin ei ole hervotonta ölylaskua. Tosin öljylaskun saattoi jakaa useaan erään läpi vuotta. Sähkölasku on taas lämmityskausi painotteinen. Mutta kokonaiskulut itsellä pienemmät.
 
Viimeksi muokattu:

Arisoft

Hyperaktiivi
Kai sillä neljällä tonnilla muutaman isomman laskun maksaa, ei öljy ihan ilmaista sentään ole.

Tuskinpa se tuen jakaja mahtoi kertoa että tuella on tarkoitus korvata kallista sähkön hintaa hetken aikaa eikä suonkaan kallista laitetta ja asennusta.

Öljy ei ole ilmaista mutta kyllä se silti on välillä silti edullisempaa kuin suora sähkölämmitys ja välillä myös edullisempaa kuin lämpöpumpun käyttö, silloin kun investointi on jo tehty aikoinaan eikä enää ole muuta kuin käyttökuluja.
 

Riihis

Aktiivinen jäsen
@mobbe onko tää mones vuosi uudella systeemillä?
Minullakin vaikka sähkölasku onkin Isompi nyt niin ei ole hervotonta ölylaskua. Tosin öljylaskun saattoi jakaa useaan erään läpi vuotta. Sähkölasku on taas lämmityskausi painotteinen. Mutta kokonaiskulut itsellä pienemmät.
Olen miettinyt itse jakaa myös sähkölaskua pitkin vuotta, nyt parin vuoden asumisen aikana suurinpiirtein on jyvällä siitä, paljonko purulaatikko imee sähkölämpöä. Leikitään vaikka 12000kwh vuodessa. Tekee sen 1000kwh/kk. Perustaa sähkötilin pankkiin, ja joka kuukausi maksaa sinne (sopimuksesta riippuen) sen tuhannen kilowatin verran. Ja sieltä sitten sähkölaskua maksamaan. Kesällä sinne jää pesämunaa, joka talvella sitten syödään.
 
Back
Ylös Bottom