Nuohouksen aika.

M

Mikki

Hyperaktiivi
Entäs jos syy onkin juuri siinä, että hormeja käytetään niin vähän?

Linnut pesii piippuihin, roskien poltto voi olla melkein ainoaa polttoa, harvakseltaan polttajat ei osaa käyttää kunnolla tulipesiään...

Eikä sitä kukaan kyttää jos nuohouttaa vaikka 1,5v välein. Eikä varmaan vakuutusten kannalta ole ongelmaa.
 
K

kimmok

Vakionaama
Mikki sanoi:
Entäs jos syy onkin juuri siinä, että hormeja käytetään niin vähän?

Linnut pesii piippuihin, roskien poltto voi olla melkein ainoaa polttoa, harvakseltaan polttajat ei osaa käyttää kunnolla tulipesiään...

Eikä sitä kukaan kyttää jos nuohouttaa vaikka 1,5v välein. Eikä varmaan vakuutusten kannalta ole ongelmaa.
Klikkaa laajentaaksesi..
Kannattaa kysyä vakuutus yhtiöstä.ennen kuin laittaa pesään tulet.jälkeenpäin on vähän myöhäistä kysyä.
Vakuutus yhtiön kanssa ei voi olettaa mitään muuta kuin että ne väistää aina kun se on mahdollista.
 
T

tet

Hyperaktiivi
tet sanoi:
Itselläni on ensi viikolla tulossa nuohooja, aion kysyä mielipidettä piipun nokisuudesta. Mielenkiinnolla odotan, mikä on tuomio, kun on päässyt hieman nuohousväli lipsahtamaan pitkäksi. Palaan täällä aiheeseen, kun nuohous on suoritettu ja kommentit tiedossa.
Klikkaa laajentaaksesi..

Sutari kävi. Tuumasi heti kättelyssä pohjaluukulle opastaessani, että katsotaan, mutta jos ei siellä mitään kertymää ole, niin ei tarvitse hormin rusnauksen jälkeen käydä tyhjentämässä - kun ei noihin haponkestäviin putkiin mitään jää. No ei ollut kertynyt nokea piipun pohjalle. Kävi katolla pudottamassa harjan torveen, sitten akkuporakoneeseen kiinnitetyllä harjalla ja imurilla kattilan kimppuun.

Kysyin lopuksi, miltä vaikutti. Kaikki ok, ja kuulemma polttaa tosi puhtaasti, kun ei ollut juuri mitään nuohottavaa.

En kehdannut kertoa, että edellisestä nuohoojan vierailusta on 13 vuotta aikaa. Silloinkaan sutari ei mitään tehnyt, koska sattui poltinhuoltajalla olemaan hommat kesken kun sutari tuli. Katsoi pohjaluukkuun todeten ettei mitään ole, ja kirjoitti laskun.

En siis osaa tarkasti sanoa, milloin varsinaisesti jotain muuta kuin kattilan sisäosia on nuohottu, ennen tätä keikkaa. Mutta on siitä ainakin 15 vuotta aikaa, jos ei enemmänkin. Kattilaa olen itse silloin tällöin raapinut puhtaaksi, se kun ei kuulu lakisääteisten hommien piiriin ymmärtääkseni. Kun sen kolmen vuoden välein tekee, tulee sieltä silloin ruokalusikallinen nokea.

Sitä hormia pitäisi toki nuohouttaa lain mukaan kerran vuodessa. Vaikka mitään tarvetta ei oikeasti ole.
 
H

Harrastelija

Hyperaktiivi
Tämä on tätä kun meitä on moneen lähtöön ja viranomaiset menee sen pahimman vaihtoehdon mukaan.
Osalla tulee piipusta niin mustaa savua että vuosikin saattaa olla liian pitkä väli.
 
M

Matti1965

Aktiivinen jäsen
tet sanoi:
Sitä hormia pitäisi toki nuohouttaa lain mukaan kerran vuodessa. Vaikka mitään tarvetta ei oikeasti ole
Klikkaa laajentaaksesi..
Olen kieltänyt nuohoojaa koskemasta siihen kattilan hormiin ettei likaannu likaisesta harjasta. Hyvin on totellut, 19 vuotta ollut putki paikallaan.
 
Viimeksi muokattu:
harb

harb

Aktiivinen jäsen
Nuohooja kävi mökillä. Neljä hormia kahdessa talossa, joista toinen 2,5krs 105€. 45Minuuttia meni aikaa, ihan kohtuullinen hinta mielestäni.

Yhdestä hormista todettiin että jätetään nuohoamatta, kun kerran vuodessa tulee terassin takkaa käytettyä.

Siinä juttelun ohessa mainitsi että tänä vuonna on hänen asiakkaillaan ollut yllättävän paljon tulipaloja tänä vuonna. 6 taloa palanut, joista yksi hormipalo vanhemmalla asiakkaalla, jolle oli useaan kertaan aiemmin ehdotellut jätteidenpolton vähentämistä nokeamisen takia. Hormipalo oli romahduttanut piipun ja tunkenut kaikki liekit uunista talon puolelle. Ei ollut kissaa ehtinyt sanoat kaiken palokuorman sytyttämiseksi. Onneksi henkilövahinkoja ei tullut ja nyt on sitten jäärä muuttanut osakkeeseen jossa ei tulipesiä ole tarjolla.

Muut 5 olivat nuohoojasta riippumattomia juttuja. Ilmeisesti heille jotenkin tieto noista tulipaloista välittyy tai sitten puskaradio vaan toimii hyvin.

Samalla juteltiin suunnitelmasta hommata pellettitakka kellarin lämmittämiseksi ja siihen liittyen suositteli välttämään minimiteholla polttamista, ettei nokea niin pahasti.

Ammattilaisten kanssa on aina kiva pallotella ajatuksia, kun saa aina arvokasta palautetta.
 
H

HalkoholistinHaamu

Vakionaama
Monessako niissä palaneissa mörskissä asui sellainen klassinen "mulla on aina puhdas noeton piippu vaikka poltan halkoa 10 vuotta putkeen nuohoamatta piippua" -tyyppi.

Täällä kymmenien vuosien kokemuksella toimiva nuohooja osuvasti kertoikin, että jos piippu on puhdas, niin ei siinä tulisijassa ole silloin poltettukaan oikein mitään. Palamisesta tulee aina jälkeä piippuun.
 
M

Matti1965

Aktiivinen jäsen
HalkoholistinHaamu sanoi:
Monessako niissä palaneissa mörskissä asui sellainen klassinen "mulla on aina puhdas noeton piippu vaikka poltan halkoa 10 vuotta putkeen nuohoamatta piippua" -tyyppi.

Täällä kymmenien vuosien kokemuksella toimiva nuohooja osuvasti kertoikin, että jos piippu on puhdas, niin ei siinä tulisijassa ole silloin poltettukaan oikein mitään. Palamisesta tulee aina jälkeä piippuun.
Klikkaa laajentaaksesi..
Mutta, jos on kyseessä öljypoltin, esimerkiksi LJ10, niin suurinpiirtein oikein säädettynä ei siinä hormissa ole yhtään mitään nuohottavaa. Lain mukaan on tehtävä. Miksi? Ulos ei tule kuin vesihöyryjä.
 
T

-Teme-

Vakionaama
Täällä takasta tulee varsin hyvin nuohotessa nokea. Puita palaa se 6-8m3 vuodessa niin kyllä siitä pakosti jotain hormiin ja kanaviin myös jää.
Tutun rivarin avotakkaa ei kuulemma ole nuohottu ainakaan 10v aikana, tosin samat koivuklapit ovat olleet siellä tulipesässä myös koristeena koko ajan.
 
Kellarinlämmittäjä

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Matti1965 sanoi:
Mutta, jos on kyseessä öljypoltin, esimerkiksi LJ10, niin suurinpiirtein oikein säädettynä ei siinä hormissa ole yhtään mitään nuohottavaa.
Klikkaa laajentaaksesi..
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka aikoinaan on täällä tuota kattilan hormia nuohottu vai liekkö nuohottu ollenkaan. 2016 saakka kuitenkin öljyllä lämmitetty, 26 vuoden ajan. Hormin alapääkään ei ollut lainkaan nokinen ja piipun yläpää kuin pesty. Ehkä nuohoojat ovat pesseet harjansa ennen työtä? Nyt kun generaattorin pakoputki liittyy hormiin on alapäähän hiukan tummaa väriä tullut. Generaattoria on lähinnä vain koekäytetty.

Hormista oli kyllä valunut ilmeisesti jotain kosteutta ja sen mukana happoja, jotka olivat muodostaneet piipun alapäähän hiukan kellanharmaata kuukiveä ilmeisesti laastin kanssa reagoidessaan. Naputtelin tämän rautarassilla irti. Nokea ei ollut siinäkään ainakaan suuria määriä, koska ei ollut edes mustaa.
 
Viimeksi muokattu:
T

tet

Hyperaktiivi
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Hormista oli kyllä valunut ilmeisesti jotain kosteutta ja sen mukana happoja, jotka olivat muodostaneet piipun alapäähän hiukan kellanharmaata kuukiveä ilmeisesti laastin kanssa reagoidessaan. Naputtelin tämän rautarassilla irti. Nokea ei ollut siinäkään ainakaan suuria määriä, koska ei ollut edes mustaa.
Klikkaa laajentaaksesi..

Tuo on rikkikertymää siltä ajalta, kun lämmitysöljy sisälsi vielä rikkiä niin paljon, että se syövytti betonia ja vaati siksi tuon sisäpiipun laittamisen vanhoihin syöpyneisiin hormeihin. Nykyään lämmitysöljy on rikitöntä, samaa moottorilaatua mitä maajussi tankkaa traktoriin. Siksi sisäpiipuille ei oikeastaan olisi nykyään mitään tarvetta.
 
T

Tifo

Vakionaama
Nuohooja kävi, sillä oli akkukäyttöinen imuri, joka veti noet taivaalle.
IMG_20260604_104347_485.jpg
 
M

M-J-B

Aktiivinen jäsen
Tifo sanoi:
Nuohooja kävi, sillä oli akkukäyttöinen imuri, joka veti noet taivaalle.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ja naapurilla valkopyykit kuivumassa? Meillä jos nuohooja käyttäisi tuollaista, niin sanoisin, ettei tarvitse tulla uudelleen... kyllä ne noet saa imuroitua filtterin kautta.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom