Pienituloisille hankintatukea myös sähköautoon
- Viestiketjun aloittaja Espejot
- Aloituspäivämäärä
Se voi tulla vastaan jos ylittää lahjan arvon 7500€/3a, kun molemmat vanhemmat maksaa niin summa on 15k€/3a eli 25k€ auto 5a maksuajalla on OK vanhempien maksaa. Sitten jää vielä 5000€ lahjoitettavaksi loppuerää varten. Sen jälkeen onkin oltava rahahanat säpissä vuoden ajan
Aikanaan kun itse noita opiskelupaikkoja punnitsin, niin laskin myös sitä sinne kulkemista, tai opiskelija-asuntoa. Tulin silloin siihen tulokseen että taloudellsiesti järkeveämpää oli asua kotona (kun vanhusten kanssa ihan väleissä) ja kulkea päivittäin kouluun. Koulumatkakustannukset olisivat olleet bussilla halvemmat, mutta 1,5h suuntaansa ja vaihto matkalla. Jäi silloin selvittämättä olisiko jotain opiskelijatukea voinut saada autoiluun, kuten bussilippuun, mutta laskin silti että se omalla autolla kulkeminen olisi mahtunut budjettiin ja varsinkin se 1,5h ajan säästö päivässä.
Jos nyt tilanne olisi sama, niin tuollaisella sähköautotuella sinne kouluun olisi voinut kulkea kotimaisella energialla, ja kaiken järjen mukaan myös edullisemmin.
Jos nyt tilanne olisi sama, niin tuollaisella sähköautotuella sinne kouluun olisi voinut kulkea kotimaisella energialla, ja kaiken järjen mukaan myös edullisemmin.
Pienituloisille suunnattu tuki sähköauton ostoon herättää kritiikkiä: vastuutonta rahankäyttöä, sanoo etujärjestö
Pienituloisille suunnattu tuki sähköauton ostoon herättää kritiikkiä: vastuutonta rahankäyttöä, sanoo etujärjestö
Tukihaun on tarkoitus käynnistyä vuoden 2027 lopulla. Lausuntokierros tuotti paljon kriittisiä näkemyksiä.
yle.fi
Onko tämä nyt kaavailtu tuki jotenkin huonommin toimiva kuin aijemmat romutuspalkkiot?Pienituloisille suunnattu tuki sähköauton ostoon herättää kritiikkiä: vastuutonta rahankäyttöä, sanoo etujärjestö
Pienituloisille suunnattu tuki sähköauton ostoon herättää kritiikkiä: vastuutonta rahankäyttöä, sanoo etujärjestö
Tukihaun on tarkoitus käynnistyä vuoden 2027 lopulla. Lausuntokierros tuotti paljon kriittisiä näkemyksiä.
Husky
Hyperaktiivi
Eli tuo lahjaraja kuluu autoa maksaessa, mutta jos ostat ruokaa niin se ei kulu. Aika sekavaa on. Mitenkähän jos maksaa vuokraa, kun se on elinkulu jos elinkuluja sai maksaa
Ehkä nämä ihme pykälät joskus oppii muistamaan, vai meneekö pärstän mukaan että miten tulkitsija tulkitsee. Tulee vaan mieleen, jos ei ole listaa jossa miljoona asiaa lueteltu että hitostako tietää
Mitenkähän jos maksaa vuokraa, kun se on elinkulu jos elinkuluja sai maksaa
Tekoäly antoi tuohon vastauksen salamana
Vink Vink 
Verottaja katsoo täysi-ikäisen lapsen vuokran maksamisen pääsääntöisesti lahjaksi. Jos maksat vuokrat suoraan vuokranantajalle tai annat rahat lapselle, kyseessä on lahja.
edit. Väärin kysytty ja saatu väärä vastaus. Kts. seuraava viesti
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Kysyit väärin koska vastaus on väärä.Tekoäly antoi tuohon vastauksen salamana
Verottaja katsoo täysi-ikäisen lapsen vuokran maksamisen pääsääntöisesti lahjaksi. Jos maksat vuokrat suoraan vuokranantajalle tai annat rahat lapselle, kyseessä on lahja.
Lahjaveroa ei tarvitse maksaa siitä, että maksaa toisen puolesta päivittäisiä elämisen kuluja, opiskelumaksuja tai muita kasvatus-, koulutus- tai elatusmenoja. Voit siis maksaa toisen puolesta esimerkiksi vuokran, sähkön, koulukirjat tai ruokaostokset. Tällaisesta lahjoituksesta ei tarvitse maksaa lahjaveroa, jos lahjansaaja ei voi käyttää lahjaa muuhun tarkoitukseen. Käytännössä sinun pitää maksaa laskut tai kulut suoraan esimerkiksi vuokranantajalle tai ruokakauppaan.
Koti-irtaimisto tai kasvatus tai koulutus
Lahjaksi saadusta tavanomaiseen koti-irtaimistoon kuuluvasta varallisuudesta ei makseta lahjaveroa, ellei yksittäisen esineen arvo ylitä 5 000 euroa. Koulutusta, kasvatusta tai elatusta varten annettu lahja on veroton, mikäli lahjaa ei ole mahdollista käyttää muuhun tarkoitukseen.vero.fi
Omaisuuden ostaminen (laskun maksamalla) lapselle menee helposti verottajan tulkinnassa lahjaksi, jos auto tosiaan on lapsen nimissä. Lapsihan voi myydä auton (toki tapppiolla) ja kuitata rahat. Verottaja ei salli moista vapautta päättää omaisuudesta, jonka toinen on rahoittanut, tulkitsematta sitä lahjaksi.
Husky
Hyperaktiivi
Ei. Lopetetaan koko palsta. Tekoäly vastaa kaikkeen eikä tarvii synnyttää pohdiskeluja mistään, että miksi joku on kuten on.
Viimeisin pohdiskeluhan alkoi siitä, kun tekoäly hallunisoi raportoidusti karkeasti väärin (vastoin verottajan nimenomaista ohjetta ko. asiasta).
Nää verojutut on jo käsitelty. En jaksa etsiä ketjua mutta siellä se on. Vanhaa kauraa.