10 pro inverter kysymys

[Case4240]

Vs: 10 pro inverter kysymys

Esitänpä tälläkin palstalla kysymyksen koskien 10 Pro Inverteriä. Malli siis GWHD09BANK3A1B/0, valmistettu 2008.06. Lämmitysteho laitekilvessä 3050W joka vastaa n. 10400 BTU/h. Voiko kyseisen laitteen max. lämpöteho olla 5.0 kW niinkuin Ultin kotisivujen teknisissä tiedoissa mainitaan?

 

[VesA]

Vs: 10 pro inverter kysymys

Esitänpä tälläkin palstalla kysymyksen koskien 10 Pro Inverteriä. Malli siis GWHD09BANK3A1B/0, valmistettu 2008.06. Lämmitysteho laitekilvessä 3050W joka vastaa n. 10400 BTU/h. Voiko kyseisen laitteen max. lämpöteho olla 5.0 kW niinkuin Ultin kotisivujen teknisissä tiedoissa mainitaan?

Laitteen maksimi lämpöteho, ja varsinkin COP voi olla melkein mitä vaan. Mutta vain oloissa, joissa sillä teholla ei ole mitään käyttöä... Nimellistehojen mittaamiseen on periaatteessa standardi (+7C...), mutta se on tehty on/off pumpuille ja niinpä silläkään ei ole kovin suurta todistusvoimaa.

 

[andyks]

Vs: 10 pro inverter kysymys

Esitänpä tälläkin palstalla kysymyksen koskien 10 Pro Inverteriä. Malli siis GWHD09BANK3A1B/0, valmistettu 2008.06. Lämmitysteho laitekilvessä 3050W joka vastaa n. 10400 BTU/h. Voiko kyseisen laitteen max. lämpöteho olla 5.0 kW niinkuin Ultin kotisivujen teknisissä tiedoissa mainitaan?

On tullut nyt selailtua paljon sivustoja näistä Green malleista ja Green ilmoittama maksimiteho vanhalle mallille on 4kW. Tuskin päästään uudella sentään 5kW asti samalla mittaustavalla. Mutta kuten sanottu ei tuolla maksimilla käytännössä ole merkitystä...
Eikä välttämättä laitteen "nimellis-" lämpöteho ja COP:kaan kerro vielä mitään siitä miten taloudellisesti laite oikeasti toimii aidoissa käyttötilanteissa.

 

[pumppu pettää]

Vs: 10 pro inverter kysymys

joo..+7C / valmistajan ilmoittama lämmitysteho, toki ulkoLT vaihtelee, osatehomittauksissakin kannattaa pitää mielessä näillä +-keleillä. Periaatteessa tyyppikilvestä ottoteho x 2-3 = ilpin lämmitysteho..

 

[VesA]

Vs: 10 pro inverter kysymys

Uskoako noita? En pidellyt em. mittaria ensimmäistä kertaa käsissä, mutta en ole aukkovirtauksia ennen mittaillut.
Aukkojen reunojen lähellä muutaman millin etäisyydellä pinnasta virtaus oli n. 60% maksimista joka esiintyi aika hyvin aukon keskellä.
Kullakin nopeudella mittasin 15 aukosta kustakin 5s:n ajan liikutellen anturia n. 1/3 etäisyydellä reunoista. Näistä aukkojen keskiarvonopeuksista mittari laskee keskiarvon joka on yllä esiteyssä taulukossa. Vihreät lisäsuodattimet oli paikoillaan. Miitarin tarkkuus ko. nopeusalueella 2.5-5 m/s on 0-1 %.

Oma mittarini sopii hienosti Argon läpeen, jolloin sen voi laittaa aika hyvin ilmavirran suuntaiseksi. Virtaus, kuin myös lämpötila vaihteli paikan mukaan melko paljon, mutta laskeskelin niitä sitten taulukkolaskimella yhteen. Tulokset sopivat manuellin lukemiin hyvin.

 

[VesA]

Vs: 10 pro inverter kysymys

[
Eikä välttämättä laitteen "nimellis-" lämpöteho ja COP:kaan kerro vielä mitään siitä miten taloudellisesti laite oikeasti toimii aidoissa käyttötilanteissa.

Ei.. koska ne arvot asetetaan softalla. Toshiba, Sanyo... myyvät pumppuja joissa ainoa ero on siinä, mitä pumpun softa tekee tunnistaessaan standardin mukaiset mittausolot. Niinpä pienemmällä mallilla on parempi COP ja pienempi teho. Sen lisäksi näiissä voi olla softassa joku kierroslukurajoitin, jolla pienemmän mallin maksimitehoa hiukan rajoitetaan. Käytännön toimissa malleilla ei ole eroa kuin ääritehoilla.

 

[Wesa]

Vs: 10 pro inverter kysymys

Mittalin vielä pumppu kylmennyksellä ja sain seuraavat arvot kun Tout 3-8 C:

F1=417
F2=529
F3=619

Välirivat pienetävät vielä käyttämääni tehollista leveyttä n. 1-2% ja paikallisesti voivat nostaa virtausta kyseisessä kohdassa sillä ovat jonkinasteinen kuristus. Tällöin tulos tulee jonkin verran todellista korkeammaksi.

Jos ripoja säädetään (sisä vinoon ja/tai ulko alas) kasvaa nopeus ulkolaidan aukoissa n. 20% mutta pienee jopa puoleen keskialueen aukoissa. Tällöin F3 alkaa olemaan n. 400 m3/h luokkaa.

Joka uskoo että todellinen optimi nopeus on ilmoitettu F3=460 m3/h, niin ehkä näitä voi käyttää sitten hyväksi alempia nopeuksia avioitaessa, tällöin kylman ja lämpimän mittauksen keskiarvoista tulisi seuraavat arvot: F1=290, F2=400 ja F3=460. Jos suuntaus kovin pielessä voi arvoja pienentää 15%.

Itse uskon todellisuuden olevan luokkaa 5-15 % alempi kuin mittaamani arvot jolloin em. ripojen vaikutukset mittaukseen.

Viimeiset arvoni, joita aion jatkossa käyttää, ovat em. keskiarvot-10% eli seuraavat:

F1=350
F2=480
F3=560

-ellei joku innostu puhaltamaan kuumailmapalloa, vakiolampötilassa jne. häviöttömästi, täyteen, tai valmistaja sano että, "mahdotonta!".