Argo AWI35 hinta asennettuna 1350€

[jakevm70]

Kaverille oltais pumppua hommaamassa ja tuollaista Argo AWI35:sta hänelle ajateltiin kun ei sais kauhian paljon yli tonnia pumppu maksaa.( Mitsua tyrkytin mutta ei... ) Haluaa laitteen jossa lämpötilan mittaus kaukosäätimessä.
Onko hinta asennettuna 1350€ ihan passeli tuosta laitteesta?

 

[K-rauta Kotka]

Kone 799€ ja asennus 550€? No hinta on ihan kohillaan...

 

[jakevm70]

Ai se on noin halapa kone? Jaaa...

 

[VesA]

Ai se on noin halapa kone? Jaaa...

Mulla on niitä kaksi. Peruspumppu ja poistuva mallisarja. Eise alunperinkään ole maksanut kuin tonninverran. Että 200€ alennus nyt kun uudet mallit painavat päälle ei ole vielä erityisen ruhtinaallinen.

 

[janti]

Siirsin tämän aloituksen toiseen paikkaa, koska tässä ei varsinaista hintavihjettä ollut. /janti

Lue tämä ensin ennen uusien hintavihjeiden antamista http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=13.0

 

[janti]

Vs: Argo AWI35 hinta asennettuna 1350€

Onko hinta asennettuna 1350€ ihan passeli tuosta laitteesta?

Ei ole, koska samaan hintaan saa uudemman Sanyon 96-mallin asennettuna. Itse ottaisin tuon Sanyon 96 jos näiden väliltä pitäisi valita.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3816.msg50876#msg50876

Argon uusi A7 joka korvaa nuo AWI25 ja AWI35 mallit on hinnaltaan samaa luokkaa Mitsun FD25 kanssa. Tässä ilmeisesti syy miksi ei tuota ~200€ hinnan alennusta isompia alennuksia ole tarjolla.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=4226.msg50746#msg50746
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=4020.msg48141#msg48141

 

[Joppe112]

Vs: Argo AWI35 hinta asennettuna 1350€

Niin, olispa kiva taas nähdä nyt niitä VTT-/P-testejä sekä Sanyo 96/126 että Argon uusista A7/A8 tulokkaista. Ainakin Sanyo:n nimellistehot ovat pienemmät kuin Argo 135:ssa, joka viittaa pienempään kylmäainemäärään & komponentteihin kaiken kaikkiaan. Pakkasella ei yleensä tällä kaavalla lämpöä synny yhtä hyvin.

Miksipä Sanyo:kaan olisi viirttänyt softan antamaan huonommin tehoja kuin muut kilpailijansa +7 C:n ellei olisi fyysisesti laitteesta johtuen pakko?

Mitä muuta lisäarvoa Sanyo 96/126 luo mitä ei olisi jo vanhemmissa malleissa käyttäjälleen?? Ohessa on lista suomalaisen markkinointiesitteestä, josta ainakin tuo UV-ledin käyttö puhdistukseen on jälleen täkäläisen kuluttajalain vastainen väite: halvoilla UV-ledeillä ei päästä toistaiseksi lyhyelle UV-C aallonpituuden tasolle mitenkään ja tuskinpa sieltä UV-loisteputkea löytää sisäyksiköstä. Vai miten on?

• Energialuokka A
• Nordic-mallit (N) on suunniteltu Pohjolan ilmasto-olosuhteisiin,
toiminta on taattu aina -20˚C ulkolämpötilaan asti
• Edistyksellinen ilmanpuhdistustekniikka poistaa huoneilmasta
tehokkaasti epäpuhtaudet ja ikävät hajut
• UV-antibakteeritoiminto, joka puhdistaa ja raikastaa sisäilmaa
• Automaattinen ilmavirran säätö
• Monitoiminen kaukosäädin,jossa sisäänrakennettu lämpötila-anturi
• Päälle/pois toiminto myös ajastuksella
• Pestävä etupaneli
• Yösäästötoiminto säästää energiaa
• Quiet Mode- toiminto takaa erittäin hiljaisen käyntiäänen
• Sisäyksikön etupaneliin saatavilla useita värivaihtoehtoja
• Tyylikäs sisäyksikkö
• Tehokas matalissa ulkolämpötiloissa
• Hiljainen käyntiääni

 

[VesA]

Vs: Argo AWI35 hinta asennettuna 1350€

Miksipä Sanyo:kaan olisi viirttänyt softan antamaan huonommin tehoja kuin muut kilpailijansa +7 C:n ellei olisi fyysisesti laitteesta johtuen pakko?

No sitähän Sanyo ( ja sen muut nimet Argo ja technibel ) on nimenomaan tehnyt uusissa malleissa. Eli vanhassa sarjassa (Sanyo 93/123 Argo 25/35 ..) vehkeen lämmönvaihtimissa ja puhaltimissa on selvää etua isomman mallin hyväksi, ja satasen hintaero kannattaa maksaa.

Sensijaan uusissa sarjoissa (94/124 96/126 ja varmaan vastaavissa uusissa Argoissakin ) tuotantoa on rationalisoitu eikä laitepareissa ole mitään muuta eroa kuin +7 lämpötilaan ohjelmoitu huipputeho Wirallisissa Mittausoloissa (joka siis ei todellakaan ole laitteen todellinen huipputeho) ja kompuran maksimiottotehon alennus jollain symbolisella määrällä, esmes 94/124 parissa ero taisi olla 100W.

Tarkoitus on siis vain tuottaa valikoimaa... parhaassa tapauksessa vehkeissä on joku jumpperi jolla mallinumero vaihtuu.

Tämä kaikki selviää teknisistä manuaaleista, joissa on laitteiden todellinen suorituskyky ja sisuskalut selvästi esitettynä. Niitä siis kannattaa lukea siinä vaiheessa kun mallin valinta alkaa olla loppusuoralla.

 

[janti]

Vs: Argo AWI35 hinta asennettuna 1350€

Ainakin Sanyo:n nimellistehot ovat pienemmät kuin Argo 135:ssa, joka viittaa pienempään kylmäainemäärään & komponentteihin kaiken kaikkiaan. Pakkasella ei yleensä tällä kaavalla lämpöä synny yhtä hyvin.

Pieleen meni Joppe112, mutta VesAlla sattui oikeaan.

Kylmäainetäytökset Sanyo SAP-KCRV96EHDSN 1200 g ja Argo AWI35 1100 g.
Elikä on laitettu hiukan lisää kylmäainetta ja tuloksena on hiukan lisää kylmätehoa. Lämmitystehoon ei olla puututtu, vaan tahdottu lähinnä sinne parempi COP. Verratkaapa vaikka SAP93(AWI25) vs SAP96.

Sanyo SAP-KCRV96EHDSN ja Sanyo SAP-KCRV126EHDSN on sama kylmäainetäytös => käytännön suorituskyky lähellä toisiaan ks. alla.

Pakkasella 126 mallista väännetään ohjelmallisesti lisää herzejä kompuraan ja puhaltimeen => lämpöä COPin kustannuksella. Mutta pitää muistaa ettei nämä laitteet sitten toimi -siellä 20 asteen kylmemmällä puolella kun tehoja todella tarvittaisiin.

Täältä löytyypi tuon uuden Sanyo 96/126 Service Manuaali
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=411.0;attach=6748

 

[Joppe112]

Vs: Argo AWI35 hinta asennettuna 1350€

Jos kylmäainetäytös on suurempi, niin siitä voi saada enemmän irti lämpöä kuin AWI35:ssa myönnän sen. Hyvä, että dataa löytyi tästäkin.

Lähinnä kiinnosti tarkistaa tuo uutukaisen UV-suodattimen todellinen tekniikka manuskasta. Kuviahan itse polttimoista ei löytynyt mutta melkoisen varma tulkinta siitä, että käytössä on muutama hassu UV-ledi ja siinä kaikki. Oheisessa tekstissä kun todetaan UV-valon näkyvän hämärässä eikä siitä pidä pelästyä. Bakteereille harmiton UV-A säteilyhän vielä näkyy, mutta pöpöjä ihan oikeasti tappava UV-C on täysin silmän ulottumattomissa. Lisäksi manuskassa ei puhuta mitään UV-polttimon uusimisesta kun esim UV-C:hen kykenevät loisteputket tulee uusia vuoden välein valotehon menetyksen myötä luonnostaan. Tommoinen UV-laite ILPossa ei tietysti mitään / ketään (ei edes niitä pöpöjä...) pahemmin vahingoita, mutta saattaapi hyvinkin mukavasti tehota muutamaan uuteen ILPon ostajaan: onhan se jännän näköinen vekotin pimeässäkin. Uudistus on aivan yhtä tärkeä kuin nuo sisustukseen sovitettavat värilliset etulevyt.

No, tämä 96 -mallihan antaa valmistajalle mahdollisuuden kaupata jälkimarkkinoille myöhemmin sitä "turbovirityssarjaa", jolla se voidaan ohjauskorttia vaan päivittämällä halutessaan muuntaa 126:ksi. Olkoonkin, että ne lämpötehot revitään ulos huonommalla COPilla & lisääntyvän tulistuslämmön kustannuksella vehkeestä. Onhan se eräänlaista edistystä tämäkin: lämpötehoa voi ostaa kaupasta lisää vaihtamatta laitetta...

Depending on the room brightness, light from the LED CLEAN
lamp may reflect inside the air conditioner and be visible. This is
not a malfunction.