Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

dbwarrior

Vakionaama
Siinäpä sitä ois jollekkin taholle mielenkiintoinen tutkimus tehtäväksi, että kuinka paljon Suomessa on suorasähkö kohteita joissa Ilpit on asennettu mutta laitteen läpi ei mene kuin vaivaiset 1000kwh vuodessa tai jopa alle. Ja sekin vielä sellaisilla asetuksilla että COP on kaukana optimaasilesta.

Tuossa yhden ilppi harrastajan kanssa ollaan konsultoitu yhtä ilpin omistajaa jolla monta vuotta pumppu ollut auto asetuksilla seinällä ja säästöt sen mukaiset.

Tällaisia näennäis pumppaajia on Suomessa varmaan melkoinen määrä.
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

Jotkut arvostaa mukavuutta esimerkiksi pienen töhinän ja lämpimien lattioiden muodossa enemmän ja on valmiita maksamaan siitä. Parempi kai sitten vähänkin kuin ei ollenkaan. Jos vehje on hankittu pääasiassa vaikka ilmastointilaitteeksi.

Mutta se on sitten tutkimuksen paikka, että kuinka pahasti eri laitteet voivat joillakin säädöillä olla kuracopeilla ja miksi sellaisia saa myydä ja eikö siitä pitäisi varoittaa suurin kyltein? Mielestäni pitäisi voida luottaa siihen että pyydettiinpä tehoa vähän tai paljon, niin vehje toimisi aina optimaalisesti kun sellaisia kerran täällä pohjolassa saa myydä ja lupailla ties mitä hölynpölyä. (Toinen asia että eteläeuroopan scopeilla markkinointi tarttis kieltää lailla, se on suorastaan k*setusta).

Pitää vissiin itekin mittailla tuota Mitsupitsiä kun se mulla vetelee koko ajan ihan pintakaasulla vaan. Kun ei oikein ole vielä tilaa isommalle tehontuotolle. Tuolla lähempänä -20 astetta se pääsee töihin paremmin.
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

Uudisrakennuksen suunnittelussa ei oteta ilppiasennusta huomioon, päättelen esitetyistä kysymyksistä "sisäyksikön paras paikka".
Säästöt ja mukavuus huonompaa tasoa kuin vanhemmissa "ei ilp" -kaudella rakennetuissa taloissa.
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

ilppisäästöissä menetään aina, kun ilppi myydään ns 'rivikansalaiselle' . kuinka voidaan olettaa että kansakoulun äidinkielen naislehtori ottaa kolvin käteen ja netistä googlettaa mihin se 150 kilo-ohmin vastus tinataan huijatakseen laitetta, jotta siitä saisi hyödyn irti.
näyttää lähialueen 3 laittesta 1 olevan käytössä talvisin-sähkolämmitystaloja ovat
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

Tässä näyttää parillakin öljylämmitysnaapurilla olevan 'parasta mitä rahalla saa', eli ilmeisesti FD-25. Joskus kesähelteillä näkee propellin pyörimässä.
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

lorvi sanoi:
ilppisäästöissä menetään aina, kun ilppi myydään ns 'rivikansalaiselle' . kuinka voidaan olettaa että kansakoulun äidinkielen naislehtori ottaa kolvin käteen ja netistä googlettaa mihin se 150 kilo-ohmin vastus tinataan huijatakseen laitetta, jotta siitä saisi hyödyn irti.
näyttää lähialueen 3 laittesta 1 olevan käytössä talvisin-sähkolämmitystaloja ovat

Tottahan tämä tietenkin on, mutta toisaalta ei kai tuo modauksen tinaamisen passaaminen niin olennaisesti säästöihin vaikuta. Kokonaan käyttämättömät vehkeet tai kosmeettinen käyttö tietenkin on iso sääli. Kyllä se pumpun pitäisi itsensä takaisin maksaa, ennenkuin uusi tilalle vaihdetaan...

Käyttäjiä on monenlaisia ja rivikansalainen löytyy myös naapurista. Isälle pumppu tuli lisäämään asumismukavuutta, kun ei ole takkaa ja lattialämmityksellä uuteen taloon lämpöä aikaisemmin yksistään puskettiin. Nyt pumppu tuo tasaisuutta ja lattioissa on sellainen lämpötila jottei jalat palele. Tuolla lattialämmityksen tasolla ei yksistään tekisi mitään.

Vaikka monasti olen tuosta paasannut niin näin kuitenkin heilä jatketaan. Ja vaikka päällekkäisyyttä on ja selkeää säästön hukkaamista, niin mukavasti on sielläkin kulutus pudonnut 17 - 19 000 kWh tasolta 12500 -13500 kWh tasolle. Pumppu isällä on nyt kolmatta vuotta. Paritalon toisella puolella allekirjoittaneella yksin pumpulla vedetään poislukien pesuhuone/sauna, niin kulutusta oli vastaavilla neliöillä 8200 kWh. Toki meillä säästetään monella muullakin tapaa sähkönkulutuksen suhteen.

Käyttämättömiä pumppuja näkee kyllä todella usein. Tälläkin asuinalueella harvalla on minkäänlaista. Yhdessä talossa seisoo kaksi Mitsua toimettomana. Alue on rakennettu 2007-2008.
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

Heh, noissa lämmitys ilpeissä pitäis olla sellanen asetus jossa kerrotaan haluttu säästö.
Sitten ilppi osais piippailla että nyt ollaan jäämässä säästötavoitteesta. Siinä ois softa miehille taas töitä.....
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

Jokaisella kotitaloudella pitäisi olla jonkinlainen sähkönsäästötavoite. Sähkön hinta kun taitaa olla liian matala...
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

dbwarrior sanoi:
Heh, noissa lämmitys ilpeissä pitäis olla sellanen asetus jossa kerrotaan haluttu säästö.
Sitten ilppi osais piippailla että nyt ollaan jäämässä säästötavoitteesta. Siinä ois softa miehille taas töitä.....

Kyllähän sen tälläkin foorumilla hyvin näkee millaista harrastamista näiden vermeiden ympärillä on. Vaatii jonkunmoista valveutuneisuutta tietää omien vehkeiden copeista ja eri energialähteiden energiasisällöistä, hyötysuhteista sun muista jotta osaa esimerkiksi ynnätä milloin kannattaa polttaa puita ja milloin ei. Saati että osaisi edes tasapainottaa vaikka sitä toissijaista energialähdettä niin että kaikkialla on lämmintä mutta kulutus minimissä. Tuota optimointia helpottaakseni minäkin hommasin tuon VILPin vaikka ILPpi jo roikkui seinällä. Oletettavasti ILPpiä kovaa laulattamalla olisi silläkin päässyt ihan hyvään tulokseen. Nyt ILPpi ei tee kovinkaan paljoa töitä, mutta VILP tekee. Nyt mulla on sentäs tilanne että -20 asti pärjään pelkästään kompuravoimalla ja puilla. Vastuksille ei ole menty vielä tänä talvena kertaakaan.

Ei ole keskivertokansalaisen touhuja ei... Mutta voisiko näistä harrastuksista tehdä bisneksen ja kääntää homman keskivertokansalaiselle toimivaksi... Täälläkin on kyhätty jos jonkunlaista ohjausjärjestelmää ja mittausvermeitä... Ehkä kyse on vain yhdistelemisestä ja kaupallistamisesta. Esimerkiksi värkki joka ohjaisi ILPpiä ja sähkölämmittimiä optimaalisesti, seuraten kaikkien tilojen lämpöä langattomilla antureilla jne. Ei loppujen lopuksi edes kovin vaikeata...
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

pamppu sanoi:
Esimerkiksi värkki joka ohjaisi ILPpiä ja sähkölämmittimiä optimaalisesti, seuraten kaikkien tilojen lämpöä langattomilla antureilla jne. Ei loppujen lopuksi edes kovin vaikeata...

goole on voimallisesti sillä linjalla, kaikki säädöt ja termarit pilveen, mutta mitä pirua jos se pilvi haihtuu, voi tulla ikävä vanhaa mekaanista shunttia
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

lorvi sanoi:
goole on voimallisesti sillä linjalla, kaikki säädöt ja termarit pilveen, mutta mitä pirua jos se pilvi haihtuu, voi tulla ikävä vanhaa mekaanista shunttia

Niin, eiköhän aleta koodaamaan nippuun sitä googletonta talokohtaista ohjausta.
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

Parillakin kesämökillä jonne tien auraan on pumppu. Molemmille kävin laitetta tuntemattomana näyttämässä miten laitat puhallusen maksimille ja pyynnön reippaalle kun tulet peruslämpöiseen mökkiin. Kuulemma tuli ihan erilainen olotila kun niillä hiljaisilla automaattipuhalluksilla ja lämpökin levis tasaisemmin pitemmälle.

Yksinkertaisista asioista on loppupelissä kysymys mutta sisäistäminen on suurin kompastuskivi.
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

kyllä sitä tulee usein tässä sähkömiehen vakanssissakin neuvottua tietämättömiä pumpun käytössä.
moni ottaa vinkit hyvin ja innolla vastaan, mutta kyllä sitten on niitäkin että äläs sinä klappi opeta isääsi nussimaan, annan sitten suosiolla asian olla...
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

Meillä ollaan menossa päinvastaiseen suuntaan. Veto ja melu on alkanut koko perhettää häiritsemään siinä määrin että yläkerrassa on otettu jo lattialämmitykset käyttöön. Alakerran ILP laitetaan yöksi pienelle puhallukselle jottei melu häiritse.
Kun Yläkerran ILPistä aika jättää (kymmenisen vuotta alkaa olla täynnä), niin ei varmasti tule enää sellaista, oli säästöt mitä tahansa.
Kanava-ILP niin, että ilman otto yläkerran aulassta ja puhallukset putkea pitkin yläkerran makuuhuoneisiin voisi tulla kyseeseen mutta kanava-ILPien copit on lämmityskäytössä naurettavan ja surkean tuolla puolen joten mitään muuta hyötyä kuin kesäinen jäähdytys niistä ei ole.

Ehkä huonekohtainen nestekiertoinen puhallinyksikkö voisi olla se toimiva juttu. ::)
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

lorvi sanoi:
goole on voimallisesti sillä linjalla, kaikki säädöt ja termarit pilveen, mutta mitä pirua jos se pilvi haihtuu, voi tulla ikävä vanhaa mekaanista shunttia
Olisi se aika riskaabelia laittaa kotiautomaatio googlen ja netin varaan. Tulisiko googlelta päivystäjät hoitamaan ongelman kun mökki on kylmä. Yleensäkin kehityksen tässä vaiheessa on hyvä pyrkiä välttämään mahdollisuuksien mukaan laitteita jotka vaativat nettiyhteyden toimiakseen. Tai yleensä haluavat yhteyden nettiin tietokonetta lukuunottamatta. Enkä sano tätä "piruillakseni"
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

HotZone sanoi:
Ehkä huonekohtainen nestekiertoinen puhallinyksikkö voisi olla se toimiva juttu. ::)

Eihän se eroa ILPistä juuri mitenkään.. paitsi että niistä voi tehdä haluamansa kokoisia. Eli siis julmetun isoja jos haluaa pihinää pienentää.
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

HotZone sanoi:
... kanava-ILPien copit on lämmityskäytössä naurettavan ja surkean tuolla puolen joten mitään muuta hyötyä kuin kesäinen jäähdytys niistä ei ole.
Jos nelosen coppi on mielestäsi noin huono niin mihin oikein olet tottunut?
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

Näyttää siltä, että ilppien vajaa käyttö on hyvin yleistä ja siitä ollaan selvillä ainakin tällä palstalla.

Havaintojeni mukaan melko yleinen on tilanne, että ilpin puhalluksen voimasta on monessa perheessä tullut sellainen asiaan liittymätön arvovaltakysymys, että emäntä on ottanut vallan: humina häiritsee ja ei voi nukkua ja jalkoja palelee (siis jonkinlaista väkivaltaa isännän taholta) jne...

Pukeutuminen pakkasellakin sisätiloissa on turhapuromaista riipeisillään oloa ja paljain jaloin läpystelyä. Loppupäätelmä on, että meille ei ikinä sitten enää ilppiä. :)
 
Vs: Arvio Suomessa "menetetyistä Ilppi säästöistä" ?

Kyllä kun tuosta naapuruston rintsikka alueesta kävelee läpi, niin pumppuja on n. 80% torpissa, mutta ilmeisesti ovat jäähdytystä varten, kun ei niistä yksikään ole kertaakaan ollut vielä talvella käynnissä ohi mennessäni, eikä siellä ole ollut kyllä mitään sulamisvesiin viittaavaakaan.
 
Takaisin
Ylös Bottom