Aurinkosähköä varaajaan 1-vaiheisena

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vmakela
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

vmakela

Vakionaama
Hei. Pitkään kypsytellyt päässä järjestelmää jossa perus jäspin 300 litran varaaja voisi lämmittää aurinkosähköllä, mahdollisimman simppelillä järjestelmällä. Ajatuksena olisi, että tuottavina aikoina varaajaan yhtä kolmesta vastuksesta lämmitettäisiin esim. 4-6*345W paneeleilla mppt säätimen avulla. Järjestelmässä olisi invertteri, ja ehkä mahdollisesti joku agm-akusto (tma?). Mittailin varaajaa, jonka pitäisi olla 3kW teholtaan, mutta perus resistanssin mukaan sain tehoksi jotain 820-840W per vastus. Vaikuttaako induktanssi tai lämpötilat jotain, eli menikö ihan metsään? Tarkoitus olisi että kaksi muuta vastusta jää yösähkölle kuten ennenkin, varmistamaan lämpimän veden riittävyyden. Miten nuo varaajien termarit on asennettu? Sieltä tulee kaksi johdinta. Johtaako ne lämpöä vai ohjaavatko sähköisesti jotain? Nykyisissä termareissa hystereesi on aika iso, ja siksi voisi tulla tilanteita että voisi jo lämmittää, mutta ei ihan vielä, kun hystereesi estää sen. Rinnalle toinen termarit 85-90 asteeseen auringolle, ja varaajaan oma jäisi esim. 65-70 asteeseen. Kahden hengen sähkölämmitteinen ok-talo, mutta kun tuota perhanan pönttöä pitää joka päivä vähintään ylläpidon verran lämmittää...
 
"Johtimien" päissä on paksummat "anturimötikät". Nuo lämpenevät anturiputkessa sen verran että johtimia pitkin johtuu lämpötilatieto mekaaniselle termostaatille ja ylilämpösuojalle. Noista toinen on siis termostaatin anturi ja toinen ylilämpösuojan.

Tyypillisesti tuo putki on niin täyteen ahdettu että sinne on enää hyvin vähän tilaa ahtaa kolmatta anturia. Sellaisen jos haluaa niin kannattaa etsiä pienikokoista sähköistä anturia ja siihen sopivaa termostaattia.
 
Selvittelin tätä asiaa jossain vaiheessa myös. Olisi erittäin hyvä, jos saisi panelien tuoton suoraan lämmittämään varaajan vettä. Mutta asia ole ollenkaan yksinkertainen. Lopulta luovuin koko ajatuksesta.
 
HOI! vmakela !
Etenikö tämä sinun rojekti... Meillä menossa vesvehkeet uusiksi ja täsmälleen sama kiinnostaisi.
Jäspi 160L ja 3kW. Jos yhden vastuksen kuumentaisi suotaan auringolla.
Tähän tyyliin.

 
HOI! vmakela !
Etenikö tämä sinun rojekti... Meillä menossa vesvehkeet uusiksi ja täsmälleen sama kiinnostaisi.
Jäspi 160L ja 3kW. Jos yhden vastuksen kuumentaisi suotaan auringolla.
Tähän tyyliin.

Ei edennyt. Uusi jäspi 300L on kytketty kaikki vaiheet samaan pääkytkimeen, mutta saahan sieltä vaiheen toki edelleen erilleen. Jatkoa olen ajatellut että kun joskus tulee paneelit verkkoon kiinni, niin ajastan yhden vaiheen esim klo 10-18 tekemään ylläpitoa. 160 litrassa sillä saa ehkä enemmän irti.
 
Mulla oli 10kpl 285w paneeleita kytkettynä 1000l varaajaan. Laitoin 2 rinnan olevaa 5kpl sarjaa. Vuodessa tuotti noin 1300kw ja kokosetti maksoi 1200e. Varaajassa oli 3,5kw vastus, joka sisälsi 48 ohmin vastuksia 3kpl ja nämä kytkin rinnan, jolloin koko vastuspakan vastus oli 16ohm. Ei tuossa mppt säätimiä tai inverttereitä tarvi.

Jos on hyvä paikka ja tilaa aurinkopaneeleille niin voisi olla järkevä lämmitysmuoto pistää vaikka 100kpl paneeleita maa-asennuksella tekemään samaa vaikka 2-3000l varaajaan, sit vain sähkövastus kaveriksi ydintalvea (joulu-helmikuu) varten ja jokin puukattila. Tällöin saisi energian 9-10kk suoraan paneeleista (lähes huoltovapaa) ja pari kk polttelis puuta kaverina silloin kun jaksaa. Hintaa tulisi 11-12k itse paneeleille telineineen.
 
kaksi kahdeksan panelin rypästä 2kW vastuksiin suoraan tänään ilman mitään härpäkkeitä
tuossa toisessa taitaa olla seitsemän panelia tälläähetkellä

1633283807085.png
 
Kannattaisi ennemmin ajaa vaikkapa VILPillä sitä lämpöä varaajaan kuin vastuksilla. Niinä vuodenaikoina kun aurinko ylipäänsä paistaa, COPpikin tuppaa olemaan yli kolmen. Tietysti sitten kun lähestytään isompia tuottolämpötiloja niin vähemmän.

Kova jätkä modaisi invertteri-VILPin niin että paneelit syöttäisi suoraan tasasuuntaussillan jälkeistä DC-linkkiä ja säästäisi invertterin hinnan. AC:tä tarvitsevat komponentit, jos niitä on, voisi sitten syöttää valtakunnanverkosta.
 
Kannattaisi ennemmin ajaa vaikkapa VILPillä sitä lämpöä varaajaan kuin vastuksilla. Niinä vuodenaikoina kun aurinko ylipäänsä paistaa, COPpikin tuppaa olemaan yli kolmen. Tietysti sitten kun lähestytään isompia tuottolämpötiloja niin vähemmän.

Kova jätkä modaisi invertteri-VILPin niin että paneelit syöttäisi suoraan tasasuuntaussillan jälkeistä DC-linkkiä ja säästäisi invertterin hinnan. AC:tä tarvitsevat komponentit, jos niitä on, voisi sitten syöttää valtakunnanverkosta.
Vilp + asennus hinnalla saa ainakin 80 n. 300w aurinkopaneelia. Paneelit tuottavat vielä 80% 25v jälkeen, vilp tuskin kestää ilman huoltoja/korjausta niin pitkään. Tuollaisessa määrässä paneeleita sinulla on joka tapauksessa tarpeeksi energiaa se 9kk ja lopuilla 3kk huomattamasti enemmän mitä pelkällä vilpillä jos sitä ruokitaan aurinkosähköllä.
 
Minä maksoin VILPistäni 3000e Onnisella ja itseasennus oli nolla euroa. Jonkun käytetyn Ultin voisi ehkä saada melkein ilmaiseksi jos tuuri käy. 10 paneelia ja invertteri on jo valmiina kuten myös varaaja joten systeemi tuli vähän niinkuin "itsekseen". Vain Elenian vaihenetotus puuttuu jotta se oikeasti toimisi taloudellisesti. Nyt se kolmosen coppi hukkuu just siihen että vain kolmanneksen sähköstä voi käyttää itse ja muu on pakkomyytävä verkkoon. No saa siitä pakkomyynnistä silti sentään 40% ostohinnasta.

Tietenkään sitä 15500 euron VILPiä ei kannata ostaa pelkästään koemielessä pelkästään aurinkovarastointisysteemiin. Tai siis eihän sitä kannata siihen hintaan ostaa missään muussakaan mielessä. Mutta jos ollaan valmiita itse tekemään jotain aurinkovarastointikokeiluja niin en tiedä kuinka relevanttia on kaivaa esiin avaimetkäteen-mummojenhuijaus-päivän VILP -hinta.

Oletus on myös että tuolle VILPille on muutakin käyttöä, eli sillä voi ajaa sitä lämpöä veteen myös sähköverkosta silloin kun se aurinko ei kertakaikkiaan paista edes 80 paneeliin, eli Suomen Talvi jolloin suurimmat lämmityskulutkin ovat. Tällöin alkaa päästä takaisinmaksuillekin verrattuna niihin vastuksiin, ja sama komponentti (VILP) saa kaksi käyttötarkoitusta.

Pointti on se että MLP:llä tai VILPillä ja aurinkosähköjärjestelmällä on erinomainen synergia syksyisin ja keväisin; ja sydäntalvella joka tapauksessa järkevä olla. Tietysti jos talvella ei tarvita lainkaan lämmitystä vaan talo on esim. tammikuun tyhjillään ja laitetaan kylmäksi niin ettei edes peruslämpöä ole, niin silloin lämpöpumppuja ei ehkä kannata hankkia.

ILP on toki yhtä lailla hyvä silloin talvella, mutta synergia auringon kanssa on huonompi koska kaikenlainen varaaminen onnistuu vain talon rakenteisiin sisäilman kautta mikä on varsin rajallista.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös Bottom