Kyllä vaikuttaa hyvältä sun aurinkopaneelisto. Tippuu vuosikulutus kyllä siihenkin nähden, että oli aurinkokeräimet.
Aurinkosähköjärjestelmien päivittäiset tuotot / teho
- Keskustelun aloittaja fraatti
- Aloitettu
Kyllä vaikuttaa hyvältä sun aurinkopaneelisto. Tippuu vuosikulutus kyllä siihenkin nähden, että oli aurinkokeräimet.
Luukku
Vakionaama
Sama täällä, pilven takaa paisteli eli ei ihan sadeharmaana ollut kuitenkaan. Ehkä sirontaa oli tänään mukana.
pökö
Kaivo jäässä
Ei sadeharmaa meilläkään. Huomenna ilmeisesti saattaa sataa, täytyy seurata herääkö voimala ollenkaan.
Luukku
Vakionaama
Vasta illalle ennustaa sadetta tänne, keskipäivällä jopa aurinkoista.
Kyllä se herää ja tuottaakin jokusen kilowattitunnin vaikka olisi oikein lonkeroharmaata
Espejot
Hyperaktiivi
Tiukille vetää... per 27.4. kustanukset on yhteensä 34,83 EUR (sis sähkö, siirto ja kk-maksut) ja tuotot 34,63 EUR. Uskoisin että tänään vaaka kallistuu plussan puolelle, jos omat laskemat pitää paikkansa. Myyntiä 284 kWh ja ostosähkö 238 kWh, pv tuotanto 699 kWh. Neljä vuorokautta aikaa puristaa yli 800 kWh. Tasaisella vauhdilla päästään yli mutta heitääkö herra pilviä tavoiteiden eteen.
Viimeksi muokattu:
Skata
Vakionaama
No ei tullut ennätyksiä eikä 700 kWh:ta. Mutta 624 kWh, josta myyntiin reilu 260 kWh:ta, osa tarkoituksella, osa ei. Alkuvuosi ollut hyvä. Ja talonmaalaukseen säät (kelit2023 ennätys on 795 kWh, viime vuonna tuli 441 kWh, josta siitäkin riitti myyntiin. Pitäis taloa maalata, joten hyviä kelejä tilauksessa. Laitetaan tavoitteeksi 700 kwh
katso liitettä 106101
) ovat olleet loistavat.
Skata
Vakionaama
VapulleUnohtu ihan että on vappu että sen kuniaksi
Datahubista en tiedä, kun en hae sieltä dataa. Enkä jaksa laskea edes paljonko sähkölasku tulee olemaan mutta aika pieni toivottavasti, kiitos muutaman viimepäivän 
K
korsteeni
Vieras
hienoa! täällä ei seurata edes pörssisähkön hintoja tai panelien tuottoa kun kaikki lämpö ja sähkö on maaliskuun puolivälistä lähtien tullut taivaalta. onneksi on kiinteät kk maksut ettei ihan siivellä meneTässä ehti jo kyllätymään maalämmön COP laskuihin... kv laskut on paljon mukavampia. Unohtu ihan että on vappu että sen kuniaksi
Skata
Vakionaama
Hyvinhän toi toimii. Paljonko olet saanut itse käytettyä, toki huomioiden, et tossa oli pari ”pakkomyydä” päivääkin.
pökö
Kaivo jäässä
En ole siihen oikein vielä keskittynyt mutta isompi osa myyntiin. Meillä nimittäin katosi näkyvistä koko huhtikuun sähköasiat yhtäkkiä
Viimeksi muokattu:
Luukku
Vakionaama
Kyllä se netotuksen tietää, sinne annetaan filu joka on ladattu "netotettu" valinnallla...
Jep.. näin tein lopulta. Se vain puuttui Liukurin ohjeista.
Datahubissa on hassusti myynti ja osto molemmat merkinnällä "osto" (Eikun "myynti"´). Kun sitten laitoin Liukuriin sähkön myyntitiedot, se laski sille reilusti positiivisen kulutusvaikutuksen. Datahubin data ei näköjään sisällä energian suuntaa lainkaan, ei edes otsikkotasolla. Vähän outoa kun pitäisihän se tieto olla Fingridillä.
Lopputulos oli kumminkin että myynnistä tuli vähän enemmän rahaa kuin ostosta. Kulutusvaikutus yhdistettynä oli siis vähintään -100%.
Viimeksi muokattu:
Luukku
Vakionaama
Mulla on 2 x myyntisopimus ja 2 x verkkosopimus. Tarkkaan täytyy katsoa, ettei mene filut sekaisin, kun Liukuriin lataa. Sais olla selvemmin merkittynä.
Espejot
Hyperaktiivi
Joo, epähavainollinen. Mutta tunnistaa sopimusnumerosta ja päivämäärästä
Espejot
Hyperaktiivi
Ei hyvä koska seuraava vuosi on sitten todennäköisesti huonompiIhan hienosti on tämä vuosi alkanut, oheiset luvut kWh 2024/2025:
Elikkä tänä vuonna on tullut jo 288kWh enempi noista paneleista kuin vuosi sitten
- 0 / 18
- 41 / 40
- 245 / 306
- 426 / 636
puuteknikko
Vakionaama
Mistähän tämä todennäköisyys muodostuu?
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Niin no jos kovin monta vuotta ainakaan yhä vain enempi noista saadaan, tarkoittaa se entistäkin aurinkoisempia = kuivempia ja lämpöisempiä päiviä, joka ei välttämättä ole hyvä esim. maatalouden vinkkelistä. Ja saattaahan siinä samalla jokunen ilkeä vieraslajikin tänne pölähtää jos ei ole enää kunnon talviakaan niitä täältä pois häätämässä.
Espejot
Hyperaktiivi
Näköjään klo 6:15 aurinko tulee puiden takaa ja tuotto nousee jyrkästi. Klo 6:30 tuotto yli 800W mikä ylittää pohjakulutuksen. Klo 9:00 teho on jo 2,5kW. Koilisen lappeesta alkaa olemaan hyötyä kun aamuaurinko ohittaa varjostavat puut aikaisemmin ja aikaisemmin.
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Onko arviota minkä verran jää koilisen paneelit tuosta vastakkaisesta suunnasta ?
Eikös itä jää jotain 25% jos vertaa etelä suuntaukseen...
Espejot
Hyperaktiivi
Vaihtelee, lonkerokelillä melkein 1:1 ja aurikoisella säällä 3:5 eli sironta lisää koilisen tuottoa suhteessa lounaaseen. Joissakin tilanteissa, kuten tänään koillinen tuotti enemmän koska aamu oli aurinkoinen ja ilta lonkerokeli. Eli kokonaistuottoa saisi lisää ennen kaikkea aurinkoisella säällä. Tähän mennessä koillinen on tuotanut n 1/3 vähemmän kuin lounas. Lounaan puolelle mahtuu jokunen paneeli lisää mutta ei ole tarvetta ennen kuin tulee EV, tai edes silloin. Olen arvioinut että 30 kW akustolla saisi koko päivän talteen ja sillä selviää 2 vrk. Tai myyntiä 4h ja omaa käyttöä 1 vrk. Niin tai näin, lisää tehoa ei tarvita ennen EV:tä koska on enegiatehokaampaa ladata pienemällä teholla kuin huudattaa MP3-3kVA.
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Kyllä, 22. ja 23.3. oli maalikuun parhaat päivät. Silloin koillinen tuotti n 40% lounaan lappeen tuotosta. Koillisen tuotto kasvaa suhteessa kesän edetessä varmaan juhannukseen asti. Simuloin asiaa ja alun perin olin päättänyt laittaa yhdelle lappeelle 2x mikro 1x mppt mutta päätin yksinkertaistaa asennusta ja vaihdoin mppt paneelit koiliseen ja ostin yhden mikron lisää. Perusajatuis oli että aamulla omaan käyttöön hyötysuhde olisi parempi koska jää yksi AC-DC konversio pois. Tosin koilisen tuotto kasvaa niin nopeasti että jo klo 9 alkaa sähköä valumaan akkuihin. Jos olisin laitanut ne lounaaseen olisi ne kannatanut ohjata suoraan akkuihin mppt kautta. Päätöstä tehdessä puntaroin lähinnä asenuksen yksinkertaisuutta (riskejä) sekä hyötysuhde eroaja sekä miten jakaa mikro/mppt tehot mutta loppujen lopuksi totesin että hyötysuhde ei ole niin merkitävä asia koska taivaalta tulee energiaa yli tarpeen. Todennäköiseti seuraavat paneelit tulee mppt perään jos näin päätän. Kaiken kaikiaan suunnitteluprosessi oli monipolvinen ja varsin dynaaminen polku. Projketin seuraava vaihe taitaa olla jonkin sortin automaation mukaan tuominen mutta HA tuntuu hieman vieraalta. Nyt käyttävesi on ajastettu 2,5h klo 10.00 alkaen vastuksille (1,5 kW) ja siitä eteenpäin lämmityskäyrän nosto kompuralla. Näin saan tasaista pohjakuormaaa lisää ja akun lataustehoa laskettua sekä pidettuy kurissa lämmön tuottoa.
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Tarkoitaa että olisin hankinut erillisen lataus säätimen - vai millä nimellä noita kutsutaan. Siis esim SmartSolar MPPT 150/60. Modulaarisessa syteemissä on omat hankaluutensa ja haittansa.
.
Viimeksi muokattu:
Tämä on meteorologin näkemys asiasta, muilla on rennompaa.
"Suomen monissa murteissa kelille on kuitenkin teiden kuntoa laajempi merkitys. Murteissa keli voi tarkoittaa myös säätä tai suotuisia oloja jonkin asian tekemiseen tai tapahtumiseen."
Kun olen liikenteessä lentokoneella niin keli on pinnalla, nimittäin lentopinnalla.
Sanopas muuta... vettä sataa ja taivas on harmaa mutta vuoden tehoennätys rapsahti silti tälle päivälle