Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei. Tässä pyritään vain pörssisähkönhinnan perusteella ohjaamaan boilerin lämpötilaa, käyttämällä liukuvaa asetusarvoa. On huomattava että silloin kun auringon tuotto on suurempi kuin kulutus, boilerin asetusarvo on automattisesti korkein. Kokonaan toinen ja erillinen asia on patteriverkon lämpötilan säätö, joka meillä on DDC pohjainen, jossa on perustana ulkoilman lämpötilann perustuva menoveden säätö ja säätökäyrään voi vaikuttaa suuntaissiirrola tai yöpudotuksella. Suuntaisiirtoa voi muttaa esim huonelämpötilan perusteella.SON: Onko (ulkolänpötilasta ja) lämmityksen alijäämästä riippuva kulmakerroin laskennassa mukana. Alijäämä jyrkentää ja lämmön lisäys loiventaa.
Tämä kaikki painottuu kylläkin enemmän eläkeläisen viihteen ja harrastuksen puolelle mutta on tässä jokin taloudellinenkin puoli.
Alempana kuvassa on aurinkosähkö, kulutus ja näiden erotus tunneittain.
Ei tule.Elenian verkkossa on kova vauhti päällä mittareiden uusinnassa. Minullekin vaihtui perjantaina.
Tuleeko tuosta erillinen ilmoitus että tästä päivästä eteenpäin mittaus on sitten vartti pohjaista?
So what?
Ei välttämättä, mm Carunan mittari joka vaihdettiin edellisessä rumbassa kykenee varttitaseeseen, taitaa yli 10v olla edellisestä vaihdosta.Taitaa tämä varttitase vaatia uudensukupolven mittarin verkkoyhtiöltä.
Aivan mutta jos jätetään jossitelu pois niin mahdollisimman tasaisesti tunnin sisällä kumuloitunut auringon tuotto ja kulutus kWh:na voidaan luonehtia esimerkinomaisesti vaikkapa näin:Laskutus tehdään datahubin mukaan ja siellä on varttitase.
Jos kulutat tunnin alussa ja tuotat tunnin lopussa niin joudut maksamaan siirtomaksun kaikesta kulutuksesta ja tuotannosta saat pahimmillaan maksaa lisää.
Jokainen vartti menee kuten tunti vanhassa mallissa eli myynti-osto kertoo taseen ja sen mukaan joko laskutetaan tai hyvitetään ja hinta määräytyy sähkön osto- tai myyntisopimuksesi ja siirtoyhtiön taksojen sekä verojen mukaan. Nythän tämä on vielä suht simppeliä kun spot-hinta on sama tunnin jokaisella neljänneksellä.Aivan mutta jos jätetään jossitelu pois niin mahdollisimman tasaisesti tunnin sisällä kumuloitunut auringon tuotto ja kulutus kWh:na voidaan luonehtia esimerkinomaisesti vaikkapa näin:
15 min paketti on 1 kWh ostoa ja 1 kWh myyntiä , hintaan 1 €, seuraava
15 min paketti on 1 kWh ostoa ja 1 kWh myyntiä , hintaan 1 €, seuraava
15 min paketti on 1 kWh ostoa ja 1 kWh myyntiä , hintaan 1 € seuraava
15 min paketti on 1 kWh ostoa ja 1 kWh myyntiä, hintaan 1 €
Yhteensa siis 60 min eli 1 tunnin aikakana 4 kWh ostoa ja 4 kWh myyntiä, hintaan 4€-4€
Tosin todellisuudessa oston ja myynnin hinnat ovat erilaiset mutta asian ydin on se miten osto ja myyntienergiaa käsitellään. Miten laskutus tehdään datahubissa tuon esimerkin mukaan?
Aivan mutta jos jätetään jossitelu pois niin mahdollisimman tasaisesti tunnin sisällä kumuloitunut auringon tuotto ja kulutus kWh:na voidaan luonehtia esimerkinomaisesti vaikkapa näin:
Ei välttämättä, mm Carunan mittari joka vaihdettiin edellisessä rumbassa kykenee varttitaseeseen, taitaa yli 10v olla edellisestä vaihdosta.
Monella muulla yhtiöllä lienee vastaavat kyvyt.
Yhteensa siis 60 min eli 1 tunnin aikakana 4 kWh ostoa ja 4 kWh myyntiä, hintaan 4€-4€=0 €
Oma lukunsa on se kun pörssisähkön hinta tulevaisuudessa (ehkä) vaihteleen varttitunnin jaksoissa.
Edellä on tainnut tulla todettua että ohjattavia laitteita ohjataan päälle ja pois 1 kW portaissa ja askellus on nyt 30 s. Voisi harkita sitä että jos aurinkosähkön tuoton ja kulutusen erotus suuntaan tai toiseen on suurta niin hypättäisiinkin suoraan ainakin alemas useampi porras. Katsotaan onko tähän mahdollisuutta tai aihetta.
Itselläni on aika sama malli ollut nyt käytössä. Liian halvan pörssisähkön aikaan "ladataan" tasejakson alkupuolella prosentuaalisesti enemmän ylimääräistä sähköä sitä silmälläpitäen, että tulee joku odottamaton kuorma kuten kosteiden tilojen lattialämmitys tai vaikka pesukone laitetaan päälle voimalan operaattorilta kysymättä. Laskennallisen ylituoton osuus vähenee mitä pidemmälle jakson sisällä mennään ja sitten viimeisen 5-10 minuutin aikana (testailtavana) yritetään purkaa kaikki kertynyt ylijäämä. Tuolla pääsee aika lähelle nollaa ja ylimääräinen kuorma ei välttämättä aiheuta sähkön ostoa, ellei osu aivan jakson lopulle.Minun säätöalgoritmi on lainattu rakettitieteestä. Siellä on käsite "suicide burn" joka tarkoitaa sitä, että energiateknisesti optimaalisinta on jarruttaa laskeutumisvaiheessa täysillä aivan viime tingassa, juuri ennen aluksen maahan murskautumista.
Säätöjärjestelmäni odottelee kunnes laskelmat näyttävät, että jos nyt ei aleta lämmittämään, niin vartin tase menee tuoton puolelle. Tässä on se, etu, että jos auringon tuotto yhtäkkiä pienenee tai jonkin muun laitteen, kuten hellan kulutus äkillisesti lisääntyy, niin lämmitysjakso voidaan vielä lopettaa ennen kuin tase menisi oston puolelle. Jos taas auringon tuotto yllättäen nousisi, niin se osa menisi väkisinkin myyntiin, mutta määrä olisi varsin pieni noin lyhyessä ajassa.
nyt kun jakso on vielä tunnin mittainen
Meillä muuttuu varttinetotukseen sitten kun mittari uusitaan, olikohan 2025-26 kun siirtoyhtiö tuossa jokin aika sitten ilmoitteli asiasta.Niin minäkin luulin, mutta siirtomaksuissa jakso on jo vartti. Voit varmistua asiasta katsomalla mittaukset DataHubista. Se näyttää pyydettäessä laskutukseen vaikuttavan osuuden. Tunnin jaksoissa voi toimia vain jos ei tarvitse hyödyntää lainkaan netotusta.
Tai katsoo sähköyhtiöltä että onko samalla tunnilla myyntiä ja ostoa. Tuntinetotuksella vain toista