Aurinkovoimatuotannon esiinmarssi

Jullikka

Jäsen
Itsellä ei ole paneeleja katolla, mutta kotiautomaatiossa olen simuloinut järjestelmää. Simulaatiossa itälappeella 6 paneelia ja länsilappeella 6 paneelia. Laskenta siten, että omasta kulutuksesta saa hyvitystä 0,15€/kWh, ylijäämä pörssihintaan. Kesäkuun alusta kertymä on 310€. Simuloinnin perusteella tuotto olisi tähän mennessä 1600 kWh em. ajalta. Paneelijärjestelmän tuotto näillä hulluilla kesäajan pörssisähköhinnoilla on toki aika kova, miten lienee jatkossa.
 

roots

Hyperaktiivi
Itsellä ei ole paneeleja katolla, mutta kotiautomaatiossa olen simuloinut järjestelmää. Simulaatiossa itälappeella 6 paneelia ja länsilappeella 6 paneelia. Laskenta siten, että omasta kulutuksesta saa hyvitystä 0,15€/kWh, ylijäämä pörssihintaan. Kesäkuun alusta kertymä on 310€. Simuloinnin perusteella tuotto olisi tähän mennessä 1600 kWh em. ajalta. Paneelijärjestelmän tuotto näillä hulluilla kesäajan pörssisähköhinnoilla on toki aika kova, miten lienee jatkossa.
Ei se myyntikorvaus pitkään voi olla isompi kuin sähkön sisäänostohinta siirtoineen, jossain kohtaa palautuu normaaliksi... Kohdan ennustaminen arpomista, vuosi ehkä.
 

kotte

Hyperaktiivi
Saksassahan oli kesä- ja heinäkuussa tilanteita, joissa sähkön pörssihinta putosi lähes nollaan jopa arkisin keskipäivällä, kun on niin paljon paneelitehoa verkossa, että sähkön tuotantoa alkaa olla jo liikaa ja muut laitokset joutuivat himmailemaan tehojaan (mikä voi fossiilivoimalaitoksillekin aiheuttaa huomattavia lisäkuluja menetettyjen sähkönmyyntitulojen ohella). Asennusboomi saattaa viedä Suomessakin tilannetta tähän suuntaan, mutta toistaiseksi paneeleja Suomeen mahtuu moninkertainen määrä nykyiseen nähden ennen kuin katto alkaa välillä koputella päähän.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Monilla alueilla uusia aurinkosähköjärjestelmiä on otettu tänä vuonna käyttöön jo enemmän kuin koko viime vuonna. Pilviin kohonnut sähkön hinta lisää kuluttajien kiinnostusta omaan sähköntuotantoon.
Lahti Energian alueella on tähän mennessä asennettu yli 280 aurinkosähköjärjestelmää, kun koko viime vuoden määrä oli 170. Suomen suurin sähköverkkoyhtiö Caruna kertoo aurinkosähköjärjestelmien määrän kolminkertaistuneen kolmessa vuodessa.
Helen sähköverkon alueella aurinkosähköjärjestelmiä asennettiin tammi-kesäkuussa 151, joka on liki kaksinkertainen määrä viime vuoteen verrattuna. Tämän vuoden aikana asennettu lisäteho riittää reilun tuhannen kerrostaloasunnon tarpeisiin, kertoo palvelujohtaja Jouni Lehtinen.

Elenian verkkoalueella tehtiin heinäkuussa yli 430 ilmoitusta uusista järjestelmistä. Viime vuoden heinäkuussa niitä oli reilut sata, kertoo tuotepäällikkö Riku Minkkinen.
– Tässä näkyy varmasti ihmisten ympäristötietoisuus, halutaan tuottaa puhdasta energiaa. Toisaalta sähkön hinta on kohonnut, joten omaa sähköntuotantoa halutaan lisätä.
 

Harrastelija

Vakionaama
Lainaus alunperin YLEltä
Tässä näkyy varmasti ihmisten ympäristötietoisuus, halutaan tuottaa puhdasta energiaa. Toisaalta sähkön hinta on kohonnut, joten omaa sähköntuotantoa halutaan lisätä.
Jotkut ovat aika sekaisin viherkiimassaan….
Sanoisin että keskimäärin 1% verran asiaan vaikuttaa vihreys ja 99% hinnat. Toki on joku tapaus jossa vihreys vaikuttaa 100% mutta niitä ei ole montaa. Kun hinnat ovat nousseet kipurajan yli ja on tehty päätös ”halpuuttamisesta”, siinä vaiheessa vihreydestä voi tulla seuraava tärkeä kriteeri mutta se siis vaatii että hintojen on pitänyt ensin nousta kipurajan yli. Hinta on siis ensisijainen syy paneeleihin.
 

huugo

Vakionaama
Asennusboomi saattaa viedä Suomessakin tilannetta tähän suuntaan, mutta toistaiseksi paneeleja Suomeen mahtuu moninkertainen määrä nykyiseen nähden ennen kuin katto alkaa välillä koputella päähän.
2.5x toisi 1000MW, 5x toisi 2000MW, 10x toisi 4000MW.

Isosti alkaa vaikuttamaan tuossa 5x - tasossa. Ennen 2025 ollaan varmaankin siellä. Ihan kin katselee kasvulukuja ja lähistön talojen kattoja. Määrä lisääntyy vauhdilla.

Mutta nyt asentajavien ei kannata laskea korkeiden kesähintojen varaan. Vaikka sota yms jatkuisi niin 2025 pelkkä aurinkopaneelien asennus laskee kesän päivähinnat. (Omaveikkaus) .
 

Lauri H

Aktiivinen jäsen
Onko yltiöoptimistista ajatella, että paneelituotannon lisääntyminen mahdollistaa entistä paremmin muiden voimaloiden vuosihuoltoseisokkien keskittämisen kesäaikaan, jolloin ne toimisivat häiriöttä muun osan vuodesta kun niitä tarvitaan?
 

Taavi

Jäsen
Ehkä aurinkopaneleilla (ja Tuulivoimalla) tienaa parhaiten tai ainakin jollain lailla kun antaa muiden asennella ja investoida ja käyttää näiden tuottamaa sähköä ilman niitä investointeja. Sähkön keskihintaa ne kuitenkin laskevat ja siitä hyötyvät kaikki.
 
  • Tykkää
Reactions: B12

huugo

Vakionaama
Ehkä aurinkopaneleilla (ja Tuulivoimalla) tienaa parhaiten tai ainakin jollain lailla kun antaa muiden asennella ja investoida ja käyttää näiden tuottamaa sähköä ilman niitä investointeja. Sähkön keskihintaa ne kuitenkin laskevat ja siitä hyötyvät kaikki.
Åland Tuulivoima A. Tuotto 18 %
Vaikea nähdä että sähköä kuluttamalla tienaa 18%.


Kertoo tuulivoimamarkkinan houkuttelevuudesta ja selittää miksi sitä rakennetaan paljon. Nollakorkojen aikaa 18% tuotto!
 
K

korsteeni

Vieras
kun 5 vuotta sitten laitoin panelit, sain kaikenlaisia laskelmia ja vittuiluja kuinka tyhmää vouhotusta homma on
eräät nimimerkit takertuivat ivallisesti joka kirjoitukseen
nauroin kylläkin kaikkille laskelmille ja viime vuonna olivatkin jo maksaneet itsensä

nyt nauran samoin kaikille laskelmille ja kaavoille joilla hankintaa perustellaan
sellaista formulaa ei ole jolla tulevan voi laskea, pitää olla arkijärjellä muodostunut mutu

se siitä, kunhan piruilen tavaraa ja asennuksia odottaville jotka kuitenkin toimillaan tätä yhteiskuntaa pyörittävät, maksumiehiä
 

Mekaniker

Vakionaama
Samaa vähättelyä sain itse kun asensin omateko aurinkokeräimet katolle
Fakta on yli 30000 kWh:n tuotto mittarilla tänään
Ne kilowatit on korvannut melkoisen määrän öljyä, puuta ja sähköä, puhumattakaan maksamattomia veroja;D
 

pökö

Kaivo jäässä
Samaa vähättelyä sain itse kun asensin omateko aurinkokeräimet katolle
Fakta on yli 30000 kWh:n tuotto mittarilla tänään
Ne kilowatit on korvannut melkoisen määrän öljyä, puuta ja sähköä, puhumattakaan maksamattomia veroja;D
Samoissa kilowattitunneissa ollaan, minulla puuttuu 1. vuosi mittaroinnista.
 

Liitteet

  • Screenshot_20220821-083417.png
    Screenshot_20220821-083417.png
    61,9 KB · Katsottu: 184

mobbe

Vakionaama
Testimielessä tuli puuhailtua excelin kanssa talon lämmitystarpeita ja kustannuksia.Talo 110 neliötä lämmitys ollut pääasiassa öljyllä lämmönjako pattereilla pesutiloissa pexit.n. 1700 litraa oli öljyn kulutus ennen viime kesänä tuli ilp mukaan ja vuodessa säästöä 700 litraa joten ilpin hankinta on nyt kuitattu.Heinäkuussa tullut nyt aurinkopaneelit 3.2 kwp tukemaan.

Lämmitystarve 16730 kwh josta
öljyllä 7950 kwh
suoralla sähköllä 2080kwh
aurinkosähköllä 820kwh
ilpillä 5880 kwh

kustannus vuodessa 1878 e josta voi vähentää aurinkosähkön muu oma käytön ja ylijäämän myynnin arvo 244 e eli 1634 euroa laskelmassa käytetty hintoja öljy 1,5e/ltr ostosähkö 19snt/kwh ja aurinkosähkön myynti 10snt/kwh.Tästä voisi tehdä johtopäätöksen että talon lämmitys ja käyttöveden lämmitys maksaisi n. 10snt/kwh kun öljyn tukena on ilp ja paneelit .Yritän väsätä excelin joskus esitettävään kuntoon kun vielä on tarkempaa mitattua kulutusta on tiedossa myös säästöpotentiaalia on vielä olemassa kesäajan käyttöveden lämmityksessä nyt alkusyksyn aikana asiaa vielä käytännössä testata ja öljynkin kulutuksessa on vielä mahdollisuuksia.
 
Viimeksi muokattu:

pökö

Kaivo jäässä
Öljyn hinnan kun laittaa laskuriin itselleen sopivaksi niin TMA on lyhyt. Minulla on pahimmillaan mennyt 3000 litraa öljyä ja nesteen sivulla öljy kävi 2,30 nurkilla. Maalämpö kuittasi itsensä aika äkkiä, minun tapauksessani vuodessa
 

roots

Hyperaktiivi
Öljyn hinnan kun laittaa laskuriin itselleen sopivaksi niin TMA on lyhyt. Minulla on pahimmillaan mennyt 3000 litraa öljyä ja nesteen sivulla öljy kävi 2,30 nurkilla. Maalämpö kuittasi itsensä aika äkkiä, minun tapauksessani vuodessa
Juu, näin se menee... oikein laskettu :)
 

mobbe

Vakionaama
Öljyn hinnan kun laittaa laskuriin itselleen sopivaksi niin TMA on lyhyt. Minulla on pahimmillaan mennyt 3000 litraa öljyä ja nesteen sivulla öljy kävi 2,30 nurkilla. Maalämpö kuittasi itsensä aika äkkiä, minun tapauksessani vuodessa
öljyn hinnalla 2.3e olisi 13,5 snt/kwh ei oikein järkevää vertailla eri koko luokan lämmitystarpeita toisiinsa 3000 litran kulutuksella olisi maalämpö ok.
 

mobbe

Vakionaama
Tässä vielä excel-taulukkoni ihmetys on se että pari vuotta sitten pääsin samaan energian kustannukseen kuin nyt ilman ilmalämpöpumppua ja aurinkopaneeleita jotenkin vedätetty olo kieltämättä ,vihersosialisteja täällä ei äänestetä .Paneeleista tuleva hyöty on ohjattu kaikki lämmityskustannusten alentamiseen väärin tai oikein minusta oikein (paneelit asennettu vasta heinäkuu-22)Aurinkosähköstä suoraan lämmitykseen 820 kwh ja muuhun omaan käyttöön 420 kwh loput myyntiin hyöty vuositasolla n.400e
lt.JPG
.Valittelut pitkistä desimaaleista kun työväenopiston atk-kurssia ei ole käyty eikä käydä.
 
Viimeksi muokattu:

MarkkuJ

Aktiivinen jäsen
Moro

Mullon kans ollut aurinkokeräimet ( 4m² ) ja 300 l käyttövesivaraaja jonka tein 2002 vuonna jolloin öljy oli vielä halpaa ja arvioin TMA:ksi n. 10 vuotta mutta hinnannousujen myötä aika oli kyllä lyhyempi.
Ei ihmiset oikein ymmärtäneet että mikä laite oli ja miksi sellaisen väsäsin,tosin eivät ymmärrä vieläkään kun ko. aparaatteja ei ole juurikaan,ihmettelen asiaa kun veden lämmitys on kallista puuhaa mutta se kertainvestointi ei kiinnosta vai eikö asioita osata laskea.Itse saamme puolen vuosen vedenlämmitykset lähes ilmaiseksi.
Montaa jotka ovat uudisrakennuksen tehneet eivät ole innostuneet asiasta vaikka olen yllyttänyt tai että edes olisivat edes valmiuden tehneet vaikkapa valmiit putket välikatosta teksiseen tilaan ja sellainen varaaja jossa on aurinkokierukka.

Vähän samanlaisia ajatuksia on kavereilla aurinkopaneeleista,kun kerron heille minkä verran ne tuottavat ja että olen hankkimassa lisää paneeleita eivät he oikein tajua sitä että ne tuottavat aina kun paistaa,usein huomautetaan että talvella ne eivät tuota mitään mutta onneksi me sen tiedämme ilman huomauttelemistakin,eräskin kaveri sanoi että olisi pitänyt hankkia silloin muutama vuosi sitten kun itse ekat paneelit hankin,vastaukseni taisi olla että mikä estää vielä nyt innostumasta asiaan että ei se ole koskaan myöhäistä.

Nyt kun olen niitä lisäpaneeleita hankkimassa ja yleinen käsitys on että hinnat ovat nousseet,voivat olla parin kolmen vuoden takaisesta vähän nousseet mutta kun vertaan 2019 vuoden hintoihin niin €/ kW hinta nyt asennettuna on jopa halvempi kuin sillon osat + sähkärin nimellinen korvaus.
 

mobbe

Vakionaama
Olen saanut alkujaan 1700 litran öljynkulutuksen tippumaan ilpillä 1000 litraan ja nyt aurinkosähköllä ja kesäkauden käyttöveden lämmityksen sähköllä tullee öljyn kulutus laskemaan 700 litraan josta itseasiassa on vieläkin laskun varaa mutta todennäköisesti se jo alkaisi tuntumaan asumismukavuudessa.Talouspuolella ei ole näkynyt mitään positiivista päinvastoin ensimmäinen palkinto on odotettavissa kahden vuoden kuluttua kun ei tarvi tehdä sitä 1000 litran öljytilausta vaan voi pitää välivuoden:)
 
Viimeksi muokattu:

Luukku

Vakionaama
Aurinkopaneelien TMA:n vaikuttaa nopeuttavasti jos pystyy niistä auton tankkaamaan, kun vertaa mitä olisi maksanut ajot muilla polttoaineilla.
Ja ite laskin just, että kun lopetin tupakin 11v sitten niin olen säästänyt paneelien hinnan kolminkertaisesti. Niin se vaan pienistä puroista jne.
 

roots

Hyperaktiivi
Aurinkopaneelien TMA:n vaikuttaa nopeuttavasti jos pystyy niistä auton tankkaamaan, kun vertaa mitä olisi maksanut ajot muilla polttoaineilla.
Paitsi kun sillä pitäis maksaa myös se kalliimpi sähkis... nämä on näitä asioita kun on helppo unohtaa. Polttoaineerolla pitäis saada auton hintaero otettua kiinni ja jos siitä alkaa jotakin jäämään tuosta yli niin sitten, eli riippuu ajomääristä paljon.
 

VesA

In Memoriam
Paitsi kun sillä pitäis maksaa myös se kalliimpi sähkis...
Toki raha on kiinni, mutta toistaiseksi näyttää siltä että tuollaisesta meikäläisen kotterosta pyydetään nyt sen verran enemmän kuin siitä runsaat 3 vuotta sitten maksoin, että pääomakuluja ei muodostuisi jos sen nyt myisin vaikka jonkun koronkin sille sidotulle rahalle laittaisi.
 

roots

Hyperaktiivi
Toki raha on kiinni, mutta toistaiseksi näyttää siltä että tuollaisesta meikäläisen kotterosta pyydetään nyt sen verran enemmän kuin siitä runsaat 3 vuotta sitten maksoin, että pääomakuluja ei muodostuisi jos sen nyt myisin vaikka jonkun koronkin sille sidotulle rahalle laittaisi.
Niitä tarjous autoja, vai oliko?
Hetken näistä korkeista voi naatiskella muttei se pysyvää tule olemaan.
 

VesA

In Memoriam
Niitä tarjous autoja, vai oliko?
Hetken näistä korkeista voi naatiskella muttei se pysyvää tule olemaan.
Eise edes ollut niitä, ostin sen jo vuotta aiemmin. Sähköautoille on lehden mukaan haettu sitä 2 tonnin tukea 1000 kappaleen kuukausivauhdilla, mutta siitä seuraa sen verran jonoa Suomen kiintiöön että halutuimpia merkkejä saa 2024 jos nyt tilaa. Tukirahatkin ovat loppumassa, mutta lisää kai ollaan budjetoimassa. Eli kyllä tämä hölmöily sinne 2024 puolelle kestää.. tosin Saksasta saa puoli vuotta ja 6kk pidettyjä ( joista ei tarvitse maksaa enää tukia takaisin ) jos jaksaa hakea - ainakin toistaiseksi, sitäkin ollaan tukkimassa. Tukkimassa koska siellä on noussut erikoinen liisausbisnes - sijoittajat maksavat autoja ja värväävät jonkun hoitamaan sen 6kk/6000km ja sitten auto myyntiin.
 

pökö

Kaivo jäässä
Toki raha on kiinni, mutta toistaiseksi näyttää siltä että tuollaisesta meikäläisen kotterosta pyydetään nyt sen verran enemmän kuin siitä runsaat 3 vuotta sitten maksoin, että pääomakuluja ei muodostuisi jos sen nyt myisin vaikka jonkun koronkin sille sidotulle rahalle laittaisi.
Pyydetään, mutta se realisoituu vasta kun myyt. Millä sitten ajat, nouseeko seuraavankin ostoksen hinta taas?
 
K

korsteeni

Vieras
ei sillä ole mitään merkitystä mihin sen panelien tuottaman sähkön käyttää, lataako varaajaa, keittääkö perunoita vai lataako sähköautoa
kilowatti on kilovatti ja sillä on ostettuna ja itse tuotettuna sama hinta käyttötarkoituksesta riippumatta
on sitten ihan eri juttu verrata eri energiamuotojen edullisuutta suhteessa toisiinsa
 

roots

Hyperaktiivi
ei sillä ole mitään merkitystä mihin sen panelien tuottaman sähkön käyttää, lataako varaajaa, keittääkö perunoita vai lataako sähköautoa
kilowatti on kilovatti ja sillä on ostettuna ja itse tuotettuna sama hinta käyttötarkoituksesta riippumatta
on sitten ihan eri juttu verrata eri energiamuotojen edullisuutta suhteessa toisiinsa
Ei pidä paikkaansa.

Jos sen myy verkkoon niin sen rahallinen arvo on silloin sen tunnin spothinta, tällä hetkellä kilahtaa tilille 54.1snt jokaisesta kWh:sta minkä sinne saa tuotettua.

Jos keittää sillä soppaa liedellä niin sen aurinkosähkön rahallinen arvo on sähkön sisäänostoarvo koska sitä siinä säästyy. Rahallinen arvo on jokaisella oma riippuen soppareista...tällä hetkellä itsellä se on 12snt/kWh.

Jos sillä lämmittää vastuksella varaajaa niin sen rahallinen arvo on sen energian arvo millä se lämmitys muutoin tehdään jos aurinkosähköä ei ole käytössä esim lämpöpumpulla sähkön sisäänostohinta jaettuna cop-arvolla, jos suorasähköllä niin sen arvolla, jos 'ilmaisilla puilla' niin niiden tekoon kuluvalla vastaavan energiamäärän yksikköhinnalla snt/kWh.

Tuolla periaatteella se aurinkosähkö keventää lompakosta katoavaa rahallista omaisuutta...
 

MarkkuJ

Aktiivinen jäsen
Moro

Jos sen myy verkkoon niin sen rahallinen arvo on silloin sen tunnin spothinta, tällä hetkellä kilahtaa tilille 54.1snt jokaisesta kWh:sta minkä sinne saa tuotettua.
Vai onko se kuukauden spot keskihinta?
 
K

korsteeni

Vieras
Ei pidä paikkaansa.

Jos sen myy verkkoon niin sen rahallinen arvo on silloin sen tunnin spothinta, tällä hetkellä kilahtaa tilille 54.1snt jokaisesta kWh:sta minkä sinne saa tuotettua.
eilen reilut 5snt
Jos keittää sillä soppaa liedellä niin sen aurinkosähkön rahallinen arvo on sähkön sisäänostoarvo koska sitä siinä säästyy. Rahallinen arvo on jokaisella oma riippuen soppareista...tällä hetkellä itsellä se on 12snt/kWh.
sinähän keität sopat puuhellalla ilmaisilla puilla
Jos sillä lämmittää vastuksella varaajaa niin sen rahallinen arvo on sen energian arvo millä se lämmitys muutoin tehdään jos aurinkosähköä ei ole käytössä esim lämpöpumpulla sähkön sisäänostohinta jaettuna cop-arvolla, jos suorasähköllä niin sen arvolla, jos 'ilmaisilla puilla' niin niiden tekoon kuluvalla vastaavan energiamäärän yksikköhinnalla snt/kWh.
kui tämä varaajan vastus eroaa keittolevyn vastuksesta, kumpaakaan ei puilla voi lämmittää, entä auton lataaminen, vertaatko bensiinin vai häkäpöntön käyttöön
Tuolla periaatteella se aurinkosähkö keventää lompakosta katoavaa rahallista omaisuutta...
kokonaisuuden hahmottaminen vaatii kylläkin hieman laajempaa aivokapasiteetia kun nuo näkemyksesi
 

kotte

Hyperaktiivi
Sähköauton lataamisen mahdollinen fantastinen edullisuus kulminoituu oikeastaan vielä mahdollisesti voimassa olevaan kiinteähintaiseen sähköenergiasopimukseen. Niin tai näin, jokseenkin poikkeuksetta auto kannattaa ladata yöllä, jolloin omaa sähköä ei ole saatavilla, mutta pörssisähköpohjasella ostosopimuksella tietenkin vain kovatuulisina. Lähes poikkeuksetta on kannattanut välttää laatamasta päivällä, kun itse tuotetusta sähköstä on saanut päivällä paremman hinnan kuin yöllä kulutetusta siirtomaksuineen ja veroineen kaikkineen. Jos on paneelit ja verkkoinvertterit, vallitsevalla sähkönhintatasolla on syytä säästää sähköä kaikin muinkin keinoin päivisin, jotta voi myydä niin paljon kuin mahdollista. Tuotosta voi sitten käyttää osan yöhön siirrettyihin tarpeellisiin sähköä kuluttaviin askareisiin (esimerkkinä auton latauksen ohella pyykin pesu, tiskaus ja oikein paljon paneeleja omistavalle ehkä sähkösaunominen aamuyöstä).
 

VesA

In Memoriam
Pyydetään, mutta se realisoituu vasta kun myyt. Millä sitten ajat, nouseeko seuraavankin ostoksen hinta taas?
No nyt pyydetään kaikesta paljon, eli väliraha olisi muhkea jos vaihtaa käytettyynkin (jonka sentään saa alle). Eli joku kyttäys-leasing siihen väliin sitten odottamaan tilanteen normalisoitumista. Vaan ei tässä niin suurista rahoista ole kyse että jaksaisi säätää, tuon pito on halpaa kun se syö uusiin sähkiksiin verraten hyvin maltillisesti sähköäkin - kun siitä puuttuu kaikenmoiset akunlämmitykset sun muut.
 

fraatti

Hyperaktiivi
”Aurinkosähkömarkkinoilla on viitteitä ylikuumenemisesta, joka johtuu lisääntyneen kysynnän lisäksi jo pidempään jatkuneesta komponenttien ja laitteiden saatavuusongelmista. Myös ammattitaitoisista asentajista on pulaa. Kuluttajien kannattaa nyt harkita huolellisesti tarjolla olevien vaihtoehtojen välillä”, muistuttaa asiantuntija Milja Aarni valtion kestävän kehityksen yhtiöstä Motivasta.
 

Luukku

Vakionaama
Paitsi kun sillä pitäis maksaa myös se kalliimpi sähkis... nämä on näitä asioita kun on helppo unohtaa. Polttoaineerolla pitäis saada auton hintaero otettua kiinni ja jos siitä alkaa jotakin jäämään tuosta yli niin sitten, eli riippuu ajomääristä paljon

Vähän ajettua sai aika edullisesti vielä maaliskuussa. Normi väliraha mikä yleensä on ollut auton vaihdossa muutenkin. Teslaa en ostanut.
 

roots

Hyperaktiivi
eilen reilut 5snt

sinähän keität sopat puuhellalla ilmaisilla puilla

kui tämä varaajan vastus eroaa keittolevyn vastuksesta, kumpaakaan ei puilla voi lämmittää, entä auton lataaminen, vertaatko bensiinin vai häkäpöntön käyttöön

kokonaisuuden hahmottaminen vaatii kylläkin hieman laajempaa aivokapasiteetia kun nuo näkemyksesi
Nyt näyttää tänään pyörineen 60c/kwh ja koko vuodelle näyttääpi asettuvan ka. 20snt nurkille eli 5Mwh määrä myyntinä tuottaa luokkaa tonnin.

Varaajaa voi lämmittää mm. niillä ilmaisilla puilla pienellä kustannuksella ja myydä vaikka se aurinkosähkö verkkoon.

Häkäpönttö ei tätä päivää.
 
Back
Ylös Bottom