Auton korjaus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Espejot
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ajan tuhlausta palikoiden tilaus. Online star testerin tarvitset että tuohon pääsee kiinni ja saa tehtyä yhtään mitään.
No löytyi sieltä kuitenkin vikakoodi, joka liittynee asiaan:

P208C
Raw code: 208C
ECU: 5D
Status: Confirmed
Reductant pump control - circuit low

Nyt pitäisi sitten vielä keksiä miksi säiliön täyttö poisti vikailmoituksen mittaristosta ja sammutti moottorin vikavalon.
 
No löytyi sieltä kuitenkin vikakoodi, joka liittynee asiaan:

P208C
Raw code: 208C
ECU: 5D
Status: Confirmed
Reductant pump control - circuit low

Nyt pitäisi sitten vielä keksiä miksi säiliön täyttö poisti vikailmoituksen mittaristosta ja sammutti moottorin vikavalon.
Juurikin tämä.
 
Ei ole sulle sitten tullut vastaan sellaista autoa, missä pitää puskuria purkaa pois edestä, jotta saa umpiota ulos, jotta mahtuu vaihtamaan sen polttimon ;) No en muista missä autossa tuo oli, mutta muistan että tulipahan sellainenkin tehtyä :)
Dodge caliberistä tarvii purkaa puskuri irti.
 
Olen tyytyväinen halogeeneihin, kerran vuodessa niitä joutuu vaihtamaan kun valot ovat normiasetuksessa aina päällä. Eilenkin oli sateessa liikenteessä autoja, joilla toisilla oli takasumuvalot päällä ja toisilla ei mitään. Pösöön vaihtui uudet umpiot. En lähtenyt kiillottamaan kun näytti että heijastinpinnassa oli tummaa. Niitä ei kunnolla näe kun siinä on linssi välissä. Ja kun hinta on 120 € niin ei tarvitse syvälle kättä työntää taskuun. Hyvin kirkastui auton keula.
17916265150365918524595778235967.webp
 
Olen tyytyväinen halogeeneihin, kerran vuodessa niitä joutuu vaihtamaan kun valot ovat normiasetuksessa aina päällä.
Miten olisi Philips Ultinon Access LED-korvikkeet tuonne, niin kestäisi vuodesta toiseen. Ja koska tuo LED-polttimo on 1:1 saman kokoinen halogenina kanssa, niin tuskin on asentamisenkaan kanssa mitään ongelmia. Toki myös valojen kirkkaus ja väri siinä samalla "hiukan" paranee

1d67f10c406140f7943eb06800c45bc6
 
Ei ole nuo LED korvikkeet laillisia... itse olen kyllä hyvin tyytyväinen nykyisen auton Xenon-valoihin, ei enää joka vuotista polttimojumppaa ja näkee paremmin.
 
Miten olisi Philips Ultinon Access LED-korvikkeet tuonne, niin kestäisi vuodesta toiseen.
Tyttärellä on nuo nyt toista vuotta ja valot on hyvät, tekee myös hyvän valokuvion.
Ainut harmi että nuo kun ei lämmitä niin jossain lumisateessa saattaa joutua putsaamaan lyhdyn lasia.
 
Olen tyytyväinen halogeeneihin, kerran vuodessa niitä joutuu vaihtamaan kun valot ovat normiasetuksessa aina päällä. Eilenkin oli sateessa liikenteessä autoja, joilla toisilla oli takasumuvalot päällä ja toisilla ei mitään. Pösöön vaihtui uudet umpiot. En lähtenyt kiillottamaan kun näytti että heijastinpinnassa oli tummaa. Niitä ei kunnolla näe kun siinä on linssi välissä. Ja kun hinta on 120 € niin ei tarvitse syvälle kättä työntää taskuun. Hyvin kirkastui auton keula.
Näytä liitetiedosto 118018
Uusi on aina uusi. Pitikö nokkaa purkaa että sai lyhdyt vaihdettua?
 
Uusi on aina uusi. Pitikö nokkaa purkaa että sai lyhdyt vaihdettua?
Vähän piti purkaa mutta ei ollut paha homma. Valaisimen alin kiinnitysruuvi(t) on maskin/muovilokarin alla. Nyt on noita korjausvideoita netissä ja vaikka ne eivät olisikaan aivan 1/1 niin niistä pääsee riittävästi kärryille.
 
Miten olisi Philips Ultinon Access LED-korvikkeet tuonne, niin kestäisi vuodesta toiseen. Ja koska tuo LED-polttimo on 1:1 saman kokoinen halogenina kanssa, niin tuskin on asentamisenkaan kanssa mitään ongelmia. Toki myös valojen kirkkaus ja väri siinä samalla "hiukan" paranee

1d67f10c406140f7943eb06800c45bc6
Tuossa on h1 polttimot, halogeenit riittää mulle. Vaihdoin toisen umpion vuosi sitten kun katsastusinssi laittoi muikkarin. Sen jälkeen tietysti se mitä ei ollut vaihdettu alkoi näyttää huonolta ja tänä vuonna inssi merkkasi senkin. Olihan niissä aika iso ero, toinen oli keltainen ja toinen kirkas. Polttimot olen oppinut vaihtamaan molemmat samalla kertaa, jos toisen jättää niin se palaa parin kuukauden sisällä. Bilteman peruspoltin, 2,55 €.
Onkohan noi valot, jotka häikäisee vastaantullessa xenoneita, sellaisia ylivalkoisia siis vaikka on lyhyet päällä.
Kerran tuli muuten mökkitiellä pick-up vastaan, jolla oli lisävalot päällä. Oli v-mäisen kirkkaat. Hetken päästä oli ojassa nuori tyttö auton kanssa ulkokurvassa. Se oli kohdannut sen pick-upin siinä ja sokaistunut. Tuollaisessa tilanteessa katse kiinnittyy helposti valoihin kun se pitäisi olla tien oikeassa reunassa.
 
Ei ole nuo LED korvikkeet laillisia.
No ei vielä Suomessa, mutta mm. Ruotsissa on jo. Itse luulen että tässä mennään sen ihan saman juubailun kautta kuin aikanaan lisäjarruvalon kanssa. Ruotsissa laillinen pupu & paukku, Suomessa juubailtiin useampaan kertaan ees-taas milloin sai laittaa jos halusi, milloin siitä sai jopa sakot ja nyt tuo on jopa pakollinen. Että tälläistä Traficomin säätämistä tuo on ollut ihan aina aikaisemminkin.

Tuossa on h1 polttimot
Noita löytyy myös H1-kantaisina
shopping

Itsellä tuossa -20 Berlingossa ensin asensin LED-palkki lisäpitkän, mutta sen jälkeen pitkien ja halogen-lyhkästen välinen ero oli ihan liian raju silmille, joten lyhkäsiin Ultinon Essential H7. No muuten ihan hyvä, mutta nyt auton automaattiset pitkät ei tykänneet tuosta, vaan heti pitkille vaihdettuaan vaihtoivat välittömästi takaisin lyhkäsille. Vaan sinne pitkien umpioon ei sitten tuo Essential mahtunut sen perätuulettimensa vuoksi, niin pitkiin tuli Ultinon Access H1, eli juurikin nuo kuvan polttimot. Ja nyt on hyvä. Latu aukeaa ihan oikeasti kun sille on tarvis, lyhkäsillä näkee kirkkaasti ja leveälti. Ja mikä parasta, myös pitkien automatiikka toimii kuten kuuluukin.

No koska myös tuo Access oli ihan riittävän kirkas Citroënissa, niin sittemmin asensin nuo Ultinon Access H4 myös tuohon prätkääni. Myös siihen polttimot meni paikalleen ihan ns. heittämällä ilman mitään ongelmia ja kyllä, nyt myös sillä uskaltaa lähteä tuonne pimeään cruisailemaan, onhan tuossa BMW:ssä noita polttimoita jopa 2kpl aivan kuten autoissakin.
 
asensin nuo Ultinon Access H4 myös tuohon prätkääni. Myös siihen polttimot meni paikalleen ihan ns. heittämällä ilman mitään ongelmia

Hyvät on noi. Laitoin omaan 20v romuuni (autoon) noi samat ja jo tuli valkeus :cool: Lyhyet ei näytä vastaantulijoita häikäisevän, kun kertaakaan ei ole vilkuteltu, että vaihda prkl lyhyet tai ... Ainoa harmi noissa, että pitää yrittää muistaa vaihtaa hyväksytyt polttimot ennen leimalle menoa.
 
Aika paljon noita on tiettävästi katsastuksessakin hyväksytysti käytetty, leimasetä vain tuumannut että hyvät on valot. :D Kuten todettua niin hyväksyntä on vain siitä kiinni että Traficom ei jaksa. Jos nuo ovat Saksassakin (jossa yleensä ei saa yhtään mitään aftermarketjuttuja autoihin asennella) ok niin jo on kumma kun täällä ei saada millään hyväksyntää aikaiseksi.
 
Ainoa harmi noissa, että pitää yrittää muistaa vaihtaa hyväksytyt polttimot ennen leimalle menoa.
Onneksi tuota harmia ei ole vielä kuin vain joka 2. vuosi. Vaan oikeasti ihan turhaahan tuo noista laadukkaista led-korvikkeista nipottaminen on. Jokainen tietää että asiakas vaihtaa ne ledit kuitenkin sinne paikalleen kenties jo heti konttorin pihalla leiman saatuaan. Pikemminkin voisi olla hyödyllistä mitata konttorilla noiden ledien oikea suuntaus ja valokuvion muoto ja antaa asiakkaalle siitä palautetta jos nuo on oikeasti ihan persiillään. Tällä nykysysteemillä tuo tarkastus jää hylkäyksen pelossa täysin tekemättä ja näin tuolla painetaan sitten jollain kiinalaisilla led-paskoilla tyytyväisenä, jee jee.
 
Vaan oikeasti ihan turhaahan tuo noista laadukkaista led-korvikkeista nipottaminen on. Jokainen tietää että asiakas vaihtaa ne ledit kuitenkin sinne paikalleen kenties jo heti konttorin pihalla leiman saatuaan.
Eikä poliisi onneksi puutu noihin tienpäällä, jos ei muuten töpeksi.
 
Noissa ysärin vag vehkeissä halogeenien jännite lampulla on noin 9 V, eli ohuet johdot, kontaktit, kaikki, teho on sitten puolet. Joskus rakensin parit releboksit, suoraan akusta ja rele välissä. Led poistaisi nuo häviöt tehokkaasti, sekä valoteho olisi moninkertainen. Koskee käytännössä kaikkia autoja, lähes poikkeuksetta.
 
Ei ole sulle sitten tullut vastaan sellaista autoa, missä pitää puskuria purkaa pois edestä, jotta saa umpiota ulos, jotta mahtuu vaihtamaan sen polttimon ;) No en muista missä autossa tuo oli, mutta muistan että tulipahan sellainenkin tehtyä :)
VW Beetle etuosan purku että saa polttimot alempiin lyhtyihin vaihdettua
 
Onhan noita 100 wattisia h4:sia ollut aina myynnissä jos haluaa laittomilla valoilla ajaa.
Se vaan lämmittää sitä umpiota kenties hiukan liikaakin, eikä se silti korjaa sitä valon väriä juurikaan laadukasta 55/60W halogenia valkoisemmaksi.
 
Se vaan lämmittää sitä umpiota kenties hiukan liikaakin, eikä se silti korjaa sitä valon väriä juurikaan laadukasta 55/60W halogenia valkoisemmaksi.
Ennen umpiot olivat lasia ja metallia ja valon väri oli laadukkainta mitä rahalla sai. Näitä teinivalkoisia valoja ei lasketa mukaan.
404:ssä vm 66 oli asennettu lisävalot. Ne kun sytytti niin oli valoa metsää myöten mutta eihän niitä nyt oikeasti tarvinnut juuri koskaan. Kiva oli välillä valaista tienoota.
 
Omistamista autoista v-mäisin vaihtaa polttimot on ollu FIAT "petojensukua" Stilo, Puskuri kokonaan irti että saa ajovalojen kaikki pultit irti ja sen jälkeen vaihdettua polttimot.
 
Ei ehkä ole helppoa tehdä hyvä led kun pitäs saada aika ”pistemäinen” valonlähde niin kuin on se halogenin lanka. Umpio/projektori on suunniteltu siten että sen ”pistemäisen” langan valo ohjataan hallitusti eteenpäin halutulla kuviolla. Siksi LED hehkunkin valo pitäisi olla ”pistemäinen”. Muutoin valokuvio on ”vääränlainen”.

Philipsin sivulta katsoin tuota ultinon access hehkua. Ei ollut tyyppihyväksyntää (ECE 37) millekään kannalle. (ECE 10 hyväksyntä on mutta se koskee lähinnä EMI ja radiohäiriöitä, ei esim valokuviota.). Eli ei kait tuo ole pelkästään traficomista kiinni.

Muistelen että philipsillä jollekin kannalle olisi tyyppihyväksyntä LEDille olemassa mutta ilmeisesti kyseessä muu kuin ultinon access sarja. Ehkä joku pitkien valojen kanta kun siinä kuvion ei tarvitse olla niin tarkka.

Pikaisella haulla ultinon pro6000 (H7) on hyväksytty tieliikennekäyttöön (philips mukaan) mutta samalla sivulla todetaan ettei ole ECE tyyppihyväksyntää. Onpas jotenkin sekavaa.
Ultinon pro6000 boostilla on hyväksyntä (H11 kanta)

Sellaisen huomannut että vaikka matriisiledeissä yms on tarkka raja ettei lyhyillä häikäise vastaantulijoita niin sateella kirkkaat valot heijastuu ikävästi märästä tienpinnasta vastaantulijan silmiin.
 
Puskuri kokonaan irti että saa ajovalojen kaikki pultit irti ja sen jälkeen vaihdettua polttimot.
Kun hehkujen vaihto meni hankalaksi joskus 30v sitten niin eikös tyyppihyväksyntään tullut vaatimus ”valojen helposta vaihdosta”? Jotain tyyliin että pitää onnistua tien päällä auton omilla työkaluilla.
 
ne sata wattiset 4H oli huonoja kun alkoi liikennemerkit häikäisemään. Se philipsin led polttimon valmistus maa on mysteeri, no kyllähän mä ymmärrän mitä tarkoitetaan kiinan paskoilla
 
ne sata wattiset 4H oli huonoja kun alkoi liikennemerkit häikäisemään. Se philipsin led polttimon valmistus maa on mysteeri, no kyllähän mä ymmärrän mitä tarkoitetaan kiinan paskoilla
Kannattaisiko pysyä laillisissa valoissa ja katsoa että umpiot eivät ole ruosteessa.
 
Kun hehkujen vaihto meni hankalaksi joskus 30v sitten niin eikös tyyppihyväksyntään tullut vaatimus ”valojen helposta vaihdosta”? Jotain tyyliin että pitää onnistua tien päällä auton omilla työkaluilla.
USA:ssa oli 1940-1984 standardi lyhdyt ajovaloina. Siksi ne valot oli kaikissa merkistä riippumatta samanlaiset, Tarkoitus oli ylevä, että ne valot voi korjata edullisesti millä tahansa huoltoasemalla. Tämä kai sopi jotenkin myös auton valmistajille, kun ne samaiset lyhyt piti saada tuontiautojenkin keulaan jotenkin istumaan.
 
Kun hehkujen vaihto meni hankalaksi joskus 30v sitten niin eikös tyyppihyväksyntään tullut vaatimus ”valojen helposta vaihdosta”? Jotain tyyliin että pitää onnistua tien päällä auton omilla työkaluilla.

Jep, tuli EU-asetus, että auton polttimoiden vaihdon pitäisi olla mahdollista suorittaa tavanomaisilla työkaluilla ilman puolen auton purkamista.
 
Sellaisen huomannut että vaikka matriisiledeissä yms on tarkka raja ettei lyhyillä häikäise vastaantulijoita niin sateella kirkkaat valot heijastuu ikävästi märästä tienpinnasta vastaantulijan silmiin.
Eikä ainoastaan se märkä tienpinta, vaan myös jo märkä tahi likainen umpion pinta riittää sirottamaan sen valon ihan mihin sattuu. Ja mitä enempi tuo umpion pinta on taaksepäin kallellaan, sitä enemmän se vesipisara tai lika vaikuttaa siihen valon hajoamiseen, sillä silloin se valo joutuu myös kulkemaan pidemmän matkan tuon epäpuhtauden läpi, kenties jopa usemmankin vesipisaran päästäkseen ulos sieltä umpiosta.
 
Jep, tuli EU-asetus, että auton polttimoiden vaihdon pitäisi olla mahdollista suorittaa tavanomaisilla työkaluilla ilman puolen auton purkamista
Eli vanhoissa autoissa voi onnistua suht koht helposti, samoin varaulsin uudemmissa mutta on ajanjakso jonka aikana tyyppihyväksytyissä autoissa voi olla tosi hankalia vaihtaa.
Onkohan palkattu joku pienikätinen pitkäsorminen lisänivelellä varustettu henkilö todistamaan että kyllä vaihto onnistuu? Vai mitenköhän tyyppihyväksynnässä tuon toteavat? Ohjekirjasta?
 
Onkohan palkattu joku pienikätinen pitkäsorminen lisänivelellä varustettu henkilö todistamaan että kyllä vaihto onnistuu? Vai mitenköhän tyyppihyväksynnässä tuon toteavat? Ohjekirjasta?
Yksi tälläisistä vain kätilön vaihdettavista oli aikanaan Citroën C5 III päivävalopolttimot. Noissa siis oli ihan hehkulangat ennen kuin tuli led-versiot ja ei kyllä sormet mahtuneet, saati sitten taittuneet oikeisiin kulmiin etät tuolla olisi mitään polttimoa päässyt vaihtamaan.

Toinen hiukka vastaava oli Megane II ajovalopolttimot, jotka piti tehdä ihan sokkona käs'kopelolla sisälokarissa olevan reiän kautta. Vaan tuonkin kun oppi, niin siinä parkkisella montaa minuuttia mennyt kun jo oli molemmat H7 lyhkäset vaihdettu. Parkitkin vielä meni, mutta pitkät oli sitten hiukka hankalammat, vaan niitä en onneksi joutunut koskaan vaihtamaan.
 
Tuo linkin takana oleva juttu taitaa olla tekoäly käännös?
Ja koskeeko tuo vain rankalaisia?
”Tarkista Philipsin yhteensopivuuslista Ranskalle”

Minusta tuossa kyllä yritetään hämätä kuluttajaa

Vaikka autoa ei löytyisi listalta, ensin annetaan kuva että no hätä ja kyllä ratkaisu löytyy
”Jos ajoneuvosi ei ole katettu, et voi hyödyntää tieliikenteen hyväksyntää H7 LED -polttimoille. Tämä ei tarkoita luopumista paremmasta valaistuksesta:….”
Lauseen jatkekin kuulostaa hyvältä kunnes kaksi viimeistä sanaa vetää jalat alta
”… AGM Vision tarjoaa laajan valikoiman H7 LED -polttimoita, jotka tarjoavat parempaa suorituskykyä ja erinomaisen yhteensopivuuden (mukaan lukien linssiumpiot ja saksalaiset ajoneuvot), maantiekäytön ulkopuolelle,”
 
Viimeksi muokattu:
Kannataa katulaillisuus katsoa Trafista tai jostain viranomaiselta, suomessa nuo ei laillisia ole liikenteessä.
 
Kannataa katulaillisuus katsoa Trafista tai jostain viranomaiselta, suomessa nuo ei laillisia ole liikenteessä.
Joihinkin automalleihin nuo on laillisia. Luultavasti yleinen hyväksyntä on tulossa mutta ei vielä tieto koska.
Valokuvio on noissa yllättävän hyvä, jopa parempi ja tarkempi kuin halogeeneissa, laittomista xenoneista puhumattakaan ( joista parhaimmat oli ihan kohtuullisia, halvat hakkurit vaan aiheutti ikäviä ongelmia, jossain bulgarian vuorialueilla keskellä yötä mittaristo boottasi kun laittoi pitkät päälle , ei onneksi toistunut kuin muutaman kerran parissa vuodessa). Pyörällä ajaessa sitä kaipaa valoa varsinkin kun joskus joutuu ajamaan ihan tuntematonta tietä ilman edes kuun valoa. Siispä pidän ultinonit pyörässä vaikka ei ole hyväksyntää, ei ole kukaan vilkutellut niistä.
 
Kannataa katulaillisuus katsoa Trafista tai jostain viranomaiselta, suomessa nuo ei laillisia ole liikenteessä.
On tuo ihan hullua että jos Saksassakin nuo on jo todettu liikenteeseen sopiviksi niin täällä ei vaan saada valmista. Pitäisi näissä näköjään olla vastavuoroisen tunnustamisen periaate, yhdessä jäsenmaassa kun viranomainen toteaa vaatimukset täyttäväksi niin kelpaavat sillä perusteella sitten kaikissa muissakin maissa.
 
Takaisin
Ylös Bottom