Auton liikennevakuutusten bonukset yhteisomistuksessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja maanma
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
M

maanma

Vakionaama
Jos minulla on nyt maksimibonukset liikennevakuutuksessa ajoneuvossa A.

Sitten ostan yhteisomisteisen ajoneuvon B täysi-ikäisen pojan kanssa samaan osoitteeseen kuin aiemmin. Tuleeko maksimibonus tähän toiseen ajoneuvoon ?

Mitä tapahtuu A ja B bonuksille kun tuo muuttaa eri osoitteeseen?
 
Noita mietittiin joku aika sitten. Mielestäni mikään yhteisomistajuuskuvio ei olisi tuottanut mitään hyötyä. Jos auto kokonaan sinun nimissä, niin sinun bonukset ja poika saa ajaa. Jos taas pojan nimissä, niin bonukset lähtee alusta (kaskoon saa tyädet kuten ennenkin).

Sanoisin ettei osoite vaikuta tähän asiaan mitenkään.
 
maanma sanoi:
Jos minulla on nyt maksimibonukset liikennevakuutuksessa ajoneuvossa A.

Sitten ostan yhteisomisteisen ajoneuvon B täysi-ikäisen pojan kanssa samaan osoitteeseen kuin aiemmin. Tuleeko maksimibonus tähän toiseen ajoneuvoon ?

Mitä tapahtuu A ja B bonuksille kun tuo muuttaa eri osoitteeseen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Meillä on pojan kanssa auto rahoitusteknisistä syistä yhteisomistuksessa minun bonuksilla ja pojan käytössä, vaikka asuu toisella paikkakunnalla
 
Vakuutusyhtiöt on aika tarkkoja Vakuutussopimuslain tulkinnoista ainakin siinä kohtaa, jos joku nuorempi henkilö aiheuttaa vahingon vakuutetulla ajoneuvolla.
Vakuutuksenottajan täytyy ilmoittaa vakuuttajalle, jos ajoneuvoa ajaa usein joku esim alle 25 vuotias henkilö.
Tuo perustuu pykäliin vaaran lisääntymisestä henkilövakuutuksista, koska tieliikenteen henkilövahingot korvataan moottorikäyttöisen ajoneuvon liikennevakuutuksesta ensisijaisesti kaikissa tapauksissa.
Ei kai noita vielä kaiveta auki ja seulota esiin, mutta vahinkotapauksessa pahimmillaan vakuutuksilla pelaaminen voi vaikuttaa korvauksiin tai jopa evätä mahdollisuuden saada korvauksia.
 
Lähitapiolassa on liikennevakuutuksen bonukset vielä, mutta kaskosss ei tunneta enää bonus järjestelmää. Hinta määräytyy henkilö- ja ajoneuvokohtaisesti
Tuli ihmeteltyä asiaa edellisen auton vaihdon yhteydessä
 
Bonukset on henkilökohtaisia oman kokemuksen mukaan. Nykyistä edellinen auto ostettiin ensimmäistä kertaa vaimon nimiin. Bonukset sen mitä vakuutusyhtiöistä saa ensimmäiseen vakuutukseen. Vaikka yli 30 vuotta ajanut ilman ensimmäistä kolhimistakaan. Itsellä täydet bonukset vaikka kolareitakin jokunen on matkan varrella käynyt. Nopeasti piti vaan lisätä allekirjoittanut haltiaksi ja vakuutukset suosiolla omiin nimiin.

Sen verran kokemusta tuollaisesta tilanteesta kuin kysyjällä tytär on lainannut autoa omansa hajottua. Tuossa tilanteessa jotta saa Helsingin asukkaan parkkiluvan on pitänyt lisätä tytär haltijaksi. Silloin on ollut omat bonukset ja vakuutukset. Mutta tytär on yli 25 ja tilanne vain sen aikaa, kun hänen oma auto saatu kuntoon. Eli ainoa tapa lienee pitää auto omissa nimissä jos haluaa omat bonukset. 90 luvulla taisi loppua se käytäntö, että saa bonukset siirrettyä henkilöltä toiselle. Muistan tuon siitä, että omat täydet bonukset jäi siskolle ja en saanut niitä takaisin enää.
 
Auton arvo laskee vuosien kuluessa. Vaikuttaako arvonlasku vakuutusmaksuihin? Lunastushinta myös laskee. En ole seurannut, mutta olisi loogista että laskisi, mutta vakuutusyhtiöt tuntien ei laske ilman omia toimia.
 
Tonttuj sanoi:
Vakuutusyhtiöt on aika tarkkoja Vakuutussopimuslain tulkinnoista ainakin siinä kohtaa, jos joku nuorempi henkilö aiheuttaa vahingon vakuutetulla ajoneuvolla.
Vakuutuksenottajan täytyy ilmoittaa vakuuttajalle, jos ajoneuvoa ajaa usein joku esim alle 25 vuotias henkilö.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyselin tästä monessakin vakuutusyhtiössä, koska tytär 18v voi myös ajaa välillä autolla. Vaikuttaa vakuutuksen hintaan jos ajaa usein, mutta korvaustilanteessa ei ole vaikutusta korvauksiin vaikka olisikin ajanut.
 
fraatti sanoi:
Auton arvo laskee vuosien kuluessa. Vaikuttaako arvonlasku vakuutusmaksuihin? Lunastushinta myös laskee. En ole seurannut, mutta olisi loogista että laskisi, mutta vakuutusyhtiöt tuntien ei laske ilman omia toimia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikuttaahan se NOUSEVASTI. Tästä olen joskus vääntänyt vakuutusyhtiön kanssa, kun auton hinta jo alkuperäisestä puolittunut ja maksut vaan nousee joka vuosi. (Koskee sekä kaskoa, että liikennevakuutusta.)
 
Vakuutushan voi olla joko omistajan tai haltijan nimissä. Sen pitäisi olla pääasiallisen käyttäjän nimissä, mutta milläs ne onnettomuuden sattuessa voi asialle mitään, koska suomessa autolla voi ajaa kuka vaan. Englannissa ja Usassa on ainakin henkilökohtaiset vakuutukset, eli toisen vakuutuksilla ei juurikaan saa ajella.

Nykyään usein kysytään tuota, että ajaako autolla alle 25v kuski "usein" ja jos ajaa se nostaa maksuja.
 
miten usein mahdetaan ilmoittaa että alle 25v ajaa muutoin kuin satunnaisesti autolla. Taitaa olla niin että onnettomuuden sattuessa on vain yksittäisestä lainauksesta kyse… 😇
 
Joku yhtiö ei edes kysellyt ajaako alle 25 vuotias ja sillä hetkellä oli edullisin myös Lähitapiola tai Pop jompikumpi. Mutta noissa hintojen muodostuksessa taidetaan käyttää jotain noitarumpuja ja kananluita yms. Saman laitteen vakuutuksen hinta yhtiöittäin vaihtelee jopa monia satoja prosentteja.
 
Averell sanoi:
Meillä on pojan kanssa auto rahoitusteknisistä syistä yhteisomistuksessa minun bonuksilla ja pojan käytössä, vaikka asuu toisella paikkakunnalla
Klikkaa laajentaaksesi...
Ajoneuvon pitää olla rekisteröity pääasiallisen käyttöhenkilön kotiosoitteeseen. Muuten vakuutusyhtiö voi tulkita väärin vakuutetuksi.
 
maanma sanoi:
Ajoneuvon pitää olla rekisteröity pääasiallisen käyttöhenkilön kotiosoitteeseen. Muuten vakuutusyhtiö voi tulkita väärin vakuutetuksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä tarkoitat rekisteröinnillä? Liikennevakuutus pitäisi olla pääasiallisen käyttäjän nimissä kyllä. Auton omistaja voi olla kuka vaan, vaikka rahoitusyhtiö. Haltijoita taas voi olla useimpia vaikka eri osoitteissa.
 
Hoymilettäjä sanoi:
Vaikuttaahan se NOUSEVASTI. Tästä olen joskus vääntänyt vakuutusyhtiön kanssa, kun auton hinta jo alkuperäisestä puolittunut ja maksut vaan nousee joka vuosi. (Koskee sekä kaskoa, että liikennevakuutusta.)
Klikkaa laajentaaksesi...
Just. Niinpä tietysti. 7v on tainnut tuossa toisessa autossa vakuutukset samassa yhtiössä ja olen vain maksellut laskuja. Saakohan noista yleensä tingattua mitään pois?
 
fraatti sanoi:
Just. Niinpä tietysti. 7v on tainnut tuossa toisessa autossa vakuutukset samassa yhtiössä ja olen vain maksellut laskuja. Saakohan noista yleensä tingattua mitään pois?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä nuo kannattaa tasaisin väliajoin kilpailuttaa. Erot on usein satasia eri yhtiöiden välillä ja vaihtelee mikä milloinkin edullisin. Nykyisessä autossa muistaakseni mennyt parin vuoden sisään näin 1200€ ->800€->500€ Pop-> Pohjantähti->Turva. Nuo hinnat on olleet sillä hetkellä edullisimmat tarjolla olevat.
 
fraatti sanoi:
Just. Niinpä tietysti. 7v on tainnut tuossa toisessa autossa vakuutukset samassa yhtiössä ja olen vain maksellut laskuja. Saakohan noista yleensä tingattua mitään pois?
Klikkaa laajentaaksesi...
Liikennevakuutuksesta ei saa enää alennuksia (paitsi bonukset), mutta kuten yllä olikin kirjoitettu, eri yhtiöillä ne hinnat arvotaan jostain kuun asennosta. Voi heittää 50% yhtiöiden välillä. Itsellä nyt 4 autoa vakuutettu ja kaikki eri yhtiöistä. Otin sieltä mistä halvimmalla sai. Kaikki saman merkkisiä, mutta eri vuotisia ja/tai korisia. Yksikään yhtiö ei kahteen autoon tehnyt halvinta tarjousta, joten siksi tälläinen järjetön käytäntö nyt itsellä.

Kasko taas on kuin huonekalukauppaa, aina "-80%". Niiden hinnat vaihtelee ihan laidasta laitaan.
 
fraatti sanoi:
Just. Niinpä tietysti. 7v on tainnut tuossa toisessa autossa vakuutukset samassa yhtiössä ja olen vain maksellut laskuja. Saakohan noista yleensä tingattua mitään pois?
Klikkaa laajentaaksesi...
Joka vuosi kannnattaa kilpailutttaa noi vakuutukset. Ja samaan pakettiin laittaa kaikki koti yms. vakuutukset. Kyllä siinä jotain säästöä saa vuosittain. Jos ei muuta kuin "🐻karkkeja" :)
 
arimika sanoi:
Joka vuosi kannnattaa kilpailutttaa noi vakuutukset. Ja samaan pakettiin laittaa kaikki koti yms. vakuutukset. Kyllä siinä jotain säästöä saa vuosittain. Jos ei muuta kuin "🐻karkkeja" :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta samassa yhtiössä ei koskaan ole kaikki olleet halvimpia, joutuu ostamaan useammasta. Autoissa ainakin suuria eroja, se missä yhteen autoon on halvin olisi omaan maksanut liikenne+kasko 2400€, nykyisessä n.900€
 
Hoymilettäjä sanoi:
Vaikuttaahan se NOUSEVASTI. Tästä olen joskus vääntänyt vakuutusyhtiön kanssa, kun auton hinta jo alkuperäisestä puolittunut ja maksut vaan nousee joka vuosi. (Koskee sekä kaskoa, että liikennevakuutusta.)
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse olen ollut havaitsevinani, jotta siinä wanhassa vakuutuksessa tulee jatkuvasti vain vuosikorotuksia. Ei nyt kovin paljoa, mutta joitain prosentteja joka vuosi maksut vaan nousee kun on noi bonuksetkin olleet tapissaan käytännössä aina, sillä yhtä ainutta liik.vak. bonusmenetystä en ole vielä kokenut ja vähintäään yksi oma auto ollut jo -86 lähtien, sekä prätkiä -00 lähtien talossa. Vaan jos katsot nettiautosta jonkin auton, syötät sen tiedot vak.laskuriin ja sitten poimit vertailuksi tasan samanlaisen, mutta vuotta wanhemman auton, niin varsin usein tuon wanhemman auton vak.maksut on about tuon samaisen nousuprosentin verran pienemmät. No tästähän luonnollisestikin siis seuraa että niiden maksamisesi laskujen ja uuden samaan autoon otetun vakuutuksen hintaero kasvaa = kilpailutus kannattaa, joka nyt on ihan täysin älytön kuvio kaikenkaikkiaan rangaista wanhoja asiakkaita maksukorotuksin, mutta näin se vaan toimii - vakuutuksissakin.
pAy sanoi:
Mutta samassa yhtiössä ei koskaan ole kaikki olleet halvimpia, joutuu ostamaan useammasta. Autoissa ainakin suuria eroja, se missä yhteen autoon on halvin olisi omaan maksanut liikenne+kasko 2400€, nykyisessä n.900€
Klikkaa laajentaaksesi...
No juu, joutuuhan noita rusinoita tosiaan poimimaan siitä pullasta kun edes keskittämiseduin et saa hintoja alas yhtiöstä X, niin joku osanen pitää silloin vaan siirtää yhtiöön Y jos haluaa ne maksunsa minimoida. Ja tähän vielä mukaan nuo kaikki järjestöt, kerhot yms. jotka tarjoavat alennuksia yhtiöstä Z, joskus jopa niin suuria että se saamasi vak.maksualennus on moinkertainen tuon klubin vuosimaksuun vrt. = jäsenyys ihan oikeasti kannattaa jo pelkästään taloudellisestikin.
 
Itse tässä pohdiskellut sellaista pikkasen erikoisempaa kuviota, joskos hankkisi auton rahoituksella, mutta emännän nimiin ja siinä haluttaisiin käyttää minun täysien bonusten vakuutuksiani. Toki s.e. itse antaisin tuon nykyisen autoni tässä kaupassa käsärinä, jolloin siis olisi yksi "tyhjä" vakuutuspaketti tuohon uuteen autoon jo olemassa. Tämähän tarkoittaisi että auton omistaja on rah.yhtiö ja haltija emäntä, mutta pitäisikö itseni sitten olla 2. haltija, jotta tämä vak.keikautus onnistuisi :hmm:

Ihan käytännössä tähän samaan problematiikkaan saattaa moni muukin törmätä, joskos tuo EU:n kaavailema jopa 6.000€ suuruinen sähköautotuki ensivuodelle täälläkin aktivoituu, sillä tuolla tuella olisi tod.näk. n. 25k€ suuruusluokkaa oleva vuosituloraja, sillä sen tarkoituksena olisi tukea nimenomaan pienempituloisten sähköautoistumista.
 
maanma sanoi:
Ajoneuvon pitää olla rekisteröity pääasiallisen käyttöhenkilön kotiosoitteeseen. Muuten vakuutusyhtiö voi tulkita väärin vakuutetuksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen siis rahoitusteknisistä syistä auton 1. haltija, jolloin minun piti tehdä autolle vakuutus ja autolle tuli minun bonukset. Pojan nimi on vakuutuskirjassa ja hoitaa maksut autosta, tämä on tehty näin vakuutusyhtiön myyjän kanssa
 
HiTec sanoi:
Itse tässä pohdiskellut sellaista pikkasen erikoisempaa kuviota, joskos hankkisi auton rahoituksella, mutta emännän nimiin ja siinä haluttaisiin käyttää minun täysien bonusten vakuutuksiani. Toki s.e. itse antaisin tuon nykyisen autoni tässä kaupassa käsärinä, jolloin siis olisi yksi "tyhjä" vakuutuspaketti tuohon uuteen autoon jo olemassa. Tämähän tarkoittaisi että auton omistaja on rah.yhtiö ja haltija emäntä, mutta pitäisikö itseni sitten olla 2. haltija, jotta tämä vak.keikautus onnistuisi :hmm:

Ihan käytännössä tähän samaan problematiikkaan saattaa moni muukin törmätä, joskos tuo EU:n kaavailema jopa 6.000€ suuruinen sähköautotuki ensivuodelle täälläkin aktivoituu, sillä tuolla tuella olisi tod.näk. n. 25k€ suuruusluokkaa oleva vuosituloraja, sillä sen tarkoituksena olisi tukea nimenomaan pienempituloisten sähköautoistumista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös nuo bonukset voi siirtää ihan suoraan toiselle, joka asuu samassa taloudessa. Näin on ainakin joskus muinoin tehty
 
HiTec sanoi:
Itse tässä pohdiskellut sellaista pikkasen erikoisempaa kuviota, joskos hankkisi auton rahoituksella, mutta emännän nimiin ja siinä haluttaisiin käyttää minun täysien bonusten vakuutuksiani. Toki s.e. itse antaisin tuon nykyisen autoni tässä kaupassa käsärinä, jolloin siis olisi yksi "tyhjä" vakuutuspaketti tuohon uuteen autoon jo olemassa. Tämähän tarkoittaisi että auton omistaja on rah.yhtiö ja haltija emäntä, mutta pitäisikö itseni sitten olla 2. haltija, jotta tämä vak.keikautus onnistuisi :hmm:

Ihan käytännössä tähän samaan problematiikkaan saattaa moni muukin törmätä, joskos tuo EU:n kaavailema jopa 6.000€ suuruinen sähköautotuki ensivuodelle täälläkin aktivoituu, sillä tuolla tuella olisi tod.näk. n. 25k€ suuruusluokkaa oleva vuosituloraja, sillä sen tarkoituksena olisi tukea nimenomaan pienempituloisten sähköautoistumista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu tuotahan tuossa ylempänä selitin. Haltija pitää olla jos omat bonukset haluaa. Toki samat bonukset saa vaikka 10 autoon ei tarvitse enää joka autoon erikseen kasvattaa.
 
pAy sanoi:
En ole kyllä kuullut tuollaisesta ennen, että vakuutus pitäisi olla sen nimissä joka eniten ajaa. Missä tällainen ehto lukee?
Klikkaa laajentaaksesi...
Muutama vuosi sitten noita leivottiin uusiin ehtoihin mukaan, kukaanhan ei lue vakuutuskirjaansa tai vakuutusehtoja tai niiden muutoksia uuden kauden alkaessa.

Vakuutusyhtiöllä on myös oikeus muuttaa vakuutusehtoja, -maksua ja muita sopimusehtoja vakuutuskauden vaihtuessa, kun perusteena on - vakuutuksenottajan, ajoneuvon haltijan, ajoneuvon kuljettajien tai ajoneuvon iän muuttuminen.
Kun iän muuttuminen kasvattaa tai laskee tilastollista vahinkoriskiä, vakuutusmaksua voidaan muuttaa paremmin riskiä vastaavaksi.
 
Tonttuj sanoi:
Muutama vuosi sitten noita leivottiin uusiin ehtoihin mukaan, kukaanhan ei lue vakuutuskirjaansa tai vakuutusehtoja tai niiden muutoksia uuden kauden alkaessa.

Vakuutusyhtiöllä on myös oikeus muuttaa vakuutusehtoja, -maksua ja muita sopimusehtoja vakuutuskauden vaihtuessa, kun perusteena on - vakuutuksenottajan, ajoneuvon haltijan, ajoneuvon kuljettajien tai ajoneuvon iän muuttuminen.
Kun iän muuttuminen kasvattaa tai laskee tilastollista vahinkoriskiä, vakuutusmaksua voidaan muuttaa paremmin riskiä vastaavaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vakuutusehtoja voi toki muuttaa vakuutuskauden vaihtuessa, ja esim. hintaa muuttaa kun alle 25v vakuutuksenottaja täyttää 25v. Mutta ei oikestaan liity mitenkään tuohon.

maanma sanoi:
@Averell Kalliiksi voi tulla, jos joku möläyttää vakuutusyhtiölle, ettet enimmäkseen aja sillä
Klikkaa laajentaaksesi...
 
No yleisesti se vakuutusyhtiöiden takautumisoikeus on aika kattava, jopa tuon vakuutushinnan osalta jos on annettu vääriä tietoja tai ei ole oikaistu vääriä tietoja.
Liikennevakuutuslaki 2.luku 14 §.
 
Mutta onko jossain ehdoissa sanottu, että vakuutus täytyy olla sen henkilön nimissä joka autolla eniten ajaa, eli kun vahvistan antamani tiedot oikeiksi niin olenko ilmoittanut, että ajan autolla suurimman osan itse?
 
Jos omistaa enemmän kuin yhden auton niin Fenniassa niitä ei pidä vakuuttaa koska jos yhdelle autolle tapahtuu bonusta vähentävä vahinko se bonus vähenee kaikista autoista.

Tästä on omaa kokemusta karvaimman kautta.
 
pökö sanoi:
Jos omistaa enemmän kuin yhden auton niin Fenniassa niitä ei pidä vakuuttaa koska jos yhdelle autolle tapahtuu bonusta vähentävä vahinko se bonus vähenee kaikista autoista.

Tästä on omaa kokemusta karvaimman kautta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vakuutuksien kilpailuttamisessa ärsyttävin asia on se että eri yhtiöiden vakuutukset eivät vastaa toisiaan ja eivät ole täysin vertailukelpoisia. Sitten voi tulla yllätyksiä.

En tiedä onko itsekään mitään järkeä maksaa kahteen autoon kaskoa kun sitä ei ole koskaan vielä tarvinnut.
 
pAy sanoi:
En ole kyllä kuullut tuollaisesta ennen, että vakuutus pitäisi olla sen nimissä joka eniten ajaa. Missä tällainen ehto lukee?
Klikkaa laajentaaksesi...
Googlaamalla sai käsityksen, että aika moni vakuutusyhtiö tulkitsee "pääasiallisesti käyttäjäksi" suoraan haltijan.

Mutta esim. Pop vakuutuksen sivuilla lukee näin:

Kumpi hankkii autovakuutuksen: auton käyttäjä vai omistaja?​

Ajoneuvon pääasiallisen käyttäjän tulee vakuuttaa ajoneuvo. Huomaathan, että käyttäjän tulee olla joko rekisteriin merkitty ajoneuvon omistaja tai haltija ja hänen täytyy käyttää ajoneuvoa pääsääntöisesti. Voit vakuuttaa alaikäisen lapsesi ajoneuvon, esim. mopon tai skootterin, mikäli sinut on merkitty ajoneuvon omistajaksi tai rekisteröidyksi haltijaksi.

Hankkiiko auton omistaja vai haltija autovakuutuksen?

Ajoneuvon pääasiallinen käyttäjä vakuuttaa ajoneuvon. Tämä voi olla auton haltija tai omistaja. Lue lisätietoja sivuiltamme.
www.popvakuutus.fi www.popvakuutus.fi
 
pökö sanoi:
Jos omistaa enemmän kuin yhden auton niin Fenniassa niitä ei pidä vakuuttaa koska jos yhdelle autolle tapahtuu bonusta vähentävä vahinko se bonus vähenee kaikista autoista.

Tästä on omaa kokemusta karvaimman kautta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jossain vaiheessa, kun vakuutus oli ollut tarpeeksi kauan täysillä bonuksilla, ilmestyi vakuutuskirjalle kohta että "ensimmäinen vahinko ei alennus bonusta". Taitaa koskea pelkkää liikennevakuutusta. Tämä tuli kun vaihtoi yhtiötä ja on sen jälkeen tullut kaikilta. Liittynee siihen bonus muutokseen vuosien takaa, kun ennen oli Max 70%, sen jälkeen sai olla enemmänkin.

Tämäkin liittynee samaan, kun on tarkka päivämäärä:

Laskevatko kaikkien vakuuttamieni autojen liikennevakuutuksen bonukset, jos yhdelle autolle sattuu vahinko?​

Jos vakuuttamallesi autolle, jonka vakuutus on alkanut 1.1.2017 tai sen jälkeen, sattuu vahinko, vaikuttaa bonusmenetys vain kyseisen auton vakuutukseen. Vahinko ei siis alenna kaikkien POP Vakuutuksessa vakuuttamiesi autojen bonusta.

Vaikuttaako vahinko muiden vakuutettujen autojen bonuksiin?

Voit saada kaikille autoillesi saman, parhaan bonuksen, mutta vahinko laskee vain sen auton bonuksia, jolle vahinko on sattunut. Lue lisää sivuiltamme.
www.popvakuutus.fi www.popvakuutus.fi
 
arimika sanoi:
Joka vuosi kannnattaa kilpailutttaa noi vakuutukset. Ja samaan pakettiin laittaa kaikki koti yms. vakuutukset. Kyllä siinä jotain säästöä saa vuosittain. Jos ei muuta kuin "🐻karkkeja" :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Täytyikin kaivaa ne vakuutusasiakirjat mitä löytyi. Niitä ei näytä olevan näkyvillä kuin kahdelta vuodelta. 8v sitten taisi kilpailuttaa vakuutuksia viimeksi. Taitaisi olla taas korkea aika. 260€ tullut hintaa lisää vuodessa.

VakuutusKausi 1Hinta 1 €Kausi 2Hinta 2 €Muutos €Muutos %
Auto1 – liikenne01.12.2024–30.11.2025230,2601.12.2025–30.11.2026255,47+25,2110,95 %
Auto2 – liikenne01.12.2024–30.11.2025174,4601.12.2025–30.11.2026194,81+20,3511,66 %
Auto1 – kasko01.12.2024–30.11.2025785,9501.12.2025–30.11.2026889,69+103,7413,20 %
Auto2 – kasko01.12.2024–30.11.2025577,7101.12.2025–30.11.2026653,10+75,3913,05 %
Moottorivakuutukset yhteensä01.12.2024–30.11.20251 768,3801.12.2025–30.11.20261 993,07+224,6912,71 %
Kotivakuutus01.03.2024–28.02.2025565,8801.03.2025–28.02.2026599,30+33,425,91 %
Terveysvakuutus01.03.2024–28.02.202556,3901.03.2025–28.02.202660,78+4,397,79 %
Kaikki vakuutukset yhteensä2 390,652 653,15+262,5010,98 %

Näköjään maksutapa rokottaa myös.
– Esim. kausi 2025–2026: +53,34 € lisäkulu erissä maksamisesta
– Kausi 2024–2025: +47,33 € lisäkulu
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom