J
Joppe112
Vieras
Iltaa,
Huomasin tuossa selaillessani ILP-juttuja, että USAssa käytetään ihan eri mittatikkuja kuin tämä COP näiden lämpöpumppujen energiatehokkuuden luokitteluun kuin meillä EUssa:
http://www.fypower.org/inst/tools/products_results.html?id=100142#horizon
Kaikki paikalliset myyntisivut vilisevät siten näitä HSPF, EER ja EER-lukuja. Esim:
http://www.bryant.com/products/acheatpumps/heatpumps/evolution.shtml
Onpa taas siis johdettu erilaiset termit samoille päämäärille meillä ja muualla. Eipä oo kovin hyvä juttu noin kuluttajan vertailuja varten tämäkään kehitys maailmalla.
Ja sitten toinen asia, joka kertookin aika paljon EU:n tehokkuudesta oikeasti houkutella energiasäästöhankintoihin ILPin kautta. Jenkkilässä on jo nyt niputettu yhteen tietyn teholuokan energiasäästäjät ja sen kautta mahdollisesti palautettavat porkkanat ja muut verohuojennukset. Esim Oregonin osavaltiosta löytyy tämmöistä tarinaa:
http://www.portlandgeneral.com/home/energy_savings/heat_pumps/heat_pumps_EE.asp?bhcp=1
Annetaan siis konkreettista rahaa ostajalle, jos päätyy hankkimaan tietyn säästöluokan paremman ILPin huonommin säästävän vaihtoehdon sijasta.
Näinkin tätä energiasäästöpeliä voi suunnata kannustimilla eikä aina vaan pakoilla kuten viime aikaiset puheet ovat Pekkarisen ministeriöstä antaneet ymmärtää. Mielestäni muutama hyväkin ajatus on tässä valmiina kopioitavaksi.
Tässä on vielä iso vetelä suo edessä EU-virkakoneistolla ennen kuin näin pitkälle päästään asioissa !!
just my 2 pennies
Huomasin tuossa selaillessani ILP-juttuja, että USAssa käytetään ihan eri mittatikkuja kuin tämä COP näiden lämpöpumppujen energiatehokkuuden luokitteluun kuin meillä EUssa:
http://www.fypower.org/inst/tools/products_results.html?id=100142#horizon
Kaikki paikalliset myyntisivut vilisevät siten näitä HSPF, EER ja EER-lukuja. Esim:
http://www.bryant.com/products/acheatpumps/heatpumps/evolution.shtml
Onpa taas siis johdettu erilaiset termit samoille päämäärille meillä ja muualla. Eipä oo kovin hyvä juttu noin kuluttajan vertailuja varten tämäkään kehitys maailmalla.
Ja sitten toinen asia, joka kertookin aika paljon EU:n tehokkuudesta oikeasti houkutella energiasäästöhankintoihin ILPin kautta. Jenkkilässä on jo nyt niputettu yhteen tietyn teholuokan energiasäästäjät ja sen kautta mahdollisesti palautettavat porkkanat ja muut verohuojennukset. Esim Oregonin osavaltiosta löytyy tämmöistä tarinaa:
http://www.portlandgeneral.com/home/energy_savings/heat_pumps/heat_pumps_EE.asp?bhcp=1
Annetaan siis konkreettista rahaa ostajalle, jos päätyy hankkimaan tietyn säästöluokan paremman ILPin huonommin säästävän vaihtoehdon sijasta.
Näinkin tätä energiasäästöpeliä voi suunnata kannustimilla eikä aina vaan pakoilla kuten viime aikaiset puheet ovat Pekkarisen ministeriöstä antaneet ymmärtää. Mielestäni muutama hyväkin ajatus on tässä valmiina kopioitavaksi.
Tässä on vielä iso vetelä suo edessä EU-virkakoneistolla ennen kuin näin pitkälle päästään asioissa !!
just my 2 pennies