CTC ecoel + ecoair 610 kulutus.

[eeni]

Terve,

Elikkä 2019 muutettiin tähän huusholliin, jossa siis oli tämmöinen Ecoel 1800 hybridivaraaja. Syksyllä 2020 laitettiin Ecoair 610 kiinni. Siinä oli jo alkuun hieman ongelmia. Ensimmäisenä vuonna tuli 0 kwh säästöt kun oli jätetty vastukset päälle. Alkuvuonna 2022 asentaja kävi sitten fiksaamassa tuon ongelman.

Kohta taas mennyt vuosi ja jotenkin edelleen skeptinen, että laite muka toimisi optimaalisesti. Tässä kun ilmat kylmeni ja mentii jo pakkaselle (-4 astetta) niin alko vuorokaudessa menemään sellasta 70kwh. Tarkoitus olis asentaa tolle pumpulle oma sähkömittari, niin näkisi mitä se kuluttaa. Mutta esim tollasilla pikkupakkasilla yöllä menee sellasta 2.5-3 kwh / h. Taloudessa koneellinen ilmanvaihto, se ei paljoa ota vuorokaudessa sähkömittarin mukaan.

Eli olisko foorumilaisilla antaa jotain vertailudataa millasilla kulutuksilla muut CTC:n käyttäjät menee? Ja mahtaako nyt omassa laitteessa olla jotkin asetukset vinksallaan? Joulukuu saattaa mennä sellasella 2200-2500kwh kulutuksella, jolloin kokovuoden kulutus olis noin 17222kwh. Ennen vilppiä meni 21000kwh eli aika pienet säästöt... Alla vielä kuva säästölaskelmasta. En tietenkää odottanut suoraan tollasia säästöjä, mutta odotin kyllä enemmän kuin 4000kwh.

Talo sijaitsee satakunnassa ja neliöitä on 180m2 ja lämmitysmuotona vesikiertonen lattialämmitys.
Koneellinen ilmanvaihto LTO.
Sisälämpötila on 21 astetta ja esim nyt -4 asteen pakkasella menovesi on 28 asteista ja märkätiloihin menee 29.
Taloudessa asuu kaksi aikuista ja yksi alle 2v lapsi.

 

[Leo]

Siellä taitaa Ecoelin sähkövastus avustella aika voimakkaasti? Kyllä laskelman kulutuksiin pitäisi suunnilleen lattialämmöillä päästä jos ei kone pahasti alimitoitettu ole. Meillä menee on/off kone ecoair 410 70-luvun paritalo alkuperäisillä pattereilla 6500kwh per 120m2 asunto kun saanut säädöt kohdilleen. Sisäyksikkönä meillä Ecozenith i250.Tekeekö Ecoair 24/7 Ecoelin yläosaan käyttövettä ja porottaa tähän sähkövastusta? Ota sähkövastus kokonaan pois käytöstä eli nollille niin näet miten pelkkä kompura riittää. Sitten ajastat lisä lkv käyttöveden lämmityksen illalle kun suihkutellaan ja annat tällöin luvan käyttää myös sähkövastusta pari tuntia jos ja kun tarvetta silloin on.

 

[Leo]

Jos sähkovastusta ei saa blokattua eli se on joko päällä kokoajan tai ei ollenkaan niin sitten laittaa sen päälle ennen suihkuja illalla koska meillä ainakaan ei useammalle suihkuvesi riitä illalla ilman tätä lisä lkv toimintoa jolloin klo.19-22 laitan sen ja tällöin pitää ecozenithin yläosan sähkövastuksella 70c ja lämmittää alaosan pumpulla 60 asteiseksi jos vain siihen pystyy (riippuu onko kovaa pakkasta).
Mutta ensin voisi koittaa ilman sähkövastusta kokonaan pärjäättekö iltasuihkut ilman sähkövastusta kun ajastaa tuon käyttöveden lämmön noston sopivalle ajankohdalle.
Luulisi, että tuolla pumpulla olettaen, että ei ole alimitoitettu, niin kulutus olisi ennemminkin pikkupakkasilla oikeilla säädöillä siinä 35kwh vuorokaudessa ja tuskin teillä 35kwh hupisähköön vuorokaudessa ilmanvaihtoineen menee jos tuota 70kwh ollut nyt kulutus.

 

[jalittam]

Lie jottai vitullaa.

Mulla pikku 105 ctc tiputti (satakunta kans) kulungit alle puoleen. Neliöitä lie liki sama, lähinnä radiaattoreil lämmönjako (meno pikkupakkasil 40 korvilla) , paskahkot eristeet (-77 torppa), jne. Sisälämpö reilu 20, ei konevaihtoa. Vastukset paukkuu jo liki -5 kohilla.
Nyt pumpulla ikää vissii yli 15v.
Vähä tuoreempi 110 nyt vaihdettuna, odottamas halpuutus sähköä - pelletillä mennään taas toistaseks.
Jos hupisähkö 4000 luokkaa, ni lämmitys alta kympin. 100l vm 1984 haato tulisteli. Pumppu tekee/teki ulkokäyrällä (radiaattorivaade) optimia energiavaraajaan, mistä lämmönjako pattereille/lattiaan.

Misäpäin satakuntaa?

 

[Leo]

Iso osa foorumin CTC:n koneista asennettu Satakuntaan, kun mekin Porissa majaa pidetään meillä kanssa 70-luvun talo. Ilmanvaihtoa hoitaa Lossnay VL-100, 2x pax calima ja 3x mobair tuloilmalaite.

 

[eeni]

Kiitoksia molemmille vastauksista. Tosiaan unohtu mainita tohon aloitusviestiin, että tässä nyt matkan varrella selvinnyt (ilmeisesti), ettei tuo pumppu kykene lämmittämään käyttövettä. Tämä oli tämmöinen mukava yllätys kun kun siinä uskossa olin, että sekin hoituu tolla.
Tuo Ecoel ei kyllä hirveesti kuitenkaa vastuksia käyttele. Nyt viimesen 24h aikana 6kwh (eilen klo 21 otin lukeman ja hetki sitten klo 21 pintaan kävin katsomassa). Pumppu oli tämän 24h aikana käynyt 24h kun katsoin sieltä ecologicin käyntihistoriasta. Joku tuossa nyt pakosti kusee, onko tuossa pumpussa sitten jotain vikaa. Vai ecoel ja ecoair ei vaan pelaa yhteen.

 

[eeni]

Niin ja tosiaan Rauman Lapissa sijaitsee kämppä.

 

[Leo]

Tekeekö pumppu lattialämmityskäyrän mukaista vettä Ecoeliin, ettei kokoajan yritä jotain 50 asteista vettä tehdä? Kyllähän tuosta pumpusta vielä lattialämmitys lämpötiloilla pitäisi esim. mainitsemallasi -4c lämpötilalla joku 8kw irrota ja ei kai se talo nyt noin leudoissa tuollaista energiamäärää hörppää..ja tietysti tuo laskelmassa oleva energiantarve ennen pumpun asennustakin tukee sitä, että joku tuossa nyt ei ihan kohdillaan ole pumpun kanssa kun säästö vanhaan 4000kwh vuodessa joka on luokkaa naurettava. Kyllä sen säästön kuuluisi melkein se 10000kwh enemmän olla ja nykyinen kulutus siinä alle 7000kwh.

 

[jalittam]

Niin ja tosiaan Rauman Lapissa sijaitsee kämppä.

Mul kans...

 

[Leo]

Itelle laitoin kulutusmittarin pumpulle niin näkee sen oikean kulutuksen. Invertterihän tuo sun kone on niin kyllähän sille paljon käyntitunteja tulee ja tuon tehoinen kone ja aika iso talo niin kyllähän se käy varmasti noilla pikkupakkasillakin jo kokoajan,mutta ottotehosta vaikea sanoa kun ei mittaria, ottotehohan invertterillä vaihtelee.

 

[T76]

Saikos Ecoelillä sen itse ohjaamalla on/off -pumpulla tehtyä myös ne käyttövedet, eli jonkinlainen valinta pumpulla siihen, meneekö vesi ylä- vai alakattilaan?

 

[Leo]

Meillä ainakin Ecozenithissä saa valita minuutteina käyttöveden ja patteriveden lämmityksen ajat eli ylä- ja alatankin. Ecoair 410 on ainakin vaihtoventtiilikone ja pystyy näin tekemään.

Edit. Ja meillä säädetty niin, että ei turhia tuota käyttövettä turhan korkealla pidä muuten kuin illalla klo.19-22 suihkuttelun takia.

 

[jalittam]

Invertteripumppaajien apuja kaivataan.

Sorry, en muista kaikkia arvoja/asetuksia, kun toi muisti pätkii muutoinki.

Kohteen pumppu tekee lämpöä vain lämmitykseen, eli sotkee vettä varaajan alaosassa,. Varaajan ylävastus tekee käyttöveden. Näiden välillä laipio.
Kv-kierukka lie pohjalta kattoon.

Pumpun pyynti oli reilu 10+ yli lämmitystarpeen - lattioihin alta 30 tarve näil keleil. Kv osa lie 60 korvilla. Alavastukset lie disabloitu.

Oli myyty oumanni toiseen kiertoon, vaik ctc familyssa useamman piirin ohjaus. Märkätilojen piiriä hoitaa ctc ecoellin suntilla - tai toisinpäin, tosin ei väliä...

Varaajan kylkeen juntattu familyn ohjausboksi, isohko fyysisesti, mikä juttelee ecologikin (ecoel) kanssa. Tällä virityksellä lie vähemmän kytkettävää, eli vastusten/shuntin kytkentä uuteen ohjaukseen? Ja familyn kautta ecologic asetukset...

Varaajaan oli tökätty familyn anturi keskivaiheille, mikä ohjannee pumpun käyntiä, eli päälle/pois. Muu(t) anturitiedot ton konvertioboxin kautta familylle.
Ennoo lukenu familyn opasta, eli miten ohjataan oikealla tavalla pumpun kierroksia esim lämmöntarpeen mukaan, käskytetään kv vastusta, jne.
Ohjaus näemmä osaa muuttaa pumpun tavotelämpöä ulkolämmön mukaan, riippuen ecoellin shuntin kierron tarpeesta, mikä lie ulkolämpökäyrällä.

Vilpin kv-pumppu grundfos joku, oli 3:s asennos. 100W muistaakseni. Dt oli pari astetta.
Käynnistyshystereesiä (varaajalämpö) en muista ennen/jälkeen.

Kondenssisulanapitokaapelin ohjauksesta ei käryä, eli en kattonu kytkyä saati ohjausta (mun 110 polar ottaa 50W kokoajan...).

Muutokset;
Kv pumppu asentoon 1. Dt tällöin noin 5-8 välillä (liki ohjekirjan lukuja), koska invertteri, niin...? Ainaki 40W säästö tolla, jossei muuta. Paitti sehä pyörii liki koko ajan, myös pumpun ollessa levossa. Harakoille siis vähempi, vai?
Ihan oman pikkupumpun toiminnasta päättelin.

Pyynti laskettiin alas, 25? Tämä nousee automaagisesti mökin lämmöntarpeen vaatiessa(?). Käynnistys dt 3 (vaikko 5). Mut se inverter...

Suihkusession aikainen yläpään 1,5kW vastustus ei riittänyt. Tämä lie nyt 6kW.

Muuta ei muistaakseni säädetty.

Muita huomioita;
Sanottu, et ota alavastukset pois käytöstä.
Ammattilaiset. Jos/kun pakkanen panee...
Eli alavastus aateekoolla disabloitu, mut kannattais harjotella niiden ohjausta pakosti/automaagisesti (familyn koodaus).

Mulla ei siis käryä inverter ohjauksesta.

 

[jalittam]

Näin jälkikäteen jatkomietinnöillä ja havannoilla.

Mahtaako tommoses pytys käyttöveden jatkuva korkeahko ylläpitolämpö syödä pumpun tehoja, eli lämpö siirtyy kv puolelta johtumalla(/virtaamalla) alaosaan. Eli kv lämmitys lämmitys valuu alaosaan?

Erillinen pienehkö kv varaaja ja ecoellin vastukset käyttöön lämmöntarpeella tahi isommalla saunaporukalla?
Tällöin torpan lämmitys menisi optimimmin välittämättä suihkutarpeista. Kv esilämmitys olisi tällöin pumpun takana, jolloin pumpulta voisi pyytää jopa pari astetta lisää matalilla lämmitystarpeilla.
Tila kohtuu rajallinen.

Pienenä sipistelynä energiasäästöön;
Onko apk kytketty/voiko apk kytkeä kuumaan?

 

[eeni]

Invertteripumppaajien apuja kaivataan.

Sorry, en muista kaikkia arvoja/asetuksia, kun toi muisti pätkii muutoinki.

Kohteen pumppu tekee lämpöä vain lämmitykseen, eli sotkee vettä varaajan alaosassa,. Varaajan ylävastus tekee käyttöveden. Näiden välillä laipio.
Kv-kierukka lie pohjalta kattoon.

Pumpun pyynti oli reilu 10+ yli lämmitystarpeen - lattioihin alta 30 tarve näil keleil. Kv osa lie 60 korvilla. Alavastukset lie disabloitu.

Oli myyty oumanni toiseen kiertoon, vaik ctc familyssa useamman piirin ohjaus. Märkätilojen piiriä hoitaa ctc ecoellin suntilla - tai toisinpäin, tosin ei väliä...

Varaajan kylkeen juntattu familyn ohjausboksi, isohko fyysisesti, mikä juttelee ecologikin (ecoel) kanssa. Tällä virityksellä lie vähemmän kytkettävää, eli vastusten/shuntin kytkentä uuteen ohjaukseen? Ja familyn kautta ecologic asetukset...

Varaajaan oli tökätty familyn anturi keskivaiheille, mikä ohjannee pumpun käyntiä, eli päälle/pois. Muu(t) anturitiedot ton konvertioboxin kautta familylle.
Ennoo lukenu familyn opasta, eli miten ohjataan oikealla tavalla pumpun kierroksia esim lämmöntarpeen mukaan, käskytetään kv vastusta, jne.
Ohjaus näemmä osaa muuttaa pumpun tavotelämpöä ulkolämmön mukaan, riippuen ecoellin shuntin kierron tarpeesta, mikä lie ulkolämpökäyrällä.

Vilpin kv-pumppu grundfos joku, oli 3:s asennos. 100W muistaakseni. Dt oli pari astetta.
Käynnistyshystereesiä (varaajalämpö) en muista ennen/jälkeen.

Kondenssisulanapitokaapelin ohjauksesta ei käryä, eli en kattonu kytkyä saati ohjausta (mun 110 polar ottaa 50W kokoajan...).

Muutokset;
Kv pumppu asentoon 1. Dt tällöin noin 5-8 välillä (liki ohjekirjan lukuja), koska invertteri, niin...? Ainaki 40W säästö tolla, jossei muuta. Paitti sehä pyörii liki koko ajan, myös pumpun ollessa levossa. Harakoille siis vähempi, vai?
Ihan oman pikkupumpun toiminnasta päättelin.

Pyynti laskettiin alas, 25? Tämä nousee automaagisesti mökin lämmöntarpeen vaatiessa(?). Käynnistys dt 3 (vaikko 5). Mut se inverter...

Suihkusession aikainen yläpään 1,5kW vastustus ei riittänyt. Tämä lie nyt 6kW.

Muuta ei muistaakseni säädetty.

Muita huomioita;
Sanottu, et ota alavastukset pois käytöstä.
Ammattilaiset. Jos/kun pakkanen panee...
Eli alavastus aateekoolla disabloitu, mut kannattais harjotella niiden ohjausta pakosti/automaagisesti (familyn koodaus).

Mulla ei siis käryä inverter ohjauksesta.

Tosiaan kierukka menee pohjasta kattoon (liitteenä kuva). Ecoel ohjaa märkätilojen piiriä omalla shuntilla ja siitä ouman hoitaa kuivat tilat. Varajaalta on alavastukset otettu pois käytöstä.

Varaajan säädöt, ennen kuin niitä lähdettiin muuttamaan oli seuraavat:
Varaaja max = 50°C
Varaaja min 42°C (start/stop 5°C)
Varaaja min laskettiin 25°C (start/stop 3°C). Emännältä tuli kommenttia, että haaleeta vettä alko tulla suht nopeasti..
Nostin tuon 27°C ja joulukiireitten ohessa koitin vähän seurata miten vastukset varaajalla menee päälle ja tuli huomattua, että kun tossa 23-24.12 oli vähän kylmempää niin varaaja näytti käyttäneen vastuksia todella paljon vuorokauden aikana (vaikka suihkuttelu oli vähäistä). Ylävastukset tosiaan laitettiin 6kW (oli 1.5kW).
Jotenkin nyt näyttää siltä, että jos halutaan, että pumppu toimisi hyvällä hyötysuhteella (varaaja min alhaisella säädöllä) niin vastukset hohkaa sitten koko ajan. Toinen vaihtoehto on sitten se, että pumppu tekee turhan lämmintä vettä ja hyötysuhde on huono. Pumpulla oli LP sisään/ulos 41.1°C / 43.6°C kun ulkolämpötila oli -3.7°C. Lattialämmitykseen meni 27-28°C asteista vettä...

Jotenkin nyt tuntuu, että on myyty toi pumppu ilman, että on otettu huomioon, että varaajana toimii Ecoel. Tällä hetkellä näyttää siltä, että joko pumpataan huonolla hyötysuhteella taikka sitten annetaan vastuksien hohkata punasena.. Ja kumpikaan ei nyt niitä haluttuja säästöjä tuo. Ilmeisesti kun tätä Ecoairiä kaupattiin olis pitänyt tarjota myös erillinen varajaa käyttövedelle?

Asetuksia on käyty läpi ja jotenkin nyt tuntuu, että ihan sama mitä/miten asetuksia muuttaa niin haluttua lopputulosta ei saada?

 

[T76]

Jos tosiaan ohjaukset ovat siten, ettei 610:llä saa kuin varaajan pohjalle tehtyä lämmitysverkon vettä (kuten oletan tilanteen teillä olevan perustuen meille Ecoel 1800 virittelyyn tulleisiin tarjouksiin), niin tosiaan pumpulla kannattaa tehdä vain sitä vähän lämmitysvettä lämpöisempää ja yläosan vastuksilla käyttövesi. Se voi vuotaa alas myös, siksi tuo erillinen käyttövesivaraaja olisi ehkä tehokkaampi. Voisi Ecoelin pitää kokonaan lämmitysverkon tarpeisiin ja kv esilämmitykseen + käyttövesi sitten erillisessä pannussa. Mutta jos ei laita vaihtoventtiiliä väliin, niin kyllähän siinä erillisessä kv-varaajassakin huutaa vastus koko ajan, nostaessaan lämmöt esim 40->55 astetta?

CTC:ltä toki saisi, ellei jo ole, erillisen Ecologic -ohjaimen, jonka tuossa voisi virittää ohjaamaan vaihtoventtiiliä, ja myös lämmitysverkon shunttia tarvittaessa, eli ottamaan Ecoelin ohjauksen hommat liki kokonaan (CTC EcoLogic L/M (ctclampo.fi)), ei liene ihan halvimmasta päästä. Tällaisella voisi tehdä 610:lla sitä lämmitysverkon vettä Ecoeliin ja käyttövettä toiseen varaajaan, tarpeen mukaan.

EDIT: tarkistin, että kyselin aiheesta suoraan CTC Enertechilta myös, ja sieltä kehuivat seuraavaa: "Ohjausyksikkönä täytyy käyttää EcoLogic M ohjainta jos haluat säätää sillä myös kattilan toimintaa. Vaatii hieman sähkömuutoksia kattilaan. EcoLogic S taas puolestaan on pelkkä lämpöpumppuohjain joka hoitaa lämpöpumpun käytön. Lämpöpumppuna voi käyttää EcoAir 406 – 410 tai EcoAir 610 - 614 "
-> eli jollain muutoksilla voisi olla mahdollista säätää myös esim Ecoelin vastuksia tuolla Ecologicilla ilmeisesti.

Mitä nyt itse taannoin sain selville, niin ns luontevin ratkaisu Ecoelin jatkeeksi olisi ollut Ecoair 410 on/off -pumppu Converter 2.0 -lisäosalla. Sen kanssa Ecoel muuttuisi Ecoair -laitteeksi, ja hoitaisi sitten itse varaajansa niin tehokkaasti kuin nyt pystyy. Vastaavasti siis kuin vanhemman 106:n kanssa esim. Inverteriä se ei osaa ohjata. Ja converterin kanssa ei tietenkään ohjaus ole sen järkevämpi eikä etäohjattava, kuten ei muutenkaan ecoelissa.

Ja itse tuli sitten tehtyä se valinta lopulta, etten viitsinyt lähteä 10-vuotiaan Ecoelin kanssa leikkimään enempää, vaan vaihdoin koko laitteiston.

 

[jalittam]

Ko kohteessa siis on jo "konvertteri" juttelemas ecoellin ja pumpun ohjauksen välillä. Teoriassa ei pitäisi tarvita koskea ecoellin ohjaukseen säätöjä tehdessä, ja näin oli ohjeistettukin.

Eikös erillinen kv-varaaja lämmittele lähinnä vain yöllä tahi haluttessa suihkesessioissa...
Ei tartte osallistua torpan lämmitykseen.

Jos laitteistotoimittaja tulisi vastaan/avuksi ja laittaisi uudella ohjauksella olevan vastaavanlaisen pienen pytyn, niin muuttuisiko juuri mikään?

En tunne/tiedä/eiookokemusta tommosista pikkupytyistä, mikkä yrittää tehä kaiken. Itellä on jämä kantti (1150l) ja se onoff vilp.
Jos olis jonkinsortin optimaalinen ohjaus ja vaik mikälie vaihtoventtiili, ni jos yläältä valuu alas kokoajan, ni eikös pumpumraukka sit yritä lähinnä käyttövettä edelleen tehdä (kuten ehkä oletettavasti vastukset nyt)?

 

[jalittam]

Hetkinen, tähäkohtaa seis.
4-tieshuntti.
Kattelin yllä ollutta kuvaa ja pällistelin lontoonkielistä manuaalia ekaakertaa tarkemmin.

Pytyn alapään lämmönlaskun jälkeen shuntti alko lähenteleen ennemminki maksimipäätä. Imeekö nyt lähinnä yläkerrasta?

Kun olin kustannuspaikalla, oli liki nollakeli. Eli pumppu takuulla jaksaa ilman vastusta tommosia höpölämpöjä tuolloin tehä. Kun oletetaan pumpun kuitenki toimivan, dt:n noustessa järkevälle tasolle kv pumpun hidastuksen jälkeen.

En tiedä 4-tieshuntin virtaamia, koska itellä ko kikaireita ei ole ollut. Onko tuo kui lineaarinen vai liki on/off ottojen suhteen?
Jos pumppu luulee ohjaavansa 3-tietä?
Vai onko tolla ylipäätään merkitystä?
En muista nähneeni kummempaa huojuntaa. Toki tarkkailujakso oli lyhyt.

 

[jalittam]

Lisäksi, jos voi vaikuttaa, niin lj pumppuina semmoset modernit aateekoo ecopumput. Niistäkään ei muistikuvaa asetuksista. Saati vielä kokemusta...

 

[T76]

Niin se kai sen ecoelin oman nelitieventtiilin idea olisi, että ottaa alavaraajasta niin kauan kuin pystyy, sitten ylhäältä tarvittaessa. Pitäisi pumppailla alas käyrän mukaisesti sopivaa, ettei ota ylhäältä, se jää käyttöveden tarpeisiin. Jota taas ei ymmärtääkseni tuossa pumpulla lämmitettyä saa. Käsitin tuon konvertterin itse niin, että se muuttaisi vanhemman ecoelissä olevan ohjauksen signaalin yhteensopivaksi uudemman ecoairin kanssa.

 

[jalittam]

Konvertteri juurikin laittaa ällit juttelemaan keskenään.

4-tie shuntti kääntyi isommalle, kun käyrällä alapäätä lämmitettiin.
Tuo osaa käyrän säätää automaagisesti lämmöntarpeen (se 4-tie shuntilla säädetty menovesi) mukaan. Eli vaik pumpulle pyynti vähä vajaa (vaikka 25), ni nosti ite jotta esim 28 kiertoon lähtisi, eli pumpun paluun tavoite.

Se, miksi shuntti asteikon mukaan käänty isommalle, vaikka alapäässä oli riittävä lämpö... Kun alapäässä oli +12 ylilämpöä, shuntin avauma oli vähäinen.

 

[jalittam]

Vexven daattalehtiä kattelin.
45 kulmassa ja sen yli, alkaa ottamaan ylätankista?
Eli alle puolenvälin olisi hyvä olla avautuma, jos pumpulla lämmittää.
Oletan ecoellin venan käyttäytyvän samoin.

En muista, mihin asti säätö meni käyrällä ajettaes. Aika ylös, muistaakseni...

 

[pökö]

Se, miksi shuntti asteikon mukaan käänty isommalle, vaikka alapäässä oli riittävä lämpö... Kun alapäässä oli +12 ylilämpöä, shuntin avauma oli vähäinen.

Alaosan vedet ja lämmöt sekoaa ulkoyksikön käynnistysvaiheessa ja jos lämpökäyrä on tarkasti lämmöntarpeeseen rukattu niin suntti pyrkii ottamaan yläosasta.

 

[jalittam]

Nehä sekoilee kokoajan latauspumpun pyöries. Käynee koko ajan näil keleil.
Kai pikku kylmäpiikki voi tulla kompuran käynnistyes, kun kaasut hetken kylmänä.
Mutta hyvä huomio.
Eikä tuokaan muistaakseni sulatellu juur kyyläyssession aikana.