CTC vai Nibe uudisrakennukseen

[VesA]

Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Vielä jäi pari kysymystä CTC EcoHeat 308 lattialämpövirityksestä joka on viimeistelyvaiheessa (kerrosala 176 m2 670 m3).
1. Tarvitaanko huonelämpötilasäätäjiä ollenkaan. LVI urakoitsija on sitä mieltä, että ne ovat turhia ja analoginen olisi parempi ja kalliimpi jos sellaisen tai sellaisia välttämättä haluaa. Hänen mukaansa ulkolämpötila-anturi ja sopiva säätökäyrä riittää (tuossa mallissa käyrääkin voi muokata sopivaksi.
2. Konvektori seinälle vai vinoon kattoon 1:6 (jopa kahta kpl. kattoon ehdotettu). Oma mielipide on 1 kpl seinälle ja mahdollisimman korkeaan paikkaan (käytännössä liki 4 metriä lattiasta), josta pisin mahdollinen matka seuraavaan seinään (yli 8 metriä). Maks puhallusteho n. 800 m3/h ja +6 C sisäänmenolämpötila, kaukosäätimellä säädettävät ilmavirtauksen suunnat sekä swing).

Riippuu ihan paikasta. Ulkoilmasäätö sopii aina hyvin synkkään kuusikkoon. Jos aurinko lämmittää merkittävästi, pitää ulkoanturi ainakin sijoittaa riittävällä oveluudella. Itse sijoitutin Vaillantin anturin niin, että kevätaurinko otetaan huomioon. Sekään ei ihan riittänyt, ostin sitten vielä siihen sisätermarin jälkikäteen verkkokaupasta.

 

[RAFU]

Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Riippuu ihan paikasta. Ulkoilmasäätö sopii aina hyvin synkkään kuusikkoon. Jos aurinko lämmittää merkittävästi, pitää ulkoanturi ainakin sijoittaa riittävällä oveluudella. Itse sijoitutin Vaillantin anturin niin, että kevätaurinko otetaan huomioon. Sekään ei ihan riittänyt, ostin sitten vielä siihen sisätermarin jälkikäteen verkkokaupasta.

Kiitos neuvosta, aika avoin paikka on. Keskellä päivää aurinko paistaa pitkän mallisen talon päätyyn (pienet ikkunat etelään) ja ilta-aurinko olohuoneen suurista ikkunoista. Taitaa se yksi termari sitten kuitenkin olla paikallaan.

 

[RAFU]

Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

2. Konvektori seinälle vai vinoon kattoon 1:6 (jopa kahta kpl. kattoon ehdotettu). Oma mielipide on 1 kpl seinälle ja mahdollisimman korkeaan paikkaan (käytännössä liki 4 metriä lattiasta), josta pisin mahdollinen matka seuraavaan seinään (yli 8 metriä). Maks puhallusteho n. 800 m3/h ja +6 C sisäänmenolämpötila, kaukosäätimellä säädettävät ilmavirtauksen suunnat sekä swing).

Olisiko VesA:lla tai jollain muulla maalämpöosaajalla vielä mielipidettä tai kokemusta senälle asennettavan puhalluskonvektorin mitoituksesta aloitusviestin kohteeseen. Tarjolla olisi yksi seinäkonvektori Technibel MVP4 3,6kW tai MVP2 1,6 kW. LVI urakoitsija (talotehtaan aliurakoitsija) on kiikuttanut asennuspaikalle pienempitehoisen, vastoin rakentajan toivomusta. Mitään mitoituskriteerejä ei ole LVI firman suunnalta saatu monesta pyynnöstä huolimatta. Aikomus on perua kauppa tuon laitteen osalta huomenna kun ei ole päästy yhteisymmärrykseen. Rahasta asia ei voi olla kiinni, sen verran suolaista on heidän hinnoittelu ollut.

 

[sam123]

Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Lue alkuun : http://www.kyronlahdenporakaivo.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1196318186

ja lopuksi: ota isoin mitä kaupasta löytyy tai laita 2kpl. Suuremmassa ei tarvitse pyörittää niin hurjasti nestettä, eikä sen puhallinta tarvitse huudattaa.

Eihän nuo näy maksavan kuin muutaman satkun

 

[RAFU]

Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Se on sitten se 3,6kW tehoinen ja yksi kappale, toiselle ei edes löydy järkevää asennuspaikkaa.
Kiitti neuvosta, se vahvistaa omaa mielipidettä loppukahinoissa. Siihen otetaankin sitten myös toinen tekijä, koska jäykkäniskaisuutta ja osaamattomuutta ei pidä kannustaa.

 

[VesA]

Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Olisiko VesA:lla tai jollain muulla maalämpöosaajalla vielä mielipidettä tai kokemusta senälle asennettavan puhalluskonvektorin mitoituksesta aloitusviestin kohteeseen. Tarjolla olisi yksi seinäkonvektori Technibel MVP4 3,6kW tai MVP2 1,6 kW. LVI urakoitsija (talotehtaan aliurakoitsija) on kiikuttanut asennuspaikalle pienempitehoisen, vastoin rakentajan toivomusta. Mitään mitoituskriteerejä ei ole LVI firman suunnalta saatu monesta pyynnöstä huolimatta. Aikomus on perua kauppa tuon laitteen osalta huomenna kun ei ole päästy yhteisymmärrykseen. Rahasta asia ei voi olla kiinni, sen verran suolaista on heidän hinnoittelu ollut.

MPV4:stä on vielä malleja.. kannattaa ottaa MPW 4B5X, ei 4B5B. Näin siksi, että X-vehje osaa itse säätää vedenkiertoaan kolmitieventtiilillä, eli sen minimiteho lähtee hyvinkin läheltä nollaa kun 4B5B antaa 30 asteisella vedellä jo kilowatin verran minimipuhalluksellakin, samanverran kuin ILP katkokäynnin tienoilla. Uskoisin että B menee katkolle kun X vaan säätää vettä. Ei laitteen koossa tosiaan kannata pihdata, varsinkin kun säätövaraa on saatavilla paremmin kuin ILPpiin, pieni vehje vaan puhisee enemmän ja vaatii kuumempaa vettä kun tehoja kaivataan.

 

[RAFU]

Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

MPV4:stä on vielä malleja.. kannattaa ottaa MPW 4B5X, ei 4B5B. Näin siksi, että X-vehje osaa itse säätää vedenkiertoaan kolmitieventtiilillä, eli sen minimiteho lähtee hyvinkin läheltä nollaa kun 4B5B antaa 30 asteisella vedellä jo kilowatin verran minimipuhalluksellakin, samanverran kuin ILP katkokäynnin tienoilla. Uskoisin että B menee katkolle kun X vaan säätää vettä. Ei laitteen koossa tosiaan kannata pihdata, varsinkin kun säätövaraa on saatavilla paremmin kuin ILPpiin, pieni vehje vaan puhisee enemmän ja vaatii kuumempaa vettä kun tehoja kaivataan.

Kyllä vain, MPW 4B5X kaukosäätimellä olisi tarkoitus laittaa jäähdytykseen. Enemmän vaan vahvistuu oma ajatus sopivimmasta laitteesta. Kiitos vielä molemmille.

 

[Raksaaja]

Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Jos tosiaan isompaa LKV:tä odotettavissa, niin kyllä sitten tuosta CTC:stä iliman muuta se uudempi malli...siinä taitaa olla ~2x saanti vanhaan verrattuna.
LKV mielessä vaatisin molemmilta valmistajilta jonkun vertailukelpoisen referenssilukeman LKV-tuotosta päätöksen tueksi.

Nyt Ruotsin testien pohjalta on sitten vertailukelpoista dataa LKV-tuotosta.

Vatten 40°C 205 liter (CTC) 258 liter (NIBE)
Temperatur på vattnet 48ºC (CTC) 53ºC (NIBE)
Förluster 1 050 kWh/år (CTC) 395 kWh/år (NIBE)
Värmefaktor, COP 1,7 (CTC) 2,4 (NIBE)

http://www.energimyndigheten.se/Templates/Public/Pages/ProductGroupPageCompare.aspx?productGroupId=144&productTypeVersionID=318&productCompareList=1073,1077&PageID=13233

 

[RAFU]

Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Tuossa vertailussa oli 10 kW laitteet, oliko sinulla linkki 8 kW laitteisiin. Jotain tuollaista epäilin jo alussa, itse olin Niben kannalla. Talotehdas jallitti ostajan mennen tullen ja ainoastaan CTC oli heille mahdollinen. LVI osuuden sopimuksessakin oli hinta 0,01 € tarkkuudella vaikka CTC mallia tai kokoa ei oltu tekstissä edes mainittu vain CTC MLP - vuosisadan huijaus. Siksi rupesin täällä kyselemään. Kaikki muutkin käytännön asiat ovat talotehtaan osalta menneet samaa rataa.
Onneksi lämpö on ollut päällä lattiavaluja kuivattamassa oikeaan aikaan vaikka muu osuus on pahasti kesken. Seinäkonvektoriksi tuli pitkän väännön jälkeen 1 kpl Tecnibel MPW 4B5X max 3,6kW jäähdytysteholla.

 

[RAFU]

Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Nyt Ruotsin testien pohjalta on sitten vertailukelpoista dataa LKV-tuotosta.

Löysin toista polkua pitkin koko testin. Siellähän on monta muutakin laitetta testattu marraskuussa 2012.
http://energimyndigheten.se/sv/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Bergvarmepumpar-november-2012/