- Keskustelun aloittaja
- #761
Kulutus ei jousta, eikä datakeskuksilla ole sellaista varavoimaa, joka kelpaisi tuottamaan sähköä tällaisella hetkellä”, Ruusunen sanoo.
Datakeskukset
- Keskustelun aloittaja fraatti
- Aloitettu
- Keskustelun aloittaja
- #763
Tekoälyjätiltä lausunto, jossa lupaavat osallistua infrakuluihin, sähköntuotantoon ja pitää huolen että kuluttajahinta ei nouse.
Training a single frontier AI model will soon require gigawatts of power, and the US AI sector will need at least 50 gigawatts of capacity over the next several years. The country needs to build new data centers quickly to maintain its competitiveness on AI and national security—but AI companies shouldn’t leave American ratepayers to pick up the tab.
Data centers can raise consumer electricity prices in two main ways. First, connecting data centers to the grid often requires costly new or upgraded infrastructure like transmission lines or substations. Second, new demand tightens the market, pushing up prices. We’re committing to address both. Specifically, we will:
Covering electricity price increases from our data centers
As we continue to invest in American AI infrastructure, Anthropic will cover electricity price increases that consumers face from our data centers.Training a single frontier AI model will soon require gigawatts of power, and the US AI sector will need at least 50 gigawatts of capacity over the next several years. The country needs to build new data centers quickly to maintain its competitiveness on AI and national security—but AI companies shouldn’t leave American ratepayers to pick up the tab.
Data centers can raise consumer electricity prices in two main ways. First, connecting data centers to the grid often requires costly new or upgraded infrastructure like transmission lines or substations. Second, new demand tightens the market, pushing up prices. We’re committing to address both. Specifically, we will:
- Cover grid infrastructure costs. We will pay for 100% of the grid upgrades needed to interconnect our data centers, paid through increases to our monthly electricity charges. This includes the shares of these costs that would otherwise be passed onto consumers.
- Procure new power and protect consumers from price increases. We will work to bring net-new power generation online to match our data centers’ electricity needs. Where new generation isn’t online, we’ll work with utilities and external experts to estimate and cover demand-driven price effects from our data centers.
No, siis käytännössä datakeskusta ei kiinnosta, eikä ne niiden generaattorit tosiaan sovellu syöttämään sähköä verkkoon, mutta ne _voisivat_ osallistua tasapainotukseen vetämällä vaan "töpselin pois seinästä", osasta koneista, jolloin ne eivät ota enää sähköä verkosta, vaan siirtyvät oman generaattorin varaan.
Vain fossiilitonta voi EU:n mukaan tukea??Sähkön hinta nousi hirmulukemiin ja nyt kasvaa kulutushuoli – Asiantuntija: ”Tämä on aito ongelma”
(Maksumuuri)
Sähkön hinta nousi hirmulukemiin ja nyt kasvaa kulutushuoli – Asiantuntija: ”Tämä on aito ongelma”
Kun Suomeen rakennettavat datakeskukset nojaavat tuulivoimalla tuotettuun sähköön, moni on huolissaan siitä, miten käy sähkön hinnalle ja saatavuudelle.www.talouselama.fi
"Tällä hetkellä pöydällä oleva malli on sähkön tuottaminen esimerkiksi biokaasua tai biomassaa polttamalla. EU edellyttää, että myös varajärjestelyissä käytetään fossiilitonta polttoainetta."
Viimeksi muokattu:
- Keskustelun aloittaja
- #767
Rapakontakana narinaa sähkönhinnoista ja datakeskuksista
www.kauppalehti.fi
Sähkön hinta lyö kiilaa Trumpin hallinnon ja teknologiayhtiöiden väliin
Bloombergin lähteiden mukaan Valkoisen talon virkamiehet pyrkivät sopimaan siitä, ettei datakeskusten aiheuttama kysyntä nosta sähkön kuluttajahintoja. Energiaa pidetään yhtenä suurimmista ongelmista datakeskusten tehokkaan toiminnan kannalta.
www.kauppalehti.fi
Juuri näin. Nyt ratsastetaan tällä aallolla niin kauan kuin voidaan rahanhimo silmissä, välittämättä muusta, toivottavasti ei liian kauan. Tämä on tätä nykypäivää. Ei ajatella tulevaisuutta, vaikka juuri sen varjolla yritetään näitä asioita hyväksyttää. Sama asia ilmastovouhotuksessa. Ei välitetä siitä että maailma on ihmisiä varten, eikä päinvastoin. Tehdään kaikesta liian kallista tämän takia.
Kansalaisen kannalta kannattavin mahdollisuus olisi, että ulkomaiset sijoittajat rakentavat suuria datakeskuksia ja tekevät PPM-sopimuksia jonkin ulkomaisen tuulivoimarakentajan kanssa, saavat näin rakennusalan lamaa puhkaistuksi ja uutta tuulivoiman rakentamista tulille. Kertomus jatkuu sitten, että muutaman vuoden kuluttua paljastuu, että ei tuollainen datakeskus mikään kultakaivos olekaan ja omistaja panee pillit pussiin, jos voi ja ellei voi sähkönostosopimuksen takia, tekee sitten konkurssin. Sammutettu datakeskus jää (ei siis kuluta enää sähköä) ja samoin tuulivoima jää (tätä ei kannata pysäyttää, koska parempi on saada jotakin tuottoa velkojen katteeksi). Omaisuus jää Suomeen (tuulivoima on sentään hyödyllistä) ja vastuut jäävät ulkomaisille omistajille ja sijoittajille. Omistuksen uudelleenjärjestelyissä investoinneille saattaa löytyä ihan tuottavaa uuskäyttöäkin (ja muuta varusteistoa joka tapauksessa myytäneen edullisesti edelleen esim. huutokaupalla).
Kantaverkkoa on tietenkin vahvistettava, mutta tuollaisessa tapauksessa liitäntäkulut ja laskennallinen osuus runkokantaverkon kuluista kohdistetaan joka tapauksessa alkuperäiselle datakeskuksen omistajalle.
Kantaverkkoa on tietenkin vahvistettava, mutta tuollaisessa tapauksessa liitäntäkulut ja laskennallinen osuus runkokantaverkon kuluista kohdistetaan joka tapauksessa alkuperäiselle datakeskuksen omistajalle.
- Keskustelun aloittaja
- #772
Ei harmainta aavistustakaan, mutta Amazonilla on palvelimia Ruotsissa ja ropeleita Suomessa.
Verkkojätti Amazon ostaa kaiken sähkön pohjalaiskuntiin nousevista 700 miljoonan euron tuulipuistoista
Amazon on solminut pitkän sähkönostosopimuksen rakenteilla olevien tuulipuistojen kanssa. Yritys kompensoi kokonaispäästöjään tukemalla tuulivoimarakentamista.
yle.fi
Espejot
Hyperaktiivi
Google ostaa maaalueen Pohjanmaalta, huoli kannibalismista on kääntynyt rosvoukseen parissa vuodessa.
Google on ostanut Vaalan kunnasta Pohjois-Pohjanmaalta maa-alueen, jolle voidaan rakentaa datakeskus, jos liiketoiminnan tarpeet sitä edellyttävät, kunta tiedottaa.
Alue on kooltaan lähes 900 hehtaaria, josta asemakaavoitettava osuus on noin 380 hehtaaria.
Ennen maa‑alueen hankintaa ja kaavoituksen käynnistämistä Google teetti alueella luonto-, ympäristö- ja maastoselvityksiä. Tutkimuksiin sisältyi muun muassa 25 prosentin suuruisen luonnonsuojelualuevarauksen tarkastelu sekä mahdollisuudet hukkalämmön hyödyntämiseen.
”Mahdollinen datakeskusalue voisi olla merkittävä sekä kunnan että koko alueen taloudelle, tuoden runsaasti työpaikkoja Vaalaan jo rakennusvaiheessa ja myöhemmin pysyvää työllisyyttä”, kunnanjohtaja Minna Kärkkäinen iloitsee tiedotteessa.
Pohjois-Pohjanmaa | Google osti maa-alueen datakeskusta varten
Vaalaan voidaan rakentaa datakeskus, jos liiketoiminnan tarpeet sitä edellyttävät.www.hs.fi
Viimeksi muokattu:
Ei tuossa mitään estettä liene ja vastaavaa tehdään paljonkin. Tietenkin sähkönsiirron sun muun suhteen on omat rajoituksensa sen päälle, mitä tuulen saatavuudellakin. Nuo kuitenkin ovat molemmat kysymyksiä, joihin on erilaisia sopimusperusteisia vakioratkaisuja, eli osapuolet voivat sopia keskenään, miten asian parhaaksi näkevät. Toisaalta, eihän moisilla sopimuksilla pysty voittamaan jatkuvasti puutteellisen siirtokapasiteetin aiheuttamaa talousongelmaa tietyyn siirtosuuntaan.
- Keskustelun aloittaja
- #775
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kutsunut useiden suurten teknologiayhtiöiden johtajat Valkoiseen taloon keskustelemaan nopeasti kasvavien datakeskusten sähkökustannuksista. Tapaamiseen on kutsuttu muun muassa Amazon, Google, Meta Platforms ja Microsoft sekä muita tekoälytoimijoita.
Tapaamisen keskiössä on niin sanottu “Ratepayer Protection Pledge” -sitoumus. Sen tarkoituksena on varmistaa, että yhtiöt vastaavat itse omien tekoäly- ja pilvipalveludatakeskustensa kasvavista sähkökustannuksista sen sijaan, että kustannukset siirtyisivät kotitalouksien ja muiden kuluttajien maksettaviksi korkeampina sähkölaskuina. Tekoälyn nopea kehitys on lisännyt datakeskusten energiankulutusta merkittävästi, mikä on herättänyt huolta sähköverkon kapasiteetista ja energian hinnan noususta.
Sitoumus ei ole lakisääteinen velvoite, vaan vapaaehtoinen julkinen lupaus. Hallinnon näkemyksen mukaan julkinen sitoutuminen loisi painetta toimia vastuullisesti ja rauhoittaisi kuluttajien huolia energian hinnasta. Aloite liittyy laajempaan poliittiseen keskusteluun energiainfrastruktuurista, tekoälyn sääntelystä ja siitä, kuka maksaa teknologisen murroksen kustannukset.
Kokonaisuudessaan artikkeli käsittelee sitä, miten hallinto pyrkii ohjaamaan suuria teknologiayhtiöitä ottamaan taloudellista vastuuta tekoälybuumin aiheuttamasta energiankulutuksesta ja estämään kustannusten siirtymisen tavallisille sähkönkuluttajille.
Tapaamisen keskiössä on niin sanottu “Ratepayer Protection Pledge” -sitoumus. Sen tarkoituksena on varmistaa, että yhtiöt vastaavat itse omien tekoäly- ja pilvipalveludatakeskustensa kasvavista sähkökustannuksista sen sijaan, että kustannukset siirtyisivät kotitalouksien ja muiden kuluttajien maksettaviksi korkeampina sähkölaskuina. Tekoälyn nopea kehitys on lisännyt datakeskusten energiankulutusta merkittävästi, mikä on herättänyt huolta sähköverkon kapasiteetista ja energian hinnan noususta.
Sitoumus ei ole lakisääteinen velvoite, vaan vapaaehtoinen julkinen lupaus. Hallinnon näkemyksen mukaan julkinen sitoutuminen loisi painetta toimia vastuullisesti ja rauhoittaisi kuluttajien huolia energian hinnasta. Aloite liittyy laajempaan poliittiseen keskusteluun energiainfrastruktuurista, tekoälyn sääntelystä ja siitä, kuka maksaa teknologisen murroksen kustannukset.
Kokonaisuudessaan artikkeli käsittelee sitä, miten hallinto pyrkii ohjaamaan suuria teknologiayhtiöitä ottamaan taloudellista vastuuta tekoälybuumin aiheuttamasta energiankulutuksesta ja estämään kustannusten siirtymisen tavallisille sähkönkuluttajille.
puuteknikko
Vakionaama
Myyty kapasiteetti on kuitenkin julkisilta markkinoilta pois.
Markkinatalouden perusasioiden kertaus: kysynnän ja tarjonnan laki määrää hintatason. Kun kysyntä lisääntyy, se nostaa hintaa, mikä taas saa aikaan investointeja tarjontaan, joka sitten taas laskee hintaa. Näinhän se markkinatalous toimii.
Ja ilman PPA:ta rakentamatta jäänyt tuotanto samoin (ehkä vielä korotettuna ilman PPA:ta kaikesta huolimatta rakennettujen datakeskusten kulutuksella).
Kuluttajat vetävät sähkön hintaansa aivan itse ylös (lisätessään kulutustaan merkittävästi pakkasten kiristyessä ja vähentäessään niiden hellittäessä), mutta muut sähkön käyttäjät onneksi auttavat laimentamaan painetta kuluttajien näkökulmasta.
Kuluttajat (kiinteähintaisilla sopimuksilla) vetävät sähkön hinnan miinukselle kesällä, on niin kallista kesät talvet ettei voi käyttää yhtään ylimääräistä vaikka pörssissä olisi halpaa 
Mutta olisihan se hullua ettei sähköntuottajat saisi myydä tuotettaan haluamalleen asiakkaalle, vaan pitäisi huonommin ehdoin myydä kuluttajille sen takia että sähköpörssin hinta saadaan alas.
Mutta olisihan se hullua ettei sähköntuottajat saisi myydä tuotettaan haluamalleen asiakkaalle, vaan pitäisi huonommin ehdoin myydä kuluttajille sen takia että sähköpörssin hinta saadaan alas.
Viimeksi muokattu:
Kuva ei ole Dubaista vaan Sharjahista mikä Dubain naapuri emiraatti, sekä tuo "savuavan" kohdan alueella on rengasliikkeitä
Alla kuva kuseisestä korttelista josta "savupatsas" on lähtöisin
Ei ole Amazonin palvelimia tuolla
Amazon on vahvistanut että Datacenterihin on kohdistunut Drone iskuja Dubaissa & Bahrainissa, mutta postauksen kuvituskuva on virheellinen
jussipa
Aktiivinen jäsen
Ja met ei sitten sinne laitepilveen saada yhteyttä kun datakeskus pimeänä
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Siinäpä se vastaus tulikin samalla. Nuo sähkökattilat syövät näiden vetyjen hiivat ja siinä on samalla se vihreä siirtymä. Turpeet ja metsähakkeet tulee korvatuksi tuulivoiman sähköllä ja Ruotsista tuodulla vesivoimalla.
Sähkökattiloiden roolina pitäisi omasta mielestäni olla suoranaisten myrskytuulten maksimaalisen tuulituotannon imeminen sekä ehkä aurinkoisen keskipäivän ylimääräisen aurinkotuotannon polttaminen. Vetyelektrolyysilaitokset ovat suhteessa tehoon niin paljon kalliimpia, että niiden käytön tulisi jaksottua ajalle, kun tuulisähköä on edes kohtuullisesti ja mitoitus sitten sen perusteella (sähkö luultavasti kulutusjoustavalla PPA-periaatteella hinnoiteltuna). Eivät kattilat ja elektrolyyserit kovin paljon toisiaan kannibalisoine, kunhan eivät yritä ahnehtia liikaa (mitä sähkökattilat saattavat toistaiseksi tehdäkin, kun kilpailua sähköstä on runsaan tuulen jaksoilla liian vähän).
Turpeet ja metsähakkeet nyt ovat sähkön tuotannon kannalta aika marginaalisia tapauksia. Turve on palvellut lähinnä muun kuin eteläisimmän Suomne kaukolämmön yhteistuotannon polttoaineena, mutta turvelauhdevoima menetti kilpailukykynsä jo ennen tuulivoiman yleistymistä Suomessa. Hakekin palvelee lähinnä kaukolämmön yhteistuotantoa tai aivan pelkkää lämmöntuotantoa, yksinään tai turpeella teknisistä syistä täydennettynä.
- Keskustelun aloittaja
- #788
Tilastokeskuksessakin herätty siihen että jenkit nuohoavat datan jos sille päälle sattuvat.
Tilastokeskuksen ylijohtajan Mikko Lindholmin mukaan merkittävin riski liittyy siihen, että Yhdysvaltain viranomaiset voivat halutessaan lain nojalla saada pilvestä tietoja.
yle.fi
Tilastokeskuksen ylijohtajan Mikko Lindholmin mukaan merkittävin riski liittyy siihen, että Yhdysvaltain viranomaiset voivat halutessaan lain nojalla saada pilvestä tietoja.
Trumpin arvaamattomuus sai Tilastokeskuksen miettimään uudelleen pilvipalvelujen käyttöä
Tilastokeskus tallentaa tausta-aineistojaan teknologiayhtiö Microsoftin pilveen valtionhallinnon linjausten mukaisesti.
yle.fi
Tekoäly | Mainen osavaltio on kieltämässä uudet datakeskukset sähkön kallistumisen takia
Yhdysvalloissa on noussut huolta siitä, että tekoäly kiihdyttää datakeskusten sähkönkulutusta nopeammin kuin sähkön tuotantoa ehditään kasvattaa.
www.hs.fi
Husky
Hyperaktiivi
Tässä kun on 2022 jälkeen ollut viitteitä, että ulkomailta ei haluta tänne sieltä katsoen katsottuna sotatoimialueelle, investoida, niin nämä datakeskukset ovat olleet poikkeus ja hallinnolle tärkeä juttu. Ja sinänsä mielenkiintoista, että niitä on tänne saatu haalittua tukiaisten avulla.
Mutta mitenkähän nyt jatkossa näiden droonitapausten jälkeen
Mutta mitenkähän nyt jatkossa näiden droonitapausten jälkeen
Tässä kun on 2022 jälkeen ollut viitteitä, että ulkomailta ei haluta tänne sieltä katsoen katsottuna sotatoimialueelle, investoida, niin nämä datakeskukset ovat olleet poikkeus ja hallinnolle tärkeä juttu. Ja sinänsä mielenkiintoista, että niitä on tänne saatu haalittua tukiaisten avulla.
Mutta mitenkähän nyt jatkossa näiden droonitapausten jälkeen
Mistä sinä tuollaiseen päätelmään olet tullut? Minusta tilanne on juuri päinvastoin. Ennen Nato-jäsenyyttä Suomi koettiin epävarmemmaksi sijoituskohteeksi, kuin nykyään Nato-aikana. Sodan tulo näin lähelle voi toki muuttaa tilannetta taas toiseen suuntaan, aika näyttää.
Hempuli
Töllintunaaja
Datakeskuksen investoinnit ovat sitä luokkaa, että perustamista katsotaan pitkällä tähtäimellä enkä usko parin harhautetun droonin siihen vaikuttavan. Keskeiset asiat ovat maa-alueet, sähkön saanti ja tietoliikenneverkko. Jossakin oli, ettei sähköveroluokalla ole vaikutusta, mutta tietenkin alempi veroluokka kelpaa.
Kuntatasolla datakeskus on kultakaivos, kun rakennusvaiheessa työllistää satoja ja etenkin kiinteistövero on pysyvää. Sähkö- ja tietoliikenneverkon investoinnit jääkin kansallisen tason hoidettavaksi oman kuntatalouden ulkopuolelle. Lisäksi unelmissa on datakeskuksen sadan hengen työlliset, joista osa voi asua samassa kunnassa, osa muualla Suomessa ja osa muissa maissa. Ei tarvitse kunnanjohtajaa juuri maasuttaa, että tontti löytyy.
Laiteinvestoinnista sanottiin, että kaapillinen maksaa parin Ferrarin hinnan ja niitä on tallissa rivissä. Voidaan ajatella, että laitteen kuoletusaika on muutama vuosi ja businekseen arvon pitää olla tuolloin moninkertainen. Voidaan unelmoida, että tuon hintaisten ja kriittisten laitteista kuormaa siirretään muualle, kun sähkö on kallista. Datakeskukselle sähkö ei ole kallista, vaan laitteiden seisottaminen tyhjän panttina on. Enkä ainakaan itse ottaisi pörssisähköä, jos voisin tehdä PPA-sopparin tuulivoimayhtiön kanssa ja viedä muulta kulutukselta edullisen sähkön. Sähkömarkkinan erikoisuus on siinä, että tuote ei maksa kaikille saman verran ja eri veroluokat vielä tulee siihen päälle.
Suomen reilusta 300 kunnasta muutamat kuorivat kermaa päältä datakeskusten ja tuulivoiman kanssa jättäen kurrit muulle Suomelle. Datakeskus busineksen arvo on sen verran iso, että jo pieni murto-osa siitä elättää isoakin kuntaa, joten kunnan johdon innostusta voi ymmärtää. Suurin osa arvontuotosta ei jää Suomeen, mutta onhan sekin jotain, että täytetään Suomi tuulimyllyillä ja saadaan talvipakkasilla datakeskusten hukkalämpöä ostaa hyvään hintaan.
Kuntatasolla datakeskus on kultakaivos, kun rakennusvaiheessa työllistää satoja ja etenkin kiinteistövero on pysyvää. Sähkö- ja tietoliikenneverkon investoinnit jääkin kansallisen tason hoidettavaksi oman kuntatalouden ulkopuolelle. Lisäksi unelmissa on datakeskuksen sadan hengen työlliset, joista osa voi asua samassa kunnassa, osa muualla Suomessa ja osa muissa maissa. Ei tarvitse kunnanjohtajaa juuri maasuttaa, että tontti löytyy.
Laiteinvestoinnista sanottiin, että kaapillinen maksaa parin Ferrarin hinnan ja niitä on tallissa rivissä. Voidaan ajatella, että laitteen kuoletusaika on muutama vuosi ja businekseen arvon pitää olla tuolloin moninkertainen. Voidaan unelmoida, että tuon hintaisten ja kriittisten laitteista kuormaa siirretään muualle, kun sähkö on kallista. Datakeskukselle sähkö ei ole kallista, vaan laitteiden seisottaminen tyhjän panttina on. Enkä ainakaan itse ottaisi pörssisähköä, jos voisin tehdä PPA-sopparin tuulivoimayhtiön kanssa ja viedä muulta kulutukselta edullisen sähkön. Sähkömarkkinan erikoisuus on siinä, että tuote ei maksa kaikille saman verran ja eri veroluokat vielä tulee siihen päälle.
Suomen reilusta 300 kunnasta muutamat kuorivat kermaa päältä datakeskusten ja tuulivoiman kanssa jättäen kurrit muulle Suomelle. Datakeskus busineksen arvo on sen verran iso, että jo pieni murto-osa siitä elättää isoakin kuntaa, joten kunnan johdon innostusta voi ymmärtää. Suurin osa arvontuotosta ei jää Suomeen, mutta onhan sekin jotain, että täytetään Suomi tuulimyllyillä ja saadaan talvipakkasilla datakeskusten hukkalämpöä ostaa hyvään hintaan.
Tämä lause vähän kummastuttaa. Mitä erikoista on siinä, ettei tuotteen hinta ole kaikille sama? Eihän se ole sitä esim. maidollakaan. Riippuu keneltä maitosi ostat, ja varmaan myös siitä paljonko ostat kerralla (viisi litraa vai viisi tonnia).
Jos jotain toimintoa tuetaan, pitäisi varoa ylisuurta tukea. Tuen pitäisi olla ajallisesti rajoittunut, esimerkiksi kohdistua investointiin, tai olla muulla tavalla määräaikainen. Yleisperiaatteena pitäisi olla kaikkien toimintojen kohtelu samalla tavalla. Onkohan datakeskusten tukiasiasa turhaan hätäännytty firmojen reaktioon.
Uusiin paperikoneisiin ei ole investoitu ties koska ja noita menneen maailman sampoja on tuettu maksimaalisella sallitulla sähköverohelpotuksella aikojen alusta. Siitä huolimatta vanhoja koneita ja tehtaita lähinnä suljetaan yksi kerrallaan. Voi toki väittää, että tuloja kanavoituu vaikkapa metsätaloudelle, mutta puulle olisi riittävästi muitakin ottajia (jopa sellaisille, jotka eivät edes hyödy sähköveron alennuksista käytännössä esimerkkinä sellutehtaat, joista uusimmat ovat sähkön nettotuottajia). Paperiteollisuuden sähköverotuki ei täytä mitään kriteereistäsi, vaan on puhtaasti vanhoja rakenteita säilyttävää.
Tilastokeskuksessakin herätty siihen että jenkit nuohoavat datan jos sille päälle sattuvat.
Tilastokeskuksen ylijohtajan Mikko Lindholmin mukaan merkittävin riski liittyy siihen, että Yhdysvaltain viranomaiset voivat halutessaan lain nojalla saada pilvestä tietoja.
Trumpin arvaamattomuus sai Tilastokeskuksen miettimään uudelleen pilvipalvelujen käyttöä
Tilastokeskus tallentaa tausta-aineistojaan teknologiayhtiö Microsoftin pilveen valtionhallinnon linjausten mukaisesti.
Melkoisia troijan hevosia nämä datakeskukset. Ja näitä tänne vielä pää märkänä haalitaan, vaikka lopulta meille ei ole näiden rakentamisesta kuin haittaa. No taustalla on toki rahaa paljon ja pr-toimintaankin on sijoitettu.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Olen nyt kyllä ihan ällikällä, että tämmöinen asia on edes jollakin tavalla mietinnässä. Siis tietysti USA:n hallinto kerää tiedot kaikesta sähköpostiliikenteestä, joka kulkee amerikkalaisten yritysten kuten Googlen ja Microsoftin kautta. Microsoftilla on luultasti myös kaikki keinot analysoida, mitä strategista tietoa tietokoneeni sisältää ja tavittaessa lähettää se kiinostava sisältö jatkotutkimuksiin. Sikäli kuin minulla ei ole tuhansien neliökilometrien ooppiumiviljelmimiä, ohjuskehitysprojekteja tai uraanin rikastausta, oletan että asiani eivät kauheasti USA:ssa kiinnosta. Luotan siihen, että Micrososoft ei raportoi 200 €:n työmatakuluvähennyksen venyttämisestä Suomen verottajalle.