Etäluettavan sähkömittarin tarkkuus

[VesA]

Vs: Etäluettavan sähkömittarin tarkkuus

Noniin... tutkinpa asiaa. Standardi, joka yleensä pitää ostaa kalliilla löytyy Baidulla:

http://wenku.baidu.com/view/292a621514791711cc79173e.html

Siitä käy ilmi ettei mittareille lopulta aseteta kovin pahoja vaatimuksia.. vaadittuun tarkkuuteen pitää päästä aika helpolla kuormalla. Niinpä testisi onkin aika mielenkiintoinen.

 

[RAFU]

Vs: Etäluettavan sähkömittarin tarkkuus

Vertailu 1984 Valmet mittariin jatkuu, nyt marraskuussa Valmetissa 2-aika mittaus:

Valmet 2357 kWh (2,9% liian vähän)
EM23-DIN 2428,3 kWh

 

[petej]

Vs: Etäluettavan sähkömittarin tarkkuus

Mulla ehti vaan turhan vähän aikaa olla tuo vertailumittari olla -83 Valmetin kanssa.
Entes EPR-04 siihen tuli kaveriksi ja näytti noin 10% enemmin kuin vuoden -83 Valmet, nythän tuolla reilun kuukauden ollut Landis+Gyr E350 ja se taas näyttää <1% enemmin kuin tuo Entes.
Menee taas sähkönsäästö uuteen harkintaan,mittarin vaihdolla laskuun lisää 10% ja vuoden alusta viel hintaan reilu +2%.
Alkaa vaan olla nuo helpot säästöt toteutettu...

 

[sam123]

Vs: Etäluettavan sähkömittarin tarkkuus

Tuonnäköisen mittarin etämittarin ISKRA adms vm-2007 MT372 asennuksen jälkeen alkoi ongelmat Vattenfall...

Vattenfallin online-palvelusta näkee netin kautta tuntikohtaiset kulutuslukemat jos epäilee että sähköyhtiö huijaa. Eli kirjaudu sinne.

Itse olen erittäin tyytyväinen etäluettavaan mittariini. Voisi jumittaa enemmänkin.

 

[RAFU]

Vs: Etäluettavan sähkömittarin tarkkuus

Vertailu 1984 Valmet mittariin jatkuu, nyt marraskuussa Valmetissa 2-aika mittaus:

Valmet 2357 kWh (2,9% liian vähän)
EM23-DIN 2428,3 kWh

Nyt olisi vertailua vielä pidemmältä ajalta, oikein kuvan kanssa. Eroitus näyttäisi hiljalleen pienentyvän, olisko syy kulutuksen lisääntyminen talven lähestyessä vai lämpötilan vaikutus Valmet mittariin (sijaitsee ulkona).

Valmet 4722 (2,65% liian vähän)
EM23-DIN 4850,1 kWh

 

[lorvi]

Vs: Etäluettavan sähkömittarin tarkkuus

Minulla Valmet, vanha -70 luvulta näyttää kolmisen prosenttia vähemmän kuin Landis+Gyr

 

[Sammypiru]

Kokemuksia etäluettavasta mittarista

Tuossa aloin ihmettelemään kun en ollut saanut laskua sähkön siirrosta paikalliselta jakeluverkon haltijalta normaalissa rytmissä, joten päätin tiedustella asiaa laskuttajalta. Vastaukseksi sain, että mittarin luku epäonnistunut sekä tammikuun että helmikuun viimeisenä päivänä. Minut pyydettiin lukemaan sitten mittari itse ja toimittamaan lukema laskuttajalle.

Laskuttajan hinnastossa on rivi: "Ylimääräinen mittarin luenta 37 euroa". Taidanpa lähettää tästä siis laskun tuolle sähkön siirtäjälle

 

[RAFU]

Vs: Etäluettavan sähkömittarin tarkkuus

Vähän samanlaista "tautia" liikkeellä täälläkin päin. Energian myyjä lähetti uuden laskun tammimikuun laskun tilalle, joka oli 0,06 eur pienempi kuin jo maksettu tammikuun lasku. Syyksi ilmoittivat, että en ole ilmoittanut lukemia tammikuun viimeisenä päivänä ja siirtyvät siksi arviolaskutukseen. Reklamoin ja lähetin kuitin maksetusta tammikuun laskusta ja kuvakaappauksen molemmista mittariluentailmoituksista (sähkön myyjälle ja siirtoyhtiölle) 31.1.
Vastaus tuli, että hyvittävät 0,06 eur seuraavassa laskussa ja "pahoittelivat" heillä sattunutta virhettä. Kylkiäiseksi sain jonkinlaisen koodin jolla voin käydä lunastamassa itselleni suklaalevyn R-Kioskista.
Yritä Sammypiru samaa konstia, lähetä suklaalevy, tulee halvemmaksi kuin 37 eur lisämaksu. Potut pottuina sanoo vanha kansan viisaus.
Ei se helmikuun mittarinlukuilmoitus ihan ongelmitta mennyt sekään. olivat suuressa viisaudessaan nollanneet edellisen ilmoituksen lukemat, saa nähdä tuleeko uusi lasku jossa on hlrmuisen suuret kulutukset (nollasta nykyisiin lukemiin). Etäluettavaa mittariakaan ei ole vieläkään asennettu vaikka piti tulla jo helmikuussa.