etätyö ja verottaja (ILP tulonhankkimiskuluihin?)

[SamuelV]

Sen verran työasioita pitää lomallakin pohtia, että kantaisikohan asia jos laittaisi ILP:n hinnan tulonhankkimiskuluihin. Asennuksesta luonnollisesti tulee kotitalousvähennys, mutta mielestäni voisi itse laitteen vähentää myös.
Moni on tehnyt etätöitä viime aikoina niin onko kukaan kokeillut? Koko laitteen hintaa tuskin saa, mutta 50% olisi varmaankin perusteltu.

 

[blobbo]

Ajatus on mielenkiintoinen, mutta veikkaan että käytännössä tuota ei voi yhdistää ainakaan kaavamaiseen työhuonevähennykseen (= todennäköisesti katsottaisiin sisältyvän siihen). Eli sitten pitäisi kaikki todelliset kulut pystyä erottelemaan ja perustelemaan. Tai ainakin sen verran, että mennään yli sen 900 euron. Tuollaisen laitteen käyttöikä on myös niin pitkä, että vähennys pitäisi varmaan tehdä poistona eikä kertahankintana. Harva pystyy etukäteen sanomaan, että tulee tekemään etätöitä seuraavat n-vuotta. Tietotekniikassa tuo raja kertavähhennykselle tosin on niinkin korkea kuin 1000 euroa, joten 50% ilpin hinnasta jäänee tuon alle, jos samaa rajaa voi soveltaa...

"Yleensä työhuonevähennys myönnetään kaavamaisin perustein. Kaavamainen työhuonevähennys kattaa työhuoneen vuokran, kalusteet, valon, sähkön, lämmön ja siivouksen.

Vähennys voidaan myöntää myös todellisten kulujen mukaan, jos niistä esitetään riittävä selvitys."

 

[pelzi_]

Pitäisi olla erillinen työhuone ja kulut tosiaan pitää poistaa vuosittain, jäännösarvo jää elantomenoiksi jos kotona työskentely lakkaa ennenkö on kokonaan poistettu. Kodin yhteydessä olevan huoneen tapauksessa saattaisi mennä läpi ehkä 50% vähennys, ellet esitä selvitystä että ei ole yksityiskäyttöä (talossa toinen ilp tai huoneessa oma sisäänkäynti tms. jolloin ei voi viilentää kämppää.)

Veikkaisin että paremmin menee läpi jos koneen laittaa talveksi huoneeseen, jonka ilmoittaa muuttuvan työhuoneeksi, ja jossa ei ole riittävää lämmitystä.

En oo kylläkään kokeillut, mutten ihan huipputasolle laittaisi odotuksia. Toisaalta ulkoa vuokratun tilan kulut saa täysimääräisesti vähentää, niin perusperiaate on että pitäisi saada vähentää jos todella ei ole yksityiskäyttöä. Selostuksesi tarkat sanamuodot on tärkeitä.

Edit: Mutta toki siis erittelemiesi kulujen pitää ylittää kaavamaisen vähennyksen määrä, sitä en usko että samaan aikaan saisi vähentää kaavamaista vähennystä ja kakun päälle uudestaan ilp:n poistoja, vaikka kuinka paljon selittäisi että se on vain viilennykseen ja listalla ei ollut viilennystä mainittu.

 

[SamuelV]

Kaavamaisen vähennyksen kanssa ei tosiaan onnistu, mutta yleensä kuluja on ollut sen verran että olen eritellyt kulut. Hyvä pointti, että verottaja listaa kaavamaisen vähennyksen yhteydessä vain lämmön. Ei se ota jos ei annakkaan niin täytyy testata miten käy.
Yritän muistaa ilmoitella lopputuloksesta tänne.