FD35VABH OK 230 m2 - Sähkön kulutusseurantaa...

[phuksi]

Vs: Sähkön kulutusseurantaa...

Tuossa viimeisimmässä mittausdatassa näkyy kyllä nuo vaatimattomat osatehocopit. Toisin kuin edellä tuumailin, onhan ne kyllä tässä FD35 pumpussakin ihan selvästi näkyvissä. Onhan cop kahden tuntumassa nollan ympärillä melkoisen vaatimaton lukema. Tässä viime aikoina pakkasilla on tottunut että cop 2 on loistava lukema - nyt nollan tuntumassa se ei sitä kyllä olekaan. Loistava esimerkki on tuo 1.7kW:n lukema jolloin cop on yli 5....

Niinpä ja tässä kun katselee mittareita niin lukemat on ihan stabiileja koko ajan. Yhä enenevässä määrin näyttää siltä että ei se tästä jalostu. En yhtään epäile, että jos heitän pyynnin korkealle ja panen koneen taas potkimaan COP on myös hyvä. Mutta kun en keksi mihin sen lämmön tuuppais, muutakuin ikkunasta ulos :

Pistin vielä eilisen lukemia liitteeksi. Oli koko vuorokauden pumpun kuluttama sähkö 10,6 kWh.

Asian voi kääntää näinkin: on varmaan ihan sama pitääkö kämpässä 21 astetta vai 23 astetta. Pumppu hoitaa homman ja ottaa likimain saman sähkön...

Konetta pitäis kaiketi jotenkin uudelleentuunata niin että osaisi ohjata rohkeasti alemmille ottotehoille? Mikähän tuon 300W ottotehon mahtaa selittää? Kerran yllätin mittarin myös heilumasta 0 / 450W pidemmän ajan eli pätki? Ajatuksia mitä voisi kokeilla asetuksia muuttamalla tai pienellä virittelyllä? Takuu voimassa niin ei passaa paljoa ronklata.

Hyvä tehokas ja luotettava pumppu kunnon keleihin, ei kyllä mitenkään parhaimmillaan lauhoilla keleillä.

- p

ps. Lähdin vielä tässä aikani kuluksi viilaamaan exceliä ja normittamaan kuukausitason kulutustietoja... Löysin vuoden 2009 tiedot kuukausitasolla, vuoden 2008 ja 2007 kokonaistasolla joista kertoimilla pitkän ajan referenssiluvuista tein kuukausittaiset. Ei kenelläkään olisi tammikuun 2010 lämmitystarvelukua Tampere-Pirkkalaan?

 

[phuksi]

Vs: Sähkön kulutusseurantaa...

Mihinkähän muuten perustuu tuo esitteiden mainitsema COP 5,33 (FD25) kun VTT ei ole saanut +7 keleissä kuin pikkusen yli 3? Nollakelillä se onkin näemmä 2,8, joka on tässä tullut usein esille.

Niin tosiaan tuohon kun vertaa omia lukuja niin on se linjassa vaikka onkin eri malli. Eli sitä sai mitä tilasi. Tulee 23 mittaustuloksen keskiarvona 2,828...

Mitä ilmamäärää yleisesti on käytetty manuaali II puhalluksella laskelmissa? 360m3/h?

- p

 

[Ana_H]

Vs: Sähkön kulutusseurantaa...

Joo, lähinnä tuolla edellisellä viestilläni tarkoitinkin noita matalien ottotehojen COPpeja. Toki jos lämpötehoa tarvitaan esimerkiksi tuo jarip:n mainitsemat 1600 wattia niin COPilla on jo merkitystä, mutta toisaalta kun katsoo noita phuksin taulukoita, niin noin isoilla lämpötehoilla COP on jo ihan hyvällä tasolla ja nuo ongelmat esiintyvät yleensä matalemmilla lämpötehon tarpeilla. Tuo puuhiksen FD on mun mielestä vähän semmoinen worst case scenario, eli kun kaikki menee metsään ja sattuu vielä maanantaikappale kohdalle niin tulokset voivat olla todella huonoja. Keskimäärin porukalla taitaa kuitenkin FD:t potkia vähän paremmin, niin kuin nyt esimerkiksi juuri tämä phuksin kolmevitonen. Mutta eipä sitä käy kieltäminen, etteikö tuossa FD:ssä olisi keskisuuria COP-ongelmia tietyillä alueilla.

 

[repomies]

Vs: Sähkön kulutusseurantaa...

Mutta eipä sitä käy kieltäminen, etteikö tuossa FD:ssä olisi keskisuuria COP-ongelmia tietyillä alueilla.

Sopii toivoa että jatkossa VTT testaa pumput kuten Fujitsun AWYZ14 testattiin, niin ei tule turhan ruusuista kuvaa kuluttajille niistä pumpuista, jotka eivät pysty osatehoilla kovin kummoiseen suoritukseen.

Tuossa viimeisimmässä testissähän VTT pienensi lämmitystehon tarvetta varsin lineaarisesti, siinä missä FD:t testattiin ajamalla käytännössä täydellä teholla -5C ulkolämpötilaan asti.

 

[phuksi]

Vs: Sähkön kulutusseurantaa...


Tulipahan vielä kokeiltua paria eri asetusta:

- vertailuasetukset manuaali III pyynti 20-21 --> COP siinä 2,8 huitteilla
- manuaali III, pyynti 25 --> COP ylitti 3 mutta tulleep hik
- manuaali II, pyynti 24 --> COP keikkuu 2,8 nurkilla mutta ottoteho 800W-1kW --> eip tuu nii hik nii nopsaa mutta kulutus kasvaa
- takas alkuperäiseen --> ja menee kuten aiemminkin siinä 450W ottotehoilla, taitaa olla paras vaihtoehto

Vaikka siis voisi olla paremminkin niin ei 10,6 kWh ihan järjettömäksi 24h kulutukseksi ole. Nyt kokonaiskulutuksia kolmen päivän keskiarvona laskeltuna on

• yösähköä 61 kWh/d --> josta siis pumppua noin 2,6 kWh --> loput vesivaraajaan alakertaa ja tallia varten sekä jokin osa lämmintä käyttövettä
• päiväsähköä 27 kWh/d --> josta siis pumppua noin 8 kWh --> loput käyttösähköä

Pitää tuota alakertaa miettiä josko sinne hommaisi kesällä toisen pumpun mutta eri merkillä ja tarralla varustettuna jos VILPpi ajatuksista ei tule mitään valmista kustannustehokkaasti.

Osui silmään vaynen kulutuslukemat ja vaikutus toisen ilpin osalta: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=8671.msg108275#msg108275.

- p

 

[phuksi]

Vs: Sähkön kulutusseurantaa...

Hmm. meniköhän oikein, mutta liitteenä normitettu kokonaiskulutus 2008 ja 2009 sekä myös toteutunut kokonaiskulutus.

Vähän taustaoletuksia:

• vuoden 2009 osalta on kuukausikohtaiset lämmitystarveluvut
• vuoden 2008 osalta muunsin vuoden kokonaislämmitystarveluvun kuukausikohtaiseksi pitkän aikavälin mukaisilla kertoimilla
• Lämpimän veden osuus on huomioitu normituksessa vesimittarista ottamalla kuutioluku, jaettu päivien lukumäärällä ja kerrottu se 365. Sitten motivan ohjeistaman arvion mukaan 40% käytetystä vedestä menee lämpimän puolelle ja siittä energiaksi kerrottuna 58:lla. Eli siis, mittarikulutus 215m3, päiviä ko. ajalla 896 --> 0,239955 m3/d --> 78,58 m3/v --> 40% kuumaa --> 35,03 m3/v --> kertaa 58 --> noin 170 kWh/kk

Siittä sitten sijoittamalla kaavaan tulee tuo normitettu kulutuskäppyrä.

- p

[EDIT: typoja]

 

[phuksi]

Vs: Sähkön kulutusseurantaa...


Tässäpä pari otantaa kun on inan plussalla keli. Aiemmat kokemukset nollakelistä olivat huonot. Silloin oli nollan tai aste pari pakkasta ja aurinko paistoi ja kämppä oli ihan lämmin sen vaikutuksesta, lämmitystä ei tarvittu. Kone vain puhkui ja puhkui lämmintä, ei mene katkolle ja pitää sitkeästi 450W ottotehoa vaikka teki mitä. Ainoastaan pyynti 16 astetta piti sen katkolla pysyvästi. Tuollainen keli näyttää meidän asennuksessa olevan huono yhdistelmä pumpulle kun lämpöä tulee yli tarpeen ikkunoista ja pumppu on pohjoisen puolella jossa mittari näyttää juuri nollan alla olevia lukemia. Siihen auttaa virtanappi.

Nyt sen sijaan toimii hienosti. Ulkona +2, vastukset pois päältä, pilvinen päivä. Vai mitä raati sanoo numeroista?

Heivasin hetkeksi myös puhalluksen kakkoselle mutta nyt käänsin takaisin kolmoselle. Tulipahan kokeiltua ja pari lukemaa otettua.

- p

 

[puuhis]

Vs: Sähkön kulutusseurantaa...

Näyttää ihan hyvälle. Tuo aurinko on tosi tehokas lämmitin, se on tullut itsekin huomattua.

 

[phuksi]

Vs: Sähkön kulutusseurantaa...


Laitetaanpa tähän vielä maaliskuunaikana pumpun ottama sähkö:

• 270 kWh 19,5 vuorokaudessa. Tekee 13,8 kWh vuorokaudessa.
• Keskilämpötila maaliskuussa ollut tähän mennessä -3,89 astetta.

- p

 

[janti]

Vs: FD35VABH OK 230 m2 - Sähkön kulutusseurantaa...

Siirsin tämän aiheen tänne käyttökertomuksien puollelle. /janti

 

[phuksi]

Vs: FD35VABH OK 230 m2 - Sähkön kulutusseurantaa...


Päivitin viestiketjun alkuun vuodesta 2008 lähtien yhteenvedot käyrinä ja taulukkona.

Tässä vielä maaliskuun dataa verrattuna 2009 ja 2010 vuosiin jotka ovat kohtuullisen lähellä toisiaan ilman lämpötilan suhteen.

Kulutukset maaliskuu 2009 / 2010
lämmitystarveluku 618 / 628
päiväsähköä 691 / 818 kWh
yösähköä 2405 / 1866 kWh

Eli siis päiväsähköä 127 kWh enemmän, yösähköä 539 kWh vähemmän. Vuorokausitasolla päiväsähkön lisäys 4 kWh, yösähköä 17,5 kWh vähemmän. Vaan ei näillä tiliä tehdä kun huomioidaan siirtymä yösähköstä päiväsähkön puolelle. Euroiksi veivattuna, päiväsähkö siirtoineen 8,69 senttia, yösähkö siirtoineen 6,75 senttiä

• päiväsähkön lisäys maksaa 11 euroa enemmän
• yösähkössä säästää 36 euroa

En san mittää...

- p

 

[phuksi]

Vs: FD35VABH OK 230 m2 - Sähkön kulutusseurantaa...


Alkaa olla tämä lämmityskausi varmaan paketissa. Pannaan tähän yhteenvetoa talvesta. Huhtikuuta ei ehkä kannata joukkoon ympätä kun ollaan jo reilusti plussan puolella. Heräsin seuraamaan pumpun elämää liian myöhään, vasta helmikuussa, joten missasin pari hyvää kunnon kovaa talvikuukautta jollaisia ei ehkä tule seuraavaan 10 vuoteen näillä nurkilla. Samaten oli hakusassa lattialämmityksen säätely kunnes alkoi oikeat venttiilit löytyä. Vaan pannaan tähän yhteenvetoa mittauksista keskiarvojen muodossa josko siinä on mitään kiinnostavaa. Nämä luvut siis keräämällä manuaalisesti noin 5-10 min välein helmi-maaliskuun aikana eri päivinä aina kun on ollut kiinnostusta aiheen ympärillä.

Mittausten lukumäärä: 220

Puhalluslämpötilan keskiarvo: 34,3
Imulämpötilan keskiarvo: 23,5
Lämpötehon keskiarvo: 1,9kW
Ottotehon keskiarvo: 0,7kW
KotiCOP laskettu ylläolevista keskiarvoista: 2,7
KotiCOP keskiarvona mittausten yksittäisistä COP-luvuista: 2,9 (riittävästi desimaaleja ettei vaan tule epätarkkuusvirheitä...)

Pyynti keskiarvo: 21,3
Ulkolämpötilan keskiarvo: -3,8 (mittaushetkillä, ei siis kuukausien varsinaiset keskiarvot, mittaukset näköjään painottuivat siis lämpimälle puolelle)
Sisälämpötilan keskiarvo: 21,6

Sulatuksia näissä ei siis ole huomioitu millään tavalla.

- p

 

[phuksi]

Vs: FD35VABH OK 230 m2 - Sähkön kulutusseurantaa...


Päivitetty ensimmäiseen viestiin yhteenvetokuvaan ja kaavioihin huhtikuun tiedot. Pumpun kulutus huhtikuussa 233kWh.

- p

 

[phuksi]

Vs: FD35VABH OK 230 m2 - Sähkön kulutusseurantaa...

Jaaha, näyttäis taas olevan kämpän lämmittelyn aika. Päivitin ketjun ensimmäiseen viestiin viimeisimmät tiedot taulukkoon ja käyriin. Nyt kun ensimmäistä kertaa pumppua tulee tarkasteltua näin syksyllä, näyttää olevan haastavaa pumpulle jos ei ole tarpeeksi lämmitystarvetta, vaikka kevätaurinko puuttukin pelistä sotkemasta. Esim. jos ulkona on 6-8 astetta lämmintä, käy toivotonta katkoa: puoliminuuttia päällä, pari minuuttia pois. Taas käynnistyy, nostaa puhalluslämmön 40 asteeseen ja sammuu. Parempi pitää reilusti pois päältä, etenkin jos ei ole kotona, antaa torpan viilentyä asteen pari ja lykätä ehtoolla tai yöllä ajastimella päälle.

Mutta nyt kun on pidempään ollut 1-4 astetta ulkona, näyttää käyvän todella tasaisesti ja hyvällä suhteella, kaikki mitattavat tekijät pysyy aikalailla vakioina, desimaalit vähän liikahtelevat silloin tällöin. Varmaan ideaalitilanne ennen kuin menee pakkasen puolelle ja pohjavastus aktivoituu ja rupee sulattelemaan. Ohessa vähän dataa, näytti loppua kohden vain ulkona taasen lämpiävän ja alkoi katkominen vaikka pudotin pyyntiä asteella, kone ei vaan näytä pääsevän alle tuon 320W.

- p

 

[phuksi]

Vs: FD35VABH OK 230 m2 - Sähkön kulutusseurantaa...

Tänä aamuna sitten kuin jatkeena edelliseen on yöllä käyty karvan kylmän puolella. On ilmeisesti pistänyt pohjavastuksen päälle kun ottoteho pompahtanut 449W lukemiin. COP pudosi yhdellä noin ykkösellä sen mukana verrattuna jos ei vastus olisi päällä.

- p