Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

[SRK]

En tiedä kuinka lähellä nuo laitteet mahtavat olla oikeasti toisiaan. Ei välttämättä pelkkä suht sama koppa kerro vielä mitään. Tilaajahan voi tehdä omat komponentti toiveet tai softamuutokset näihin omanmerkkisiin tuotteisiin. Kuitenkin todennäköistä ,että jonkinverran samoja komponenttejä laitteessa on varmasti olemassa. Kysehän on nyt pohjapellin sulanapitovastuksesta eikä laitteen sulatusvastuksesta. mm Hitachi Summit on ainakin sellainen laite mikä toimii hyvin ilman sähköä vievää turhaketta. Omakohtaista hyvää kokemusta löytyy autotallistani. Puhetta on asiasta kyllä foorumilla ollut aikaisemminkin ,mutta valmistajat saisivat mielestäni tehdä laitteensa ja pohjalevynsä siten ,ettei turhia sähkövastuksia tarvita. Näissäkin taitaa vaan olla valmistajilla pääsääntöisesti halu etelän ilmastoinninjäähdytinpuolen markkinoille. Eikä ole monellakaan viitsimystä suunnitella laitteita ja pohjapeltiä siihen suuntaan ,että voitaisiin kaikista jättää noi vastukset pois kokonaan. Innovan H:ta ei minulle itselle ole vielä vastaan tullut missäänpäin lukuunottamatta messujen esitelytelinettä. Toisaalta se on melko uusi tuote vielä markkinoilla. Sisäyksikkö on siinä kieltämättä luonnossa tyylikään näköinen ja ulkoyksikkö massiivisen kokoinen eli visuaalisesti on OK. Toinen asia mikä edelleen mietityttää oli TM/RM testissä mainittu asia jossa Innovalle ei ollut koko testinaikana sulatustarvetta ollenkaan. No noi TM testit nyt ovat aina mitä on ,mutta kuitenkin.

Tuo Gree:n GWH12TB-S3DNA1B kieltämättä laite,joka ei jättäne ketään "kylmäksi".
On toi hitonmoinen tykki ... ja nimenomaan pakkasille räätälöity!
Rajoittelee ottotehoja vasta -15C:ssa 1300W:n tasolle, muualla hakkaa japsien brändipumput mennen tullen tehoissa ,ja COPit ihan kohdallaan!

Kiinan päästä löytyi mairittelevaa testisälää ,jossa sulatukset huomioitu!Joku voinee verrata tuohon TM/RM -testiin,joka oli kohdaltani kirjastosta jo pöllitty!

Oheiset testiotteet kaikin puolin fiksun oloisia,ja EU-normien (EN 14511-1/2/3 2007 art 1/2/3) mukaisesti mitattuja.
Poimintaa testistä sulatustarvepainotuksin sieltä kylmemmästä päästä:

 

[DCX]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Koetin tehdä hätäisen "vertailun" noista Gree:n pumpun tehoista suhteessa muutamiin kilpailjoihin kylmässä päässä.
Lähteenä

http://www.scanoffice.fi/fi/tietoa-laempoepumpuista/vtt-n-testiraportit/

Miten on,
jos käytetyt kompressoritaajuudet ei ole tiedossa ja sisäyks. puhallusnopeudet (=asetusarvot testssä) vaihtelevat ,
niin voiko foorumin mielestä olla tekemättä suurta vääryyttä kilpakumppaneihin nähden,
jos ottotehot normeerataan ja vastaavat antotehojen nousut (siis suoraan yks-yhteen) vastaavasti kompensoidaan (siis ilman COP-kertoimen vaikutusta ) .

Ylläoleva tapa ei varmasti ole ortodoksinen ,mutta antaa osviittaa vertailutilateessa .
Oliko "VesA",joka totesi muualla ,että kylmässä ottotehojen nosto käytännössä siirtyy suoraan antotehoihin.
Onko COP-kertoimen merkitys tuolla -15C:ssa suuruusluokkaa 1,0 oheisessa normeeraustilanteessa (anto/otto).
Puhallusnopeuden nosto kaiketi muuttaa COP:ia (=>paremmaksi ?) ?

Vaihtoehtoisesti:
Jos FD35:ta ja Panaa ajettaisiin puhallunopeudella "HIGH" ,miltä taulukko voisi silloin näyttää?
Tuo Pana näyttää olevan COP:taan pahiten hyytyvää sorttiä kylmässä,vaikka on scroll-pumppu .Muut Twin-rotary kompressoreilla varustettuja!

Lopuksi:
Mikä olisi se lähinnä fiksuin tapa asettaa pumput järjestykseen suorituskyvyn puolesta,jos parametrit alkuaan epäyhtenevät?

EDIT:
Pahoittelen, meni tuo GREE:n pumpun koodi pieleen .
Siis Gree:n GWH12TB-S3DNA1B kyseessä allaolevassa vertailussa!
_____

 

[janti]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Vaihtoehtoisesti:
Jos FD35:ta ja Panaa ajettaisiin puhallunopeudella "HIGH" ,miltä taulukko voisi silloin näyttää?

Tässä näitä max puhalluksella -15C tehtyjä testejä:

HE9LKE anto 3,4 kW ja COP 2,2 (otto 1,54 kW)
http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Luftluftvarmepumpar-2012-2009/?tab=2&productGroupId=130&productTypeVersionID=304&productTestId=1010&extended=true

FD35VABH anto 4,3 kW ja COP 2,1 (otto 2,05 kW)
http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Luftluftvarmepumpar-2012-2009/?tab=2&productGroupId=130&productTypeVersionID=304&productTestId=1006&extended=true

10PAVP-ND 2,7 kW ja COP 2,4 (otto 1,13 kW)
http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Luftluftvarmepumpar-2012-2009/?tab=2&productGroupId=130&productTypeVersionID=304&productTestId=1009&extended=true

Vertailun vuoksi vielä FD25VABH 3,2 kW ja COP 2,2 (otto 1,45 kW)
http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Luftluftvarmepumpar/?productGroupId=20&productTypeVersionID=20&productTestId=247&tab=2

Kun verrataan FD35 vs. FD25 tuloksia -15C, niin huomataan että 600 W ottotehon lisäyksellä on saatu 1100 W lisää antotehoa => lisätehon COP 1,8 eikä suinkaan 1 kuten aiemmin oli uumoiltu.
Tässä pitää huomata että FD35-mallin max puhallusnopeus on kovempi kuin FD25 mallin (III-puhallusnopeus on näissä laitteissa sama).

Eiköhän nuo Green ja muidenkin standardin mukaan tehdyt mittaukset ole tehty hanat kaakossa => ei sinne kompuraan mitään lisätehoja saa enään menemään, pitäisi olla pykälää isompi kompura/laite. Jos halutaan vertailla laitteita keskenään, niin kyllä se pitää tehdä samalla antoteholla kuten noissa Scannon testeissä on tehty.

Ja niitä sulatuksiahan EI noissa EN-standardien (EN 14511) mukaan tehdyissä testeissä ole tehoissa ja COPeissa huomioitu!
=> Korjataan tätä hiukan. Eli kyllä saattaa ainakin osalla laitteista olla huomioitu, mutta siitä ei kerrota tuloksissa mitenkään.

 

[DCX]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Kyhäsin uuden vertailutaulukon soveltamalla tuota Mitsun eri klooneille (FD 25/35) saatua COP-kerrointa 1,8 siirryttäessä mallisarjan sisällä vakiopuhallusnopeudella (III/IV) mallista toiseeen.

Kun verrataan FD35 vs. FD25 tuloksia -15C, niin huomataan että 600 W ottotehon lisäyksellä on saatu 1100 W lisää antotehoa => lisätehon COP 1,8 eikä suinkaan 1 kuten aiemmin oli uumoiltu.
Tässä pitää huomata että FD35-mallin max puhallusnopeus on kovempi kuin FD25 mallin (III-puhallusnopeus on näissä laitteissa sama).

Eiköhän nuo Green ja muidenkin standardin mukaan tehdyt mittaukset ole tehty hanat kaakossa => ei sinne kompuraan mitään lisätehoja saa enään menemään, pitäisi olla pykälää isompi kompura/laite. Jos halutaan vertailla laitteita keskenään, niin kyllä se pitää tehdä samalla antoteholla kuten noissa Scannon testeissä on tehty.

Ja niitä sulatuksiahan EI noissa EN-standardien (EN 14511) mukaan tehdyissä testeissä ole tehoissa ja COPeissa huomioitu!
=> Korjataan tätä hiukan. Eli kyllä saattaa ainakin osalla laitteista olla huomioitu, mutta siitä ei kerrota tuloksissa mitenkään.

Tässä uudessa taulukkoversiossa ottotehot on kaikilla vakioitu -15 C:ssa Toshiban tasolle ja muitten antotehomuutokset
(laveasti pyöristäen) vastaavasti pudotettu 1,8 kertoimella samalle 1200W:n tasolle.

Kysymys :
Tekeekö tämä normeeraus oikeutta kilpakumppanien välille?
Panalla Coppi jo lähtökohtaisesti "kuralla " ,joten saanee ansiotonta etua ?
Silmiinpistävää on tuo FD25:n surkea lastuviritys (näkyy huonontuneena COPpina) suhteessa isoveljeensä FD35 ,vai johtuuko lastusta?

Jotenkin tuntuu ,että nuo COPpi -erot -15C:ssa pumppujen välillä pitäisi myös näkyä ottotehonormeerauksessa ,mutta miten ? Ehdotuksia ?

 

[janti]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Jotenkin tuntuu ,että nuo COPpi -erot -15C:ssa pumppujen välillä pitäisi myös näkyä ottotehonormeerauksessa ,mutta miten ? Ehdotuksia ?

Kyllä laitteen COP paranee kun lasketaan ottotehoja maksimista alaspäin.

Noista 50% ja 75% luvuista +2C ja +7 C saa osviittaa miten COP käytäytyy.

 

[DCX]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Kyllä laitteen COP paranee kun lasketaan ottotehoja maksimista alaspäin.

Noista 50% ja 75% luvuista +2C ja +7 C saa osviittaa miten COP käytäytyy.

Tuo on kieltämättä yleisesti hyväksytty fakta!

Mistäs sitten tuo FD25/35 COPpi-ero (2 =>2,2) sitten johtuu vaikka ottotehot -15C:ssa samat (VTT:n mukaan) ?

Onko siis vain piirikortin logiikka persiillään?

 

[janti]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Mistäs sitten tuo FD25/35 COPpi-ero (2 =>2,2) sitten johtuu vaikka ottotehot -15C:ssa samat (VTT:n mukaan) ?

Jostain syystä tuosta VTT:n testissä tuo FD35 puhalsi kovempaa kuin FD25 III-nopudella vaikka SM:ssä kerrotaan puhallusnopeuden olevan sama.

 

[DCX]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Jostain syystä tuosta VTT:n testissä tuo FD35 puhalsi kovempaa kuin FD25 III-nopudella vaikka SM:ssä kerrotaan puhallusnopeuden olevan sama.

Usein on todettu ,että rauta sama molemmilla FD:llä.
Aikoinaan jäi itselleni jostain muistikuva ,että puhallinmoottorissa (ulko/sisä?) tehot muuttuu 30W=>40W .

Voitko vahvistaa ,että muistikuvani pielessä.

 

[Jäähöyry]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Panasonic Etherea...mm KNX-väylä, viikkoajastin 6 ajastusta / vrk, ylläpitolämmöllä puhaltaa koko ajan, myös sulattaessa...

 

[ekis]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Mistäs sitten tuo FD25/35 COPpi-ero (2 =>2,2) sitten johtuu vaikka ottotehot -15C:ssa samat (VTT:n mukaan) ?

FD pumppujen COP tietyllä ulkolämpötillalla ei ole vakio vaan riippuu sulatustiheydestä kuinka hyvä COP saavutetaan.
Olis hyvä kun testissä ajaisivat 3 ajoa ja ottaisivat niiden keskiarvot.

 

[janti]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Aikoinaan jäi itselleni jostain muistikuva ,että puhallinmoottorissa (ulko/sisä?) tehot muuttuu 30W=>40W .

Sisäyksiköissä samat puhallin moottorit RC0J40-GF (tuoreemmissa laitteissa on RC0J30)
http://www.ecoheaters.eu/userfiles/file/Mitsubishi%20Air-Air%20FD%2025-50%20Servicemanual_6955_Indoor_Eng.pdf

Ulkoyksikön puhallinmoottori on sekin sama RC0J50-EA
http://www.scanoffice.fi/uploads/Materiaalipankki/tekniska%20material/luft-luft/Servicemanualer/Service%20Manual%20MUZ_FD25-50VABH.pdf

Puhaltimia (sisä/ulko) ajetaan sitten täydellä teholla eri nopeuksilla.

Taidat muistella tätä muutosta
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=13532.0

 

[DCX]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

FD pumppujen COP tietyllä ulkolämpötillalla ei ole vakio vaan riippuu sulatustiheydestä kuinka hyvä COP saavutetaan.
Olis hyvä kun testissä ajaisivat 3 ajoa ja ottaisivat niiden keskiarvot.

Jos tuota SP:n testitapaa haluaisi kehua VTT:hen nähden,niin ainakin heillä (SP) testirupeama/-sekvenssi kestää 4h!
VTT huitaisee rupeaman huom. nopeammin ja tulosten tarkkuus heikkenee!.

Pienestä asiat ovat näemmä kiinni.Tuossa VTT-käpyrässä (alla) ollaan FD35:lla tehoissa -15C:ssa tosiasiallisesti reilusti "miinuksella",jos jätetään huomiotta tuo polynomifunktio!

Kyhäsin vielä dataa kompressori-normitehoista (rated) ja puhallusnopeuksista.

FD :n "ylimitoitettuja" kompressori-tehoreservejä (900W!) tutkailessa (suhteessa muihin) käy helposti mielessä,että FD-sarja ei ole se oikea vertailukohde kumppaneihn verrattuna.On niinkuin Ladaan olis isketty V8:n moottori tai kisa olisi pokasahojen ja harvesterin välinen.
Tuo Gree:n "valtava" ulkoyksikkö suhteessa muihin ja kovanluokan COPit ja antotehot
Sanyon vain 735W:n twin-normikompuralla (C-6RZ110H1A) nostattaa hattua!

Tietääkö kukaan HE09LKE:n kompressorin normitehoja?
Toshiba on sisäpuhaltimeltaan yllättävän vaisu,ja näinollen täys tossu antotehoiltaan reilussa pakkasessa!

 

[SRK]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Ohessa Gree:n GWH12-testituoksia +7C:ssa eri kuormin.
Sulatuksia ei näin lämpimässä enää esiinny!

 

[janti]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Täältä löytyy tuo Gree Hansolin = Innova H-121NI / H-121NO testiraportti täydellisenä
http://www.kcdanmark.dk/allFile/1326368134_GreeHansol12.pdf

Täällä oli Euroventin nimellistehon testitulokset tuolle Gree Hansolille
(GWH12TB-S3DNA1B-O / GWH12TB-S3DNA1B-I)
http://www.eurovent-certification.com/en/Certified_products/Access_by_programme.php?lg=en&rub=04&srub=01&select_prog=AC&select_partic=503&select_marque=GREE&select_class=AC1+%2F+A+%2F+S+%2F+R

Löytyisikö tämän mallin täydelliset EN-testitulokset: GWH09TB-S3DNA1B-O / GWH09TB-S3DNA1B-I

Tässäpä oli noita speksejä tästä laitteesta
http://www.klimashopping.com/files/downloads/servicemanualgwh09-12tbs3dna1b-12421574.pdf
http://www.gree.com/english/downloadcenter/2011202142107.pdf

Mikähän on suomessa hinta? Tässä mallia lahden toiselta puolelta
http://www.soojuspumbad.com/tooted/gree-hansol-09-inverter/
http://www.soojuspumbad.com/tooted/gree-hansol-12-inverter/

 

[janti]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Eipä tämä Green Hansol sitten ollutkaan niin uusi malli kuin mitä aiemmin on annettu ymmärtää.

Innova merkkisenä tämä laite oli jo viime talvena TM RM 11/11 testissä mukana.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=15459.0

=> Ei siis mikään uutuus enään, muuten kuin ehkä Green maahantuojalle ja jälleenmyyjille.

 

[r290]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Kyllä tämä Electrolux on nyt selvästikin Gree!

Electrolux 2013-2014 esite
http://www.electrolux.fi/LocalFiles/Finland_Finnish/Brochures/AirComfort%20EcoHeat2013_2014.pdf


Uusin malli EPH09NLIWI/WO ja EPH12NLIWI/WO => Tämä on mielestäni nyt sama kuin Gree Hansol


http://www.electrolux.fi/Tuotteet/Sis%C3%A4ilma_ja_ilmastointi/Ilmal%C3%A4mp%C3%B6pumput___siirrett%C3%A4v%C3%A4t_ilmastointilaitteet/Ilmal%C3%A4mp%C3%B6pumput/EPH09NLIWI/

Tässä on taas Vimaxin ohella esimerkki mainoksesta ,jossa viesti on sitä sun tätä.

http://www.electrolux.fi/Tuotteet/Sis%C3%A4ilma_ja_ilmastointi/Ilmal%C3%A4mp%C3%B6pumput___siirrett%C3%A4v%C3%A4t_ilmastointilaitteet/Ilmal%C3%A4mp%C3%B6pumput/EPH09MLIWE/

Viestissä numeroarvot puh.nopeuksille: 770/670/610/530/460/410/380 => 7 nopeutta OK ,samat kuin GREE Hansol 12GHW:llä
Mutta edes sisäyksikön kohdalla lukemat ei tue pääväittämää !

Lisäksi :

Tuulettimen nopeus: Turbo, Med, Low, High, Auto => vain 5 nopeutta ilmoitettu tekstinä

Kaikki muut sarjan pumput ovat sitten taas 3-nopeuksisia sisäyksiköltään .

http://www.electrolux.fi/Tuotteet/Sis%C3%A4ilma_ja_ilmastointi/Ilmal%C3%A4mp%C3%B6pumput___siirrett%C3%A4v%C3%A4t_ilmastointilaitteet/Ilmal%C3%A4mp%C3%B6pumput/EPH09NLIWI/

Ota näistä nyt sitten selvää - viime kädessä käräjillä ,jos disclaimerit ei mainostajlla kunnossa!

 

[janti]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Tässäpä EPH09NLIWI/WO käyttöohje
http://eelabstatic.se/Document/Article/82757/manual-klimatprodukter-electrolux-eph09nliwi--eph09nliwe.pdf

http://www.electrolux.fi/Handlers/DownloadSpecification.ashx?epslanguage=fi&guids=0d0c403e-3e04-4623-901b-1d81958bb9e2&pdf=true&psdetail=true&currentpageid=42822

Kyllä tuossa vanhemmassakin EXH09HL1WI on jo 7. eri puhallusnopeutta
http://homecomfort.pl/wp-content/uploads/2013/04/1.-599756077_EN_Inverter-Split-System-Model-EXH09HL1W.pdf

 

[Kosti]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Kysymys nimimerkille r290:
Onko Vivaxin maahantuojan materiaalissa jotakin "sitä sun tätä"? Kerrotko ystävällisesti miltä osin viesti ei mielestäsi ole oikein.

 

[r290]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Kysymys nimimerkille r290:
Onko Vivaxin maahantuojan materiaalissa jotakin "sitä sun tätä"? Kerrotko ystävällisesti miltä osin viesti ei mielestäsi ole oikein.

Onko Vivaxinne ulkoykksikkön kennosto väittämänne mukaisesti siis 3-rivinen vai 2,5-rivinen,kuten spexi kertoo ?
Jos ei ,vastaako laiteviestinne todellisuutta vai muunneltua sellaista?

En tässä ole missään noitajahdissa,vaan usuttamassa (erinnäisiä) maahantuojia edes tietoiseen tarkuuteen brosareissaan.
Merkinnät ei itsestään siirry webbisivuille,vaan niiden takana on aina ihminen (omine tarkoitushakuisuuksineen).

Kuluttajana koitan olla tarkka ,mitä ostan. Oston harkinta lähtee aina myyjän "viestistä".

Jos palikat ei kohdallaan ,SOME raakkaa armotta! Jos olisin itse myyjä,en haluaisi jäädä kiinni tietojen (tietoisesta) manipuloinnista.
Laitteen maski on oleellinen osa kokonaisuutta.Webissä kuvien oikeellisuuteen on helppo vaikuttaa.

 

[janti]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Gree Terra (=Hansol) Service Manuaali ("Amerikan-malli")

GWH09TB-D3DNA1B
GWH12TB-D3DNA1B
GWH18TC-D3DNA1B
GWH24TD-D3DNA1B

http://www.greecomfort.com/literature/Terra_Service_Manual_2012.pdf

Tyyppimerkintä on nyt eri kuin Euroopassa myytävässä GWH12TB-S3DNA1B mallissa. Tuossa D-mallissa = Amerikan mallissa on käytetty Mitsubishin kompressoria (24-sarjalaisessa Landan kompura) .

Varaosalista
http://www.greecomfort.com/literature/Gree_Terra_Parts_Catalog.pdf

Pohjavastus päällä lähinnä vain sulatuksien ajan ja 3 min sen jälkeen.

 

[kapsu]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Olikos noista Electroluxin eph/exh eroista jotain käsitystä? Samalla ohjekirjalla menee kumpikin, perusspeksit hieman eri.
EHX09 mallia nyt gigantissa 699e.

 

[janti]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Olikos noista Electroluxin eph/exh eroista jotain käsitystä?

Ei kauheasti tuntuisi olevan eroja, mutta nuo jotain hämärää noissa spekseissä on.

EXH09HL1
sisäyksikkö 11 kg ja 316x896x205 mm
ulkoyksikkö 43 kg ja 596x818x300 mm
http://www.electrolux.fi/LocalFiles/Finland_Finnish/Brochures/AirComfort%20EcoHeat2013_2014.pdf

EPH09MLI
sisäyksikkö 11 kg ja 316x896x205 mm
ulkoyksikkö 28 kg ja 596x818x300 mm
http://www.electrolux.se/Produkter/Luftvärmepumpar__luftrenare___avfuktare/Värmepumpar/EPH09MLIWI/
http://www.electrolux.se/Produkter/Luftvärmepumpar__luftrenare___avfuktare/Värmepumpar/EPH09MLIWE/

EPH12MLI ulkoyksikön painoksi ilmoitetaan 30 kg
http://www.electrolux.se/Produkter/Luftvärmepumpar__luftrenare___avfuktare/Värmepumpar/EPH12MLIWE/

EPH09NLI ulkoyksikön painoksi ilmoitetaan taas 43 kg
http://www.electrolux.se/Produkter/Luftvärmepumpar__luftrenare___avfuktare/Värmepumpar/EPH09NLIWE/

Ota näistä sitten selvää... ???

Se on faktaa että tuossa EXH09HL1 on enemmän kylmäainetta ja ulkomittoja/painoa kuin TM RM 5E/09 (ja Energymyndigheten) testaamassa vanhemmassa EXH09HX1mallissa oli.

 

[janti]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Electrolux EPH-mallille luvataan SCOP 5,1 ja Pdesing 2,7 kW
http://www.electrolux.fi/Handlers/DownloadSpecification.ashx?epslanguage=fi&guids=0d0c403e-3e04-4623-901b-1d81958bb9e2&pdf=true&psdetail=true&currentpageid=42822

eli hieman eri lukemat kuin EXH-mallilla, jolla SCOP 4,6 ja Pdesing 3,5 kW
http://www.electrolux.fi/Handlers/DownloadSpecification.ashx?epslanguage=fi&guids=4f77fbc2-c207-49a8-a37a-da0b920a9bd3&pdf=true&psdetail=true&currentpageid=23506

=> SCOPin pieni kasvu selittynee Pdesing muutoksella. Kylmäainemäärä pienentynyt 1300 g (EXH) => 1200 g (EPH).

 

[r290]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Onko kellään valistunutta arvausta tuosta SCOP:n ja Pdesinggin kohtalonhteydestä?

Olisiko edes lineaarinen?
SCOP(C) ja SCOP(A) :lla erilainen riippuvuus Pdesing:n kautta?

 

[janti]

Vs: Gree 12 Hansol = Innova H-121NI / H-121NO testituloksia

Onko kellään valistunutta arvausta tuosta SCOP:n ja Pdesinggin kohtalonhteydestä?

Riippuu siitä kuinka hyvin laite käy osatehoja.

Ilmoitetaan laitteelle vaikka Pdesing sille antoteholle millä tulee paras COP lämpötila-alueelle joka on pysyvyyskäyrän huipussa.

Eli esim tuosta linkin dokkarin 1 sivun käyrästä otetaan +3 C ja katsotaan millä antoteholla (täydellä puhalluksella) tulee paras COP. Tämä ilmoitetaan laitteen Pdesing suunnittelu lämpötehoksi. => kyllä siitä tulee hyvä SCOP

http://www.eceee.org/ecodesign/products/boilers/App%20B%20teknical%20SCOP%20NEF%20%20En14825%20heatpumpsEN.docx

E-Euroopassa tästä kikkailusta ei ole kuluttajille haittaa. Täällä pohjolassa sitten harmitellaan että kun tehot loppuu laitteesta aikaisesa vaiheesa vaikka on yli 5 SCOP.

Kuluttajat tuppaavat tuijottamaan näitä uusia SCOP-lukemia unohtaen sen Pdesing tehon. Tuo tehohan on se mitä laitteelta tuossa testissä pyydetään (keski-ilmastossa) -10C lämpötilassa.

Kylmemmässä ilmastossa lämpötilan pysyvyyskäyrä on hieman erillainen ja Pdesing teho on ilmoitettu -22C lämpötilassa. (ks. sivut 2-3)