Häviötön käyttövesivaraaja

[Raksaaja]

Vs: Häviötön käyttövesivaraaja

Normaalin 100-300 litran varaajan häviöt 300-1000kWh vuodessa, joka osan vuodesta menee hyötykäyttöön tilojen lämmityksessä.

Jos ajatellaan, että varaajaa lämmitetään COP2:lla ja puolet vuodesta nuo häviöt tulisi hyödynnettyä khh/tekn.tilan lämmityksessä, niin säästöpotentiaalia vuodessa olisi noin 75-250 kWh.

 

[janti]

Vs: Häviötön käyttövesivaraaja

Mulla on tuollainen 300 litran Jäspi varaaja pesuhuoneessa. Kesällä olen mittaillut sen häviöksi 2 kWh/vrk (~80 W).
Talvella 7 kk tuo tulee hyödyksi, mutta kesällä menee 5 kk ainakin noin 300 kWh hukkaan tuon vuoksi.

Ja hukkaan ei meni ihan noin paljonkaan jos poissaoloajaksi kesällä laittaa lämminvesivaraajan OFF-tilaan.

 

[Raksaaja]

Vs: Häviötön käyttövesivaraaja

Sitten tuosta jäteveden LTO:sta MLP talossa.
Meidän nelihenkisessä taloudessa näyttäisi vettä kuluvan kaikkineen noin 80-100m2 vuodessa.
Käyttövedenlämmitykseen kuluu kaikkineen sähköä vuodessa noin 600-800 kWh.

JOS jäteveden LTO:lla saataisiin tuo puolitettua, niin säästö olisi vuodessa 30-50€. Kovin suuria investointeja ei ainakaan meidän talouteen kannata tehdä...

 

[VesA]

Vs: Häviötön käyttövesivaraaja

Sitten tuosta jäteveden LTO:sta MLP talossa.
Meidän nelihenkisessä taloudessa näyttäisi vettä kuluvan kaikkineen noin 80-100m2 vuodessa.
Käyttövedenlämmitykseen kuluu kaikkineen sähköä vuodessa noin 600-800 kWh.

JOS jäteveden LTO:lla saataisiin tuo puolitettua, niin säästö olisi vuodessa 30-50€. Kovin suuria investointeja ei ainakaan meidän talouteen kannata tehdä...

Ruotsin purkki siis 10 vuotta. Tosin säästäisköhän tuo puolet.