"Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hemmo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
H

Hemmo

Vieras
Miten on, kiinnostaako testailla taas ilpin käyttäytymistä eri ulkolämpötiloissa.
Testaus ajankohta ensimmäisiin mittauksiin olisi jo sopiva.

Edellinen testaus oli siinämielessä hyvä, että testintekijät tutustuivat laitteisiinsa
ja saivat varmaan kokemusta ja tuntumaa uudenlaisesta lämmityslaitteestaan.

Ja taisihan siellä paljastua muutama viallinenkin laite,
joka olisi voinut käyttäjältä jäädä jopa huomaamatta.

Uusille keskustelijoille linkki yhteen, viimevuotiseen Hemmo-testiin:
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=2985.0
Voitte tutustua, mistä tässä on kyse.

Muutama kysymys:
1. Halutaanko mittauluun ylipäätään ryhtyä?
2. Mitataanko puhalluslämpötilaa vai jotain muuta lämpötilaa?
3. Mitataanko hitaimmalla nopeudella?
4. Keskinopeudella?
5. Vaiko maksiminopeudella?
6. Onko mittauspiste suoraan tuloaukosta vai 10cm päästä?
7. Otetaanko mukaan jako: merkkikohtaisesti tapahtuva mittaus?
Lähtökohta on se, että mittaukset pitää pystyä tekemään "jokakodin mittareilla"

Valitettavasti foorumin ohjelmanrakenne asettaa kyselylle myös omat rajoituksensa.

Olisi hyvä jos vastaisitte ensin kysymyksiin numerojärjestyksessä.
Ja sitten kommentointia perään sen minkä sielu sietää... ;)
On helpompi poimia toiveet, kun ne ei ole ripoteltu pitkin tekstiä.
Hemmolla tuo sisälukutaito ja into on jo sen verran laimentunut, ettei kovin pitkälle jaksa lukea, kun jo nukahtaa ;D
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

1. Halutaanko mittauluun ylipäätään ryhtyä?
Juu.
2. Mitataanko puhalluslämpötilaa vai jotain muuta lämpötilaa?
Lämpenemä kiinnostaisi melki enemmän. Silloin tosin tarvitaan kaksi mittaria.
3. Mitataanko hitaimmalla nopeudella?
Ei hitainta nopeutta kuitenkaan voi käyttää. -> Ei kiinnosta.
4. Keskinopeudella?
Lähinnä se kiinostaisi millä pumppua joutuu pitämään.
5. Vaiko maksiminopeudella?
Tai sitten maksiminopeudella, niin maksimi tehot tulisi ilmi.
6. Onko mittauspiste suoraan tuloaukosta vai 10cm päästä?
Tuloaukosta. 10cm päässä kylmää ilmaa jo sekoittunut, joten tulokset epäluotettavampia.
7. Otetaanko mukaan jako: merkkikohtaisesti tapahtuva mittaus?
Eiköhän jalostavinta olis, jos pääsisi vertailemaan eri merkkejä.
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

juu testiä kaivataan tänäkin talvena, pienimmällä, keski ja täys puhalluksella tietenkin.
mittaus mieluiten suoraa ulostulo aukosta.
ei kai tää mitään jakoa tarvi, kaikki vaan ilmoittaa samaan syssyyn....
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

Hemmo sanoi:
pahhi sanoi:
2. Mitataanko puhalluslämpötilaa vai jotain muuta lämpötilaa?
Lämpenemä kiinnostaisi melki enemmän. Silloin tosin tarvitaan kaksi mittaria.

Tarkenna, mitä lämpenemällä tarkoitat.

Ilmeisesti: puhalluslämpötila - imulämpötila = lämpenemä (=dT).

(5.) Mittaukset sitten vain maksiminopeudella. (3. ja 4.) Muilla nopeuksilla on merkkien välillä ja laitteiden turvakatkaisuissa liian paljon eroja. => ei saada vertailtua keskenään. (6.) Mittaus/anturi aukosta tai hiukan sen sisältä.
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

Juurikin tuota tarkoitin lämpenemällä. Puhalluslämpötila - imulämpötila = lämpenemällä, eli paljonko ilma lämpiää kulkiessaan pumpun läpi.

Itse menin jo viime talvena raportoimaan lämpötilat sekä minimi että maksimi puhalluksella.
Lainaus -15 asteen testistä.
Puhallus maksimilla (4) imuilma 24,4 astetta ja puhallusilma 38,8.
Puhallus minimillä (1) imuilma 26,1 astetta ja puhallusilma 51,1.
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

Jaksaisikohan suuri yleisö mitata kaksi lämpötilaa?
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

Hemmo sanoi:
Jaksaisikohan suuri yleisö mitata kaksi lämpötilaa?

Suuren yleisön jaksamiseen en uskalla ottaa kantaa, mutta kyllä meillä Puolen Hehtaarin Metsässä ainakin jaksetaan.
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

Eipä ole vielä ilppiä, vasta han(r)kinnassa. Mutta onko nämä mittaukset kuinka tieteellisiä? Onko tarkoitus verrata eri merkkien tehoja vai saada tietoa samallaisen laitteen kuin itsellä speksejä jolloin mahdolliset tehopoikkeamat voi bongata? Mietin tuota imu/poisto ilman lämpötilaeroon vaikuttaa lämmitysteho ja läpikulkenut ilmamäärä. Eli samalla wattimäärällä pienempi ilmamäärä lämpenee enemmän??
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

Jollaintasolla ollaan hommassa mukana, eli mittaillaan sisälämpötilaa parista paikasta kesätönössä, sekä kwh-lukemia voidaan toimittaa pitkin talvea. Härvelin sijainti siis eteläisessä Lapissa, tässähän nähdään sitten koska tuo vekotin sitten hyytyy :) (siellä on oikeasti pakkastakin, toisin kun täällä etelässä), ja homma siirtyy sähköpatterien varaan, ja palaa taas takaisin ILPon lämmitykseen. Säädöt on ILPo min. 16 astetta ja patterit ompi säädetty vaan kympppiin joten eron kyllä hoksaa sisälämpötilasta.
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

Kiinnostaa mittailut vaikka paristakin kohtaa.
Tilailin tarkoitukseen sopivia näppäriä mittareitakin. ;D
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15553
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

Alfistipohjoosesta sanoi:
Eipä ole vielä ilppiä, vasta han(r)kinnassa. Mutta onko nämä mittaukset kuinka tieteellisiä? Onko tarkoitus verrata eri merkkien tehoja vai saada tietoa samallaisen laitteen kuin itsellä speksejä jolloin mahdolliset tehopoikkeamat voi bongata? Mietin tuota imu/poisto ilman lämpötilaeroon vaikuttaa lämmitysteho ja läpikulkenut ilmamäärä. Eli samalla wattimäärällä pienempi ilmamäärä lämpenee enemmän??
Ei näissä mittauksissa voi mennä kovin tieteellisiin toteutuksiin.
Iso osa yleisöstä kyllästyy aiheeseen, jos asiasta tehdään monimutkainen ja aikaavievä.

Mutta antakaa lisävihjeitä, niin yritetään saada toteutuksesta mielenkiintoinen, mutta kuitenkin yksinkertainen.
Tuo merkkien lisääminen voisi lisätä mielenkiintoa.
Mietitään ::)
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

Mitäs jos mittailtaisiinkin automaattinopeudella? Saataisiin vähän käsitystä siitä millälailla automaattipuhallus eri koneissa käyttäytyy. Esimerkiksi että pysyykö lämpenemä kuinkakin vakiona eri ulkolämpötiloissa kun puhallus on automaatilla. Lämpenemän mittaus on ainakin minulla nyt tosi helppo kun on anturit kaiken aikaa paikallaan, joten sen laitan joka tapauksessa näkyville pyydettiin sitä tai ei. :D
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

Toistetaan vielä nämä kysymykset:

Muutama kysymys:
1. Halutaanko mittauluun ylipäätään ryhtyä?
2. Mitataanko puhalluslämpötilaa vai jotain muuta lämpötilaa?
Tulo- sekä menoilmaa?
3. Mitataanko hitaimmalla nopeudella?
4. Keskinopeudella?
5. Vaiko maksiminopeudella?
6. Automaatilla?
7. Onko mittauspiste suoraan tuloaukosta vai 10cm päästä?
7. Otetaanko mukaan jako: merkkikohtaisesti tapahtuva mittaus?
Lähtökohta on se, että mittaukset pitää pystyä tekemään "jokakodin mittareilla"
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

1. Mikä ettei
2. Puhalluslämpötilaa , imuilmaa jos haluaa
3. Ei
4. Mikä on keski nopeus , jos on 4 nopeutta? Pitääkö räplätä kahden väliä. ;D
5. Suurimmalla tänä vuonna
6. Ei tod.
7. -5cm
7. Joo
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

1. Joo
2. Puhalluslämpötilaa
3. Ei
4. Ei
5. Suurimmalla tänä vuonna
6. Ei
7. Tuloaukosta
7. Ei
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

Toistetaan vielä nämä kysymykset:

Muutama kysymys:
1. Halutaanko mittauluun ylipäätään ryhtyä?
2. Mitataanko puhalluslämpötilaa vai jotain muuta lämpötilaa?
Tulo- sekä menoilmaa?
3. Mitataanko hitaimmalla nopeudella?
4. Keskinopeudella?
5. Vaiko maksiminopeudella?
6. Automaatilla?
7. Onko mittauspiste suoraan tuloaukosta vai 10cm päästä?
8. Otetaanko mukaan jako: merkkikohtaisesti tapahtuva mittaus?
Lähtökohta on se, että mittaukset pitää pystyä tekemään "jokakodin mittareilla"
 
Vs: "Hemmo-testi". Kiinnostaako mitata taas?

1. juu
2. puhallus ja ilmoitetaan imu
3. hitaimmalla sen puolesta, että saa verrattua vuoden takaisiin omiin tuloksiin
4. ei, vaikea eri laitteissa määritellä
5. Joo molemmat hitaan kanssa
6. ei
7. joo
 
Takaisin
Ylös Bottom