Hemmo-testit vertailussa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hemmo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
H

Hemmo

Vieras
Tässä foorumilaisille arvioitaviksi testit 2007/08 minimi- ja 2008/09 maksimipuhalluksella.
Mittaukset on tälle talvelle tehty ja äänestysaika on mennyt umpeen.
Tässä on lopulliset vertailutulokset.
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Aika odotettu tulos. :)

Oma pumppuni kuuluu juuri siihen seurueeseen jossa nämä erot tulevat selkeimmin esille. Syykin tämän pikku-Sanyon kohdalla lienee selvä - alitehoinen höyrystin. Pienellä puhalluksella lämpötila pysyy ylhäällä kovallakin pakkasella, mutta lisäpuhallus avittaa lauhdutustehon niin paljon höyrystystehoa suuremmaksi että paineiden romahdus on tosiasia.
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Tässäpä omia tuloksiani vuosien 2008-2009 "Hemmo-testeistä".

Testattavan oli Mitsubishi FA25VA. Puhallus ja pyynti täysillä tällä kertaa.

-2 ja -5 asteen testit pitänee uusia, koska mikään ei oikein selitä tuota ottoteho mutkaa.
-5 C testi tulikin juuri uusittua.

Aivan samat huomiot kuin tetillä, mutta FA25VA -mallissa höyrystimen tehon puute näkyy vieläkin selkeämmin (yksi rivinen kennosto).
Esim. -7 C laite nostaa minimipuhallusnopeuden Hemmo-testissä puhalluslämmön noin 52-54 asteeseen (= kuumakaasun rajoituslämpötila kompressorin kierroksia pienennetään), kun taas täysillä puhallettaessa puhalluslämpötila jää 41 asteeseen.
Lisäksi kunnon pakkasilla max. ottotehoissa, jonka laite suostuu ottamaan, alkaa olla eroa eri puhallusnopeuksilla siten että pienemmällä puhallusnopeudella ottoteho on suurempi kuin isommalla puhallusnopeudella.

Arvailujen varaan jää kuinka paljon tuosta ottotehojen laskusta voidaan pistää liian heikkotehoisen höyrystimen syyksi. :-\
 
Hemmotestit ja Pana xe

Nämä Hemmotestit ovat hieman kyseenalaisia ainakin omalla Panalla. Tuossa muutama testattu lämpötila. Pyyntö 30, Powerful 10 min (imu 23 -24):

Ulkolämpö Puhallus

+ 8 52

0 52

-10 52

-15 50

-20 (-19) 46

-23 43

Pumppu ilmeisesti rajoittaa tuon lämpötilan aika tehokkaasti tuohon 52 lämpöön pikkupakkasille asti. Vasta -15 kohdalla näkyy alentumista ja kunnolla lämmöt laskevat vasta -20 kohdalla. Näköjään tehot alkavat hiipuilemaan lähestyttäessä -25, vaikka aika hyvin vieläkin lämpöä pukkaa.

Hemmotesti tietysti saattaisi paljastaa jotakin, jos pikkupakkasilla ei pääse "maksimiin" ja toisaalta jos kipakammilla ilmoilla tehot jää olemattomiin. Muutoin tuo testi ei kerro juuri mitään. Lämmitysmoodissa ja Powerful-tilassa puhallin ei reagoi kaken puhallusnopeuksiin, joten luultavasti kovemmilla pakkasilla puhallustehoa myös rajoitetaan.
 
Vs: Hemmotestit ja Pana xe

jarip sanoi:
Nämä Hemmotestit ovat hieman kyseenalaisia ainakin omalla Panalla.
Hemmotesti tietysti saattaisi paljastaa jotakin, jos pikkupakkasilla ei pääse "maksimiin" ja toisaalta jos kipakammilla ilmoilla tehot jää olemattomiin. Muutoin tuo testi ei kerro juuri mitään. Lämmitysmoodissa ja Powerful-tilassa puhallin ei reagoi kaken puhallusnopeuksiin, joten luultavasti kovemmilla pakkasilla puhallustehoa myös rajoitetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

On totta, ettei Hemmo-testi ole mikään kaikkivoipa testitapa.
Karvalakki tasoinen testaus, johon mittalaitteet pitäisi löytyä kaikilta kotoa.
Kovasti siitä ollaan oltu kiinnostuneita.
Ja mittailuja on innolla suoritettu.
Yhteensä yli 400 kertaa foorumilaiset on "Hemmo-testannut" ja testituloksen tänne ilmoittanut ;)

Olisitko jarip sinäkään noita mittauksia muuten tullut suorittaneeksi, jollet täältä kimmoketta siihen saanut?
Ja sitäkautta tutustunut laitteesi ominaisuuksiin, kuten päätelmissäsi ja kirjoituksissasi olet julkituonut.

Onhan se hyödyllistä tutustua laitteen ominaisuuksiin ja sitä kautta saada siitä paras mahdollinen hyöty käyttöön. :D
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Tarkoitus ei ollut "lytätä" näitä testejä ja mielestäni ne on ihan ok. Olenhan itsekin niitä tehnyt ja ilmoitellut tuloksia. Samalla olen nähnyt miten laite toimii ja tuloksetkin ovat aiempana. Hemmotestin mielekkyyttä nimenomaan omalla Panalla vain kyseenalaistan. Nythän äkkiseltään näyttäisi, että onpa onneton vehje, kun ei nosta lämpöjä koskaan yli 52 edes + 7 ulkolämmöissä. Kuitenkin paukkuja näyttää riittävän aika alas asti kun tilanne vaatii.

Ehkä parempi Hemmotesti olisi vähän tuommoinen taulukko, jonka itse laadin. Siis mittaukset olisi laitekohtaisesti koko toiminta-alueella + 7 - -25 C ja koko homma olisi yhdellä kertaa näkyvissä. Tuota galluppia ei siinä ehkä tarvita, kun laitteet toimivat eri tavalla.

Toinen asia joka vaikuttaa tuloksiin, on sisälämmön lähtötila. Jos toisella on vaikkapa 20 astetta ja toisella 25 (takka vieressä) niin toki se vaikuttaa puhalluslämpöihinkin. Silloinkaan tuo gallupkäyrä ei ole yhtenevä, siinähän ei ilmene tämä lähtötilanne. Älykkäämpää voisi olla mitata lämpenemä?
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Hemmo sanoi:
Tätäkö ne herrat kaipailee ;)
Esim. Tossu ja Mitsu
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö puhallus määrät l/s & kultus kWh pitäsi saada mukaan. Nyt tuosta diagrammista ei saa vänkäämistä aikaiseksi 8)
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Just tuommoista Hemmon esittämää kuvausta meinottelinkin. Tuosta näkee laitteiden toiminnan aivan eri tavalla. Nämä puhallusnopeudet ja ilmamäärät ovat sitten eri asia. Jos joku pumppu ei tottele kakea, niin sitten tilanne muuttuu hankalammaksi.

Toisaalta kun pumppu on sama vaikkapa minulla ja jollakin toisella, näitä voi verrata omaan merkkiin tai malliin. Ilman muuta lämpenemä on kuitenkin se tärkein asia.
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Hemmo sanoi:
Tätäkö ne herrat kaipailee ;)
Esim. Tossu ja Mitsu
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä Hemmo oli nuo lämpenemät poiminut?
Olivatko nuo lukemat esimerkkejä vaiko vain provosointia? 8)

Ohessa itse testaamiani lämpenemiä FA25 täydellä puhalluksella ja pyynnillä. Nuo mittaamani lämpenemät vastaavat hyvin VTT:n omissa testeissään FA25 laitteelle mittaamia lämpenemiä. ;)
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Nopeasti keräämällä noista foorumilaisten ilmoittamista lukemistahan mie näitä vertailuja rustaan.
Tarkuushan noissa ilmoitetuissa lukemissa on tietenkin VTT:n testituloksiin nähden oikeampia, koska ne on mitattu toiminnassa olevista laitteista :)
Ja nehän on varmasti oikein mitattuja ;D

Tässä seuraava esimerkki... :D
Ei näyttäis edeltäjäänsä kummoisemmalta.

Näitä voi kuka tahansa käydä tekemässä.
Ja vertailla omaa laitettaan jonkun toisen ilppiin.
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Ja tässä VTT:n mittaamia lukemia FA25 laitteesta. ;D
ja itse mitatut (joissa imuilman lämpötila on ollut ~4-5 C korkeampi kuin VTT:llä)
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Hemmo sanoi:
Tässä foorumilaisille arvioitaviksi testit 2007/08 minimi- ja 2008/09 maksimipuhalluksella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pylväsdiagrammit on taas päivitetty :D
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=5459.0
Eipä noissa kovasti paljon muutosta tapahdu.
Eikä noista tuloksista pahemmin taida viritä kommentoitavaa...

Itse sanoisin, että yllättävän hyvin nuo vielä -20 asteen pakkasessakin lämpöä tuottavat.
Kiinnitin huomiota kahteen yli +54 asteen puhalluslämmön saavuttaneeseen mittaukseen?
En oikein edelleenkään usko että tuo mittaus pitää paikkansa, jos puhallus on pystytty pitämään maksimissa.
Eivät mielestäni ole vertailukelpoisia muihin mitattuihin tuloksiin. Oletan että ko. ilppien automatiikka on pelissä mukana ja
on selvästi pudottanut puhallusnopeuden alas.
Olenko oikeassa?

Selvästi aktiivisempaa mittailu on ollut tänätalvena verrattuna edelliseen.
Parhaimmillaan mittaajia on -10 asteen mittauksessa 49kpl ja mitattuja pumppuja 53kpl
Erimerkkisiä tai tyyppisiä ilppejä testailun piirissä on n. 16.

Pitäisin tuota aika hyvänä otoksena.
Kiitoksia kaikille vaivannäöstä...jatketaan testejä.

Hemmo
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Keräsin noista foorumilaisten mittauksista koosteen ilmeisesti kiinnostavasta "lämpenemästä"
Tässä on kyseessä -5asteen mittaus.
Tätä tuijottaessa kannattaa kuitenkin muistaa, että mittaus olosuhteet, mittaajat ja mittarit voivat aiheuttaa tulokseen virheitä.
Ja huomioida se, että nämä mittaukset on tehty MAKSIMIPUHALLUKSELLA
Eikä niitä pidä sekoittaa aiemmin tehtyyn (2007) minimipuhallus Hemmo-testiin ;)

Mutta toisaalta nämä kaikki on mitattu oikeissa käyttöolosuhteissa. Ei siis laboratoriossa.
Tältä pohjalta voisi tätä miettiä ja arvioida.... ;)
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Anteeksi.
Tämä saattaa olla typerä kysymys mutta mikä on hemmotesti?
Nöyrimmät pahoitteluni tietämättömyyteni johdosta.
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

ascomm sanoi:
Anteeksi.
Tämä saattaa olla typerä kysymys mutta mikä on hemmotesti?
Nöyrimmät pahoitteluni tietämättömyyteni johdosta.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?board=32.0
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Ok. Se ei kylläkään selvinnyt mitä tuosta testistä jää käteen. Mitä tapahtuu/mihin vaikuttaa jos ulospuhalluslämpötila on esim. 45'C?
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

ascomm sanoi:
Ok. Se ei kylläkään selvinnyt mitä tuosta testistä jää käteen. Mitä tapahtuu/mihin vaikuttaa jos ulospuhalluslämpötila on esim. 45'C?
Klikkaa laajentaaksesi...

Testi kerää yksinertaista vertailutietoa pumpuista.

Suurin hyöty on siinä, että samanlaisen pumpun omistaja voi kokeilla, onko omassa vehkeessä voima vielä kotona.

Foorumilla toistuu kysymys tyyliin: minulla on Toshiba Ras10 ja siitä tulee 27 asteista ilmaa, onko pumppu kunnossa. Tämän jälkeen sanotaan että se on invertteripumppu ja säätää lämpötilaa, eli tuosta ei voi sanoa vielä mitään. Jos haluat kokeilla, väännä nupit kaakkoon ja mittaa sitten uudestaan. Vertailuarvo on tuolla->

Suurin huvi on siinä, että erilaiset fanaatikot pääsevät nokittelemaan sillä, keneltä ensin lerpahtaa
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Oletko Hemmo muuten tutkinut / arvioinut, onko lämpenemällä mitään suhdetta imuilman lämpötilaan?
Noin äkkiseltään vaikuttaa siltä, että puhallusilmojen lämpö ei juuri nouse kovin paljoa yli 50 asteen missään olosuhteissa (ja pumput varmasti myös itsekin rajoittavat sitä). Jos siis puhalluslämpötilalla on joku rajotettu maksimi, niin lämpemää voi kasvattaa alentamalla imulämpöä (jos pumpussa siis riittää potkua)

Eli jos lähtölämpö on jo vaikka 23, niin lämpenemän huippuarvo 33 edellyttäisi jo 56 asteeen puhalluslämpöä.
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

ascomm sanoi:
Anteeksi.
Tämä saattaa olla typerä kysymys mutta mikä on hemmotesti?
Nöyrimmät pahoitteluni tietämättömyyteni johdosta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos et arvaa, niin tämä testi on tarkoitettu niille joilla ei ole "mittään" muuta tekemistä kotona kuin istua ilpin sisäyksikön alla ja merkitä muistiin hetkellisiä puhalluslämpötiloja eri ulkolämpötiloilla, joita tod. näk. mitataan kuumemittarista lähteen kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla laitteilla ja sitten eikun foorumille tiedot muiden ihmeteltäviksi ???
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

pellepeloton sanoi:
ascomm sanoi:
Anteeksi.
Tämä saattaa olla typerä kysymys mutta mikä on hemmotesti?
Nöyrimmät pahoitteluni tietämättömyyteni johdosta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos et arvaa, niin tämä testi on tarkoitettu niille joilla ei ole "mittään" muuta tekemistä kotona kuin istua ilpin sisäyksikön alla ja merkitä muistiin hetkellisiä puhalluslämpötiloja eri ulkolämpötiloilla, joita tod. näk. mitataan kuumemittarista lähteen kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla laitteilla ja sitten eikun foorumille tiedot muiden ihmeteltäviksi ???
Klikkaa laajentaaksesi...

Hemmotesti onkin vasta hyvä täky.. sen jälkeen mittaustoimintaa voi laajentaa monella tavalla ;) Hemmo-testi on se initiatioriitti jolla laite otetaan haltuun.

Leikki leikkinä ja munat pois taikinasta.. foorumille on kertynyt aikamoinen tietomäärä kaikenlaisista talon energia-asioista, vaikkakin aika sekavassa muodossa. FAQ-asiat pitäisi kerätä vaikkapa Wikiformaattiin.
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Karvalakki tasoahan tämä Hemmo-testi on.
Ideahan onkin siinä, että sen osaa jokainen ilpin omistaja tehdä. Ja mittauslaitteet löytyy jokakodista.
Ja paljon sitä tehdään.
Olen jopa kuullut huoltomiesten kysyvän vikailmoitusta vastaan ottaessaan, että onko laite "Hemmo-testattu".
Huoltomiehen on helpompi arvioida laitteen kuntoa jo suoraan puhelimessa, ja varautua mahdollisiin korjaustoimenpiteisiin... :D

Uusille foorumilaisille kerrottakoon
Tärkein asia, mihin testiä voi käyttää:
Jos epäilen, että ilpin kylmäaine täyttö on vajaa, niin ensimmäiseksi suoritan tuon minimipuhallus/maksimipyynti-testauksen.
Jos ulkolämpötilan ja sisäpuhalluksen lämpötilaero on selvästi alle 50 asteen, toistan mittauksen muutaman kerran.
Jos se pysyttelee kokoajan alle 50:ssä asteessa, on syytä tarkistuttaa kylmäpiirin täyttö ja mittauttaa paineet.

Riittää jos tuon Hemmo-testin tekee vaikka kerran vuodessa.
Jos lämmöt nousee hyvin, on laite kunnossa.
(esim. ulkolämpötila +7--->sisäänpuhallus on yli 50astetta)
Ja voi olettaa että tällöin laitteesta saa parhaimman hyödyn irti.

Ja kaikki muu lysti asian ympäriltä kuuluukin sarjaan "kaikenlaista ne Äijät harrastaa"
Kuten Vesa jo tuossa edellä asiasta kirjoittikin. :D
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Teiz Co sanoi:
Oletko Hemmo muuten tutkinut / arvioinut, onko lämpenemällä mitään suhdetta imuilman lämpötilaan?
Noin äkkiseltään vaikuttaa siltä, että puhallusilmojen lämpö ei juuri nouse kovin paljoa yli 50 asteen missään olosuhteissa (ja pumput varmasti myös itsekin rajoittavat sitä). Jos siis puhalluslämpötilalla on joku rajotettu maksimi, niin lämpemää voi kasvattaa alentamalla imulämpöä (jos pumpussa siis riittää potkua)
Eli jos lähtölämpö on jo vaikka 23, niin lämpenemän huippuarvo 33 edellyttäisi jo 56 asteeen puhalluslämpöä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tervetuloa Teiz Co Hemmon nuorisoseuraan ::)
Olet tuon 50 asteen arviosi kanssa ihan oikeilla jäljillä.
Jos jaksat selata foorumin antia, niin paljon näitä Hemmo-testin ohessa kirjoitettuja arvioita on kyllä olemassa.
Itse vältän liian syvällistä ajattelua ja jos joskus siihen sorrun, on kohde ollut joku muu kuin ilmalämpöpumpun ominaisuudet... :D
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Uusille foorumilaisille kerrottakoon
Tärkein asia, mihin testiä voi käyttää:
Jos epäilen, että ilpin kylmäaine täyttö on vajaa, niin ensimmäiseksi suoritan tuon minimipuhallus/maksimipyynti-testauksen.
Jos ulkolämpötilan ja sisäpuhalluksen lämpötilaero on selvästi alle 50 asteen, toistan mittauksen muutaman kerran.
Jos se pysyttelee kokoajan alle 50:ssä asteessa, on syytä tarkistuttaa kylmäpiirin täyttö ja mittauttaa paine.
[/quote]

Miten sinä puhut noin suurista lämpötila eroista??? Jos katsoo tuolla yläpuolella olevaa lämpenemät taulukon lukuja, niin puolet on alle tuon. 50-5-22 = 23 astetta. Oletan, että huonelämpö n.22. Tuo 50 astetta tarkoittaa ilmeisesti max.puhalluksella. Normaali käyttöpuhalluksilla lämpötilat jää vielä alemmaksi. Ainakin minulla 1-nopeus 5-7 astetta alempi, kun 3-nopeus. 3-nopeudellakin suurin arvo on ollut 45 astetta, nollakelillä
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

IsoHeikki sanoi:
Uusille foorumilaisille kerrottakoon
Tärkein asia, mihin testiä voi käyttää:
Jos epäilen, että ilpin kylmäaine täyttö on vajaa, niin ensimmäiseksi suoritan tuon minimipuhallus/maksimipyynti-testauksen.
Jos ulkolämpötilan ja sisäpuhalluksen lämpötilaero on selvästi alle 50 asteen, toistan mittauksen muutaman kerran.
Jos se pysyttelee kokoajan alle 50:ssä asteessa, on syytä tarkistuttaa kylmäpiirin täyttö ja mittauttaa paine.


Miten sinä puhut noin suurista lämpötila eroista??? Jos katsoo tuolla yläpuolella olevaa lämpenemät taulukon lukuja, niin puolet on alle tuon. 50-5-22 = 23 astetta. Oletan, että huonelämpö n.22. Tuo 50 astetta tarkoittaa ilmeisesti max.puhalluksella. Normaali käyttöpuhalluksilla lämpötilat jää vielä alemmaksi. Ainakin minulla 1-nopeus 5-7 astetta alempi, kun 3-nopeus. 3-nopeudellakin suurin arvo on ollut 45 astetta, nollakelillä
Klikkaa laajentaaksesi...
IsoHeikki on lukenut tekstin hiukan huolimattomasti ;)
Kyse on ulkolämpötilan ja sisäpuhalluslämpötilan erosta.
Siinä ovat jotkut mitanneet jopa 70asteen lämpötilaeroja.

Tuo lämpenemä onkin ihan eriasia.... :D
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

En lukenut huonosti. Lasketaas Tuossa ylhäällä taulukossa suurin lämpenemä 33 ast, oletettavasti sisäänmeno lämpötila n. 22 ja mittaus on tehty -5 ulkolämpötilalla. Kun nuo laskee yhteen tulee 60ast. Mutta pienin lämpenemä 13 +22 +5=40ast, puolivälissä lämpenemät noin 23 +22 +5=50 astetta, eli puolet on alle tuon 50 asteen. Pitääkö olettaa, että niissä on kaikissa vikaa???

"Jos se pysyttelee kokoajan alle 50:ssä asteessa, on syytä tarkistuttaa kylmäpiirin täyttö ja mittauttaa paineet"
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Pienillä pumpuilla, kuten tuo oma PE9DKE, on otto teho vain noin 850 W, jolloin tuo 50 asteen lämpenemä täydellä puhallusteholla pakkasilla ei ole mahdollista. PE9DKE rajoittaakin maksimipuhallusta alkaen noin 15 pakkasastetta. Se ei ole vika, vaan ominaisuus. Lusikalla kun on annettu, niin ei kauhalla voi vaatia.
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Tuosta tulikin mieleen, paljonko on ILPien vuosikulutukset eli käytetäänkö niitä lämmitykseen vai ilman kierrätykseen. Oman pumpun lämmityskulutukset kolmena vuotena ovat 2006: 2746 kWh, 2007: 2966 kWh, 2008: 3222 kWh. Pitäisikö järjestää Hemmo -kysely?
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

IsoHeikki sanoi:
En lukenut huonosti. Lasketaas Tuossa ylhäällä taulukossa suurin lämpenemä 33 ast, oletettavasti sisäänmeno lämpötila n. 22 ja mittaus on tehty -5 ulkolämpötilalla. Kun nuo laskee yhteen tulee 60ast. Mutta pienin lämpenemä 13 +22 +5=40ast, puolivälissä lämpenemät noin 23 +22 +5=50 astetta, eli puolet on alle tuon 50 asteen. Pitääkö olettaa, että niissä on kaikissa vikaa???

"Jos se pysyttelee kokoajan alle 50:ssä asteessa, on syytä tarkistuttaa kylmäpiirin täyttö ja mittauttaa paineet"
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin lukemalla huolella ja tarkasti tuo antani "ohje" , niin siitä selviää syy tuohon sinun pähkäilyysi :D
Ja olet oikeassa. Ei invertteri pumpulla max-puhalluksen arvoilla voi tuota antamaani ohjetta noudattaa.

Ohjeessahan lukee: "Jos epäilen, että ilpin kylmäaine täyttö on vajaa, niin ensimmäiseksi suoritan tuon minimipuhallus/maksimipyynti-testauksen.
Jos ulkolämpötilan ja sisäpuhalluksen lämpötilaero on selvästi alle 50 asteen, toistan mittauksen muutaman kerran."

Se mikä IsoHeikin sekoittaa laskelmissaan on, ettei tuossa lämpenemäkaaviossa mainita sen perustuvan tähän tämän talven mittauksiin.
Nythän mitataan sisäpuhalluksen lämpötilaa maksimipuhalluksella ja maksimi lämpöpyynnillä ;)

2007 aloitettu mittaus tehtiin min-puhalluksella.
Eli haettiin maksimi lämpötilaa sisäpuhallukselle.
Tuolloin ei tätä lämpenemää edes erikseen suuremmin tuijotettu.
Kyllä se ohje ihan käyttökelpoinen on tekemällä se niin kuin ohjeessa sanotaan ;)

Minimipuhalluksella ja maksimilämpöpyynnillä tehdyt Hemmo-testit 2007 löytyy täältä:
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?board=33.0
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

jklaukka sanoi:
Tuosta tulikin mieleen, paljonko on ILPien vuosikulutukset eli käytetäänkö niitä lämmitykseen vai ilman kierrätykseen. Oman pumpun lämmityskulutukset kolmena vuotena ovat 2006: 2746 kWh, 2007: 2966 kWh, 2008: 3222 kWh. Pitäisikö järjestää Hemmo -kysely?
Klikkaa laajentaaksesi...
No mikä ettei, mutta kehottaisin käyttämään siitä nimeä jklaukka-kysely ;)
 
Vs: Hemmo-testit vertailussa

Yhteenveto tämäntalven Hemmo-testistä. Testihän tehtiin edellistalvesta poiketen maksimipuhalluksella.

Vertailu edelliseen Hemmo-testiin: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=5459.0
Kiitokset kaikille mittauksen suorittaneille :D
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom