Seuraa alla olevaa videota nähdäksesi, miten asennat sivustomme verkkosovelluksena aloitusnäytöllesi.
Huom.: This feature may not be available in some browsers.
holotna sanoi:Oikealla hevosella mielestäni on heikompi vetovoima kuin työntövoima. Sanotaan, että hevonen vetää rekeä, eihän se vedä vaan työntää.
Jaaha, lähtikin uusi tarinaketju käyntiin, eli uusi myytti murrettavaksi..... seuraavaksi varmaan etsitään kokeeseen sopivaa pollea ja rekeä sekä venymämittaria. Tosin vuodenajan huomioonottaen reen virkaa voisi toimittaa vaikka vanha hylätty autonraatoholotna sanoi:Oikealla hevosella mielestäni on heikompi vetovoima kuin työntövoima. Sanotaan, että hevonen vetää rekeä, eihän se vedä vaan työntää.


pökö sanoi:Aikoinaan joku autolehti (muistaakseni TM) teki vetotestin jossa koni hinasi Saappia johon oli asennettu liuta mittauslaitteita ja tuloksena oli että yksi hevonen sisältääkin yli 30 hevosvoimaa.
Oftopiccina yleistä hevostietoa alkavaan työtö-veto väittelyyn![]()
dessan sanoi:Muistuttasin factasta, että hevosvoiman (hp, horse power) yksikkö on aikoinaan määritelty Englannissa. Sikäläiset hepoiset oli määrittelyajankohdan aikaan sangen ruipeloisia ja heikossa lihassa huonon ravintotilanteen vuoksi.
Näinpä meille jäi käyttöön ikuisiksi ajoiksi hevoisen voimia vähättelevä voiman yksikkö käyttöön.
Minäkin olen lukenut Tekniikan Maailman artikkelin jossa mitattiin suomenhevosen tehoa. Kyllähän se jaksoi vetää vaikkapa viiden hevosvoiman teholla melkoisen pitkäänkin, mutta alkaa lopulta hyytyä ja puuskuttaa kuin Reima-jänis Janoschin mainiossa lastenkirjassa Etuvetojänismoottori.Most observers familiar with horses and their capabilities estimate that Watt was either a bit optimistic or intended to underpromise and overdeliver; few horses can maintain that effort for long. Regardless, comparison with a horse proved to be an enduring marketing tool.
Toni sanoi:Muistan myös lukeneeni Tiede-lehdestä artikkelin siitä miten koneet ylipäätään mullistivat mm. maatalouden. Ennenvanhaan riuska renki jaksoi tehdä noin kilowattitunnin edestä työtä per työpäivä. Nykyään saman määrän energiaa saa ostettua kymmenillä senteillä.
Notta, vetääkö se potkuri vai sittenkin työntääPeku 2012 sanoi:Höyrykäyttöisissä laivoissa konetehoa mitattiin myös paaluvetokyvyn mukaan

Kyllä hinaaja- ja offshorepuolella on edelleen ihan vakiintunut käytäntö ilmaista aluksen tehokkuus paaluvedon mukaan. Nyrkkisääntönä avoimella potkurilla 100 hevosvoimaa antaa noin 1 tonnin paaluvetokyvyn. Jos potkuri on asennettu suulakkeeseen niin paaluveto on korkeampi samalla teholla. Haittapuolena se että suulakkeiset toimivat harvoin hyvin jäissä eli niin kun yleisesti, ilmaisia lounaita ei ole olemassakaan.Peku 2012 sanoi:Höyrykäyttöisissä laivoissa konetehoa mitattiin myös paaluvetokyvyn mukaan
Miksi näin, eivätkö hevosen lihakset vedä paremmin kuin työntävät. Hevosestahan tässä oli kai kysymysholotna sanoi:Oikealla hevosella mielestäni on heikompi vetovoima kuin työntövoima. Sanotaan, että hevonen vetää rekeä, eihän se vedä vaan työntää.
