Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

[Seagear]

Viikonloppulukemista ilppimiehille

http://www.vtt.fi/inf/pdf/technology/2016/T262.pdf

 

[janti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Kovia SCOPeja saivat laskennassa ILPlle.

 

[roots]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Teknologian tutkimuskeskus VTT kertoi keskiviikkona julkaistussa tiedotteessaan, että se on tutkinut ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutuksia vanhoissa, uusissa ja tulevissa lähes nollaenergiapientaloissa:

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/lampopumpun-tuomat-saastot-saatiin-ensimmaista-kertaa-mitattua-luvut-lievasti-sanoen-positiivisia-6563125

 

[janti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Tässä Hesari uutinen http://www.hs.fi/kotimaa/a1467167398575?jako=1376a4a4fb0c7a201e4bdc30561313af&ref=tf_iHSiltapuluboksi&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltapulu.fi&utm_medium=tf-desktop

 

[janti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Ilmalämpöpumpun tuoma säästö puhuttaa: ”Voidaan päätyä vain yhteen lopputulokseen”

Pientalojen ja rivitalojen ainoa taloudellinen ja järkevä lämmitysmuoto on suora sähkölämmitys täydennettynä ilmalämpöpumpulla, Sähkölämmitysfoorumi sanoo.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2016/06/30/ilmalampopumpun-tuoma-saasto-puhuttaa-voidaan-paatya-vain-yhteen-lopputulokseen/20167001/310?rss=t96

 

[fraatti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Sähkölämmitysfoorumi sanoo.

Siinähän se kaikki oleellinen onkin jo

Sähkölämmityksen lobbareilta huutia hallitukselle: "Pahempi farssi kuin jätevesiasetus"

Sähkölämmitystä kaltoin kohteleva esitys uusiksi rakennusmääräyksiksi on saanut sähköurakoijia ja energiayhtiöitä edustavan Sähkölämmitysfoorumin arvostelemaan hallitusta erityisesti asuntoministeri Jan Vapaavuorta(kok.) kovasanaisesti.

Sähkölämmitysfoorumi lisää, että kun tähän lisää vielä varaavan takan ja ehkä aurinkoenergiaa, lämmityspaletti on valmis, tiedote toteaa.

---> €€€ ?

Öljyalan palvelukeskuksen mukaan kaukolömpö on pientalon halvin lämmitystapa, sähkölämmitys puolestaan kallein. Öljyalan mukaan paras tulos öljylämmitystalossa saadaan, kun öljylämmityksen rinnalla käytetään uusiutuvaa energiaa, kuten aurinkokeräimiä.

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt

Silti kehdataan tehdä virheellisiä laskelmia millä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

Tässä tuore Sähkölämmitysfoorumin tekemä vertailutaulukko keskimääräisestä energian kulutuksesta tyypillisessä perusomakotitalossa.
Jälleen kerran maalämmön tappioksi koitui mm. huomattavan pitkä takaisinmaksuaika.

Korjattuna hiukan relistisempiin lukemiin:

 

[fraatti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Kimmo toikin vielä paremman linkin näytille: http://lamminkoti.fi/uutiset.php?aid=18850

Korkea aika siirtyä takaisin suoraan sähkölämmitykseen!

VTT:n keskiviikkona julkaisemasta tiedotteesta (http://www. vtt. fi/inf/pdf/technology/2016/t262. pdf) voidaan päätyä vain yhteen lopputulokseen. Pientalojen ja rivitalojen tulevaisuuden ainoa taloudellinen ja järkevä lämmitysmuoto niin ilmaston kuin ekologisuudenkin kannalta on suora sähkölämmitys täydennettynä ilmalämpöpumpulla.

 

[pamppu]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

http://lamminkoti.fi/uutiset.php?aid=18846&k=18843

Edellisen linkin sivusta avasin sitten tuon, jossa moititaan kuinka maalämpö- ja ilmavesilämpöpumput aiheuttavat vaarallisia huipputehoja. Tietenkään syypää ei voi olla ilmalämpöpumpuissa eikä suorasähkössä jota foorumi vuolaasti suosittaa.

Aika hassua. Pitäisköhän palata meilläkin vanhaan aikaan jolloin voimaa kului 12MWh:n sijasta 33MWh. Ei nääs kuormittuis tuo sähköverkko.

 

[janti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Mielestäni kritiikki tulisi kohdistaa nyt Rakentamismääräyskokoelman D2/2012 Rakennusten energiatehokkuus kohtaan nro 4.4.3

"Ilma-ilmalämpöpumpun tuottamaksi lämmitysenergiaksi voidaan laskea enintään 1000 kWh vuodessa"

Tämähän on nyt todistettu olevan VTT:n tutkimuksien mukaan täyttä puppua!
Tutkimuksen mukaan ILP tuottamat lämpöenergiat vaihtelivat normitaloissa 4500-13000 kWh välillä. http://www.vtt.fi/inf/pdf/technology/2016/T262.pdf

 

[fraatti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Edellisen linkin sivusta avasin sitten tuon, jossa moititaan kuinka maalämpö- ja ilmavesilämpöpumput aiheuttavat vaarallisia huipputehoja.

Ohhoh... johan on materiaalia

Propagandaa tulee sellaisella tuutilla tuolta että luulisi miltei että oltaisiin muutamia satoja kilometrejä idemmässä....

 

[fraatti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Tämähän on nyt todistettu olevan VTT:n tutkimuksien mukaan täyttä puppua!
Tutkimuksen mukaan ILP tuottamat lämpöenergiat vaihtelivat normitaloissa 4500-13000 kWh välillä. http://www.vtt.fi/inf/pdf/technology/2016/T262.pdf

Ihan mielenkiinnosta kysyn että millaisia lukemia täällä foorumilla on saatu nipistettyä ilpeillä sähkölämmitteisissä taloissa ilman että muuhun on kajottu?

 

[pökö]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Herkästi tulee muuteltua taulukoiden lukemia "maalämpömyötäisemmiksi" kun itsellä sellainen on

 

[fraatti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Herkästi tulee muuteltua taulukoiden lukemia "maalämpömyötäisemmiksi" kun itsellä sellainen on

Itsellä on kokemusta omasta järjestelmästä ja siitä mitä kulutukset ovat. Ja kaikki on ylhäällä ja kestää muidenkin tarkastelun.

Jos taulukossa on lämmitykselle kertoimena 2,5 niin eipä tuo kovin lähellä totuutta ole. Eikä sähkön hinnankaan pitäisi vaihtua sen mukaan mikä on lämmitysmuoto.

Kaikki tietysti lämmittää millä tykkää mutta suoranainen valehtelu on perseestä. Tietty kaikkensa sitä moni yrittää kun joku on viemässä leipää pois suupielestä...

 

[janti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Ihan mielenkiinnosta kysyn että millaisia lukemia täällä foorumilla on saatu nipistettyä ilpeillä sähkölämmitteisissä taloissa ilman että muuhun on kajottu?

Tässäpä näitä on kerättynä
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=7764.0

 

[pökö]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Jos taulukossa on lämmitykselle kertoimena 2,5 niin eipä tuo kovin lähellä totuutta ole.

Tässäpä se onkin, jos jollain coppi on lähellä vitosta niin se tuodaan äkkiä esimerkkinä esille vaikka kaikki ei suinkaan siihen pääse, esim. kaverin 7 vuotta vanha ctc-mlp patteritalossa tuskin pääsee cop-kolmoseen, niin hän itse sanoo.

En nyt Fraatti kohdista tätä sinuun, toit vain asian esiin.

 

[janti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Jos taulukossa on lämmitykselle kertoimena 2,5 niin eipä tuo kovin lähellä totuutta ole. Eikä sähkön hinnankaan pitäisi vaihtua sen mukaan mikä on lämmitysmuoto.

Kyllä kerroin 2,5 on realistinen tuon VTTn tutkimuksen perusteella. Siinähän SCOP oli huomattavasti korkeampi hyvätasoisella ILPillä.

Kyllä sähkön keskihintaan vaikuttaa kulutusmäärä enemmän tai vähemmän.

 

[fraatti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Tässäpä se onkin, jos jollain coppi on lähellä vitosta niin se tuodaan äkkiä esimerkkinä esille vaikka kaikki ei suinkaan siihen pääse, esim. kaverin 7 vuotta vanha ctc-mlp patteritalossa tuskin pääsee cop-kolmoseen, niin hän itse sanoo.

Jep, eroja toki on "uudessa"sx ja vanhassa kohteessa kuten myöskin vanhoissa laitteistoissa. Itse tarkoitin lähinnä uudiskohteita vaikka asian epäselvästi ilmaisinkin. Artikkelissa monessa kohtaa vain todettiin kuinka uusissa kohteissa on niin ja niin pieni kulutus jo valmiiksi ja kohti passiivia ollaan menossa jne... Ja myös kyseinen porukka mainoistaa ettei alle 200m2 uudessa omakotitalossa kannata mikään muu kuin ilp sekä sähkölämmitys.

Saneerauskohteista taas puhuttaessa hyvä lämmönjako on tietysti kaiken a ja o. Ja usein myös suurikulutuksisissa kohteissa on suuret säästötkin saatavilla.

Sinällään huvittavaa että porukoiden tehdessä sähkösopimusta tuli puheeksi sähkönkulutus.
Omassa ja heidän ~60-luvun täystiilitalossa on mennyt 100kWh tarkkuudella samanverran sähköä (~9400kWh), kun molemmissa asukasluku on sama kaksi. Eroa on sitten talojen koossa 100-120m2 vs 240m2 joten kulutukset ovat erilaiset sekä patteritalossa hiukan huonompi hyötysuhde. Heilläkin oli aikoinaan ilp(tai on vieläkin, muttei aktiivisessa käytössä), mutta tuohon kohteeseen muurattuine väliseinineen ja sokkeloisineen huoneineen tuo ei sopinut kovin hyvin. Ja liekö säädötkään olleet parhaat mahdolliset. Jokatapauksessa he sanoivat etteivät huomanneet oikein muuta eroa kuin kohonneen sähkölaskun. Öljyä tuon lisäksi polttivat vuosittain 2200-2500l.

 

[fraatti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Kyllä kerroin 2,5 on realistinen tuon VTTn tutkimuksen perusteella. Siinähän SCOP oli huomattavasti korkeampi hyvätasoisella ILPillä.

Hiukan menee asiat sekaisin koska ilmaisin asian epäselvästi mitä coppia tarkoitin mutta tarkoitin tuota sähköfoorumin laskelmaa missä maalämpöpumpulle oli laitettu laskelmissa cop 2.5

"Tässä tuore Sähkölämmitysfoorumin tekemä vertailutaulukko keskimääräisestä energian kulutuksesta tyypillisessä perusomakotitalossa.
Jälleen kerran maalämmön tappioksi koitui mm. huomattavan pitkä takaisinmaksuaika."

Tuo kuva oli täällä http://elfin.fi/kuluttajat/nain-saastat-sahkoa/sahkolammitys-vs-maalampo/

 

[fraatti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Kyllä sähkön keskihintaan vaikuttaa kulutusmäärä enemmän tai vähemmän.

Toki vaikuttaa mutta ei keskihinnan perusteella voi laskea kustannuseroja eri lämmitysmuotojen välillä.

Voihan sitä säästöä näköjään näinkin laskea Aina rima ei ole näköjään korkealla...

Laskelma: Näin paljon voit säästää rahaa ilmalämpöpumpulla
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-2000001210963.html

 

[janti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Pysytäämpä nyt aiheessa = ilma-ilmalämpöpumpujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa. /janti

 

[VesA]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Tuolla minun kulutusseurannassani on tämmöinen taulukko:

14.03.2002 - 2003 57255 kWh 83,2%
2003- 2004 50932 kWh 85,0% (shuntti liikkeelle, varaajan lämpötila 50C->80C)
2004 - 2005 38483 kWh 85,9% % (+ 3000l öljyä)
2005 - 2006 43106 kWh 82.1%% (varaajan ääliömäiset termarikytkennät korjattu )
2006 - 2007 38305 kWh 86,9 % (2 ilppiä Helmikuun 7)
2007 - 2008 30817 kWh 83,5 % (2 ilppiä)
2008 - 2009 25492 kWh 74,5 % (3 ilppiä )

 

[fraatti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Tuolla minun kulutusseurannassani on tämmöinen taulukko:

14.03.2002 - 2003 57255 kWh 83,2%
2003- 2004 50932 kWh 85,0% (shuntti liikkeelle, varaajan lämpötila 50C->80C)
2004 - 2005 38483 kWh 85,9% % (+ 3000l öljyä)
2005 - 2006 43106 kWh 82.1%% (varaajan ääliömäiset termarikytkennät korjattu )
2006 - 2007 38305 kWh 86,9 % (2 ilppiä Helmikuun 7)
2007 - 2008 30817 kWh 83,5 % (2 ilppiä)
2008 - 2009 25492 kWh 74,5 % (3 ilppiä )

Jumaleissön! Mulla olis tullut konkurssi tuollaisella alkuperäisellä sähkönkulutuksella. Saati sitten 04-05..

Komeesti on kulutus laskenut ja ilpit saavat varmaan tehdä töitä miltei täydellä teholla aina. Mikäs on nykytilanne kulutuksen suhteen? Lienet tehnyt vieläkin energian säästöön liittyviä toimenpiteitä...

 

[Rakennusmetsuri]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Meillä oli 2007 suorasähkölämmitteinen torppa.
Asensimme parin vuoden kuluttua ilmalämpöpumpun ja opettelin säätämään muun lämmityksen ilmalämpöpumpun hyötyjä palvelevaksi.

2007 ja 2008 sähkön kokonaiskulutus oli 22500 - 23500 kWh
2012 kokonaiskulutus oli 16500 kWh

Tuosta jos arvaa pelkän torpan lämmityksen osuuden erilleen, niin tulihan tuota prosenttisäästöä melko kivasti.

 

[fraatti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Meillä oli 2007 suorasähkölämmitteinen torppa.
Asensimme parin vuoden kuluttua ilmalämpöpumpun ja opettelin säätämään muun lämmityksen ilmalämpöpumpun hyötyjä palvelevaksi.

2007 ja 2008 sähkön kokonaiskulutus oli 22500 - 23500 kWh
2012 kokonaiskulutus oli 16500 kWh

Tuosta jos arvaa pelkän torpan lämmityksen osuuden erilleen, niin tulihan tuota prosenttisäästöä melko kivasti.

Käyttösähkö ~5000kWh -> (1-(11500/18000))*100=37% pudotusta sähkönkulutuksessa, vaikka tuolloin olisi sähkön hinta ollut 10snt/kWh luokkaa niin siitä huolimatta säästö olisi 650€ luokkaa/vuosi. Tietysti olettaen että muuten lämpötilat olivat jotakuinkin toisiaan vastaavat...

 

[VesA]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Jumaleissön! Mulla olis tullut konkurssi tuollaisella alkuperäisellä sähkönkulutuksella. Saati sitten 04-05..

Komeesti on kulutus laskenut ja ilpit saavat varmaan tehdä töitä miltei täydellä teholla aina. Mikäs on nykytilanne kulutuksen suhteen? Lienet tehnyt vieläkin energian säästöön liittyviä toimenpiteitä...

Tuossa viimeinen pykälä '3 ilppiä' teki sen että runsaasti energiaa hukkaavat patterikierrot saattoi pysäyttää kokonaan. Sen jälkeen sitten tehtiin kaikenlaista muuta remppaa aika isosti talon yläkerrassa ja sinne tuli pattereiden tilalle vesikiertoinen lattialämmitys + koneellinen ilmanvaihto. Olin jo ostamassa yläkerralle oma VILPpiä kun tuli erilaisten MLP-tukien hulluin vuosi.. ja yhtäkkiä MLP kahdella kaivolla oli halvempi kuin tarpeeksi tehokas VILP. Ostin siis Vaillantin MLP:n koko talon mitoituksella. Yläkerran ILP jäi rempassa ilman seinää ja sisäyksikkö purettiin pois.. ulkoyksikkö on vielä seinällä ja putket rullalla katon sisässä. Muut ilpit ovat paikoillaan, alakerran pesu- ja pyykkitilojen pikku-Ulti on aina päällä, muissa on sähköä harvakseltaan: joko jäähdytellään tai sitten kuivataan jotain. Lopetin tuossa vuosi sitten kellarinkin lämmittämisen.

Sähkönkulutus on nyt MLP:n kanssa 23000kWh vuodessa.. ja alakertaa lämmitetään sillä energiaa hukkaavalla patterikierrolla. Jos alakertaan tekisi lattialämmöt COP paranisi ja häviöt pienenisivät radikaalisti.. mittasin vanhan sähkövaraajan kanssa, että kaikki patteritermarit KIINNI jonnekin meni tehoa 4kW kun vesi oli kuuman puolella. Sen kyllä näkee lämpökameran kuvistakin: kivijalka lähinnä hehkuu koska sen sisäpuolella kiertää sellainen parin tuuman putkipari.. ja sitä kivijalkaa on aika monta metriä. Ei tarvitse myöskään tehdä liikaa lumitöitä kun betoniin upotetut putket siirtävät lämpöä oven eteen.. ei ole katkoa. Eli potentiaalia säästöön olisi vielä paljon, mutta tarvittava lattiaremppa alakertaan on aika raju. Toki voisi ostaa noiden yksilehtisten, sileiden pattereiden tilalle jotkut vähän paremmat.. silläkin saisi COPpia ja putkiston häviöt pienenisivät. Ja jopa tehdä niille pintavedot että saa kivijalasta lämmöt pois.

 

[Seagear]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Tässäpä se onkin, jos jollain coppi on lähellä vitosta niin se tuodaan äkkiä esimerkkinä esille vaikka kaikki ei suinkaan siihen pääse, esim. kaverin 7 vuotta vanha ctc-mlp patteritalossa tuskin pääsee cop-kolmoseen, niin hän itse sanoo.

Minulla ei ole hajuakaan siitä, mikä on meidän Danfossin coppi. Mutta sen tiedän, että ihan s**tanan suuri parannus kun aiemmin meni viiden vuoden aikana keskimäärin 2900 litraa öljyä ja nyt on mennyt n. 7000 kWh sähköä pumpulle. Tästä voi laskea copiksi eniten itseä miellyttävän lukeman tyyliin 29000 kWh / 7000 kWh = COP 4,1 tai sitten realistisemmin (29000 * 80%) / 7000 = COP 3,3.

Joka tapauksessa ero on huikea ja kun asennuksesta on kulunut kuusi vuotta, on maalämpöinvestointi viimeistään maksanut itsensä takaisin.

 

[pökö]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Minulla ei ole hajuakaan siitä, mikä on meidän Danfossin coppi. Mutta sen tiedän, että ihan s**tanan suuri parannus kun aiemmin meni viiden vuoden aikana keskimäärin 2900 litraa öljyä ja nyt on mennyt n. 7000 kWh sähköä pumpulle. Tästä voi laskea copiksi eniten itseä miellyttävän lukeman tyyliin 29000 kWh / 7000 kWh = COP 4,1 tai sitten realistisemmin (29000 * 80%) / 7000 = COP 3,3.

Joka tapauksessa ero on huikea ja kun asennuksesta on kulunut kuusi vuotta, on maalämpöinvestointi viimeistään maksanut itsensä takaisin.

tuo sun 29000-öljykwh olisi suoralla sähköllä saattanuut olla 15000kWh eli cup karvan yli 2. Siis olisi saattanut

 

[jlu2006]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Meillä oli 2007 suorasähkölämmitteinen torppa.
Asensimme parin vuoden kuluttua ilmalämpöpumpun ja opettelin säätämään muun lämmityksen ilmalämpöpumpun hyötyjä palvelevaksi.

2007 ja 2008 sähkön kokonaiskulutus oli 22500 - 23500 kWh
2012 kokonaiskulutus oli 16500 kWh

Tuosta jos arvaa pelkän torpan lämmityksen osuuden erilleen, niin tulihan tuota prosenttisäästöä melko kivasti.

Samantyyppisesti vanhassa talossa (1932 rakennettu):

2000...2003 vuosina 23 000...25 000 kWh

ekan panan jälkeen:
2004... 16 000....18 000 kWh

Nyt näemmä arvio (sähkölaitos): 14 600 kWh / v

 

[Seagear]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

tuo sun 29000-öljykwh olisi suoralla sähköllä saattanuut olla 15000kWh eli cup karvan yli 2. Siis olisi saattanut

No niin huonoa hyötysuhdetta ei taida öljylle kuin polttamalla sitä peltipurkissa ja avotakassa

Öljypoltin oli kuitenkin brand new ja poltinhuolto sekä nuohous suoritettiin kerran vuodessa. Kattilakin oli vuosimallia 1995.

 

[pökö]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

No niin huonoa hyötysuhdetta ei taida öljylle kuin polttamalla sitä peltipurkissa ja avotakassa

Öljypoltin oli kuitenkin brand new ja poltinhuolto sekä nuohous suoritettiin kerran vuodessa. Kattilakin oli vuosimallia 1995.

Ehkä ei. Mulla oli öljyajan ennätys 2900 litraa + 6000 kWh sähköä = 35000kWh.

Viimevuosi kaikki yhteensä 12000kWh suorasähkö+ilp ja auringosta 3450kWh. Joku cop tai tma saadaan tuostakin.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Tyypillisesti itse palamisen hyötysuhde öljypolttimessa on hyvä, päälle 99 %. Savukaasu häviö on sitten jo paljon merkittävämpi häviö. Poltinta pitää polttaa yleensä noin 3% jäännöshapella, ehkä ylikin ja savukaasujen lämpö on luokkaa 150 °C. Silti talteen saadaan noin 90 % öljyn lämpöarvosta, kaiken ollessa vireessä jopa ylikin.

Mutta se kattila karkuuttaa lämpöä, yleensä aika paljon sinne kattilahuoneeseen niin putkista kuin kattilan eristeiden läpi. Lämpöä voi karata piippuunkin. Kattilasta pannuhuoneeseen tuleva lämpö tulee yleensä lämmityskaudella hyötykäyttöön, mutta aina siitä osa karkaa ihan harakoillekin.

Ainakin itse olen tullut siihen tulokseen, että veden lämmityksessä (minun oman) öljykattilan hyötysuhde on hyvin heikko.

 

[Seagear]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Ehkä ei. Mulla oli öljyajan ennätys 2900 litraa + 6000 kWh sähköä = 35000kWh.

Viimevuosi kaikki yhteensä 12000kWh suorasähkö+ilp ja auringosta 3450kWh. Joku cop tai tma saadaan tuostakin.

No sulla ei ainakaan ollut hyötysuhteessa hurraamista.

 

[pökö]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

No sulla ei ainakaan ollut hyötysuhteessa hurraamista.

Eipä todellakaan, 70-luvun vehkeet .
No, se oli tämän talon ehkä itseaiheutettu maksimi, normaalivuosina meni huomattavasti (1000 litraa) vähemmän. Toin sen vaan esille tma/cop laskentaa selkeyttämään

 

[janti]

Vs: Ilma-ilmalämpöpumppujen energiankulutusvaikutukset pientaloissa

Mielestäni kritiikki tulisi kohdistaa nyt Rakentamismääräyskokoelman D2/2012 Rakennusten energiatehokkuus kohtaan nro 4.4.3

"Ilma-ilmalämpöpumpun tuottamaksi lämmitysenergiaksi voidaan laskea enintään 1000 kWh vuodessa"

Tämähän on nyt todistettu olevan VTT:n tutkimuksien mukaan täyttä puppua!
Tutkimuksen mukaan ILP tuottamat lämpöenergiat vaihtelivat normitaloissa 4500-13000 kWh välillä. http://www.vtt.fi/inf/pdf/technology/2016/T262.pdf

Tähän on onneksi näillä näkymin tulossa muutos ensi vuoden alusta lähtien, jos tämä lakimuutos menee läpi.
Kyllä ILPit tulevat tuonkin ansiosta yleistymään uusissa omakotilatoissa.

http://www.ym.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Lausuntopyynnot_ja_lausuntoyhteenvedot/2016/Lausuntopyynto_luonnoksesta_hallituksen_(38540)

http://www.ym.fi/download/noname/%7BC43D706D-3573-44DF-964F-9C03F25A8259%7D/117246

"28 §
Tulisija ja ilmalämpöpumppu
Varaavan tulisijan asuntoon tuottamaksi lämmitysenergiaksi lasketaan enintään 3 000 kWh vuodessa tulisijaa kohden ja ilma-ilmalämpöpumpun tuottamaksi lämmitysenergiaksi lasketaan enintään 3000 kWh vuodessa laitetta kohden."