Ilmalämpöpumppu ja sähkölämmitys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JJ10
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
J

JJ10

Vieras
Joku on varmaan jo laskenut ja perehtynyt vastaavan tapauksen kannattavuuteen:

Ilmalämpöpumppu Mitsubishi FD25
Rivitaloasunto, 2-kerroksinen, alakerta n.55m2, yläkerta n.45m2
Lämmitys, suora sähkö
Ilmalämpöpumppu sijoitettu 1-kerrokseen

Lämmitys pelkästään LP:lla aiheuttaa, että yläkerran lämpötila on 2-3 astetta alhaisempi kuin alakerran.
Jotta yläkertaan saavutettaisiin 21-asteen lämpötila, alakerran lämpötilan on oltava 23-24 astetta.
1-asteen lämpötilan nosto lisää 5% lämmityskustannuksia (2-astetta 10%, 3-15%), tämä tietty vain alakerrassa.

Kysymys asiantuntijoille:

Onko edullisempaa pitää alakerran lämpötila 2-3 astetta lämpimämpänä vs nostaa sähköpattereilla yläkerran lämpötilaa 2-astetta ja laskea alakerran (ulkoilman lämpötila ja LP:n hyötysuhde vaikuttaa kannattavuuteen).

Onko kannattavampaa pakkaskautena lisätä alakerran lämpötilaa useammalla asteella vs käyttää pattereita yläkerrassa, jossain varmaan on kannattavuuden raja.

Säästö on toki marginaalinen, mutta nimenomaan säästöjen takia LP on hankittukin.

Ehkä LP:n sijoitus ei ole onnistunut täysin.
 
Vs: Ilmalämpöpumppu ja sähkölämmitys

Meillä tilanne on päinvastainen, alakerrassa on tyypillisesti noin 1C kylmempää kuin yläkerrassa. ILP on asennettuna porraskäytävään hieman yläkerran lattiatason yläpuolelle. Tyypillisesti lämmin ilma nousee lopulta ylöspäin, joten jos esitetty tilanne on käytännön tilanne niin olisiko mahdollista että alakerrassa on joku erityinen ilman poistomekanismi - tai kenties ILP on asennettu niin että ilma ei virtaa kaikkialle ?

Omat laskelmat ja päättelyt ovat osoittaneet että on edullisempaa lämmittää ILP:llä päiväsähköllä (COP pakkasen mukaan) kuin nostaa lämpöä suorasähköllä öiseen aikaan ja varata sitä rakenteisiin luovutettavaksi päivällä. Eli esimerkissä jos cop on yli 1,05 (1aste, 5%) niin silloin kai kannattaa lisätä lämpöpumpulla - olettaen että ilma siirtyy vapaasti ja että sen lämpö ei laske siirron aikana.

Lämpöpumppuun sijoitus onnistuu aina, mutta lämpöpumpun sijoitus on välillä haasteellinen ;-) Käytännön syistä esim meillä on viihtyvyyden takia makuuhuoneessa alakerrassa suorasähköllä lämpöpatteri koska sinne ei lämpöpumpun virtaus öiseen aikaan riitä kun ovi on kiinni - huolimatta siitä että ilmakiertojärjestelmä kuljettaa ilmaa aika hyvin joka puolelle taloa, mutta ilmakierrossa ilman lämpötila laskee kuljetuksen aikana.

No nämä on nyt omia mielipiteitä aika tuoreelta pumppailijalta.
 
Vs: Ilmalämpöpumppu ja sähkölämmitys

Alakerran lämmöntuottajasi Mitsubishi FD25 COP on VTT:n testien mukaan noin 2 vielä -20 ”C ulkolämpötilassa. Tämän pohjalta yläkerran suora sähkölämmitys ei kannata juuri missään tilanteessa, ennen laitteen potkun loppumista.

http://www.scanoffice.fi/fi/tietoa-laempoepumpuista/vtt-n-testiraportit/

Jos siedät alakerran tarvetta korkeamman lämpötilan, niin säästät. Lisäsäästöä voit saavuttaa puhaltamalla lämmintä ilmaa ylös ja sen voit toteuttaa esim. 110 mm putkikanavan kautta tehdyllä puhallinratkaisulla.
 
Vs: Ilmalämpöpumppu ja sähkölämmitys

Sisäyksikkö asennettiin tarkoituksella mahdollisimman kauaksi yläkerran portaikosta, jotta lämpö leviäisi tasaisesti alakertaan ennen kuin lämmin ilma nousisi ylös. Alakerta onkin kyllä tasaisen lämmin. Silti odotin, että yläkerta olisi lämmin ja alakerrassa olisi viileämpää.

Saattaa olla, että poistoilmaventtiilit sotkee lämpimän ilman kiertoa.
 
Vs: Ilmalämpöpumppu ja sähkölämmitys

Jos alakerran ja yläkerran välillä on avoin porrasaukko, niin lämpö nousee todennäköisesti melko hyvin ylös.

Kylmä ei taas kesähelteillä ylös kiipeä, joten viileää tulee vain VILPin asennustasoon ja siitä alaspäin.
 
Vs: Ilmalämpöpumppu ja sähkölämmitys

SLJK sanoi:
Jos alakerran ja yläkerran välillä on avoin porrasaukko, niin lämpö nousee todennäköisesti melko hyvin ylös.

Kylmä ei taas kesähelteillä ylös kiipeä, joten viileää tulee vain VILPin asennustasoon ja siitä alaspäin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Porrasaukko on avoin ja lähtee olohuoneesta, kaukaisemmasta kohdasta sisäyksikköön nähden.
Periaatteessa aika outo tilanne, että lämpö ei karkaa yläkertaan.

Täytyykin jatkossa pitää alakerrassa hieman korkeampaa lämpötilaa, jotta yläkertakin lämpiää.
 
Vs: Ilmalämpöpumppu ja sähkölämmitys

Milläs asetuksella on puhallus? Oletko kokeillut isompaa nopeutta, lähtis ilma paremmin liikkeel.
 
Vs: Ilmalämpöpumppu ja sähkölämmitys

Ilpisti sanoi:
Milläs asetuksella on puhallus? Oletko kokeillut isompaa nopeutta, lähtis ilma paremmin liikkeel.
Klikkaa laajentaaksesi...


Automaatilla, eli laite itse säätää myös puhallustehon.

Täytyy kokeilla myös huippuimuria pienemmällä teholla, vaikuttaako yläkerran lämpenemiseen.
 
Vs: Ilmalämpöpumppu ja sähkölämmitys

janti sanoi:
Kokeile ajaa manuaali II tai III puhalluksella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täällä myös ilma jää pyörimään automaatilla porraskäyrävään. Sen sijaan laittamalla puhalluksen maksimille ja säätämällä sekä vaaka että pystyohjaukset ilmalle optimiin ilmavirrannkjakautumosen kannalta syntyy tilanne että lämmitys "tuntuu" joka puolella taloa. Maksimipuhallus tulee kyllä enemmän katkokäyntinä tällaisella säällä, mutta ilma sekoittuu paremmin.
 
Vs: Ilmalämpöpumppu ja sähkölämmitys

janti sanoi:
Kokeile ajaa manuaali II tai III puhalluksella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kannatetaan (joskin Jantin kommenteista on kyllä yleensäkkin paha olla erimieltä)
Tuo automaatti ei yleensäkään ole mitenkään taloudellisesti paras tapa ajaa kyseistä pumppua. COP on korkeampi jos pakottaa puhalluksen isommalle joskin ääntäkin sitten syntyy enemmän.

Itse olen jotenkin fiksoitunut noihin puhallin ratkaisuihin eli onnistuisitko kämppää pahasti repimättä asentamaan jonnekkin pumpun läheisyyteen kanavapuhaltimen yläkerrasta. Tällöin pumpun puhaltama lämmin ilma saataisiin kiertämään niin että se kulkisi ensin alakerran lävitse tuonne porraskäytävään, kulkisi yläkerran lävitse ja palaisi tuon kanavapuhaltimen avustuksella jäähtyneenä takaisin pumpulle.
En äkkiseltään usko että sekoittaisi pahasti ainakaan koneellista ilmanvaihtoa. Painovoimaiseen en ole niin perehtynyt joten sen kohdalla voi joku riski piillä jota en osaa nyt ottaa huomioon.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom