Ilman lämpöpumppua vai ilmanlämpöpumppua?? (neuvoja kaivataan)

[fadal]

Moi, nyt olisi hyvät neuvot ja perustellut mielipiteet tervetulleita. Oma tilanne on sellainen, että ollaan tuossa syksyn aikan muuttamassa Keski-Suomen alueelle valmistuvaan rivarineliöön ja alannut kovasti mietityttämän josko pitäisi ILP hommata heti alkuunsa (jos isännöitsijältä lupa siihen irtoaa).
Asunto on 101m2 yhdessä kerroksessa. Suurin tila on kohtalaisen kokoinen tupakeittiö ~40m2, muutoinkin asunnon pohjaratkaisu on hyvin selkeä. Tupakeittiössä on kompakti varaava takka, jota on kyllä tarkoitus poltella jnkv sekä rva:n fiilistely, että lämmityskäyttöön (siis talon ) Asunnossa on varaava lattialämmitys sähköllä. Eteisen lattia laattaa, samoin osa keittiöstä. Muutoin Paradorin laminaattia. Makkareihin ja tpk tulee huonekohtaiset lattialämmityksen säätimet (tästä en osaa nyt sanoa tarkemmin).
Olisiko ILP kuinka toimiva lisä ko asuntoon sähkön säästön kannalta? Entä käyttömukavuus? ILP käyttäessä lattialämmityksen merkityshän olisi huomattavan vähäinen kovimpia pakkasia lukuunottamatta(sehän se ILP idea energian säästön kannalta juuri olisi).. Mietityttää laminaatin kylmyys ihan asumismukavuuden kannalta... Entä muutoin tuo lämmitysmuotojen yhdistelmä. Toimiva? Vaikea säätää hyvin? Mitsun FD25VABH näyttää täällä olevan erittäin suosittu, soveltuuko se ko olosuhteisiiin, mitä muita fiksuja vaiuhtoehtoja esittäisite..?
Jos jotain oleellista infoa jäi kertomatta niin paikkailen tarvittaessa?
Kiitokset ja kumarrukset

 

[felon]

Vs: Ilman lämpöpumppua vai ilmanlämpöpumppua?? (neuvoja kaivataan)

Moi, nyt olisi hyvät neuvot ja perustellut mielipiteet tervetulleita. Oma tilanne on sellainen, että ollaan tuossa syksyn aikan muuttamassa valmistuvaan rivarineliöön ja alannut kovasti mietityttämän josko pitäisi ILP hommata heti alkuunsa (jos isännöitsijältä lupa siihen irtoaa).
Asunto on 101m2 yhdessä kerroksessa. Suurin tila on kohtalaisen kokoinen tupakeittiö ~40m2, muutoinkin asunnon pohjaratkaisu on hyvin selkeä. Tupakeittiössä on kompakti varaava takka, jota on kyllä tarkoitus poltella jnkv sekä rva:n fiilistely, että lämmityskäyttöön (siis talon ) Asunnossa on varaava lattialämmitys sähköllä. Eteisen lattia laattaa, samoin osa keittiöstä. Muutoin Paradorin laminaattia. Makkareihin ja tpk tulee huonekohtaiset lattialämmityksen säätimet (tästä en osaa nyt sanoa tarkemmin).
Olisiko ILP kuinka toimiva lisä ko asuntoon sähkön säästön kannalta? Entä käyttömukavuus? ILP käyttäessä lattialämmityksen merkityshän olisi huomattavan vähäinen kovimpia pakkasia lukuunottamatta(sehän se ILP idea energian säästön kannalta juuri olisi).. Mietityttää laminaatin kylmyys ihan asumismukavuuden kannalta... Entä muutoin tuo lämmitysmuotojen yhdistelmä. Toimiva? Vaikea säätää hyvin? Mitsun FD25VABH näyttää täällä olevan erittäin suosittu, soveltuuko se ko olosuhteisiiin, mitä muita fiksuja vaiuhtoehtoja esittäisite..?
Jos jotain oleellista infoa jäi kertomatta niin paikkailen tarvittaessa?
Kiitokset ja kumarrukset

Mitsun FD on ihan asiallinen pumppu,mutta takkaa jos paljon polttelet niin FD hakkaa katkokäynnille vähän väliä. Eihän siinä mitään,jos jaksaa sitä jatkuvaa starttailua kuunnella. Ota sellainen missä on pieni minimi ottoteho. Oma suosikkini tuohon olisi Hitachin 18SX8. Ei ehkä halvin ,mutta todella hyvä!

 

[VesA]

Vs: Ilman lämpöpumppua vai ilmanlämpöpumppua?? (neuvoja kaivataan)

Moi, nyt olisi hyvät neuvot ja perustellut mielipiteet tervetulleita. Oma tilanne on sellainen, että ollaan tuossa syksyn aikan muuttamassa valmistuvaan rivarineliöön ja alannut kovasti mietityttämän josko pitäisi ILP hommata heti alkuunsa (jos isännöitsijältä lupa siihen irtoaa).
Asunto on 101m2 yhdessä kerroksessa. Suurin tila on kohtalaisen kokoinen tupakeittiö ~40m2, muutoinkin asunnon pohjaratkaisu on hyvin selkeä. Tupakeittiössä on kompakti varaava takka, jota on kyllä tarkoitus poltella jnkv sekä rva:n fiilistely, että lämmityskäyttöön (siis talon ) Asunnossa on varaava lattialämmitys sähköllä. Eteisen lattia laattaa, samoin osa keittiöstä. Muutoin Paradorin laminaattia. Makkareihin ja tpk tulee huonekohtaiset lattialämmityksen säätimet (tästä en osaa nyt sanoa tarkemmin).
Olisiko ILP kuinka toimiva lisä ko asuntoon sähkön säästön kannalta? Entä käyttömukavuus? ILP käyttäessä lattialämmityksen merkityshän olisi huomattavan vähäinen kovimpia pakkasia lukuunottamatta(sehän se ILP idea energian säästön kannalta juuri olisi).. Mietityttää laminaatin kylmyys ihan asumismukavuuden kannalta... Entä muutoin tuo lämmitysmuotojen yhdistelmä. Toimiva? Vaikea säätää hyvin? Mitsun FD25VABH näyttää täällä olevan erittäin suosittu, soveltuuko se ko olosuhteisiiin, mitä muita fiksuja vaiuhtoehtoja esittäisite..?
Jos jotain oleellista infoa jäi kertomatta niin paikkailen tarvittaessa?
Kiitokset ja kumarrukset

Kämpästä/talosta pitäisi olla laskelmat, joista näkee paljonko lämmitysenergiaa oletetaan kuluvan. Siitä voisi alkaa haarukoida säästöjä. Hyvin eristetyssä talossa ILP ei useinkaan kannata.. sillä kun voi säästää siinä runsaat puolet lämmitysenergiasta, ja jos ei paljon lämmitellä tarvitse niin eipä siitä sitten voi paljon säästääkään. Jäähdytys on sitten toinen juttu.. sillä ei mitään säästä mutta mukavuus lisääntyy.

 

[janti]

Vs: Ilman lämpöpumppua vai ilmanlämpöpumppua?? (neuvoja kaivataan)

Kannattaa asua vuoden verran asunnossa ja katsoa mihin kulutus asettuu. Kuukausittaisesta kulutuksesta tulee pitää kirjaa, jotta voit tarkemmin arvioida lämmityssähkön määrän.

Mahdollista ILPillä saavuttavaa säästön määrää rajoittavat: takka ja sen polttotiheys, lattialämmitys ja lattiamateriaalit.

Itse arvioisin karkeasti ILPin mahdollisiksi säästöksi noin 3000-4000 kWh vuosittain (~300-400€).

 

[wattis]

Vs: Ilman lämpöpumppua vai ilmanlämpöpumppua?? (neuvoja kaivataan)

Kannattaa asua vuoden verran asunnossa ja katsoa mihin kulutus asettuu. Kuukausittaisesta kulutuksesta tulee pitää kirjaa, jotta voit tarkemmin arvioida lämmityssähkön määrän.
Mahdollista ILPillä saavuttavaa säästön määrää rajoittavat: takka ja sen polttotiheys, lattialämmitys ja lattiamateriaalit.
Itse arvioisin karkeasti ILPin mahdollisiksi säästöksi noin 3000-4000 kWh vuosittain (~300-400€).

Kun noita 'Hetemäkiä' liikkuu tuolla verotuksen uudistamisrintamalla, niin enpä lähtis välttämättä odotteleen vuotta vaan tekisin tosiaan investoinnin heti kun kotitalousvähennys on kuintekin vielä käytössä (ei siis mitään, edes huhutietoa kotitalousvähennyksestä vaan varmanpäälle oletus). ILP:n valinta saatavien tietojen perusteella ei varmaan kovin paljoa väärin mene ja hinnat huomioon ottaen ei kovin suuria eroja edes saa vaikka olettaisi jonkinlaisen haarukankin kulutukseen.

Rivari ei varmastikaan ole eristetty yhtään yli normien. En osaa tähän sanoa suoraan rivarien normeja mutta epäilen että ovat noin edellisten omakotitalojen energiakulutussääntöjen luokkaa, joka tarkoittaisi tuon kokoisessa asunnossa vuosikulutusta n. 19000kWh luokkaa lämmitykseen. Näillä oletuksilla siis tekisin valinnan mahdollisimman sopivasta pumpusta.

Juuri viime talvea kylmempiä talvia en lähtisi ennustamaan, piemminkin lämpimämpiä (ellei golfvirta jäätiköiden sulamisen vuoksi pysähdy, sitten meillä olisikin uusi jääkausi käsillä eikä ILP valinnalla tällöin ole merkitystä ).

 

[janti]

Vs: Ilman lämpöpumppua vai ilmanlämpöpumppua?? (neuvoja kaivataan)

Meillä menee naapureilla rivarissa noin 14 000 kWh vuodessa kokonaisuudessaan takan avustamana. Tuosta lämmityksen osuus noin 10 000 kWh. Neliöitä 96 ja vm. 2007.

 

[wattis]

Vs: Ilman lämpöpumppua vai ilmanlämpöpumppua?? (neuvoja kaivataan)

Totta, ajattelin omakotitaloa, mutta rivarissa on aina lämmin naapurin seinä tai kaksi, joten parempi oletus on tuo Jantin referenssi. Edelleenkin lähtisin liikkeelle ekavuonna, selvittele vaan se oletettu kulutus.

 

[fadal]

Vs: Ilman lämpöpumppua vai ilmanlämpöpumppua?? (neuvoja kaivataan)

Rakennuttajan mukaan vastaavissa rivareissa sähkönkulutus on ollut keskimäärin ~12000-14000kwh/v. Tiedä sitten kuin oikeellinen toi arvo oli, mutta aika realistiselta omaan amatörikorvaan vaikutti.
Tuota 300-400€/vuosisäästöä olin itsekin pitänyt realistisena oletuksena foorumiselailun sun muun pienen asiaan perhetymisen perusteella.
Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä että tämä asunto myydään 3-5v aikajanalla, jos asiat etenee hyvin. Vaan eihän näitä varmuudella osaa ennakoida. Toi seikka yritetään kuitenkin huomioida materiaalien ja muiden hankintojen/valintojen suhteen oman maun/kustannusten lisäksi. Tämä on yksi syy lisää, miksi ILP:n hankinta heti alkuvaiheessa tuntuisi järkevimmältä, mikäli hankintaa vaan pitää todennäköisenä. Ehtisipä pumppu näin säästää ainakin suurimman osan hinnastaan ja samalla ehkä saisi jälleenmyyntiarvoa/myytävyyttä hitusen lisää. Bonuksena tietty vielä muu pumpuun liityvä asnnon käyttömukavuuden lisääminen.
Toi laminaatti+lattialämmityksen käytön välttäminen hieman vaan kammoksuttaa. Laminaattilattiaa kun ei ikinä omassa asunnossa ollut, saattaa tietty olla turhakin huoli.
Toi Hitachin 18SX8 vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta vermeeltä, tietty aina sitä halvemmallakin hyvän laitteen huolisi..
Millainen noiden nykypäivän ulkoyksiköiden melutaso käytännössä on? Voiko se ihan oikeasti olla häriöksi naapureille (aiina kaikki tietenkin VOI häiritä...), uskaltaisiko sitä unia ajatellen asentaa esim oman makkarin kohdalle..?

 

[VesA]

Vs: Ilman lämpöpumppua vai ilmanlämpöpumppua?? (neuvoja kaivataan)

Rakennuttajan mukaan vastaavissa rivareissa sähkönkulutus on ollut keskimäärin ~12000-14000kwh/v. Tiedä sitten kuin oikeellinen toi arvo oli, mutta aika realistiselta omaan amatörikorvaan vaikutti.
Tuota 300-400€/vuosisäästöä olin itsekin pitänyt realistisena oletuksena foorumiselailun sun muun pienen asiaan perhetymisen perusteella.
Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä että tämä asunto myydään 3-5v aikajanalla, jos asiat etenee hyvin. Vaan eihän näitä varmuudella osaa ennakoida. Toi seikka yritetään kuitenkin huomioida materiaalien ja muiden hankintojen/valintojen suhteen oman maun/kustannusten lisäksi. Tämä on yksi syy lisää, miksi ILP:n hankinta heti alkuvaiheessa tuntuisi järkevimmältä, mikäli hankintaa vaan pitää todennäköisenä. Ehtisipä pumppu näin säästää ainakin suurimman osan hinnastaan ja samalla ehkä saisi jälleenmyyntiarvoa/myytävyyttä hitusen lisää. Bonuksena tietty vielä muu pumpuun liityvä asnnon käyttömukavuuden lisääminen.
Toi laminaatti+lattialämmityksen käytön välttäminen hieman vaan kammoksuttaa. Laminaattilattiaa kun ei ikinä omassa asunnossa ollut, saattaa tietty olla turhakin huoli.
Toi Hitachin 18SX8 vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta vermeeltä, tietty aina sitä halvemmallakin hyvän laitteen huolisi..
Millainen noiden nykypäivän ulkoyksiköiden melutaso käytännössä on? Voiko se ihan oikeasti olla häriöksi naapureille (aiina kaikki tietenkin VOI häiritä...), uskaltaisiko sitä unia ajatellen asentaa esim oman makkarin kohdalle..?

Melutasoissa on aika suuria eroja. Esimerkiksi nuo minun Argoni pitävät aivan sielutonta mökää kovemmalla pakkasella. Eipä niistäkään muilla säillä paljon ääntä lähde.

 

[janti]

Vs: Ilman lämpöpumppua vai ilmanlämpöpumppua?? (neuvoja kaivataan)

Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä että tämä asunto myydään 3-5v aikajanalla, jos asiat etenee hyvin. Vaan eihän näitä varmuudella osaa ennakoida.

Eipä noista ILPeistä taida rivarineliölle myyntivaltiksi olla. :-X
Jotta tuosta jäisi jotain edes käteenkin niin alle 1400 asenneettuna laite voisi ajaa asian.
Perusmalli esim. Panan CE9 tai (X)E9LKE tai sitten joku halpis.

 

[fadal]

Vs: Ilman lämpöpumppua vai ilmanlämpöpumppua?? (neuvoja kaivataan)

Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä että tämä asunto myydään 3-5v aikajanalla, jos asiat etenee hyvin. Vaan eihän näitä varmuudella osaa ennakoida.

Eipä noista ILPeistä taida rivarineliölle myyntivaltiksi olla. :|
Jotta tuosta jäisi jotain edes käteenkin niin alle 1400 asenneettuna laite voisi ajaa asian.
Perusmalli esim. Panan CE9 tai (X)E9LKE tai sitten joku halpis.

Njoo, emmä sitä valttina ajatellut. Lisäbonuksena kyllä. Samoin olin perustelemassa itselleni koko hankinta-ajatusta, monella pienellä bonuksella: 1) Todennäköisesti maksaa itsensa asumisaikana, mahdollisesti tuottaa pienen säästönkin, 2) viilennysmahdollisuus kesäisin tilanteen vaatiessa, 3) asunnon myytävyyten yksi pieni lisätekijä

Täytyy nyt kuitenkin hieman vielä funtsia kokonaisuutta, huomioden vastausten hienoisen skeptinen suhtautuminen projektiin :
Kiitokset saaduista mielipiteistä

 

[Maalainen]

Vs: Ilman lämpöpumppua vai ilmanlämpöpumppua?? (neuvoja kaivataan)

Jos ei viilennys tarvetta ole niin empä ilp:ä laittaisi. Jos haluat puuta polttaa etkä sille hintaa laske niin se on ylivoimainen mihinkään ilp:hin verrattuna. Kuten itsekkin totesit niin lattioita pitää pitää kylmänä jotta ilp:llä olisi ylipäätään lämmityskäyttöä. Eikä tuo ilp:n vinkka ja melukaan mitään mukavaa ole...