Vaikuttaa. Eli ensin asetetaan (arvataan) kullekin venttilille sopiva asento, sitten mitataan venttiilikohtaiset paine-erot ja lasketaan ilmamäärät. Tämä tehdään kaikille venttilille. Tuon jälkeen aletaan säätää venttiileitä (ja IV-koneen nopeuksia) siten että saadaan haluttu kokonaisvirtaus joka venttiilikohtaisesti jakautuu halutulla tavalla.Jep, mittauskoukku tosiaan eikä pitot.
Ok. Vaikuttaako lautasventtiilin reilumpi avaaminen mitenkään mittaustuloksiin ? Mietin kun sitten säädetään venttiilin milliasentoa rakotulkilla?
Ilmanvaihdon säätö?
- Viestiketjun aloittaja verttinen
- Aloituspäivämäärä
Husky
Hyperaktiivi
Pojan kämpässä kanssa aikamoinen alipaine jos ilmanvaihto asennossa 3/4. Ihmettelen miksi onkin kun on 3kpl isoa reikää (varmaan halk yli 10cm) patterien taakse. Suodattimet harvat ja uudet niissä.
Lisäksi on 3kpl ikkunoiden yläpuolella Bioben 60cm pitkät räppänät. Niissä tosi harva suodatin ja suht puhtaat.
Pitäisi noista nyt ilmaa tulla varmana riittävästi.
Saunassa on oma imunsa. Täytyykin testata vaikuttaako liesarissa oleva säätö tuohon saunan imuun
Taipuuko tuo koukku tai voiko tuota koukkua muotoilla niin, että se menee hyvin ylemmäksi (lautasventtiilit kun on, suorana ei mene jos ei ole reilusti auki). Onko muuten uudemmat venttiilit parempia esim. tämän tyyppiset kuin lautasmalli? https://www.tokmanni.fi/tuloilmaven...59000?gad_source=1&gad_campaignid=18325356444
Linkin venttiili on ihan sama, mitä joku myy nimellä kts. Ja kyllä, on olemassa huomattavasti parempi tuloilman kattoventtiileitä, itse suosin oka:a. Toiset vannoo rino:n nimeen. Toi "kts" nyt vaan sattuu oleen halvin, joka ajaa asiansa. Ja älä mene väänteleen mittakoukkua, se on ontto tietysti, ja lossaa ihan satavarmasti.
specialist
Aktiivinen jäsen
Oletko jo ostanut sen mittakoukkupaketin ja kokeillut? Se koukku kyllä menee sinne kuten pitääkin ihan vakiona kääntelemällä pienestäkin raosta, siinä mittausoppaassa on periaatekuva, liitteenä. Venttiiliä ei tietenkään sen mittauksen takia avata enemmän koska se vaikuttaa tuloksiin.
Liitetiedostot
Husky
Hyperaktiivi
Onko tietoa: Fläkt on 2006 muuttanut KTS-100 venttiilin K-arvoja, että onko silloin muuttunut venttiilissä jotakin vai ovatko huomanneet virheen K-arvoissa? Ohjainpellillisessä mallissa muuttuneet, ilman olevassa pysyneet samana.
Meillä on venttiilit vm1997.
Ei kauhea ongelma ole, mutta samalla paine-erolla toisella K-arvolla tulee 9L/s ja toisella 12L/s
Meillä on venttiilit vm1997.
Ei kauhea ongelma ole, mutta samalla paine-erolla toisella K-arvolla tulee 9L/s ja toisella 12L/s
Husky
Hyperaktiivi
Juu on eri K-arvo ohjurilla ja ilman.
Käytän sitten vanhoja kertoimia kun venttiilit tuota vanhempia
Kiitos.
Käytän sitten vanhoja kertoimia kun venttiilit tuota vanhempia
Husky
Hyperaktiivi
Ei ole ns oleellinen asia, mutta onko kukaan ollut niin psykopaatti, että olisi huvikseen yrittänyt mitata koneen imuputkesta kokonaisilmamäärää?
Fläktiltä löytyi kuin löytyikin K-arvot tuolle USSV:lle, että ehkä hypoteettisesti voisi olla mahdollisuuksien rajoissa. Mittauskohdan speksiä en löytänyt kyllä, mutta luulisi tuosta reunasta kulman takaa olevan sopiva referenssipaikka. Sieltä näytti erittäin stabiilisti samaa paine-eroa eli 36Pa, joka olisi 22.5L/s.
Mutta se ei vastaa oikeastaan ollenkaan sisältä tuloventtiileistä mitattua summaa, joka on 42L/s.
Suurin lukema mitä löytyi ritelikön takaa oli 45Pa, joka olisi sekin vain 26L/s.
Fläktiltä löytyi kuin löytyikin K-arvot tuolle USSV:lle, että ehkä hypoteettisesti voisi olla mahdollisuuksien rajoissa. Mittauskohdan speksiä en löytänyt kyllä, mutta luulisi tuosta reunasta kulman takaa olevan sopiva referenssipaikka. Sieltä näytti erittäin stabiilisti samaa paine-eroa eli 36Pa, joka olisi 22.5L/s.
Mutta se ei vastaa oikeastaan ollenkaan sisältä tuloventtiileistä mitattua summaa, joka on 42L/s.
Suurin lukema mitä löytyi ritelikön takaa oli 45Pa, joka olisi sekin vain 26L/s.
Husky
Hyperaktiivi
Olen itsekin suhtautunut erittäin kriittisesti, mutta nyt kun muutaman tunnin häärinyt asian kanssa, niin varsin positiivinen kokemus, mm toistettava ja toistaiseksi kaikki loogista tässä mittauksessa.
Epäilin mm noita suuntauspeltisiä venttiileitä, mutta noistahan saa ihan saman lukeman ympäri venttiiliä (paitsi tietenkin pellin kohdalta).
On kaksi aiempaa ammattilaisten mittauspöytäkirjaa, joista tosin toinen on erittäin suppea. Verrattuna noihin suurin osa on loogista, mutta molemmissa on pari ihan ihme häröä, jotka ei oikein vaikuta kirjoitusvirheiltä.
Epäilin mm noita suuntauspeltisiä venttiileitä, mutta noistahan saa ihan saman lukeman ympäri venttiiliä (paitsi tietenkin pellin kohdalta).
On kaksi aiempaa ammattilaisten mittauspöytäkirjaa, joista tosin toinen on erittäin suppea. Verrattuna noihin suurin osa on loogista, mutta molemmissa on pari ihan ihme häröä, jotka ei oikein vaikuta kirjoitusvirheiltä.
Husky
Hyperaktiivi
No nyt on pirun väljä säleikkö ostettu (selvästi väljempi kuin tuo USAV, katselin näitä Bauhausissa rinnakkain, ei ole Fläktin vaan joku E****).
Tässä kun on taloa tukkinut ettei hiiri mahtuisi mistään, niin mietityttää vähän tuossa mielessä. Hiiri menee tuosta, orava ei, mutta rotasta en ole varma. Noh, ehkä tuollaisen hiippailijan putkessa kuulee.
Oli silti yllätys, että tuokin pudotti litran ilmamäärää olohuoneessa. Ilman säleikköä olohuoneeseen tulee 18L/s, tällä uudella 17L/s ja vanhalla USSV:llä 16L/s.
Makuuhuoneiden ilmamäärään säleiköllä ei ole vaikutusta eli tuohon OH isoin vaikutus ja pariin muuhun huoneeseen pieni vaikutus.
Tässä kun on taloa tukkinut ettei hiiri mahtuisi mistään, niin mietityttää vähän tuossa mielessä. Hiiri menee tuosta, orava ei, mutta rotasta en ole varma. Noh, ehkä tuollaisen hiippailijan putkessa kuulee.
Oli silti yllätys, että tuokin pudotti litran ilmamäärää olohuoneessa. Ilman säleikköä olohuoneeseen tulee 18L/s, tällä uudella 17L/s ja vanhalla USSV:llä 16L/s.
Makuuhuoneiden ilmamäärään säleiköllä ei ole vaikutusta eli tuohon OH isoin vaikutus ja pariin muuhun huoneeseen pieni vaikutus.
Husky
Hyperaktiivi
Taidan mittailla ilmamääriä myös siten, että tukin takkakierron, niin voi sitten myöhemmin joskus sulkea koko kierron.
Tuohan siis menee lyhyellä putkella takan päältä IV-koneelle siten, että ei kulje kennon läpi vaan suoraan tulopuhaltimen imuun.
Aiemmin olen kannattanut ko. takkakiertoa, mutta nyt on alkanut mietityttää, kun on talvella mittaillut lämpötiloja huoneiden tuloista, niin vaikuttaa että ilma jäähtyy vintillä putkissa, eli hukkaan menee koko lämmön kierrätys.
Vintin putkissa on ohjesäännön mukainen 5+5cm foliopintaista varsin hyvin laiteltuna. Mutta makkareihin tulee pitkät putket ja kun IV-kone katkookin vielä sulatusmielessä suht tiheään, niin jäähtyyhän se ilma siellä.
Tiedän, että melkein kaikki ovat tukkineet nuo takkakierrot. Ilmeisesti lähinnä melun takia. Meitä ei melu haittaa tuossa vaikka suhiseekin.
Jos on tiukkoja näkemyksiä niin kiinnostaa?
Tuohan siis menee lyhyellä putkella takan päältä IV-koneelle siten, että ei kulje kennon läpi vaan suoraan tulopuhaltimen imuun.
Aiemmin olen kannattanut ko. takkakiertoa, mutta nyt on alkanut mietityttää, kun on talvella mittaillut lämpötiloja huoneiden tuloista, niin vaikuttaa että ilma jäähtyy vintillä putkissa, eli hukkaan menee koko lämmön kierrätys.
Vintin putkissa on ohjesäännön mukainen 5+5cm foliopintaista varsin hyvin laiteltuna. Mutta makkareihin tulee pitkät putket ja kun IV-kone katkookin vielä sulatusmielessä suht tiheään, niin jäähtyyhän se ilma siellä.
Tiedän, että melkein kaikki ovat tukkineet nuo takkakierrot. Ilmeisesti lähinnä melun takia. Meitä ei melu haittaa tuossa vaikka suhiseekin.
Jos on tiukkoja näkemyksiä niin kiinnostaa?
Se 1litra voi olla vaikka tuulen suunnasta kiinni, tai lämpötilasta tai ilmapaineesta.
Tilasin taannoin pari Sensirion SDP-810 125 Pa paine-eroanturia. Toinen mittaa talon ali/ylipaineisuutta ja nyt keksin toisellekin käyttöä. Eli omatekoinen mittari:
- SDP-810 + silikoniletkua + putkesta taivutettu koukku
- M5Stack Atom Lite, jossa pyörii ESP Easy, ja geneerisellä I2C-pluginilla luetaan SDP-810 mittaustulos
- Data lähtee mun monitorointisysteemiini WLANin yli
- USB-C -> USB-A OTG adapteri + USB-A -> USB-C piuha, jotta saadaan virransyöttö puhelimen USB-C liittimestä
- Puhelimessa näytetään mun monitorointisysteemini Grafana-sivua, eli siis puhelimessa ei ole mitään applikaatiota, eikä sarjaporttia käytetä mitenkään hyväksi
- Mahtaisikohan webserial toimia mobiiliselaimessa, voisi päästä irti tuosta turhasta datan kierrätyksestä, ilman että tarvitsisi tehdä appista
- EDIT: juu, ei toimi. Tietokoneessa pelittää
Viimeksi muokattu:
Pitihän sitä sitten pääsiäisenä koittaa vähän vibe-koodata. Noin kymmenellä promptilla, tein siis vaihe kerrallaan, syntyi tällainen Android-sovellus. Tämä on nyt sitten sellainen jota voi kantaa mukana, eli mittaustulos luetaan suoraan luurin USB-portin kautta.
Tää on kyllä aika pelottavaa, en siis kirjoittanut itse riviäkään koodia, ainoastaan kerroin tekoälylle mitä haluan sen tekevän.
Tää on kyllä aika pelottavaa, en siis kirjoittanut itse riviäkään koodia, ainoastaan kerroin tekoälylle mitä haluan sen tekevän.
Hei,
Piti ihan tämän asian takia rekisteröityä palstalle. Kyseessä Vallox 145mv kone ja ilmavirtojen säätö. Kaikki päätelaitteet Onnline kts tai kso. Tulopuolen litramäärät täsmää hyvin päätelaitteista mitattuna suhteessa suoraan iv-koneelta tulopuhaltimen yli mitattuna. Poistopuolella puolestaan koneelta mitattuna reilusti (25%) enemmän virtausta kuin päätelaitteilta mitattuna. Tähän viittaa myös LTO:n lämpötilat, aivan liian hyvä hyötysuhde.
Aikani ihmettelin mistä tämä voisi johtua. K-arvoina olen käyttänyt FläktGroupin säätöoppaasa olevia arvoja, olettaen että ne ovat samat laitteet. Alkaa vahvasti näyttämään siltä, että Onnlinen poistopuolen päätelaitteissa ei ole samat k-arvot venttiileille kuin Fläktin vastaavissa. Onnlinen esitteessä ei anneta suoria k-arvoja, mutta siellä oleva käyrästö viittaa samaan huomioon. -15, -12 ja -10 käyrät vastaavat, mutta sitten onnlinen -5 käyrä olisikin fläktin vastaava 0-käyrä, 0-käyrä puolestaan fläktin +5 käyrä jne.
Onko muilla tullut vastaavaa vastaan ja voisi vahvistaa havainnon? Oletteko löytäneet jostakin onnlinen päätelaitteille k-arvoja taulukkomuodossa?
Piti ihan tämän asian takia rekisteröityä palstalle. Kyseessä Vallox 145mv kone ja ilmavirtojen säätö. Kaikki päätelaitteet Onnline kts tai kso. Tulopuolen litramäärät täsmää hyvin päätelaitteista mitattuna suhteessa suoraan iv-koneelta tulopuhaltimen yli mitattuna. Poistopuolella puolestaan koneelta mitattuna reilusti (25%) enemmän virtausta kuin päätelaitteilta mitattuna. Tähän viittaa myös LTO:n lämpötilat, aivan liian hyvä hyötysuhde.
Aikani ihmettelin mistä tämä voisi johtua. K-arvoina olen käyttänyt FläktGroupin säätöoppaasa olevia arvoja, olettaen että ne ovat samat laitteet. Alkaa vahvasti näyttämään siltä, että Onnlinen poistopuolen päätelaitteissa ei ole samat k-arvot venttiileille kuin Fläktin vastaavissa. Onnlinen esitteessä ei anneta suoria k-arvoja, mutta siellä oleva käyrästö viittaa samaan huomioon. -15, -12 ja -10 käyrät vastaavat, mutta sitten onnlinen -5 käyrä olisikin fläktin vastaava 0-käyrä, 0-käyrä puolestaan fläktin +5 käyrä jne.
Onko muilla tullut vastaavaa vastaan ja voisi vahvistaa havainnon? Oletteko löytäneet jostakin onnlinen päätelaitteille k-arvoja taulukkomuodossa?