ILP kysymys

GX100

Jäsen
Miten hyvin ILP toimisi lämmitys käytössä pienen varaavan takan ja varaavan lattialämmityksen kanssa? Noin 90m2, ikkunoita joka suuntaan, talo Oulun korkeudella Kulutus ehkä 16000kWh vuodessa.
Tästä sain nyt tarjouksen Mitsubishi Electric FT25. Vai kannattaisiko joku vielä kalliimpi mitsun pumppu ottaa?
 

pjkl

Aktiivinen jäsen
Miten hyvin ILP toimisi lämmitys käytössä pienen varaavan takan ja varaavan lattialämmityksen kanssa? Noin 90m2, ikkunoita joka suuntaan, talo Oulun korkeudella Kulutus ehkä 16000kWh vuodessa.
Tästä sain nyt tarjouksen Mitsubishi Electric FT25. Vai kannattaisiko joku vielä kalliimpi mitsun pumppu ottaa?
Paljonko ne halus siitä? Tuohan kuulostaa ihan hyvältä kohteelta ilpille. Toki sillä säästäminen yleensä tarkoittaa normaaleja, kylmiä lattioita, että jos son tottunut lattialämpöön, niin villasukkia hommaamaan :)
Laita premium-pumppu eli Fujitsu, Toshiba, Mitsubishi RW, Daikin jne. 12/35-sarjalaista kyllä miettisin Oulun korkeudelle noilla neliöillä.

edit. poistettu oma sekoilu
 
Viimeksi muokattu:

blobbo

Aktiivinen jäsen
Tuo on varmaan ihan hyvä laite tuollaiseen kompaktiin kohteeseen. Jotta saat merkittävää säästöä, on kyllä todennäköisesti luovuttava lattialämmityksestä lähes kokonaan ainakin niiltä alueilta, jonne ILP pääsee puhaltamaan. Tämä voi olla ikävä kompromissi, jos lattiat sattuu olemaan laattaa. Kun neliöitä on tuon verran vähän ja vielä takkakin välillä lämpimänä, ei siinä ILPille jää tehtävää jos lattiat on kuumana.
 

Harrastelija

Vakionaama
Jos varaavaa takkaa käytetään ahkerasti, kovin isoja säästöjä ei ILPillä kannata odottaa. Varsinkaan jos tila ei ole avara.
Jos kalliimpaan päädyt niin jätä LN välistä ja ota RW.
 

pjkl

Aktiivinen jäsen
Eihän tuo FT ole kun pari vuotta vanha malli. Sotkitko FH-malliin?
Sotkin, sori siitä ;D
Ja tosiaan, jos puista joutuu maksamaan markkinahinnan, niin ilppi on järkevä, jos ns. ilmaisia omasta metsästä, niin sitten sitä pitää miettiä useammin.
 

GX100

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
Paljonko ne halus siitä? Tuohan kuulostaa ihan hyvältä kohteelta ilpille.
Tämä oli noin 2200. Puhuttiin puhelimessa kahdesta muusta mitsun mallista myös, joiden hinnat nousi 2400 ja 2600. Ei vaan jostain syystä antanut niistä tarjousta. Noissa oli takka tuki ja wifi etäohjaus. Ainakin Toshibaa myyvät, mutta niissä ei ollut wifi tukea, tai piti ottaa erillinen yksikkö.
Mikä ero tuolla Mitsubishi RW:llä ja tällä kyseisellä FT:llä on? Ei nyt ole muutamasta satasesta kiinni, mutta en viitsi maksaa turhasta jos siitä ei omaan taloon saa hyötyä.
 

pjkl

Aktiivinen jäsen
Tämä oli noin 2200. Puhuttiin puhelimessa kahdesta muusta mitsun mallista myös, joiden hinnat nousi 2400 ja 2600. Ei vaan jostain syystä antanut niistä tarjousta. Noissa oli takka tuki ja wifi etäohjaus. Ainakin Toshibaa myyvät, mutta niissä ei ollut wifi tukea, tai piti ottaa erillinen yksikkö.
Mikä ero tuolla Mitsubishi RW:llä ja tällä kyseisellä FT:llä on? Ei nyt ole muutamasta satasesta kiinni, mutta en viitsi maksaa turhasta jos siitä ei omaan taloon saa hyötyä.
RW pitäs olla enempi pakkastehoa, jota p*skasa kaupunnisaki joskus tarvihtee. Jos lupaavat käsi kennostolla, että saavat RW toimitettua ennen marraskuuta, niin menisin sillä, muuten joku muu. Mieti asennuspaikka tarkkaan. Kalliita on nykyhinnat vrt 2v takaperin, mutta ihan linjassa nuo sun tarjoukset on. Jos jaksat, niin kysele muiltakin tarjoukset. Fujitsu, Panasonic ja Toshiba.
 

GX100

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #9
Tässä kun sanotaan että kytkee lattialämmityksen kokonaan pois, niin tuleeko silloin jotain rakennusteknisiä ongelmia ja ennen pitkään voiko tulla hometta?

Nyt kun katsoin tarkemmin mailia, niin tarjoukset olivat tulleet myös LN (noin 2400) ja RW (noin 2600). Mitkä näiden erot olivat?
 

Mikki

Hyperaktiivi
Tässä kun sanotaan että kytkee lattialämmityksen kokonaan pois, niin tuleeko silloin jotain rakennusteknisiä ongelmia ja ennen pitkään voiko tulla hometta?

Nyt kun katsoin tarkemmin mailia, niin tarjoukset olivat tulleet myös LN (noin 2400) ja RW (noin 2600). Mitkä näiden erot olivat?
Eihän isossa osassa taloja ole ollenkaan lattialämmitystä.

Onpas annettu rapeat hinnat. LN on vanha malli ja itse en sitä ostaisi. Kysy nyt Toshiba verrokiksi kanssa. Ja Panasonic.
 

GX100

Jäsen
Nuo hinnat ovat siis asennettuna. Toshibaan tai Panasoniciin ei saanut wifi ominaisuutta, tai olisi pitänyt erillinen yksikkö laittaa sitä varten. Kumpi on vanhempi LN vai FT?
 

Mikki

Hyperaktiivi
Nuo hinnat ovat siis asennettuna. Toshibaan tai Panasoniciin ei saanut wifi ominaisuutta, tai olisi pitänyt erillinen yksikkö laittaa sitä varten. Kumpi on vanhempi LN vai FT?
LN on vanhempi. LN --> FT --> RW. Ja LN malleissa on ollut sulatusongelmia. En ostaisi.

Mutta älä nyt Toshibaa suoraan hylkää... eihän se Wifi palikka ole kuin satasen verran osana ja asentaja sen leipoo tarjoukseen mukaan kun pyydät.
 

pjkl

Aktiivinen jäsen
Jos rahaa haluaa yrittää säästää (yleensä halutaan, kun lämpöpumpun on laittamassa), niin kyselisin kyllä muiltakin firmoilta tarjoukset. Nyt on varmasti jonkin verran hajontaa hinnoissa. Mille tahansa pumpulle saa myös esim. AirPatrol-etäohjaimen satasen pintaan ja kun monesti nuo wifi-appit on vajavaisia, niin itse harkitsen vakavasti Raspberry Pi-ohjausta infrapunapalikan kautta. Sillä sais semmosen automaation, kuin haluaa.
 
Back
Ylös Bottom