ILP:n oma sähkönkulutus?

Kertokaa alan asiantuntijat vastaus tähän:
Jos ilpissä on viisiportainen sisäyksikön puhallistehon valinta, kuluttakaa ilp kakkosteholla
puhalluttaessa kaksinkertaisen määrän sähköä, tai jos ajan max teholla eli viitosella,
kuluttaako ilp sähköä silloin viisinkertaisen määrän? Oletus, että pyynti on sama eli 23C.

Kiitos kaikille hyvistä neuvoista ja vastauksista!
Vanha pappa
 
Kertokaa alan asiantuntijat vastaus tähän:
Jos ilpissä on viisiportainen sisäyksikön puhallistehon valinta, kuluttakaa ilp kakkosteholla
puhalluttaessa kaksinkertaisen määrän sähköä, tai jos ajan max teholla eli viitosella,
kuluttaako ilp sähköä silloin viisinkertaisen määrän? Oletus, että pyynti on sama eli 23C.

Kiitos kaikille hyvistä neuvoista ja vastauksista!
Vanha pappa
Ei. Karkeasti, mitä suurempi puhallinteho, sitä vähemmän laite käyttää sähköä lämmittämiseen. Voisi mennä syvemmällekin, mutta tuo riittänee.
 
Tuossa on Green puhallin. Max teho on 20 W. Osateho lienee 10 W luokkaa.
Screenshot_20260116-113753~2.jpg
 
Koelli siis tarkoitti että jos sisäyksikön puhallin on täysillä, prosessi ulkoyksikössä toimii paremmalla hyötysuhteella ja sähköä yhteensä kuluu vähemmän.
 
Suurempi puhallinnopeus jäähdyttää kennoa enemmän ja levittää lämmitettyä ilmaa laajemmalle/kauemmas
jolloin lämmityssähköäkin kuluu enemmän samoilla säädöillä.
ILP on kuitenkin taloudellisin tapa tuottaa lämpöä ja vähentää muuta lämmitystarvetta.
 
Kiitos! Osaatko kertoa suuruusluokkana, mikä olis tuon 1:n ja 5:n ero?
Ero 1 ja 5 välillä on todella merkittävä. En osaa tarkemmin sanoa, kun en tiedä, että mikä laite on kyseessä. Valistunut arvio on, että voi helposti olla jopa kaksinkertainen ja juurikin niin, että 5-taso tuottaa lämpöä esimerkiksi 3:n hyötysuhteella, kun 1-taso voi samalla ottoteholla olla 1,5.

Tätä ei nyt voi, eikä pidä ajatella tieteellisesti pätevänä laskukaavana, mutta noin karkeasti ajatellen. Sen sijaan esimerkiksi 4- ja 5-tasojen välinen ero on enää marginaalinen. Paras kompromissi on, että pidä niin suurella puhallinteholla, kuin korvat ja hermot kykenevät, koska se säästää myös sähköä.
 
Lämpö leviää paremmin isommalla puhallusteholla => tällöin myöskin kulutus nousee kun pyynti on vakio. :cool:
Pienessä tilassa ei puhallusnopeus vaikuta merkittävästi kulutukseen, laite menee usein vaan helpommin katkolle isolla puhallusteholla.

"Muna vaiko kana" kysymys tämä, lämpö ei leviä jos ei puhalleta ja ei ole kulutustakaan.
=> Joku päättelisi tästä että AUTO-nopeus olisi paras kompromissi.

Aloittajalla taitaa olla Daikin Stylish, siinä ei kait ole rajoitusta max. kompressoritaajuudelle manuali puhalluksilla.
 
Takaisin
Ylös Bottom