ILP:n ulkoyksikön lisäeristäminen sulatuksen tehostamiseksi
- Viestiketjun aloittaja maanma
- Aloituspäivämäärä
Vs: ILP:n ulkoyksikön lisäeristäminen sulatuksen tehostamiseksi
Jos pohjalevyn ja kennon välissä olisi tarpeeksi tilaa kunnon paksulle lämpöä hyvin eristävälle matolle, esim. solukumiselle, ei sulanapitovastukselle varmaan olisi mitään tarvetta.
Miksi sellaisia ei ole tehtaalla jo laitettu näihin "Nordic"-pumppuihin? No siksi koska se Nordic on vain tarra...
Jos pohjalevyn ja kennon välissä olisi tarpeeksi tilaa kunnon paksulle lämpöä hyvin eristävälle matolle, esim. solukumiselle, ei sulanapitovastukselle varmaan olisi mitään tarvetta.
Miksi sellaisia ei ole tehtaalla jo laitettu näihin "Nordic"-pumppuihin? No siksi koska se Nordic on vain tarra...
Vs: ILP:n ulkoyksikön lisäeristäminen sulatuksen tehostamiseksi
Ulkopuolen eristäminen tuskin auttaa paljon mitään. Kun se puhallin puhaltaa ulkoilmaa kylmempää (kennon jäähdyttämää) ilmaa siihen peltiin, niin sulatuksen alkaessa se on joka tapauksessa ulkoilmaa kylmempi vaikka ulkopuolella olisi eristettä kuinka paljon.
Ulkopuolen eristäminen tuskin auttaa paljon mitään. Kun se puhallin puhaltaa ulkoilmaa kylmempää (kennon jäähdyttämää) ilmaa siihen peltiin, niin sulatuksen alkaessa se on joka tapauksessa ulkoilmaa kylmempi vaikka ulkopuolella olisi eristettä kuinka paljon.
Vs: ILP:n ulkoyksikön lisäeristäminen sulatuksen tehostamiseksi
Pitää siinä pumpussa nyt joku tukirakenne olla ja ilmavirtaa pitää samoin ohjata jotenkin. niin että se kulkee kennon läpi eikä sen ohi. Pohjalevy alemmas, päälle sentti polyuretaania ja uretaaniin vedelle urat. Pohjaan iso reikä vesien tulla ulos, uretaaniin vähän pienempi, joka ulottuu alemmas kuin metallinen pohjalevy. Se on siinä.
Pitää siinä pumpussa nyt joku tukirakenne olla ja ilmavirtaa pitää samoin ohjata jotenkin. niin että se kulkee kennon läpi eikä sen ohi. Pohjalevy alemmas, päälle sentti polyuretaania ja uretaaniin vedelle urat. Pohjaan iso reikä vesien tulla ulos, uretaaniin vähän pienempi, joka ulottuu alemmas kuin metallinen pohjalevy. Se on siinä.
D
Deleted member 1344
Vieras
Vs: ILP:n ulkoyksikön lisäeristäminen sulatuksen tehostamiseksi
Eiköhän se suurin ongelma tule siitä, että pohjalevy on peltiä. Kun se on tukevasti pakkasen puolella niin se jäädyttää sulatusvedet varsin tehokkaasti. Jo se että pohjalevyn vaihtaisi muoviseksi auttaisi varmasti aika paljon.
Eiköhän se suurin ongelma tule siitä, että pohjalevy on peltiä. Kun se on tukevasti pakkasen puolella niin se jäädyttää sulatusvedet varsin tehokkaasti. Jo se että pohjalevyn vaihtaisi muoviseksi auttaisi varmasti aika paljon.
Maalainen
Vakionaama
Vs: ILP:n ulkoyksikön lisäeristäminen sulatuksen tehostamiseksi
Tämähän se on se perinteinen ajatusmalli. Vehkeet kasataan pohjalevylle ja piste, kunnes joku valmistaja ehkä joskus alkaa tekemään "oikein". Toisekseen, ei sitä ohivirtausta juuri tule jos pohjalevy puuttuu vain kennon alta, alle sentin rako pohjalevyn reunaan riittäisi.
repomies sanoi:
Tämähän se on se perinteinen ajatusmalli. Vehkeet kasataan pohjalevylle ja piste, kunnes joku valmistaja ehkä joskus alkaa tekemään "oikein". Toisekseen, ei sitä ohivirtausta juuri tule jos pohjalevy puuttuu vain kennon alta, alle sentin rako pohjalevyn reunaan riittäisi.
Vs: ILP:n ulkoyksikön lisäeristäminen sulatuksen tehostamiseksi
Toimivamman, mutta esteettisesti "rumemman" noista pumpuista saisi kun niissä olisi vaakatasossa oleva kennosto ja puhallin niin että vesi valuisi aina suoraan pois sulatuksen yhteydessä.
(suuremmissa laitoksissa näin taitaa ollakin, ainakin jäähdytysvehkeissä)
Toimivamman, mutta esteettisesti "rumemman" noista pumpuista saisi kun niissä olisi vaakatasossa oleva kennosto ja puhallin niin että vesi valuisi aina suoraan pois sulatuksen yhteydessä.
(suuremmissa laitoksissa näin taitaa ollakin, ainakin jäähdytysvehkeissä)
F
Freeze
Vieras
Vs: ILP:n ulkoyksikön lisäeristäminen sulatuksen tehostamiseksi
Eikö olisi järkevämpää keskittyä siihen, että sulatusvesi pääsisi tippumaan mahdollisimman esteettömästi suoraan alaspäin.
Eli mahdollisimman isot valuntareijät patterin alle.
Rakenne kuitenkin sellaiseksi, että ilman ohivirtaus ei kasva liian suureksi.
Itseasiassa näin Thaimaassa yhdessä pienemmässä tehtaassa tällaisia ILPpejä.
Ne olivat hieman isompia, kuin nämä tusinatuotteet.
Suunnittelijana oli yksi ruotsalainen kaveri sieltä tehtaalta.
Eikö olisi järkevämpää keskittyä siihen, että sulatusvesi pääsisi tippumaan mahdollisimman esteettömästi suoraan alaspäin.
Eli mahdollisimman isot valuntareijät patterin alle.
Rakenne kuitenkin sellaiseksi, että ilman ohivirtaus ei kasva liian suureksi.
Itseasiassa näin Thaimaassa yhdessä pienemmässä tehtaassa tällaisia ILPpejä.
Ne olivat hieman isompia, kuin nämä tusinatuotteet.
Suunnittelijana oli yksi ruotsalainen kaveri sieltä tehtaalta.
Vs: ILP:n ulkoyksikön lisäeristäminen sulatuksen tehostamiseksi
Vastusten sijoittelussa tai mitoituksssa ei välttämättä ole käytetty isommin järkeä. Vastus kannattaa laittaa kulkemaan pohjan reikien yli ihan hiukan irti pohjalevystä. Silloin itse vastus pysyy kuumana ja pitää vesireitin auki. Koneen pohjaan muodostuu pitemmillä pakkasilla komea jääpuikko ( tai useampi ) joka ei kuitenkaan jäädy umpeen reiän kohdalta. Näin ainakin vanhat Sanyosukuiset pärjäävät 16W vastuksensa kanssa.
maanma sanoi:
Vastusten sijoittelussa tai mitoituksssa ei välttämättä ole käytetty isommin järkeä. Vastus kannattaa laittaa kulkemaan pohjan reikien yli ihan hiukan irti pohjalevystä. Silloin itse vastus pysyy kuumana ja pitää vesireitin auki. Koneen pohjaan muodostuu pitemmillä pakkasilla komea jääpuikko ( tai useampi ) joka ei kuitenkaan jäädy umpeen reiän kohdalta. Näin ainakin vanhat Sanyosukuiset pärjäävät 16W vastuksensa kanssa.
D
Deleted member 1344
Vieras
Vs: ILP:n ulkoyksikön lisäeristäminen sulatuksen tehostamiseksi
Juurikin näin. Normaali sulatus kyllä sulattaa kennon. Mutta siitä vesi sitten valuu kylmän metallisen pohjalevyn päälle ja kovalla pakkasella jäätyy siihen kiinni. Sulatuskaapelin tarkoitus on pitää vesien virtausreitti sen verran lämpimänä ettei vesi kerkiä jäätyä ennenkuin tippuu ulos pohjapellin rei'istä.
Vaihtoehtoisia ratkaisuja voisivat olla mm:
maanma sanoi:
Juurikin näin. Normaali sulatus kyllä sulattaa kennon. Mutta siitä vesi sitten valuu kylmän metallisen pohjalevyn päälle ja kovalla pakkasella jäätyy siihen kiinni. Sulatuskaapelin tarkoitus on pitää vesien virtausreitti sen verran lämpimänä ettei vesi kerkiä jäätyä ennenkuin tippuu ulos pohjapellin rei'istä.
Vaihtoehtoisia ratkaisuja voisivat olla mm:
- Nesteen paluuputken (ohuempi putki) voisi pistää kiertämään lenkin kennon alla
- Pohjalevyssä voisi olla sulatusvesille ura joka on tehty jostain vähän huonommin lämpöä johtavasta materiaalista
- Kennon kohdalla ei olisi ollenkaan pohjalevyä, vaan vesi tippuisi pois suoraan kennolta
Vs: ILP:n ulkoyksikön lisäeristäminen sulatuksen tehostamiseksi
Tästä voisi kyllä päätellä että kennon aluskohta pitäisi tehdä XPS:stä jyrkkä maljaprofiili niin että olisi kennossa kiinni siten että valuu myös reunoilta. Tässä XPS:ssä olisi sitten kennon levyisiä reikiä ja lämpötila-anturi, joka käynnistäisi vastuksen kun lämpö on pakkasella mittausjakson ajan.
Ensisijaista parannusta nykytoteutukseen saisi estämällä ilman virtauksen kennon alta eristeellä ulkoyksikön sisällä. Ratkaisu pitäisi toteuttaa niin että kennon etupuolelta putoava vesi menee riittävässä määrin kennon alle.
Lisäksi alapuoli pitäisi eristää kennon alta taaksepäin (puhallussuuntaa vastaan. Kennon taustan ja rungon välin ilmavirtaus pitäisi myös estää.
Miten tuon kompuran eristystason laita yleensä on (näissä nordic malleissa)?
Tästä voisi kyllä päätellä että kennon aluskohta pitäisi tehdä XPS:stä jyrkkä maljaprofiili niin että olisi kennossa kiinni siten että valuu myös reunoilta. Tässä XPS:ssä olisi sitten kennon levyisiä reikiä ja lämpötila-anturi, joka käynnistäisi vastuksen kun lämpö on pakkasella mittausjakson ajan.
Ensisijaista parannusta nykytoteutukseen saisi estämällä ilman virtauksen kennon alta eristeellä ulkoyksikön sisällä. Ratkaisu pitäisi toteuttaa niin että kennon etupuolelta putoava vesi menee riittävässä määrin kennon alle.
Lisäksi alapuoli pitäisi eristää kennon alta taaksepäin (puhallussuuntaa vastaan. Kennon taustan ja rungon välin ilmavirtaus pitäisi myös estää.
Miten tuon kompuran eristystason laita yleensä on (näissä nordic malleissa)?
Vs: ILP:n ulkoyksikön lisäeristäminen sulatuksen tehostamiseksi
Aika vähän vastauksia.
Entäpä erittäin kevyen solukumi- tai styroksilevyn tai alumiinikankaan sijoittaminen puhaltimen eteen niin että nousee ylös puhalluksen alkaessa. Tosin tämä varmaan toimisi paremmin ON/OFF laitteella, jossa puhallusnopeus on varsin vakio. Osatehoilla puhallus voi olla vaimeaa.
Samankaltaisesta aiheest vanhempi ketju http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3273.0
Aika vähän vastauksia.
Entäpä erittäin kevyen solukumi- tai styroksilevyn tai alumiinikankaan sijoittaminen puhaltimen eteen niin että nousee ylös puhalluksen alkaessa. Tosin tämä varmaan toimisi paremmin ON/OFF laitteella, jossa puhallusnopeus on varsin vakio. Osatehoilla puhallus voi olla vaimeaa.
Samankaltaisesta aiheest vanhempi ketju http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3273.0