ILP Panasonic E9DKEW. Omakotitalo 100 m2 Oulusta Etelään

Tämä talo myyty, päivitys lopetettu.

Viime vuosien kulutukset tämän viestin loppuosassa. Vuodesta 2009 eteenpäin ei löydy enää kuukausittaista seurantaa pumpun osalta.

Kulutusseurantaan perustuva laskennallinen arvio vuosittaisesta säästöstä: ~4000kWh
Arvioitu takaisinmaksuaika: ~4 vuotta

Pumppuni on Panasonic E9DKEW. Pumppu asennettiin 15.9.2005. Putkien pituus on n. 2 metriä. Ulkoyksikkö vaihdettiin uuteen 6/2008 kompressorivian vuoksi. Seuraava vaihto 4/2010 jälleen kompressorivian vuoksi. Sisäyksikköön on vaihdettu kerran moottori ja ko. moottoriin kerran omatoimisesti laakerit. Pumpun laatu siis ollut aika heikko.

Lämpötila-asetus on yleensä +23 ... +24 välillä. Keväisin ja syksyisin, kun kelit ovat vielä plussalla on pyynti +22. Pumppu sijaitsee olohuoneessa L-mallisen talon päädyssä. Tästä johtuen vaaditaan hieman korkeampi lämpö ko. tilaan, jotta lämpö riittää toiseenkin päähän.

Pumppua ei sammuteta normaalisti edes -30 asteen pakkasilla. Pumpun teho riittää yleensä -10 asteen paikkeille, jonka jälkeen pitää käynnistää muutama sähköpatteri. Kosteiden tilojen lattialämmöt aina päällä.

Talo sijaitsee rannikolla, jonkin verran Oulun eteläpuolella. Lämmitettävää pinta-alaa on n.100m2. Pumppu kattaa lämmitettävästä alasta n. 80m2:ä. Talo on tiiliverhoiltu puurunkoinen omakotitalo. Seinän rakenne suurinpiirtein: tiiliverhous, tuulensuojalevy, villaa 10cm, vaakalaudoitus, lastulevy, kyprokki. Yhteensä seinän paksuus taisi olla yli 30 sentin (mittasin, kun porattiin reikä putkille). Ikkunat ovat vanhat kaksinkertaiset (vetää jonkin verran). Myös seinän ja lattian rajasta tuntuu pääsevät jonkin verran kylmä tulemaan läpi.

-30 asteessa talon lämmitykseen tarvitaan 5kW jatkuva teho (ilman pumppua)

Asukkaina pari aikuista ja lapsia.

Muita sähkönkuluttajia normaalit kodinkoneet, khh ja pesuh. lattialämmitys, sähkökiuas, autolämmitys ja tallin lämmitys. Tallissa normaalisti n. 5 astetta, enemmän silloin kun siellä työskennellään. Erilaiset työkalut syövät sähköä vaihtelevasti (hitsaus, kompura jne.)

Taulukko sähkönkulutuksesta (2008 - 2009)

index.php


Taulukko sähkönkulutuksesta (Vuodet 2005 - osa 200:cool::

Kulutus_05-06.jpg

3/08 - 6/08 pumppu oli rikki ja pois päältä (näkyy kovempana sähkönkulutuksena)

HUOM! Vuodesta 2009 eteenpäin ei enää kuukausittaista kulutuksen seurantaa. Ilmoitan kulutuksen vuoden lopussa koko vuoden lukemana. Tilanne vuodesta 2006 vuoteen 2009 on muuttunut aika paljon. Lämmintä käyttövettä menee huomattavasti enemmän ja lisäksi on enemmän suoralla sähköllä lämmitettäviä neliöitä (talli)




Vuoden 2008 kulutuslukemat:

Koko vuosi:16168kWh (yhteensä),
josta pumpun osuus ---kWh

Kulutus joulukuu:
Pumppu: --- kWh
Yhteensä: 1828kWh

Kulutus marraskuu:
Pumppu: ---kWh
Yhteensä: 1473kWh

Kulutus lokakuu:
Pumppu: ---kWh
Yhteensä: 1187kWh

Kulutus syyskuu:
Pumppu: ---kWh
Yhteensä: 1016kWh

Kulutus elokuu:
Pumppu: ---kWh
Yhteensä: 772kWh

Kulutus heinäkuu:
Pumppu: ---kWh
Yhteensä: 675kWh

Kulutus kesäkuu:
Pumppu: 0kWh (koko kuun kiinni)
Yhteensä: 881kWh

Kulutus toukokuu:
Pumppu: 0kWh (koko kuun kiinni)
Yhteensä: 957kWh

Kulutus huhtikuu:
Pumppu: 0kWh (koko kuun kiinni)
Yhteensä: 1776kWh

Kulutus maaliskuu:
Pumppu: ~70kWh (lähes koko kuun kiinni)
Yhteensä: 2378kWh (sis.pumpun kulutuksen)

Kulutus helmikuu:
Pumppu: 529kWh
Yhteensä: 1659kWh (sis.pumpun kulutuksen)

Kulutus tammikuu:
Pumppu: 644kWh
Yhteensä: 1936kWh (sis.pumpun kulutuksen)


Vuoden 2007 kulutuslukemat:

Koko vuosi:14864kWh (yhteensä),
josta pumpun osuus 4153,5kWh

Kulutus joulukuu:
Pumppu: 545kWh
Yhteensä: 1505kWh (sis.pumpun kulutuksen)

Kulutus marraskuu:
Pumppu: 568kWh
Yhteensä: 1510kWh (sis.pumpun kulutuksen)

Kulutus lokakuu:
Pumppu: 317kWh
Yhteensä: 1064kWh (sis.pumpun kulutuksen)

Kulutus syyskuu:
Pumppu: 215kWh
Yhteensä: 822kWh (sis.pumpun kulutuksen)

Kulutus elokuu:
Pumppu: 40kWh
Yhteensä: 615kWh (sis.pumpun kulutuksen)

Kulutus heinäkuu:
Pumppu: 9kWh
Yhteensä: 516kWh (sis.pumpun kulutuksen)

Kulutus kesäkuu:
Pumppu: 63kWh
Yhteensä: 590kWh (sis.pumpun kulutuksen)

Kulutus toukokuu:
Pumppu: 253,5kWh
Yhteensä: 947kWh (sis.pumpun kulutuksen)

Kulutus huhtikuu:
Pumppu: 379kWh
Yhteensä: 1115kWh (sis.pumpun kulutuksen)

Kulutus maaliskuu:
Pumppu: 431kWh
Yhteensä: 1388kWh (sis.pumpun kulutuksen)

Kulutus helmikuu:
Pumppu: 660kWh
Yhteensä: 2700kWh (sis.pumpun kulutuksen)

Kulutus tammikuu:
Pumppu: 673kWh
Yhteensä: 1912kWh (sis.pumpun kulutuksen)

Vuoden 2006 kulutuslukemat:

Koko vuosi:14850kWh (yhteensä),
josta pumpun osuus 4050kWh

Kulutus joulukuu:
Pumppu: 457kWh
Yhteensä: 1300kWh (sis.pumpun kulutuksen)
Eroitus joulukuu/05:een: 585kWh

Kulutus marraskuu:
Pumppu: 500kWh
Yhteensä: 1483kWh (sis.pumpun kulutuksen)
Eroitus marraskuu/05:een: -286kWh

Kulutus lokakuu:
Pumppu: 393kWh
Yhteensä: 1165kWh (sis.pumpun kulutuksen)
Säästö syyskuu05:een nähden: -166kWh

Kulutus syyskuu:
Pumppu: 187,5kWh
Yhteensä: 798kWh (sis.pumpun kulutuksen)
Säästö syyskuu05:een nähden: 73kWh

Kulutus elokuu:
Pumppu: 36,5kWh
Yhteensä: 683kWh (sis.pumpun kulutuksen)
Säästö heinäkuu05:een nähden: -98kWh

Kulutus heinäkuu:
Pumppu: 18,3kWh
Yhteensä: 470kWh (sis.pumpun kulutuksen)
Säästö heinäkuu05:een nähden: -20kWh

Kulutus kesäkuu:
Pumppu: 85kWh
Yhteensä: 621kWh (sis.pumpun kulutuksen)
Säästö kesäkuu05:een nähden: 19,6kWh

Kulutus toukokuu:
Pumppu: 179kWh
Yhteensä: 749kWh (sis.pumpun kulutuksen)
Säästö toukokuu05:een nähden: 430kWh

Kulutus huhtikuu:
Pumppu: 364kWh
Yhteensä: 1131kWh (sis.pumpun kulutuksen)
Säästö huhtikuu05:een nähden: 466kWh

Kulutus maaliskuu:
Pumppu: 712kWh (uusi ennätys! ;D)
Yhteensä: 2251kWh (sis.pumpun kulutuksen)
Säästö maaliskuu05:een nähden: 284kWh

Kulutus helmikuu:
Pumppu: 592kWh (n.1-2 vrk pois päältä)
Yhteensä: 2141kWh (sis.pumpun kulutuksen)

Kulutus tammikuu:
Pumppu: 525kWh (3-4 vrk pois päältä)
Yhteensä: 2058kWh (sis.pumpun kulutuksen)


Vuoden 2005 kulutuslukemat:
Kulutus joulukuu:
Pumppu: 705kWh
Yhteensä: 1885kWh (sisältää pumpun kulutuksen)

Kulutus marraskuu:
Pumppu: 385kWh
Yhteensä: 1197kWh (sisältää pumpun kulutuksen)

Kulutus lokakuu:
Pumppu: 319kWh
Yhteensä: 999kWh (sisältää pumpun kulutuksen)

Kulutus 15.9-1.10.05:
Pumppu: 128,24kWh
Yhteensä: 471,5kWh (sisältäen pumpun kulutuksen)
Mittausajankohtien keskilämpötila 9,67 astetta (illalla klo 20-23 mitattu).
Huom! Eli ei koko ajanjakson keskilämpötila.

Pari kuvaa asennuksesta:

sisayksikko.jpg


ulkoyksikko.jpg


Ulkoyksikön asennus on kuvassa vielä viimeistelemättä.
 

Liitteet

  • kulutus08-09.JPG
    kulutus08-09.JPG
    54,9 KB · Katsottu: 1 859

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Samppa: energiankulutusseuranta

Hei! Näyttää, että keskustelu täällä käyttökertomus- osiossani on hieman "riistäytynyt" käsistä. Jatketaanko omia käyttökokemus taikka muita juttuja "oikeiden" otsikoiden alla ;)
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Samppa: energiankulutusseuranta

Joulukuun kulutus lisätty. Pumppu pääsi jo yli 700kWh:n kulutukseen. Yhteensä kulutus 1885kWh. Minulla kaikki lämmitys tapahtuu sähköllä (ei tulisijaa).

Pitääpä tsekata muiden käyttökertomukset läpi, jotta onko muilla näin korkeita ilp kulutuslukemia.
 
F

FA-25

Vieras
Samppa: energiankulutusseuranta

Hieno saavutus! Lähes 1kW:n keskikulutus osoittaa sinun käyttäneen pumppuasi tehokkaasti hyödyksi. Tällä käytöllä tulee jo säästöäkin selvästi.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Samppa: energiankulutusseuranta

Toisaalta pumpun hyötysuhde on matalampi, kun sitä huudatetaan äärirajoilla. Asioissa on kaksi puolta. Mutta minulla kun ei ole tulisijaa tai muutakaan vaihtoehtoista lämmitysmuotoa sähkön lisäksi, niin pumppu saa tehdä töitä hintansa edestä. Hieman alimitoitetuksi on pumppu osoittautunut. Kun pakkanen on n. -15 asteen paikkeilla, niin saa jo pattereita ottaa kaveriksi osassa taloa. Mutta vastaavasti hankintahintakin oli alhaisempi.
 
F

FA-25

Vieras
Samppa: energiankulutusseuranta

On tietysti totta, että kovilla pakkasilla isompi pumppu mahdollistaisi pienemmän sähkönkulutuksen. Koko vuotta ajatellen kokonaistaloudellisin laskelmieni mukaan on kuitenkin juuri pumppu, joka käy "täysillä" -15 ja sitä kylmemmässä. (Laskettu useilla merkeillä, eikä merkkien välillä ole tässä suhteessa juurikaan eroa. Pohjois-lapissa on vähän eri lämpötilaraja)
Eli minusta todellakin kulutuksesi on aika optimaalinen.
 

volvo0

Jäsen
Samppa: energiankulutusseuranta

Samppa sanoi:
Joulukuun kulutus lisätty. Pumppu pääsi jo yli 700kWh:n kulutukseen. Yhteensä kulutus 1885kWh. Minulla kaikki lämmitys tapahtuu sähköllä (ei tulisijaa).

Pitääpä tsekata muiden käyttökertomukset läpi, jotta onko muilla näin korkeita ilp kulutuslukemia.

Mulla kulutus Joulukuussa 640 kilovattia, neliöt 125
Mitsu 35 Turku :p
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Samppa: energiankulutusseuranta

Sulla onkin Volvo0 sitten luultavasti toiseksi suurin ilp:n kulutus palstalaisista ;) Neliöitä sulla on vähän enemmän. Mulla taitaa olla suunnilleen 80-90 ilp:llä lämmitettävää neliöä tällä hetkellä.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Samppa: energiankulutusseuranta

Pakkasjakso teki ikävän piikin tammikuun kulutukseen. Neljän vuorokauden kokonaiskulutus oli yli 500kWh. Koko tämän ajan pumppu oli siis pois päältä.

Lauha alkukuu ja nyt alkavat lauhemmat kelit tasoittavat tosin tilannetta.

Tavoitteena oli päästä tammikuussa korkeintaan 2000kWh:n kulutukseen.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Samppa: energiankulutusseuranta

Tammikuu lisätty. 2000kWh:n tavoite hieman ylittyi.
 

volvo0

Jäsen
Samppa: energiankulutusseuranta

Tammikuu, kulutus 508 kilovattia. Oli pois päältä 4vuorokautta, pakkasta oli yli 20astetta.
Mitsu 35 :p
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Samppa: energiankulutusseuranta

Pumppu jäi taas levolle. Pakkasta -26,5 astetta

Edit: Tulipa putsailtua sisäyksikkö perusteellisemmin, nyt kun pumppu viettää siestaa. Myös ultraäänisuodatin oli kerännyt pölyä kohtalaisesti.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

helmikuu on lisätty. Taas mentiin yli 2000kWh:n kokonaiskulutuksen. Jospa sitä ensi kuussa jäätäisiin alle sen. Tässä kuussa on tieten keskimäärin ollut kylmempää, kuin tammikuussa, vaikka silloin oli pidempiä paukkupakkasjaksoja (yli -20 pakkanen).
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Nythän on kuitenkin menossa jo viimeinen päivä kyseistä kuuta. Tänään piti ilmoittaa sähköyhtiöön kulutus, ja kun en tiennyt olenko kotona enää tämän kuun puolella, niin tein sen jo aamulla. Samalla tuli sitten päivitettyä tännekin. Jos haluaa tarkan kulutuksen helmikuulta, niin noihin lukuihin saa lisätä n. 50-60kWh yhteiskulutukseen ja n.12kWh pumpun kulutukseen.
 
M

macc

Vieras
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Et sitten päässyt yli 600kWh:n helmikuussa? Miten näin onnettomasti pääsi käymään? :eek: ;)
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Pumppu oli pois päältä jonkin aikaa kovien pakkasten vuoksi :(. Itse asiassa varmaan menikin jonkin verran yli 600kWh:n, jos olisin ottanut lukeman vasta illalla, kuten yleensä ;D

Arviolta helmikuun kulutus pumpulle 600-605kWh :cool:
 
M

macc

Vieras
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Joopa, selittelyä... ;) Aika samanmoista tahtia on meillä nuo kulutukset ollut (ennen helmikuuta...;-), vaikkakin kaikki "parametrit" ovat ihan toisistaan poikkeavia...
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Noniinn.. Nyt lyötiin pumpunkin osalta kovemmat lukemat pöytään. Saas nähdä pystyykö macc samaan. 712kWh uusi ennätys. Kokonaiskulutus nousi hieman viime kuusta, tuntuu jotenkin oudolta... Pumppu on kuitenkin hoitanut suurimman osan kuusta lämmityksen aivan yksinänsä. Alkukuusta oli vielä todella koviakin pakkasöitä, jolloin piti pattereitakin hehkuttaa.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Lisäsin ensimmäiseen viestin kulutustietoihin sarakkeen "säästö edelliseen vuoteen nähden", siitä näkee helpommin tarkan säästön, kuin tuosta palkistosta.

Osalta maaliskuun kovempaa kulutusta selittäänee se, että joinakin päivinä lämmitettiin myös n. 20m2 autotalli. Piti laittaa velipojan moottoripyörää kesäkuntoon. Lisäksi tässä kuussa on käytetty myös enemmän autoa, joten lohko- ja sisätilanlämppäri on ollut enemmän päällä. Ei näistäkään vielä mitään usean sadan kwh:n lisäyksiä tosin tule.
 
M

macc

Vieras
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Aijai, täällä etelässä alkoi pumpun kulutus jo laskea... Välillä aurinkoisina päivinä on ottotehokin tippunut jopa jonnekin 300W:n tienoille. Joten tais jäädä tältä talvelta pohjat tekemättä. Nostan siis kädet ylös ja olematonta hattuani... :)
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Täälläkin alkaa kulutus pikkuhiljaa taittumaan laskun suuntaan. Pumppu pyörii päivisin yleensä nimellistehon paikkeilla ja allekin (ottoteho 500-900W). Eiköhän se kevät sieltä tule, vaikka nyt näyttääkin hieman toivottomalta (lunta tulee taivaan täydeltä, vkl tuli n. 20cm lisää).
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Vappuriennoista selvisin kotia vasta näin illan päälle. Hoksasinpa tuossa kuitenkin tsekata kulutuslukeman ja tein pikaisen vertailun viime vuoteen. Säästöä n. 460kWh. Tästä voisi tietenkin vielä vähentään tämän päivän kulutuksen, joka kuuluisi jo toukokuulle, mutta eipä viitsi. Laittelen tarkempia lukuja huomenna hieman virkumpana.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Teinpä pientä laskennallista arviota takaisinmaksuajasta. Arviolta 5,5-7 vuotta menee, ennen kuin laite on hintansa tienannut säästöjen muodossa. Tämä perustuu toteutuneisiin säästöihin, joten on aika hataralla pohjalla vielä (suoraa vertausta vasta parilta kuulta). Muun sähkön kulutuskin on lisääntynyt viime vuodesta, joten tämän perusteella säästöä voisi olettaa tulleen enemmänkin, kuin suoralla vertailulla näkyy. Seurailen tämän ja ensikuun kulutukset ja sitten päivittelen tarvittaessa arviota.

Jos halpapumppu (esim. 600€ asennettuna) pystyy edes puoleen tästä säästöstä, niin takaisinmaksuaika on sama. Jos halpapumppu pystyy 2/3 samasta säästöstä, niin maksaa jo nopeampaa itsensä takaisin.
 
O

oskari

Vieras
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Eiköhän noissa asennuksissa riitä se mitä sanotaan sähköturvallisuuslaissa.Elikkä "sähkön ei saa aiheuttaa hengen eikä omaisuuden vaaraa".
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Toukokuu lisätty. Säästöä vuoden takaiseen 430kWh. Kesäkuussa säästö on luultavimmin nollissa, koska lämmitystä ei tarvitse (paitsi kosteiden tilojen lattioissa).

edit: tarvitseepa sitä kuitenkin lie jonkinverran vielä kesäkuussa. Heinäkuun on ollut jo lämmöt pois. Toteutuneiden säästöjen perusteella arvio vuotuisesta säästöstä on ~2800kWh:n luokkaa. Ensi syyskuussa voi antaa jo tarkan arvion.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Kesäkuussa säästö jäi jo olemattomaksi. Tosin myös lämmitys on ollut jo pitkään poissa ja jäähdytystäkin on käytetty, tosin ei kovin paljoa vielä.

Kesäkuussa on käytetty paljon myös kompressoria ja hitsausmasiinaa (Talbotin koriprojekti paisuu), jotka varmaan jonkin verran ovat vaikuttaneet kulutusta nostavasti.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Heinä- ja elokuussa on sähköä mennyt hieman enemmän ed. vuoteen verrattuna. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ero olisi mennyt pelkästään jäähdytykseen, vaan nyt kesän aikana on tullut aika paljon käytettyä hitsiä, kompuraa ja erilaisia käsityökaluja mm. Talbotin ja asuntovaunun remppauksissa. Jäähdytystä tarvi kesällä aika harvoin. Ilp:n kulutuslukemaa vääristää se, että mittari näyttää ilp:n ottavan n. 50W tehoja myös sammuksissa ollessaan. Yleensä laitan stotzin nollille, jos pumppu on pidempään käyttämättä. Tämä eliminoi tuon harhakulutuksen. Mutta ainakin nyt elo- syyskuussa on syöttö ollut jatkuvasti päällä. Kuukauden aikana tämä 50W:n haamukulutus jo aiheuttaa yli 30kWh:n kulutuksen.

Nyt pumppu on n. viikon ajan ollut käytössä ajastimen ohjaamana. Yöllä klo 12.00 lähtee puhaltamaan lämmintä ja aamusella klo 8.30 sammuu. Päivät tarkenee hyvin ilman pumppuakin.
 
H

Hemmo

Vieras
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

???

Nyt jo lämmitystä? Mitä mahtaa olla ulkolämpötilat sielläpäin?
Koneellinen ilmanvaihtoko tuon lämmitystarpeen aiheuttaa?
Itselläni on vanhempi kortteeri 1,5 kerrosta painovoimaisella poistolla ja ns."räppänät" tuloilmaa varten.
Tosin 50-luvun talo on kyllä jo remontoitu ikkunoita myöten.

En ole vielä lämmitystä tarvinnut. Ilmeisesti nuo kodinkoneet yms. antavat riittävän "hukkalämmön" lämmitykseen.
Koneet ovat alle kymmenvuotiaita kaikki. Ei kuitenkaan mitään hirveitä "lämmittiä" :D
Ehkä tuo erillään oleva wc-tila on aamulla vähän viileä.

Ulkolämpötilat tälläviikolla ovat olleet päivällä 16-20astetta ja yöllä 10-13.

Sisällä on 22-23 astetta :cool:
Riittävästi
Eikä ole vaimokaan VILUN takia vielä saman peiton alle pyrkiny ::)
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Tänä aamuna oli aika lämmintä, eli n.10 astetta. Eilen aamulla oli viiden pintaan. Jopa jonkinlaista kuuramuodostelmaa oli hieman ruohikolla eilettäin.

Niin ja koneellista ilmanvaihtoa ei meidänkään kämpästä löydy
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Vuosi pumpun kanssa on takana. Vuoden aikana meni sähköä yhteensä ~15000kWh. Pumpun säästöarviota pitää tarkastella vielä tarkemmin uudelleen, mutta luultavimmin pysytään ~3000kWh:n säästössä. Eli takaisinmaksuun menee n. 5-6 vuotta.

Pumppu on pyörinyt lämmityksellä nyt suurimman osan syyskuusta. Säästöä edelliseen syyskuuhun tuli alle 100kWh johtuen siitä, että pumppu oli jo viime syyskuussa käytössä n. puolen kuun verran. Jatkossa saattaa kulutus ed. vuoteen verrattuna jopa nousta hieman muuttuneista kulutustottumuksista ja tarpeista johtuen.

Näin vuoden jälkeen olen yhä tyytyväinen hankintaan. Alussa olin takaisinmaksuajan suhteen ehkä turhan optimistinen, kuten varmaan aika moni pumpun hankkija. Nyt jos olisi edessä pumpun hankinta, niin ottaisinkin varmasti myös halpamerkit vahvemmin mukaan valintaan.
 
K

Kalevi

Vieras
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Mitenkä olet järjestänyt sisäyksikön valumavesien poiston, vai tuleeko sisäyksiköstä valumavesiä. Pyydetään vetämään valumavesiputki viemäriin. Olen selannut keskustelusivuja, mutta en ole löytänyt kommentteja asiasta. Maanantaina pitäisi asentaa Pana. E9DKEW inv.

Kiva kun jaksat pitää sivuasi yllä.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Kondenssivesiletku menee ulos samasta aukosta kylmäaineputkien kanssa. Ulkona kondenssivesiletku on vedetty ulkoyksikön telinettä myöten hieman kauemmas seinästä. Vedet lasketaan suoraan maahan. Viemäriin liittäminen on vaihtoehto, jos sisäyksikkö ei ole ulkoseinällä.

Sisäyksiköstä tulee kondenssivettä jäähdytyskäytössä ja ulkoyksiköstä lämmityskäytössä.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Vuosi sitten lokakuu oli ensimmäinen täysi kuukausi lämpöpumpun kanssa. Nyt tässä kuussa on kulutus lähes 200kWh isompi viime vuoteen verrattuna. Pääosin tämä johtuu mm. siitä, että tuossa pihamaalla on vaunuremppa meneillään, jolloin olen pitänyt asuntovaunussakin pientä peruslämpöä sähköpatterilla. Myös lämpöpumppu on kuluttanut hieman enemmän, kuin vuosi sitten. Ilmeisesti nyt on ollut sitten hieman kylmemmät kelitkin.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Tässä marraskuussa oli kulutus lähes 300kWh suurempi, kuin viime vuonna. Tässä ehkä näkee sen viilailun ja pumpun viimeisen päälle hyödyntämisen merkityksen. Vuosi sitten, kun pumppu oli uusi, jaksoi sitä paljon enemmän huomioida ja säädellä muuta lämmitysjärjestelmää kelien ja pumpun riittävyyden mukaan. Nyt on esim. lastenhuoneessa ollut patteri pakkasilla jatkuvasti n. 20 asteessa. Tosin myös esim. saunomistottumukset on hieman muuttuneet. Lisäksi asuntovaunurempan vuoksi on sitä tullut pidettyä lämpimänä sähköllä.

Ja varmaankin marraskuu on ollut täällä sitten jopa kylmempikin. Viime marraskuussa pumppu vei n. 380kWh, nyt 500kWh. Alkukuussa oli pitkään yli -10 pakkasia.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Eilen tuli hieman puhdisteltua sisäyksikköä tarkemminkin. Normaalit suodattimien puhdistukset ja lisäksi paineilmalla puhaltelin kennot lävitse. Piti olla aika tarkkana, etteivät lamellit taivu, mutta lähtipä pöly niiden välistä ihan hyvin. Samalla koitin puhallella tuulettimen siivistä pölyjä pois. Ohut tasainen pölykerros siipiin vielä jäi, mutta olkoot.

Puhaltimen moottori taitaa jonkin ajan sisään sanoa itsensä irti. Pientä sirinää ja rohinaa kuuluu moottorin puoleisesta päästä. Ääni on tosin vielä niin pientä ja epämääräistä, että ei uskalla vielä varma olla mistään. Jos laakeri on tosiaan menossa, niin toivottavasti se menee tämän talven/ensi kesän aikana, koska kahden vuoden takuu umpeutuu ensi syksynä.

Samalla mittasin puhallusilman lämpötilan 30 asteen pyynnillä. Ulkona oli n. viiden asteen plussakeli. Mittarissa loppui asteikko 50:een (halpa kylpymittari sattui olemaan pöydällä) ja elohopea nousi yli tämän. Pitäisi viritellä tietokoneeseen liitetty koko talon kattava lämpötila- ja kosteusmittausjärjestelmä. Varastossa kun lojuu parikin kappaletta vanhoja, mutta toimivia pentiumeita. Vielä on ollut noita muita harrastuksia niin paljon, ettei ole joutanut alkaa tätä suunnittelemaan.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Eilettäin tuli oltua paljon olohuoneessa (jossa sisäyksikkö), kun oli vieraita. Pakkasta oli ulkona koko ajan keskimäärin kolme astetta, eikä pumppu sulattanut kertaakaan koko aikana (n. parisen tuntia). Pumppu kävi koko ajan osatehoilla (kerran vilkaisin mittarista, niin ottoteho pyöri siinä 600-700W:n paikkeilla). Ilmeisesti osatehoilla pyöriessä pumppu tekee sulatukset erilailla, kuin täydellä teholla. Illemmalla vielä kävin katsomassa ulkoyksikön kennon, kun ei sulatusjaksoa tuntunut myöhemminkään tulevan. Kenno oli tasaisessa huurteessa, mutta ei mitenkään erityisen "ummessa".

Liekö Pana saanut tässä ajan kanssa älliä lisää ajukoppaan, koska aiemmin on mielestäni heti nollan alapuolella alkanut n. kerran tunnissa sulattelemaan. Vaan minua ei haittaa vaikka toiminta jatkuisi tällaisena jatkossakin. Tietenkin se olisi huonompi homma jos sulatukset jää kokonaan pois.

Seurailen tilannetta.

edit:
Tulipa vielä vilkaistua tuota aiemmin Service manuaalista kasaamaani ohjettakin.. Siellähän onkin tuon sulatuksen aloituksen raja-arvot esitetty. Ilmeisesti mikään näistä ehdoista ei eilen toteutunut. Osateholla käydessä ulkoyksikön kennokin pysyy tieten sen verran lämpimämpänä, kuin täydellä höökillä painettaessa:

Sulatussignaali lähtee jos jokin seuraavista ehdoista täyttyy:

a) Ulkoyksikön kennon lämpötila on (alle) <3astetta 120 minuutin ajan ja < -6 kolmen minuutin ajan ja ulkolämpötila on (kylmempää kuin) >-1
b) Ulkoyksikön kennon lämpötila on (alle) <3astetta 80 minuutin ajan ja < -7 kolmen minuutin ajan ja ulkolämpötila on (kylmempää kuin) >-1
c)Ulkoyksikön kennon lämpötila on (alle) <3astetta 40 minuutin ajan ja <-9 kolmen minuutin ajan ja ulkolämpötila on (kylmempää tai tasan) =>-3
d)Ulkoyksikön kennon lämpötila on (alle) <3astetta 40 minuutin ajan ja <-11 kolmen minuutin ajan ja ulkolämpötila on (lämpimempää kuin) <-3

Huom! Ensimmäinen sulatus käynnistyksen jälkeen tulee aikaisintaan 60min kuluttua startista.


Lisäys: kopioinpa tämänkin jutun tänne. Mitoin hieman COP:a kotikonstein
Tein itsekin hieman testejä ja laskeskelin koti-COPia (ilman sulatusjaksoja).

Mittausten ajan oli Panassa seuraavat asetukset:
lämpötilapyynti: 23
puhallus: täydellä teholla (manuaalin mukaan n. 650m3/h)

Ulkolämpötila oli testatessa -8.5 astetta
Sisälämpö n. 22-23 välillä

Mitattu ulospuhalluslämpötila: 42 astetta
Mitattu sisääntulolämpötilä: 25 astetta
Ilmamäärä (manuaalista): 648m3/h

Laskttu antoteho: 3825W
Ottoteho: 1100W (eli ei aivan täydellä teholla käynyt. Täydellä teholla ottaa n. 1400W)

Laskettu COP: 3,5 Jos oletetaan, että ilmamäärissä voi olla 50m3/h heitto alaspäin, niin COP on 3,22. Lisäksi mm. ottotehossa tapahtui pientä huojuntaa +/- 50W. Myöskään lämpömittarit eivät olleet mitään huipputarkkoja ammattimittareita. Arviolta siis sanoisin, että COP on väliltä 3-3,5
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Säästöä viime vuoden joulukuuhun verrattuna lähes 600kWh :O Täytynee panna lämpimien kelien piikkiin, koska jo vuosi sitten oli ilppi käytössä. Ei kovin montaa pakkaspäivää sattunut tälle kuuta. Luntakaan ei ole vielä milliäkään, sisämaassapäin oli jo jonkin verran.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Nostetaanpa taas välillä tätä topikkia, kun on jo painunut seuraaville sivuille ;) Päivityksiä olen ensimmäiseen viestiin kuitenkin tehnyt kuukausittain.

Vielä loppuvaiheessa kuuta näytti, että kulutus jää reilusti alle vuodentakaisen. Loppukuun kovat pakkaset nostivat kuitenkin kulutusta reippaasti ja lukema meni loppujen lopuksi aika lähelle. Alle 2000kWh:n kuitenkin jäätiin.

Viime vuoden lopun ja tämän vuoden kulutuksiin vaikuttaa muuttuneet kulutustottumukset. Enää ei jaksa lämmitystä säädellä jatkuvasti. Nyt jos pakkanen nousee päälle -10, laitan pattereita päälle ja säädän ne pienemmälle sitten josain vaiheessa, kun pakkanen on lauhtunut reilummin (ja satun muistamaan).

Tuo reilu yksivuotias automaattinen patterinsäätölaite myös tahtoo joskus päästä tekemään tuhojaan sähkönsäästöä ajatellen. Parikin kertaa olen ihmetellyt korkeita lämpötiloja ja hakiessa syytä on jokin patteri hehkunut punaisena, pyynnin ollessa tuolla josain 30:n paremmalla puolen. ;D
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Helmikuun alussa pumppu oli pois päältä kolmisen päivää. Kun pakkaset huitelivat -25...-35 välillä näyttää talon vuorokausikulutus olevan liki 200kWh:n luokkaa... Jos tällaisia pakkasia jatkuisi kuukauden verran, menisisi sähköä n. 5000kWh-6000kWh/kk, eli yli kolmasosan vuoden 2006 kokonaiskulutuksesta.  :eek:
 
D

Drummer

Vieras
Vs: Samppa: energiankulutusseuranta

Samppa sanoi:
Helmikuun alussa pumppu oli pois päältä kolmisen päivää. Kun pakkaset huitelivat -25...-35 välillä näyttää talon vuorokausikulutus olevan liki 200kWh:n luokkaa... Jos tällaisia pakkasia jatkuisi kuukauden verran, menisisi sähköä n. 5000kWh-6000kWh/kk, eli yli kolmasosan vuoden 2006 kokonaiskulutuksesta. :eek:

Sama täällä. Pakkasta -29- -34 asteen välillä. Pumppu poissa n. 3-4 päivää, ja kulutus miltei 200 kWh/vrk, vaikka takka lämpimänä. Pohjoisemmassa sähkölämmitys ei tiodellakaan kannata....
 
Back
Ylös Bottom