ILPin avustaminen takalla

[TJJ]

Vs: ILPin avustaminen takalla

n.15 kiloahan on maksimi määrä vuorokaudessa joten taitaa nuo esitteen lupaukset jäädä haaveeksi :'(
mutta onkohan esitteen luvut sitten hatusta vai millai tuota möykkyä tulisi oikesti lämmittää jotta tuollaisiin lukemiin pääsisi ???

 

[ekis]

Vs: ILPin avustaminen takalla

n.15 kiloahan on maksimi määrä vuorokaudessa joten taitaa nuo esitteen lupaukset jäädä haaveeksi :'(
mutta onkohan esitteen luvut sitten hatusta vai millai tuota möykkyä tulisi oikesti lämmittää jotta tuollaisiin lukemiin pääsisi ???

Väitän, että jos haluaa yli 1kW:n tehon menee puista puolet hukkaan. :-\

 

[juovi]

Vs: ILPin avustaminen takalla


Kokemusta löytyisi kahdesta eri takkamerkistä/valmistajasta, joten kannan korteni kekoon asian suhteen. Asunnossa on takka ylä- ja alakerrassa. Valmistajana Tiileri (alakerta) ja uuniseppien tekele löytyy sitten yläkerrasta.

Takkoja voi verrata toisiinsa aika hyvin, koska asunnon pinta-ala on kerroksissa sama. Ylhäällä on kuutioita hieman enemmän, koska huonekorkeutta osassa yläkertaa on enemmän.

Voi kyllä suoraan sanoa, että tuo uuniseppien tekele voittaa energiataloudessa homman 3-0. Tuohon Tiileriin saa puuta laittaa aika reilusti enemmän, jotta saadaan noin sama lämpömäärä pihalle. Olen lukenut molempien valmistajan ohjeet takkojen oikeanoppisesta lämmittämisestä.

Tuo uuniseppien tekele lämpenee todella pienellä määrällä (2 pesää ihan Max. määrä) puuta ja antaa lämpöä reilusti.

Toki tuo Tiilerikin asiansa ajaa, mutta puuta palaa aika paljon enemmän. Hyvänä puolena pitäisin sitä, että voi joskus polttaa hieman puita esim. tunnelman vuoksi alhaalla, koska tuo yläkerran takka lämpiää noin tunnissa, joten takan loimusta ei ehdi paljoa nauttia.

Toki on myönnettävä, ettei kahden mallin perusteella voi vetää mitään johtopäätöksiä takkamerkkien paremmuudesta, mutta uuniseppien tuotetta voi toki suositella.

 

[ekis]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Voi kyllä suoraan sanoa, että tuo uuniseppien tekele voittaa energiataloudessa homman 3-0. Tuohon Tiileriin saa puuta laittaa aika reilusti enemmän, jotta saadaan noin sama lämpömäärä pihalle. Olen lukenut molempien valmistajan ohjeet takkojen oikeanoppisesta lämmittämisestä.

Tuo uuniseppien tekele lämpenee todella pienellä määrällä (2 pesää ihan Max. määrä) puuta ja antaa lämpöä reilusti.

Pitää varmasti paikkaansa.

Löin eilen 7kg + 3kg pesään. En usko, että vieläkään tulee 1kW:ia ulos.
Sisälämpötila nousi hieman, lasiluukin läpi tehoa tulee palotapahtuman aikana reilusti.
ILP laski hieman ottotehoja ja COP parani.

 

[toshu]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Meidän kokemuksia asiasta...talo 126 neliötä 210mm hirsi. Lämmitys suorasähkö, toshiba ras 10 ja tulikiven TLU 2630. Sähköpatterit ovat käytännössä kokoajan pois päältä. Ilppi pyytää 22 astetta ja päivittäin pesällinen n.15 kg sekaklapia uuniin. Pakkasen ollesssa -5 ja - 10 välillä ilppi kierrättää vain sisäilmaa,koska uuni lämmittää. Pakkasen noustessa yli kymmeneen alkaa ilppi pikkuhiljaa avustaa takkaa puunpolton pysyessä ennallaan. Puut ovat omasta metsästä eli maksaavat työn vaivan,joka tuntuu enemmin harrastukselta. Nyt tietysti moni ajattelee että ilppi on turha...no joo lämmitysessä ei kauheita säästöjä tietysti tule, mutta kierrättää kyllä hyvin sisäilmaa olohuoneen huonekorkeuden ollessa liki 4m. Ja parin viimeisen kesän perusteella ollu ihan kiva lelu...Tosin nyt tyttärellä todettiin astma ja ilpin käyttö hieman askarruttaa...

 

[TJJ]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Pitää varmasti paikkaansa.

Löin eilen 7kg + 3kg pesään. En usko, että vieläkään tulee 1kW:ia ulos.
Sisälämpötila nousi hieman, lasiluukin läpi tehoa tulee palotapahtuman aikana reilusti.
ILP laski hieman ottotehoja ja COP parani.

Saitko jotain dataa tehosta ja lämmöistä?

 

[ekis]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Saitko jotain dataa tehosta ja lämmöistä?

Näkyy tuolla FD25 live linkissä.
Arvioisin vuorokauden keskitehon olevan nyt tuolla puumäärällä noin 500W. (Ke 7kg, To 7kg+3kg)
Osa tuosta tehosta jatkunee kyllä huomisellekkin päivälle vaikkei tänään polttaisikaan.

 

[Carlos]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Ekis,lueppa noi linkit.Kommenttien perusteella tiilerin yläliittymä malli ei kuumene muillakaan!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/4283846

http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/keskustelukanava/viestiketju.asp?id=12036&index=1&frame=0,%200

Itsellä tiilerin pikku-jussi ala-liittymällä,puoltoista pesällistä koivua niin puskee lämpö oikein mukavasti!

 

[janitkon]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Itsellä tiilerin pikku-jussi ala-liittymällä,puoltoista pesällistä koivua niin puskee lämpö oikein mukavasti!

Onko Carloksella koneellinen vai painovoimainen ilmanvaihto?

 

[Carlos]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Onko Carloksella koneellinen vai painovoimainen ilmanvaihto?

Painovoimainen.

 

[janitkon]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Jostakin vain tuli sellainen mielikuva, että ne jotka kehuvat tiileriä, heillä on painovoimainen ilmanvaihto ja taas niillä joilla koneellinen ei takka lämpiä...hmm..

Liekkö ihan tuulesta temmattua, mutta jotenkin vain noita keskusteluja lukiessa tällainen tuli mieleen.

 

[ekis]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Ekis,lueppa noi linkit.Kommenttien perusteella tiilerin yläliittymä malli ei kuumene muillakaan!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/4283846

http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/keskustelukanava/viestiketju.asp?id=12036&index=1&frame=0,%200

Itsellä tiilerin pikku-jussi ala-liittymällä,puoltoista pesällistä koivua niin puskee lämpö oikein mukavasti!

Jostakin vain tuli sellainen mielikuva, että ne jotka kehuvat tiileriä, heillä on painovoimainen ilmanvaihto ja taas niillä joilla koneellinen ei takka lämpiä...hmm..

Liekkö ihan tuulesta temmattua, mutta jotenkin vain noita keskusteluja lukiessa tällainen tuli mieleen.

Ongelmia tuntuu olevan muillakin.
Omasta mielestä tuossa on liikaa villaa sydämmen ympärillä ja savupelti vuotaa varatun lämmön harakoille ennenkuin ehtii jäähtyä huoneilmaan.

 

[Maalainen]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Jostakin vain tuli sellainen mielikuva, että ne jotka kehuvat tiileriä, heillä on painovoimainen ilmanvaihto ja taas niillä joilla koneellinen ei takka lämpiä...hmm..

Liekkö ihan tuulesta temmattua, mutta jotenkin vain noita keskusteluja lukiessa tällainen tuli mieleen.

Tällaisia kokemuksia olen itsekkin kuullut. Eräs tuttava kertoi että jos ohjearvoihin säädetyn ilmanvaihtokoneen sammuttaa niin leivinuunista _tuntuu_ tulevan tuplasti lämpöä kuin ilmanvaihto päällä.

 

[ekis]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Tällaisia kokemuksia olen itsekkin kuullut. Eräs tuttava kertoi että jos ohjearvoihin säädetyn ilmanvaihtokoneen sammuttaa niin leivinuunista _tuntuu_ tulevan tuplasti lämpöä kuin ilmanvaihto päällä.

En usko, että ilmanvaihtokone vaikuttaa takan hyötysuhteeseen tai lämmitystehoon.
Tottakai ilmanvaihdon sammuttamisella saadaan lisää lämpöä, koska ilmanvaihto hukkaa aina energiaa.

 

[kekkuli]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Itselläni on n.90m2 lämmitettävää alaa, suihkutiloissa on lattialämmitys, olisikohan lisää n.10m2. Yksitasoinen vm.1975 joensuussa, painovoimainen ilmanvaihto. Pumppuna on mitsu 25nen ja takkana on syksyllä tehty pikkulauri yläliittymällä ja harkkohormilla, muuratessa vähän modattu lisätiiliä taakse, painoa n. 2100kg. Pumppu on vielä takan vierellä, noin metrin päässä mutta siirrän sen toiseen päähän kämppää että kierrättäisi ilman paremmin.

Kylmänä kun pesällisen polttaa, niin edestä luukun yläpuolelta vähän lämpiää. Seuraavan pesällisen kun polttaa ohjeen mukaan 4 tunnin kuluttua niin menee n. 7 tuntia että se lämpiää myös sivuilta. Ja rapattu pinta ei polta kättä, huomaa kun edessä olevat laatat on tulikuumat mutta sentin päässä laatasta voi kättä pitää. Työpaikalla on fluken laser mittari niin mittailen lämpötiloja kun joudan.

Viikonloppuisin poltan aamulla ja illalla pesälliset niin pysyy tasaisena lämpö. Puut on ollut leppää ja voisi hieman kuivempiakin olla, pystyyn laitan takaseinää vasten ja n.5cm päähän luukusta. Katolta lumia pudotellessa huomasin että tuntuisi olevan tuo pelti aika horo, kun lämmintä hönkii pihalle.. siinä on se häkää varten tehty lovi josta fuskaa. Olen hiillos vaiheessa jo pistänyt peltiä puoleen väliin, tuntuu hieman lisäävän lämpöä?

Niin ja takan tuomaa lämpöä ei huomaa jos on pumppu päällä, kun se kierrättä ilman tehokkaasti. Pumpun kun sammutta niin kyllä sen lämpösäteilyn huomaa selvästi. Ja näillä kovilla pakkasilla ei pumppu "huuda" kun takkaa lämmittää.

 

[Sebu]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Jostakin vain tuli sellainen mielikuva, että ne jotka kehuvat tiileriä, heillä on painovoimainen ilmanvaihto ja taas niillä joilla koneellinen ei takka lämpiä...hmm..

Liekkö ihan tuulesta temmattua, mutta jotenkin vain noita keskusteluja lukiessa tällainen tuli mieleen.

Meillä tuo Pikku-Lauri alaliittymällä ja talossa koneellinen ilmanvaihto eikä takan kanssa ole ollut muita ongelmia kuin se että tosiaan vaatii ainakin yhden esilämmityskerran ennen kuin alkaa tuottaa mitenkään huomattavasti lämpöä sisälle. Itsellä, käyttötavasta johtuen, tosin ilmanvaihto yleensä ykkösellä silloin kun takkakin käytössä eli takkaa lämmitetty vaan niillä keleillä kun pumppu ei yksinään taakasta selviä. Kovilla pakkasilla olen myös pudottanut ilmanvaihtoa pienemmälle.

 

[Maalainen]

Vs: ILPin avustaminen takalla

En usko, että ilmanvaihtokone vaikuttaa takan hyötysuhteeseen tai lämmitystehoon.
Tottakai ilmanvaihdon sammuttamisella saadaan lisää lämpöä, koska ilmanvaihto hukkaa aina energiaa.

Joo, siksi yritin alleviivata tuota _tuntuu_. Kun ilmanvaihto on päällä se levittää uunin lämmön ympäri taloa ja kun ilma liikkuu niin se jäähdyttää tulisijan pintaa. Kun ilmanvaihto ei ole päällä, ei vinkka viilennä tulisijaa ja näin se ja sen lähiympäristö tuntuu lämpöisemmältä.
Kokonaisenergian kulutukseen tuolla tuskin on muuta kuin ilmanvaihdon hyötysuhteen vertainen vaikutus.

 

[Tois puol jokke]

Vs: ILPin avustaminen takalla

jep ja siksi se takan lämpö "tuntuu" erinlaiselta lämmöltä jota kovin moni aina sanoo. onhan se kiva että on tosi lämmin iso pinta joka lämmittää, eiköhän se tuohon se "erinlainen" lämpö perustu. infrapuna-aaltoihin ei ole varmaan mitään yhteyttä, sehän tuntuu myös "erinlaiselta" kun lämmittää sisältäpäin....

 

[Parru]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Mielenkiintoista keskustelua. Itsekin olen tässä kohta kolme talve opetellut Tiilerin Jussin käyttöä. Samantyylisiä huomioita on minullakin, välillä sitä epäilee, että onko siitä kivikasasta mitään hyötyä. Ja kyllä siitä on, eron huomaa kun keli säilyy samana ja takkaa ei ole lämmittänyt pariin päivään. Huonelämpötila laskee 1-2 asteella jos pumpun pyyntiä ei nosta. Näillä parin asteen pakkasilla riittää pumpun pyynniksi 18-19°C jos takkaa on lämmitellyt. Jos takkaa ei käytä, pitää pyynnin olla 20-21°C.

Olen päätynyt parhaaseen tulokseen seuraavilla keinoilla:

- Takkaa pitää lämmittää päivittäin.
- Parhaiten tulee lämpöä kun laittaa aamupäivällä ja illalla pesälliset. Ajallisesti väliä n. 5 tuntia.
- Pelti puolilleen heti kun liekit sammuvat.
- Pelti kiinni mahdollisimman nopeasti.
- Kannattaa laittaa kuivatkin puut takkaan valmiiksi vaikka pari tuntia ennen sytyttämistä. Tällöin ne kuivuvat lämpimässä uunissa ja syttyvät kun vähän näyttää tulitikkua.

Vielä on pohdinnassa, että mikä on paras tapa polttaa hiilikasa loppuun jotta saa pellin kiinni. Vaihtoehtoja on kaksi:
- isommalla vedolla, jolloin hiilet palavat nopeasti ja pellin saa kiinni.
- Pienellä vedolla, jolloin sen kasan hiipuminen kestää kauan.

Olen yleensä odotellut ennen pellin sulkemista, että hiilet eivät enää hehku lainkaan. Ehkä vähän aiemminkin voisi sulkea.

 

[ekis]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Mielenkiintoista keskustelua. Itsekin olen tässä kohta kolme talve opetellut Tiilerin Jussin käyttöä. Samantyylisiä huomioita on minullakin, välillä sitä epäilee, että onko siitä kivikasasta mitään hyötyä. Ja kyllä siitä on, eron huomaa kun keli säilyy samana ja takkaa ei ole lämmittänyt pariin päivään. Huonelämpötila laskee 1-2 asteella jos pumpun pyyntiä ei nosta. Näillä parin asteen pakkasilla riittää pumpun pyynniksi 18-19°C jos takkaa on lämmitellyt. Jos takkaa ei käytä, pitää pyynnin olla 20-21°C.

Nosta pyyntiä ennen kuin lämpötila lähtee laskuun eli yritä pitää lämpötilaa mahdollisimman samana.
Ootko katsonut paljon säästät takalla vuorokaudessa?

 

[ekis]

Vs: ILPin avustaminen takalla

-

 

[Sebu]

Vs: ILPin avustaminen takalla

No niin nyt kun pakkaset ovat vähän kiristyneet täällä meilläkin päin uskalsin aloittaa koeajot tuolla Tiilerillä Ekiksen riemuksi.

Eli koe järjestely oli seuraava:

Tiilerin Pikku-Lauri päästettynä taatusti kylmenemään eli takkaa poltettu viimeksi joskus Tammikuun ensimmäisinä päivinä eli yli kuukausi sitten. Lämmöt mitattu 4h peltien sulkemisesta säteilylämpömittarilla.

- Esilämmitys yksi noin 5kg pesällinen. Tämän seurauksena takan pinta lämpeni haaleaksi (en edes viitsinyt mitata lämpöjä)

- Vuorokausi tämän jälkeen uusi 5kg pesällinen jolloin takan pintalämpö keskimäärin noin 30 astetta muutama paikka oli n.40 asteisia

- Uusi 5kg pesällinen 8h edellisestä jolloin keskimääräinen pintalämpö saatiin nousemaan noin 35 asteeseen ja esim. tuossa takan syvennyksessä ja luukun molemmin puolin oleva tiilet nousivat 45 asteeseen.

- 20h edellisestä täysi pesällinen josta noin 2.5kg brikettiä ja 5kg puuta nosti käytännössä takan jokaisen tiilen lämmön vähintään 40 asteeseen ja kuumimmat paikat yli 60 asteisia. Jopa takan vieressä seisova tiilihormi on sulkupellin korkeuteen asti 40 asteinen. Mittasin takan takana olevan makuuhuoneen seinän lämpötilaksi 45 astetta takan kohdalla. Mittasin myös "sisälämpöä" tulipesän tiilistä noin 4h peltien sulkemisesta ja silloin tulipesän tiilet olivat 220 asteisia.

Takan polttotapa on sellainen että puut laitetaan kuivumaan takkaan mahdollisuuksien mukaan 2-3h ennen sytytystä. Pellit vedetään levälleen ja vetoa alapuolelta annetaan kohtuu runsaasti heti. Myös luukun räppänät pidetään auki kovimman palon ajan. Täysi pesällinen poltetaan yleensä noin puolessa tunnissa hiillokselle jossa kuitenkin yhä liekki. Tässä kohtaa tasaan hiilloksen yleensä tasaisesti arinalle ja rikon suurimmat möykyt jotta palaminen olisi mahdollisimman tehokasta. Luukun räppänät kiinni ja vetoa pellistä noin puoleen niin että hiillos palaa kuitenkin tehokkaan näköisesti. Kun melkein kaikki liekit ovat kadonneet kohennan vielä hiillosta ja siirrän reunoilla olevat kekäleet arinan päälle (arina ei ole koko pesän pohjan kokoinen). Tämän jälkeen laitan pellin melkein kokonaan kiinni ja jätän vain sen verran vetoa että koko hiillos hehkuu tasaisesti. Noin 5min siitä kun liekkejä ei enää näy tuuppaan kaikki luukut kiinni.
Koko prosessi kestää noin 45min.

 

[ekis]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Tiilerin Pikku-Lauri päästettynä taatusti kylmenemään eli takkaa poltettu viimeksi joskus Tammikuun ensimmäisinä päivinä eli yli kuukausi sitten. Lämmöt mitattu 4h peltien sulkemisesta säteilylämpömittarilla.

- Esilämmitys yksi noin 5kg pesällinen. Tämän seurauksena takan pinta lämpeni haaleaksi (en edes viitsinyt mitata lämpöjä)

- Vuorokausi tämän jälkeen uusi 5kg pesällinen jolloin takan pintalämpö keskimäärin noin 30 astetta muutama paikka oli n.40 asteisia

- Uusi 5kg pesällinen 8h edellisestä jolloin keskimääräinen pintalämpö saatiin nousemaan noin 35 asteeseen ja esim. tuossa takan syvennyksessä ja luukun molemmin puolin oleva tiilet nousivat 45 asteeseen.

- 20h edellisestä täysi pesällinen josta noin 2.5kg brikettiä ja 5kg puuta nosti käytännössä takan jokaisen tiilen lämmön vähintään 40 asteeseen ja kuumimmat paikat yli 60 asteisia. Jopa takan vieressä seisova tiilihormi on sulkupellin korkeuteen asti 40 asteinen. Mittasin takan takana olevan makuuhuoneen seinän lämpötilaksi 45 astetta takan kohdalla. Mittasin myös "sisälämpöä" tulipesän tiilistä noin 4h peltien sulkemisesta ja silloin tulipesän tiilet olivat 220 asteisia.

Tuo pikkutiileri lämmittää kyllä suuremmalla teholla kuin tämä iso.
~2 päivän aikana poltit 20kg puita ja 2.5kg brikettejä tuosta pitäis tulla energiaa ~70kWh, jos hyötysuhde on 80%.
Mitä arvoit takan huippu tehoksi ja kuinka kauan se pysyi lämpimänä?

 

[Sebu]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Tuo pikkutiileri lämmittää kyllä suuremmalla teholla kuin tämä iso.
~2 päivän aikana poltit 20kg puita ja 2.5kg brikettejä tuosta pitäis tulla energiaa ~70kWh, jos hyötysuhde on 80%.
Mitä arvoit takan huippu tehoksi ja kuinka kauan se pysyi lämpimänä?

Tuota tehoa on hankalahko arvioida kun olosuhteet ei oikein suosineet Silloin kun sytytin takan täällä oli noin -18 astetta pakkasta jossa oman kokemuksen mukaan pelkkä pumppu ei enää riitä pitämään asuntoa lämpimänä. Siinä kävi kuitenkin niin että keli lämpeni niin että ulkolämmöt nousivat heilumaan tuonne -12 asteen tuntumaan ja kämppä alkoi lämmetä liikaa.
Pumpun kulutus viimeiseltä vuorokaudelta näytti olleen 29kWh ja tämän vuorokauden ensimmäiseltä 11.5h 12kWh. Sisälämmöt nousivat takan lämmityksen seurauksena reilulla asteella tuonne 23.5 asteen yläpuolelle.

Kävin äsken mittaamassa uudelleen nuo takan lämmöt kun edellisestä poltosta oli kulunut n. 16h. Nyt takan ulkolämmöt lähes kauttaaltaan tasaantuneet 38 asteeseen. Syvennyksen lämpötila 43 astetta. Tulipesän tiilet 92 astetta. Makuuhuoneen seinä takan takana 44 astetta takan kohdalta. Tiilihormi 33 astetta.

 

[Sebu]

Vs: ILPin avustaminen takalla

No niin nyt olisi jotain lukuja esittää Ekikselle tuosta takasta.

Eli viimeisen 3 vuorokauden keskilämpötila täällä on ollut -21 astetta jolloin talon lineaarin mukaan lämmitykseen kuluu aika tarkasti 6kW elikkäs noin 144kWh/vrk (vertailun vuoksi paritalonaapurin kokonaiskulutus pelkällä suorasähköllä oli keskimäärin 162kWh/vrk)

Pumpun kulutukset viimeiseltä kolmelta päivältä olivat 40.0kWh, 38,4kWh ja 40,6kWh. Jos suhteellisen realistisesti olettaa tuollaisen modaamattoman FD35:sen COP:in olevan sulatuksineen noin 1.75 näillä lämpötiloilla olisi pumppu kattanut lämmitystarpeesta keskimäärin 70kWh. Kokonaissähkönkulutus tuolla välillä oli 64kWh/vrk jolloin muutan kuin pumpun kulutusta on ollut n.24kWh/vrk joka pääosin on tullut myös lämmitykseen eli kattamatta jää tällöin 50kWh joka selittyy sitten joko pumpun oletettua paremmalla COP:illa tai takalla.

Näin ollen lienee syytä olettaa että meikäläisen Pikku Lauri on tuupannut lämpöä kämppään keskimäärin 2kW teholla viimeiset 3 vuorokautta.
Takka on lämmitetty kahdesti päivässä aamuin illoin. Kun yksi lataus on ollut käytännössä 2,5kg brikettia 5kg puuta tästä pitäisi irrota vuorokaudessa noin 64KWh energiaa jolloin hyötysuhteeksi tulisi 78%.

Aika paljon laskelmissa on olettamuksia mutta suuntaa antavina niitä ainakin voi pitää.

 

[jarip]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Näin ollen lienee syytä olettaa että meikäläisen Pikku Lauri on tuupannut lämpöä kämppään keskimäärin 2kW teholla viimeiset 3 vuorokautta.
Takka on lämmitetty kahdesti päivässä aamuin illoin. Kun yksi lataus on ollut käytännössä 2,5kg brikettia 5kg puuta tästä pitäisi irrota vuorokaudessa noin 64KWh energiaa jolloin hyötysuhteeksi tulisi 78%.

Aika paljon laskelmissa on olettamuksia mutta suuntaa antavina niitä ainakin voi pitää.

Samoja lukemia on havaittu täälläkin tulikiven uunilla. Tuo pikkulauri saattaa olla tiilereistä paras ILP-talouksiin? Jos pintaa ei saa suht. kuumaksi, pumppu ei lämpöjä paljon levitä.

 

[ekis]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Näin ollen lienee syytä olettaa että meikäläisen Pikku Lauri on tuupannut lämpöä kämppään keskimäärin 2kW teholla viimeiset 3 vuorokautta.
Takka on lämmitetty kahdesti päivässä aamuin illoin. Kun yksi lataus on ollut käytännössä 2,5kg brikettia 5kg puuta tästä pitäisi irrota vuorokaudessa noin 64KWh energiaa jolloin hyötysuhteeksi tulisi 78%.

Voi hyvinkin pitää paikkaansa. Kuinka kuumaksi pikku-laurin pinta tulee? Mittaa ainakin keskeltä kyljestä. Meinaan mulla on tuo mittaus siitä kohtaa.

 

[Sebu]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Voi hyvinkin pitää paikkaansa. Kuinka kuumaksi pikku-laurin pinta tulee? Mittaa ainakin keskeltä kyljestä. Meinaan mulla on tuo mittaus siitä kohtaa.

Niinkuin tuossa aikaisemmassa meilissä kirjoittelin niin tuon Pikku Laurin pinta lämpenee melko epäsäännöllisesti tuollaisessa jatkuvassakin lämmityksessä. Nyrkkisääntönä voidaan sanoa että joka paikka takassa ja tiilipiippu peltiin asti on vähintään 40 asteinen. sitten noissa kyljissä on tuollaisia 50 asteen paikkoja jonka lisäksi tuo syvennys tuossa edessa jossa ohuempi tiili sekä "naama" luukkujen molemmin puolin nousee noin 70 asteeseen. Lisäksi tuo takan takana oleva tiilimuuri lämpiää niin että takan kohdalla toisella puolella seinää on parhaimmillaan noin 55 astetta.

 

[ekis]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Niinkuin tuossa aikaisemmassa meilissä kirjoittelin niin tuon Pikku Laurin pinta lämpenee melko epäsäännöllisesti tuollaisessa jatkuvassakin lämmityksessä. Nyrkkisääntönä voidaan sanoa että joka paikka takassa ja tiilipiippu peltiin asti on vähintään 40 asteinen. sitten noissa kyljissä on tuollaisia 50 asteen paikkoja jonka lisäksi tuo syvennys tuossa edessa jossa ohuempi tiili sekä "naama" luukkujen molemmin puolin nousee noin 70 asteeseen. Lisäksi tuo takan takana oleva tiilimuuri lämpiää niin että takan kohdalla toisella puolella seinää on parhaimmillaan noin 55 astetta.

On kyllä viileitä nämä tiilerit verrattuna tulikiveen, joissa pintalämpötila nousee yli sadan. :-[

 

[janitkon]

Vs: ILPin avustaminen takalla

On kyllä viileitä nämä tiilerit verrattuna tulikiveen, joissa pintalämpötila nousee yli sadan. Nolostunut

Tuo ei välttämättä varsinkaan lapsiperheessä ole huono asia...ettei vain tule palovammoja.

Mites, vaikka Tillerin takat ei niin kuumenekaan, niin kyllähän tuonkin 40-50 asteen pintalämpö luovuttaa sitä lämpöä huoneistoon ja vielä jos tätä tapahtuu pitkään ilman uusinta lämmitystä, niin luulisi sen näkyvän sähkömittarin lukemissa?

Eihän vesikiertoiset patteritkaan lämpiä sataan asteeseen ja silti ihmiset pystyvät asumaan sellaisissa taloissa varsin mukavissa oloissa?? ???

 

[jklaukka]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Meillä tuppaa olohuoneen lämpötila nousemaan liikaa, vaikkei uunin pintalämpötila nousekaan yli 70 asteen ja ILP vielä kierrättää ilmaa. Katossa on lisäksi kattotuuletin, jota joutuu joskus käyttämään apuna ilman levitykseen.

 

[ekis]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Tuo ei välttämättä varsinkaan lapsiperheessä ole huono asia...ettei vain tule palovammoja.

Mites, vaikka Tillerin takat ei niin kuumenekaan, niin kyllähän tuonkin 40-50 asteen pintalämpö luovuttaa sitä lämpöä huoneistoon ja vielä jos tätä tapahtuu pitkään ilman uusinta lämmitystä, niin luulisi sen näkyvän sähkömittarin lukemissa?

Eihän vesikiertoiset patteritkaan lämpiä sataan asteeseen ja silti ihmiset pystyvät asumaan sellaisissa taloissa varsin mukavissa oloissa?? ???

Niin asiaa voi tarkastella monelta kantilta ja olet oikeassa tiileri vastaa yhtä 40-asteen patteria.

Kävin muuten katolla viikonloppuna mittaamassa piipusta tulevaa lämpöä.
Vuorokausi viimeisestä polttokerrasta ja piipusta hönki vielä ~40-asteista ilmaa taivaan tuuliin vaikka pelti on kiinni. :-[

 

[arto_m]

Vs: ILPin avustaminen takalla

On kyllä viileitä nämä tiilerit verrattuna tulikiveen, joissa pintalämpötila nousee yli sadan. :-[

Olisit vain tyytyväinen. Meillä oli vanhassa talossa vuolukivinen leivinuuni, joka kuumeni pinnasta reippaasti. Eihän sitä voinut käyttää kuin kovilla pakkasilla, jos ei halunnut keittiöstä saunaa tehdä. Ruokaa oli ihan mahdoton tehdä, koska sitä varten uuni olisi pitänyt lämmittää pinnaltaan aivan liian kuumaksi.

 

[ekis]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Olisit vain tyytyväinen. Meillä oli vanhassa talossa vuolukivinen leivinuuni, joka kuumeni pinnasta reippaasti. Eihän sitä voinut käyttää kuin kovilla pakkasilla, jos ei halunnut keittiöstä saunaa tehdä. Ruokaa oli ihan mahdoton tehdä, koska sitä varten uuni olisi pitänyt lämmittää pinnaltaan aivan liian kuumaksi.

Mulla ei oo kokemusta tulikivistä vaan oikeastaan vaan pönttöuunista, hella liedestä ja nyt tiileristä.
Toi tiileri vois olla sittenkin ihan hyvä, jos ei savupelti vuotaisi ja villaa vois olla vähemmän kuoren ja sydämmen välillä.
Oisko kiertoilmatakka hyvä, koska tehoa saa säädettyä?

 

[hempanpumppu]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Kyllä noi jopa 115asteen pintalämpötilat tuntuisi monessa talossa olevan liikaa
Toki jos on neliöitä mihin luovuttaa tai talo vuotaa kuin "seula", niin sitten voi Tiilerin 40asteinen pinta olla liian vähän tilojen lämmittämiseen!
Mutta jossain pienessä tupakeittiössä 115asteen pintalämpötila takka/leivinuunissa, niin ei enään taideta puhua huonostin lämmitetystä saunasta
Luultavastin 1h lämmityksellä ei edes saunaa saa samoihin lämpöihin
Eli takankin periaatteessa voi valita väärin :

 

[Caol Ila]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Jep kyllä tuollainen tulikiven reilu 2500kg takka/leivinuuni on aika reipas lämmittäjä, ja ei sitä pieneen tilaan kannata laittaa, jos sitä käyttää aikoo.

Meilläkin alakerrassa suht avointa tilaa takan ympärillä on reilu 80m2 ja jos takan pintalämmöt nostaa tuonne yli sadan, nii silloin pitää ulkonakin olla pakkasta yli 10 astetta.

Ja kerran vuorokaudessa riittää lämmitys, muuten tosiaan tulee se hiki. Smiley211003
Alakerrassa ei muuta lämmitystä, kylpy/saunatiloissa lattialämpö, mutta niihin onkin ovet kiinni.

ILP hoitaakin näilläkeleillä pääasiassa yläkerran lämmityksen.

Miten noilla tiilitakoilla saadaan lämmitettyä isompaa tilaa, kun noi lämmötkää ei tuon enempää nouse? Niin siis ainoana lämmönlähteenä.

 

[Sebu]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Miten noilla tiilitakoilla saadaan lämmitettyä isompaa tilaa, kun noi lämmötkää ei tuon enempää nouse? Niin siis ainoana lämmönlähteenä.

Meillä ainakin takka aika keskellä keittiöstä, olohuoneesta ja eteiskäytävästä muodostuvaa avointa tilaa joten lämpö leviää aika hyvin. Lisäksi tosiaan lämmittää tuon takan takana olevan seinän joten seinän toisella puolella oleva makuuhuonekin lämpiää sen verran että välillä on pidettävä ovea auki että pystyy olemaan. Meillä noihin pintalämpöihin saattaa vaikuttaa sekin että ILP puhaltelee 3 nopeudella koko ajan tuolta 4-5 metrin päästä pitkin käytävää kohti takkaa niin että ainakin takan päällä palavan kynttilän liekki lepattaa. Saattaa vaikuttaa asiaan.

 

[Raksaaja]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Meille toi takka (Tulikivi 2000kg) laitettiin osittain "koristeeksi" ja osittain varalämmityslaitteeksi sähkökatkojen varalta. Oli sen valinnassa sellainenkin ajatus, että sillä avusteittaisiin osatehoista maalämpöpumppua, mutta tuli kuitenkin laitettua täysteho.
Rakennusaikana tuli todettua, että takan tehot riittää tarvittaessa -25c pakkasillakin pitämään koko talon lämpimänä. Mutta voin kyllä kuvitella, että hien pukkaisi pintaan, jos leivinuunin nyt alkaisi lämmittämään 200 asteeseen. Ei oo vielä koskaan leivinuunia lämmitetty.

 

[hempanpumppu]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Jep kyllä tuollainen tulikiven reilu 2500kg takka/leivinuuni on aika reipas lämmittäjä, ja ei sitä pieneen tilaan kannata laittaa, jos sitä käyttää aikoo.

Meilläkin alakerrassa suht avointa tilaa takan ympärillä on reilu 80m2 ja jos takan pintalämmöt nostaa tuonne yli sadan, nii silloin pitää ulkonakin olla pakkasta yli 10 astetta.

Ja kerran vuorokaudessa riittää lämmitys, muuten tosiaan tulee se hiki. Smiley211003
Alakerrassa ei muuta lämmitystä, kylpy/saunatiloissa lattialämpö, mutta niihin onkin ovet kiinni.

ILP hoitaakin näilläkeleillä pääasiassa yläkerran lämmityksen.

Miten noilla tiilitakoilla saadaan lämmitettyä isompaa tilaa, kun noi lämmötkää ei tuon enempää nouse? Niin siis ainoana lämmönlähteenä.

Kyllä tuollaista energiapihiä taloa tiilitakalla lämmittelee mukavastin, mutta sitten vähän vanhempaa taloa kovemmilla pakkasilla, niin voi tuo potku loppua :

 

[ekis]

Vs: ILPin avustaminen takalla

Kyllä tuollaista energiapihiä taloa tiilitakalla lämmittelee mukavastin, mutta sitten vähän vanhempaa taloa kovemmilla pakkasilla, niin voi tuo potku loppua :

Meillä potku loppuu jo ennen pakkasia... :-\