Ilpin "säästön" arvioiminen käyttämällä sähköpattereita

D

dbwarrior

Vakionaama
Jos kotitalouden vrk kulutusprofiili on hyvinkin tasaista(ulkolämmön olesssa about sama), niin eikö vuorokauden mittainen ilpitön jakso kerro todellisen vrk säästön?

Esimerkiksi:
Aikaisemmin ilpin kanssa on mitattu kotitalouden sähkön kulutukseksi parin vrk:n ajalta about 20kwh/vrk(ulkolämpötila -2), josta ilpin osuus about 10kwh/vrk.
Tämän jälkeen vedetäänkin testi mielessä yksi vrk pelkästään sähköpattereilla. Mun mielestä pitäis kaikenjärjen mukaan vrk kulutus nousta about +20kwh/vrk ylös, jos ilppi on leiponut keskimäärin COP 3:lla lämpöä. Tuo tietenkin niin, että sisälämmöt pysyy huonekohtaisesti hyvin lähelle samoissa, kuin mitä ilpilläkin saatiin aikaan. Jos ei nousekkaan kuin 30kwh tasolle(+10kwh==cop 2), niin sittenpä tietää todellisen realistisemman säästöpotenttiaalin.
Tokihan tuossa on monta pientä kohtaa jotka tekee virhettä suuntaaa, jos toiseen, mutta hyvin suuntaa antava pitäisi tuon olla ?
 
Vs: Ilpin "säästön" arvioiminen käyttämällä sähköpattereita

Ajatus on ihan oikeaa ns. maalaisjärjellä ajattelua. Hyvä!
Täällä keskustelevilta kun tuntuu tuo realistinen ajattelumalli usealta kadonneen tyystin...
Valitettavasti ;)

Annappa testille vielä nimi :D (warrior-testi??)

T:Hemmo
 
Vs: Ilpin "säästön" arvioiminen käyttämällä sähköpattereita

Tuossa näköjään on luvannut sellaista säätä LA-SU välille, että voisin ottaa ja tehdä tuon testin kokeeksi silloin.
 
Vs: Ilpin "säästön" arvioiminen käyttämällä sähköpattereita

Yösähkön osuudesta näkee aika hyvin talon "peruskulutuksen"
 
Vs: Ilpin "säästön" arvioiminen käyttämällä sähköpattereita

se vuorokausi saattaa olla liian lyhyt jakso, talo seuraa muutoksia aika verkkaisesti.
 
Vs: Ilpin "säästön" arvioiminen käyttämällä sähköpattereita

Joo, vuorokausi on liian lyhyt aika. Mahtaako sisälämpötila laskea nollakelillä paljoakaan, vaikkei lämmitä millään? Ulkolämpötilan lisäksi tuuli vaikuttaa, ainakin näin rannikolla, paljon.
 
Vs: Ilpin "säästön" arvioiminen käyttämällä sähköpattereita

Totta.
Tosin usealta about saman tyyppiseltä päivältä olen hyvin samanoloiset kulutusluvut kirjannut. Sen verta suojaisessa paikassa kohde on, että ulkolämpö on suurin muutosta aiheuttava tekijä.
Olen kuitenkin aika vakuuttunut, että karkea säästö informaatio tuolla varmistuu. Siis se, että ollaanko COP2:ssa vai 3:ssa.
 
Vs: Ilpin "säästön" arvioiminen käyttämällä sähköpattereita

dbwarrior sanoi:
Tuossa näköjään on luvannut sellaista säätä LA-SU välille, että voisin ottaa ja tehdä tuon testin kokeeksi silloin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästähän tulee jo kustannuksia, kun testin aikana patterit kuluttaa yli tuplasti kilowatteja. Pitäisikö porukalla osallistua geimeihin ;-)

Vitsi vitsinä, mutta itse olen jo kokeillut samaa ja tulos oli odotetunlainen. Säästö meni aikalailla COP-käyrän mukaisesti. Tällä halusin testata, onko laite speksien mukainen ja kylmäaineet on sisällä. Silloin ei tosin passaa paljon puita takassa poltella.

Ulkolämpötila oli silloin monta päivää n. +5, yöllä pari astetta alempana. Ainakin "muistavan" lämpömittarin mukaan.
 
Vs: Ilpin "säästön" arvioiminen käyttämällä sähköpattereita

jarip sanoi:
dbwarrior sanoi:
Tuossa näköjään on luvannut sellaista säätä LA-SU välille, että voisin ottaa ja tehdä tuon testin kokeeksi silloin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästähän tulee jo kustannuksia, kun testin aikana patterit kuluttaa yli tuplasti kilowatteja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuplasti juu, mutta tavoitteena ois että triplasti :)
 
Vs: Ilpin "säästön" arvioiminen käyttämällä sähköpattereita

Nyt oli sopivasti tasalämpöstä aikaa ja tavoitteeseen päästiin.
Edellisten vuorokausien ultin kulutukset oli ollut 8.4-8.9kwh ja vuorokauden patteri sessio hörppäs noin 24kwh.
Tuossa on nyt sitten virhe marginaalia ainakin kilo suuntaan tai toiseen, mutta kuitenkin suuntaa antavana menee hienosti.
Kai se on nyt uskottava, että säätöä syntyy.
 
Vs: Ilpin "säästön" arvioiminen käyttämällä sähköpattereita

Edellisten vuorokausien ultin kulutukset oli ollut 8.4-8.9kwh ja vuorokauden patteri sessio hörppäs noin 24kwh

Miten sait mitattua sähköpattereiden kulutukse.
 
Vs: Ilpin "säästön" arvioiminen käyttämällä sähköpattereita

En niinkään mitattua vaan arvioitua :)
Ensinnäkin meillä on taloussähkön kulutus aika vakio. Kilon sisään menee vrk:t johtuen siitä että päivittäis rutiinit hyvin identtiset(herääminen samaan aikaan, kokkaukset, tv ym samat). Tuo luo hyvän pohjan siis tällaiseen testiin. Tuon lisäksi kävin kattomassa taulusta hetkellistä kulutusta eri vrk aikoihin niin että muut sähkö laitteet ei ollut päällä. Hyvin tasaisia lukuja sieltä tuli, kun laski 2minuutin ajalta ne ledin vilkahdukset.
 
Vs: Ilpin "säästön" arvioiminen käyttämällä sähköpattereita

Lähtisin itse mittaamaan ILPin tuomaa säästöä sähköpatterin avulla seuraavasti:

Asetaan ILPin lähelle samaa tilaan sähköpatteri, esim. 1kW, jonka termostaatti säädetään maksimille (termostaatiton patteri, kuten auton sisätilan lämmitin, on vielä varmempi ratkaisu).

Mittaus suoritetaan yksinkertaisesti kytkemällä patteri päälle joka toiseksi vuorokaudeksi, pois joka toiseksi.

Ideana siis on, että sähkäpatteri vähentää ILPin tuottamaa tehoa tunnetulla vakioteholla vaikuttamatta sanottavasti muiden lämmönlähteiden toimintaan ja perustuu uskomukseen, että ILP osaa suunnilleen säätää tehonsa oikein (jollei nimittäin osaa, on säästöjen syntyminen muutenkin kyseenalaista). Homma onnistuu tietenkin vain silloin, kun lämmöntarve ja ILPin säädetty tuotto jatkuvasti ylittävät patterin tuottaman tehon (pienempi patterin teho laajentaa mittausmahdollisuuksia syksyyn ja kevääseen).

Säästö lasketaan sitten seuraavasti: Olkoon lämmönkulutusero patteri päällä - patteri pois vastaavissa sääoloissa samalta jaksolta esim. delta (toivottavasti positiivinen, jotta säästöä syntyy), joka saadaan asunnon sähkömittareiden lukemista vähentämällä ne toisistaan. Tästä saadaan patterijärjestelyn viemä lisäteho Pdelta, joka on delta jaettuna ajalla (oletuksena siis vuorokausi).

Tästä saadaan tuottosuhde, eli COP, kaavasta: COP = Pref / (Pref - Pdelta),
missä Pref on kyseisen sähköpatterin päälle kytketty teho.

MIttauksissa on tietenkin varauduttava satunnaiseen kotitalousähkön lisäkulutukseen, jolloin kaavakin voi mennä poskelleen (jopa niin, että mennään sähkön tuoton puolelle!), joten lähtöarvoina pitäisi käyttää keskiarvoina saatuja lukuja. Tarkkuus paranee huomattavasti, jos voidaan ILP on kytketty omaan kulutusmittariinsa, jolloin COP saadaan suoraan patterin tehon ja ILPin mittariin kertyneen säästön suhteena.
 
Vs: Ilpin "säästön" arvioiminen käyttämällä sähköpattereita

Todella käyttökelpoinen idea ja itse lämmityksen kulutukset on helppo mitata energiamittarilla.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom