ILPin vaikutuksia, kesäkulutus kasvoi

[Willi Bohl]

Eka vuosi Nibe + ILP + takka, siis ILP lisätty viimeksi
Näyttäs siltä että kesä ei mennyt ns. putkeen kun ILPin kanssa kulutti enempi.
Syitä lienee: ovi auki terassille+ILP päällä (sijaitsee myös oven päällä 2krs), viileempi sää, väärät säädöt eli jäi automatiikka päälle kevätpuhdistuksen jälkeen=jäähdytti niinä harvoina päivinä....
Ottakaa opiksenne

2012:
Summa, kWh 1903 1648 1397 1018 830 474 424 593 745

Vuosi 2011 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu

Summa, kWh 2360 2030 1711 1244 775 387 319 490 635 1140 1396 1777

 

[Espejot]

Vs: ILPin vaikutuksia, kesäkulutus kasvoi

Plussakeleillä on vaikea lämmittää sekä PILP että ILP:llä... vaatii ILP:tä hyvän alaväännön ja vielä niin että ILP:n COP ei romahda.

 

[otj]

Tässä itse aivan saman asian kanssa painiskellut. Ilpistä alkaa pilp-talossa saada hyötyä vasta n. -5 asteen lämpötiloissa, siihen saakka kannattaa lämmittää vain Pilpillä, tarvittaessa vähän takkaa apuna käyttäen. Ilpin käyttöalue jää väkisinkin paljon kapeammaksi kuin suorasähkötalossa. Se mielestäni kertoo siitäkin, ettei pilp mikään aivan turha kapistus ole, vaan hyötysuhteeltaan melko hyvä laite nollan pintaan asti. Ongelmat alkaa sitten sen jälkeen...

 

[Espejot]

Vs: Re: ILPin vaikutuksia, kesäkulutus kasvoi

Tässä itse aivan saman asian kanssa painiskellut. Ilpistä alkaa pilp-talossa saada hyötyä vasta n. -5 asteen lämpötiloissa, siihen saakka kannattaa lämmittää vain Pilpillä, tarvittaessa vähän takkaa apuna käyttäen.

Ei ku just toisin päin PILP:lla lämmitys kannattaa aloittaa vasta pakkasella. Lisäksi PILP pitäis saada plussakeleillä ajastimen taakse lepäämään pidempiä aikoja.

 

[timbba]

Vs: ILPin vaikutuksia, kesäkulutus kasvoi

Näyttäs siltä että kesä ei mennyt ns. putkeen kun ILPin kanssa kulutti enempi.
Syitä lienee: ovi auki terassille+ILP päällä (sijaitsee myös oven päällä 2krs), viileempi sää, väärät säädöt eli jäi automatiikka päälle kevätpuhdistuksen jälkeen=jäähdytti niinä harvoina päivinä....
Ottakaa opiksenne

Oliko ILP siis koko kesän päällä ja vielä auto-asetuksella (eli lämmittää ja jäähdyttää)? Jos näin, niin tuossahan ei omasta mielestä järkeä ole ja silloin voi syyttää itseään että kulutus on kasvanut.

Meillä nimittäin ILP oli lähes koko kesän pois päältä ja harvoina kuumina päivinä käytettiin sitä jäähdyttämään. ILPin kulutus oli kesä- heinä- ja elokuussa yhteensä alle 30kWh. Tuostakin olisi voinut nipistää, että olisi ottanut töpselin/sulakkeen irti kesäksi ja laittanut takaisin vain kun tarvii jäähdyttää. Eli ILP ottaa noin 6.5W levossa oman mittarin mukaan, joten tuleeko tuosta jo 14kWh kolmessa kuukaudessa. Eli noin 15kWh olisi ollut optimikulutus ILPille kesällä, joten eipä tuo paljon ole.

 

[Raksaaja]

Vs: ILPin vaikutuksia, kesäkulutus kasvoi

Minusta näyttäisi, että talvellakaan ILP ei ole tuonut sellaisia säästöjä kuin se parhaimmillaan voisi.
Talvi 2012 oli lämpimämpi kuin talvi 2011 ja arviolta noin 10% säästö tulee jo tuosta. ILP:lle jäisi toinen 10%.
Jos ILP on ollut talvellakin automaattiasetuksilla takan kanssa samassa tilassa, niin sehän on yrittänyt jäähdyttää takkaa....

Saas nähdä miten takka+Nibe+ILP pelaa yhteen. ILP on yläkerrassa takan "lämpölinjalla", häiriintyyköhän sen logiikka?

 

[Espejot]

Vs: ILPin vaikutuksia, kesäkulutus kasvoi

Minusta näyttäisi, että talvellakaan ILP ei ole tuonut sellaisia säästöjä kuin se parhaimmillaan voisi.
Talvi 2012 oli lämpimämpi kuin talvi 2011 ja arviolta noin 10% säästö tulee jo tuosta. ILP:lle jäisi toinen 10%.
Jos ILP on ollut talvellakin automaattiasetuksilla takan kanssa samassa tilassa, niin sehän on yrittänyt jäähdyttää takkaa....

Mites siellä sen passiivisen LTO:n tuoma säästö, näkyyky se jo

 

[Raksaaja]

Vs: ILPin vaikutuksia, kesäkulutus kasvoi

Mites siellä sen passiivisen LTO:n tuoma säästö, näkyyky se jo

Nyt ei kyllä ihan avautunut tuon viestin sisältö minulle.
Mutta luetaan se nyt niin kuin se on kirjoitettu...en ole koskaan kokeillut paljonko menisi lämmitykseen sähköä ilman LTO:a.

 

[Espejot]

Vs: ILPin vaikutuksia, kesäkulutus kasvoi

Nyt ei kyllä ihan avautunut tuon viestin sisältö minulle.
Mutta luetaan se nyt niin kuin se on kirjoitettu...en ole koskaan kokeillut paljonko menisi lämmitykseen sähköä ilman LTO:a.

Sorry, tsekoitin nimimerkkisi toiseen.

****

Mutta tuosta talvikulutuksesta ei voi oikein vetää johtopäätöksiä kun ei tiedetä puunkulutuksen jakautumista.
Meillä ILP tuo talvella ihan mukavat säästöt talven kylmimpänä ajanjaksona verrattuna pelkkään PILP:iin.

Lämmityssähkö joulu-helmikuu *
6795 kWh PILP / 2011
3004 kWh ILP+PILP / 2012

* en saa kuukausierittelyjä kun lukemia ei ole otettu 1. päivä joka kuukausi vuonna 2011.
takan poltosta ei ole kirjanpitoa joten tästäkään ei voi vetää tarkkoja johtopäätöksiä.

 

[apophis]

Vs: ILPin vaikutuksia, kesäkulutus kasvoi

Niinkuin on useasti todettu, niin ennen kunnon pakkasia Nibe taloissa pitää pyrkiä pysäyttämään Niben kompura, jolloin ei kulu sähköä Eli takkaa lämpimäksi, niin päästään siihen tulokseen. Käyttövettä Nibe tekee silloinkin edullisesti, joten päästään alle tavallisen LTO talon kulutuksen. Jos Niben kompuran pysäyttää ILPillä, niin tottakai se vie hieman sähköä.

Tämä syksy on vaan aika lauha, kohta joulukuu ja ulkona +7 astetta! Voisi melkein laittaa Nibesta vastukset pois päältä...

 

[otj]

Vs: Re: ILPin vaikutuksia, kesäkulutus kasvoi

Ei ku just toisin päin PILP:lla lämmitys kannattaa aloittaa vasta pakkasella. Lisäksi PILP pitäis saada plussakeleillä ajastimen taakse lepäämään pidempiä aikoja.

Tämä on varmaan vähän kohdekohtainen juttu. Lisäksi ILP:n alavääntö vaikuttaa ja se ei Mitsun FD-sarjassa tunnetusti ole paras mahdollinen. Omien loggauksien perusteella PILP vie semmoiset 600-700 W /h näillä keleillä (ei ole tarkkaa kulutusseurantaa vain PILPille, joten ihan tarkkaan en osaa sen osuutta sanoa), ja kokonaiskulutus nousee ILP:n mukaan tullessa tuosta semmoiset 300 - 600 W /h. PILP:iä ei saa kuitenkaan koskaan ihan kokonaan seis, ja pitäähän talossa ilma vaihtaa, kosteat tilat lämmittää, käyttövesi tehdä ja lämpö ottaa talteen. Mielestäni kannattaa mennä PILPillä niin pitkään kuin sen teho riittää lämmittämään koko talon, ja vasta sitten ottaa ILP mukaan. Mielestäni PILP:n kompuran käyntijaksot pitäisi saada mahd. pitkiksi (kuitenkin niin, ettei mene vastuksille) ennen kuin lisälämpöä kannattaa ottaa muualta. Itse olen tänä syksynä lisälämpöä tehnyt vielä takalla, vaikka ILPiäkin on tullut kokeiltua ja testattua. ILP on kuitenkin tuonut mukavuutta, kun tasaa ja levittää takan lämpöä koko taloon. ILP:n mahdollisia säästöjä odotinkin ja odotankin lähinnä kunnon talvikuukausilta, ja siksi pakkastehoa antava FD tuli valittua.

 

[Willi Bohl]

Vs: ILPin vaikutuksia, kesäkulutus kasvoi

Hyviä vastauksia , kiitos.
Yksinkertaisimmillaan ILP pois päältä plussalla?
Paljonkohan maksaa pakkaskatkaisijan asennus (Mitsun FD:lle)? Tarvin kuitenkin sähkärin, ei ole ulkopistorasia-asennus.

 

[Espejot]

Vs: ILPin vaikutuksia, kesäkulutus kasvoi

Hyviä vastauksia , kiitos.
Yksinkertaisimmillaan ILP pois päältä plussalla?
Paljonkohan maksaa pakkaskatkaisijan asennus (Mitsun FD:lle)? Tarvin kuitenkin sähkärin, ei ole ulkopistorasia-asennus.

... tai toisin päin

 

[Willi Bohl]

Vs: ILPin vaikutuksia, kesäkulutus kasvoi

No , nyt meni plussalle, mites Nibelle pitäs asetukset olla jotta sisäilma vaihtuis kuitenkin, jos vain ILPillä lämmitettäs.

 

[repomies]

Vs: ILPin vaikutuksia, kesäkulutus kasvoi

Vaikeatahan se on lämmittää pelkällä ILPillä kun tuloilma pitää kuitenkin lämmittää jotenkin. Jos kompura ei käy niin sitten sitä tuloilmaa lämmitetään suoralla sähköllä, eli kannattaa pitää kompura käynnissä. Ilman kikkailua on valitettavasti hankala varmistaa että kompura käy jatkuvasti, mutta kuitenkin kattila pitää käyttöveden kuumana.

Käytännössä helpointa on sulkea kierrot lattioista, jättää vain tuloilmapatterin kierron päälle. Nibe hoitaa vain tuloilman kompressorilla (jos jaksaa) ja käyttöveden. Käytännössä kompura käy katkoa kunnes tulee liian kylmä ja tarvitaan vastuksia avuksi.

Semmoinen toimisi että mittaa kattilan lämmöt itse ja kytkee releellä sisäanturin paikalle sopivaa vastusta, eli huijauskytkentä tee-itse henkeen joka nykii shunttia auki aina kun kattila uhkaa lämmetä katkaisurajaan asti. Sitten vaan vastukset pois päältä ja hystereesi oman maun mukkaan. Ei mikään vaikea harjoitus arduinolla, 1-wire antureilla ja relekortilla, mutta harvapa moista jaksaa väkertää.