ILTO Comfort CE50 enemmän kuin lämpöpumppu?

[jzl]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Tilasin laitteen Lämpöcenterin kautta. Sijaitsee Utissa. Talossa lämmitettävää alaa 127m2 yhdessä tasossa. Ja ylihuomenna olisi asennus. sitten näkee, miten pelittää. Tästä ei ole paljoa kokemuksia. Johonkin taloon täällä päijät-hämeessä tällainen on asennettu viime syksynä, mutta ei ole tarkempaa tietoa.

Itseä lähinnä kiinnostaa laitteen pitämä meteli, eli pitääkö laite asentaa erilliseen tekniseen tilaan vai voiko laittaa lämminvesivaraajalle tarkoitettuun tilaan tuonne KHH:n. Talon rakentaminen alkaa keväällä ja suunnitelmia olisi hyvä tehdä jo nyt. Että kun saat laitteesta jonkin asteisia kokemuksia laita ihmeessä infoa tänne foorumille.

 

[tominiem]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Mistäpäin olette laitteet ostaneet TUMPIX ja TOMINIEM? Ja minkä kokoinen talo teillä on?

Ostettiin pumppu Ilmatalosta, Kaarinasta. Ilmatalo on kait Meptekin myyntiyhtiö tai jotain sinnepäin...
Talo on puolitoistakerroksinen ja asuinneliöitä on 177. Kokonaispinta-alaa on 194m2.

Systeemi on asennettu nyt niin että saadaan lattiat lämpiämään sähköllä (rakennusaikainen lämmitys), koska hommat on vielä kesken ja itse lämpöpumppua ei saa laittaa päälle. Pumpun pitämästä äänestä en siis osaa sanoa vielä mitään. Toivottavasti ei pidä pahaa ääntä. Kone on kodinhoitohuoneessa keskellä taloa...

 

[tikkari]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Kertokaahan sitten niitä Confort kokemuksia, luulisi niitä jo löytyvän.

Noviisina noita PILP ja muita lämmitysratkaisuja tutkaillessani en ole oikein päässyt jyvälle mikä se olisi ns. paras ratkaisu. Ei varmaan kukaan? Pikku hiljaa olen silti kääntymässä tonhon MEPTEKIN Confort PILPiin.
Onko jollain jotain varmaa tietoa ton scroll kompuran toiminnasta silloin kun sitä ohjataan taajuusmuuntajalla? Lähinnä kiinnostaa paljonko kompura keskimääräisesti ottaa tehoja, 1.3kw?

 

[tumpix]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

No nyt viimeinkin minullakin saatiin ilto toimimaan sähköllä. Asennus viivästyi 2,5 vkoa, asennusliikkeestä johtuvista asioista. Ja minulle kävi myös ilmi, että tarjoushinta 7900€ on pahasti alakanttiin... :'(
Ei alettu tappelemaan, vaan sovittiin, että maksetaan tonni enemmän, eli 8900€. Pyysivät n.10 000€. Tod. näköisesti, en olisi valinnut laitetta, jos alkujaan tarjoushinta olisi ollut "oikea". Mutta nyt mennään tällä ja toivottavasti toukokuussa saadaan iv toimintaan ja pääsee pumppu rouskuttamaan...

 

[tominiem]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Mullakin on pumppu ollut nyt pari päivää päällä sähkövastuksilla. Ihan ok tuntuu toimivan. Huonelämpötila mitataan koneen omalla anturilla vaikka ohjeissa sanotaan että pitäisi laittaa erillinen anturi. Mites sulla Tumpix? Ainoa haitta tuosta kait lienee se, että se mittaa nyt huonelämpötilaa koneen sisältä poistoilmakanavasta => lämpö siellä viitisen astetta korkeampi kuin oikea huonelämpötila. Ja yläluukku täytyy pitää tuon takia auki...

 

[tumpix]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Minullakaan ei ole erillistä anturia. En ole vielä asentanut iv-kanavia kiinni pumppuun ja meillä oli suojatulpat iv-lähtöjen päällä. Reilun vrk:n ihmettelimme, miksei lattiat ala lämmetä. Sitten vasta kiinnitin huomiota sisälämpötilaan, joka oli 54 astetta. Suojatulpat pois ja anturi pääsi "haistelemaan" todellista sisälämpöä. Johan alkoi lattiat lämpenemään. Meilläkin pitää lämmön pyynti olla 4-5 astetta korkeampi.

 

[JaPu]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Meillä on myös Comfort CE65-9 ollut kuukauden päivät päällä pelkillä sähkövastuksilla (rakennusaikainen lämmitys) ja hyvin tuntuu toimivan, mitä nyt alussa piti ilmailla lattialämmitystä ja laitetta useampana päivänä (mutta nyt pysyy paineet hyvin jne.). Asentajalle oli tuntematon laite ja joutui soittelemaan paljon tehtaalle, mutta hyvin se loppujen lopuksi meni. Kaikkinensa asentaja teki neljä päivää hommia, kun hänen piti käyttövesijakotukit ja kuparivedot rakentaa samalla jne. Meillä laitteen oma anturi on vedetty laitteen yläosassa olevan suojaläpän välistä ulos ja täten mittaa teknisen tilan lämpötilaa, joka näkyy olevan noin asteen suurempi kuin muualla talossa, mutta ei haittaa rakentamisvaiheessa ollenkaan. Muutenkin taitaa pikkuisen mennä sekaisin laite aina kun joutuu ravaamaan teknisessä tilassa vettä hakemassa jne. Lisäksi nyt on märkätilan vesikierrot pois päältä, niin yläkerta tuntuu lämpiävän huomattavasti enemmän (voi tietysti kevätaurinko jo lämmittää). Me päästään kompuran antamista lämmöistä nauttimaan varmaan vasta kesällä, joten meidän käyttökokemuksia joutuu vielä odottamaan...

Hinta meillä oli CE65-9+T10 7600e ja asennus päälle 2000e (sisältää myös kaikki kalusteasennukset jne.). Tämän tarjouksen sain Oulun alueelta LVI-urakoitsijalta. Hinta vain oli viime vuoden hinta ja laite piti tilata jo viime vuoden puolella.

 

[jukale]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Onko jollakin jo kokemuksia tästä ILTO:n vehkeestä talvikäytössä?

 

[jussi67]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Hei,

täälläkin päässä harkitaan kovasti kyseistä laitetta.
Rohkenin tutkimaan rakkaan naapurimaamme sivustoja ja sieltä löytyikin rusaasti kirjoittelua (ilmeisesti) samasta laitteesta nimellä comfort-zone CE50/65 ja muutaman vuoden ajalta. asennuksia on tehty uusiin ja vanhoihin, isoihin ja pieniin taloihin.Sen mitä ymmärsin (??), niin tehot olisivat pääosin kohdallaan, mutta joskus on sijainti-kohtaista ääntelyä sekä säätökysymyksiä.

Kaivetaan toisen kotimaisen koulukirjat esiin ja luetaan tarkemmin.
Mutta jos jollakulla on kieli hyvin hallussa, niin tiivistelmä olisi aika hieno juttu.

ohessa linkkiä: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5297.0

t. Jussi

 

[Omatoimi-Oskari]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Minäkin olin hankkimaisillani CE50-6 & T10 -paktin. Hintaa pyytävät Savossa nyt jo yli kymppitonnin!

Myyjä välitti maahantuojalta sellaisen tiedon, että laite ei käynnisty itsekseen sähkökatkon jälkeen, vaan vaatii käyttäjän laittamaan virrat päälle! Voiko tämä pitä paikkaansa?! Jää kyllä ostamatta, sillä talvilomalla pitäisi palkata talonmies katkoksia kyttäämään.

 

[tet]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Myyjä välitti maahantuojalta sellaisen tiedon, että laite ei käynnisty itsekseen sähkökatkon jälkeen, vaan vaatii käyttäjän laittamaan virrat päälle! Voiko tämä pitä paikkaansa?! Jää kyllä ostamatta, sillä talvilomalla pitäisi palkata talonmies katkoksia kyttäämään.

Kuulostaa kummalliselta, mutta ei tuo nyt mikään suuri ongelma ole. Aika helppo siihen lienee rakentaa jokin aikarelehärpäkepatentti joka hoitaa sen nappulan painalluksen. Siis "sähköinen talonmies".

 

[jzl]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Minäkin olin hankkimaisillani CE50-6 & T10 -paktin. Hintaa pyytävät Savossa nyt jo yli kymppitonnin!

Myyjä välitti maahantuojalta sellaisen tiedon, että laite ei käynnisty itsekseen sähkökatkon jälkeen, vaan vaatii käyttäjän laittamaan virrat päälle! Voiko tämä pitä paikkaansa?! Jää kyllä ostamatta, sillä talvilomalla pitäisi palkata talonmies katkoksia kyttäämään.

Ruotsissa:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?pu=272798

eli 6682 euroa. Tuohon T10 päälle joku 1000e. Miksi tämä laite on suomessa vielä niin tajuttoman kallis? ei ymmärrä.
Menisi varmasti kaupaksi jos ei olisi hinnalla pilattu.

 

[A-P.K]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Mietin itsekin kyseisen laitteen asennusta, ensimmäiset tarjoukset 7-8 k€, mutta huhtikuussa tapahtuneen hinnan korotuksen jälkeen tein ratkaisun: Sanyon Co2 9 kW. Miksi odottelin? Sen takia, kun luvattiin, että lähdöt ja tulot muuttavat 160 mm 125 mm sijaan, mutta ei. suurempi ilmanvaihtomäärä oli minun odotukseni. Hinnan korotuksista mainittiin muutoksen yhteydessä, mutta...

Olen ihmetellyt myös Meptekin roolia. Ensin koneita mainostetaan ja sitten ne häviää pois ja hinta nostetaan älyttömäksi.

 

[toivo]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Minäkin olin hankkimaisillani CE50-6 & T10 -paktin. Hintaa pyytävät Savossa nyt jo yli kymppitonnin!
9
Myyjä välitti maahantuojalta sellaisen tiedon, että laite ei käynnisty itsekseen sähkökatkon jälkeen, vaan vaatii käyttäjän laittamaan virrat päälle! Voiko tämä pitä paikkaansa?! Jää kyllä ostamatta, sillä talvilomalla pitäisi palkata talonmies katkoksia kyttäämään.

Sain itse tarjouksen tuosta laitteesta 9100e tontille tuotuna.

Juttelin maahantuojan kanssa joka sanoi että jos sähkö katkeaa niin kompressori ei kytkeyde päälle siinä tapauksessa kun katkeaa yksivaihe kerralla(tulee kompressorin vikailmoitus. ei ongelmaa siis jos kaikki vaiheet menee kerralla. siinäkin tapauksessa sähkövastukset kytkeytyy automaattisesti päälle sähköjen tultua takaisin eikä mökki pääse jäätymään. sama ominaisuus kaikisissa muissakin 3 vaihemoottori pumpuissa(esim maalämpö). kuulemma direktiivit kieltää automaattisen kuittauksen ja samalla suojelee moottoria jos takaisin ei kytkeydykkään kuin 2 vaihetta.

 

[toivo]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Tuolta löytyy pumppuun tarkemmat ohjeet.
Löytyykö ketään jolla olisi ollut kyseinen laite jo yli lämmityskauden??

http://www.ilmatalo.fi/tuotteet/kaytto-ja-huolto-ohjeet/

 

[jzl]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

unohdinkin kirjoittaa, että tuurin koti sinulle messuilla oli yhdessä talossa tälläinen ce50 poistoilmalämpöpumppu ja kahdessa talossa nibe 410p. Messut on jo kiinni. En vain enää muista mikä se noista taloista oli.

 

[JaPu]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Väliaikatietoa meiltä.

Heinäkuun alusta on ollut nyt kompurakin päällä ja täten myös ilmanvaihto. Hyvin on tähän asti toiminut, vastukset on tuottanut laitteen omien logien mukaan vain muutaman kymmenen kWh ja loput (parituhatta kWh?? en nyt muista) on tuotettu kompuralla. Lämmin vesi riittää hyvin kahdelle aikuiselle ja kahdelle pienelle lapselle. Ja riittää vaikka olisi isovanhemmatkin kylässä. Näin siis kesäaikaan, talvella nähdään todellinen kyky Myös poreammeen pystyy täyttämään hyvin (ammeen koko 80cmx155cmx65cm noin suunnilleen).

Ilmanvaihto piisaa meidän talossa ilmeisestikin hyvin ainakin ilmanvaihdon säätäjän mukaan (tilavuus 545m3). Säädintä suositteli pitämään kesällä 2:lla tai isommalla ja talvella 1:llä (asteikko 1-4). Saa sitten nähdä riittääkö 1:llä kompuralle lämmintä ilmaa mistä ottaa energiaa talteen. Aamuisin kun herää ja talo on hiljainen, niin kuulee alakertaan tullessaan sellaisen pienen murinan niinkuin traktori/pakettiauto/tms. ajelisi ulkona, kun kompura yön jälkeen lämmittää vettä (PILP on teknisessä tilassa). Silloin kun on elämää jne. niin laitteesta ei tiedä mitään, helpompi huomata ilmastoinnin ääni, mutta sehän on jokaisen talon oma ominaisuus minkäkokoisilla putkilla tuodaan putket huoneisiin jne. ja se vaikuttaa tällöin ääneen enemmän kuin nuo laitteet... Näin ainakin meidän tapauksessa.

Talo pysyy myös hyvin halutussa lämpötilassa (22astetta), ainoastaan yhdessä huoneessa ei lämpötila nouse kuin 20 asteeseen, mutta tämä poistunee kun jakotukilta kuristaa muiden huoneiden kiertoa... Pitänee pyytää Warmian kaveria käymään

Laitteen opastukseen olen pettynyt. Ainoa ohjeistus mitä olen saanut, on paperimanuaalit jotka tuli koneen mukana (jotka sinällään ok, paitsi sähkärillä oli ongelmia laitteen asennuksen kanssa). LVI-urakoitsija ei tiennyt vehkeestä mitään ja ei täten osannut neuvoakaan...

Eli tähän mennessä vermeeseen ihan tyytyväinen, mutta älyttömän kylmäähän ei vielä ole ollutkaan... Saapas vielä nähdä miten laite reagoi nopeasti tippuviin ulkolämpötiloihin jne..

Edit: Ups. Talon tilavuus on 545m3 eikä 450m3....

 

[jussi67]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Hei ja kiitokset kokemuksista JaPu , lisää odotellaan.

Mainitsit kuulohavainnosta...millainen rakennekerros on teknisestä tilasta "sisätiloihin", onko välissä kerros vai onko samassa kerroksessa ?

CE pitäisi ilmeisesti pukata ulos melko kylmää ilmaa (-10...-15C), onko tästä havaintoa/mittaustulosta ?
Kuinka ulosmeno reitti on rakennettu, onko pitkä , mutkia, millainen eristys, mistä tulee ulos ?
Lähinnä kiinnostaa se, että kondensoiko ja minne ja miten vesi poistetaan jne...

Itseäni viisaampi osasi keroa, että kosteassa ilmassa (vesi) on paljon enemmän energiaa kuin kuivassa.
onko mitään keinoa havaita esim saunomisen vaikutus (oletus että saunatiloista poistuva ilma menee laitteen kautta ja antaa lämmön talteen)

t. Jussi

 

[JaPu]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Talo 1,5 kerroksinen. Tekninen tila on alakerrassa talon nurkassa ja tosella sivulla on kahitiiliseinän takana pesuhuone ja toisella sivulla on puurunkoisen seinän takana khh. Yläpuolella on osittain (vajaan metrin verran) kylmää tilaa ja loput vaatehuonetta. Vinoittain yläpuolella (vaatehuoneen vieressä) on sitten vanhempien makuuhuone ja sinne ei ainakaan äänihaittoja tule muualta kuin isännästä. Talo on puurunkoinen elementtitalo ja välipohjassa on normi äänieristysvillana 10cm villaa ja kolminkertainen kipsilevy+laminaatti. Pesuhuoneen, teknisen tilan ja khh:n katto on alaslaskettu ilmastointiputkien vuoksi n. 20cm ja kattomateriaali on valkolakattua mäntypaneelia (kyllä, myös teknisessä tilassa, kun jäi yli, joka taisi olla tyhmä veto, vaan olisi pitänyt laittaa kipsilevyä, koska se ilmeisesti sitoisi ääntä enemmän painonsa takia). Laitoin paneelin päälle vielä jämä villaa 5-10cm. Mutta epäilen että tuo murina tulee siitä, että vedin ilmastointiputket PILP:lle liian lähelle seinää (piti itse tehdä sapluuna putkia varten vanerista, koneen mukana ei tullut) ja LVI-mies oli sitten liittäessään konetta noihin putkiin, laittanut koneen osittain kiinni ulkoseinään Mutta tuo murina ei ainakaan minua häiritse mitenkään, olen vain sen huomannut kun aamulla ensimmäisenä konkoilen pystyyn ja siirryn alakertaan. Itse asiassa ääni aamulla kuuluu eniten ehkä alakerran vessaan, joka on khh/pesuhuone risteyksessä ja siinä on samalla tavalla alaslaskettu katto. Joten tuo aamulla kuultu ääni voi tulla myös alaslaskun kautta. Voinen korjata tilannetta (jos jaksan) laittamalla jotain eristystä lisää teknisen tilan kattoon...

Kone näyttää näytöllään ulospukatun jäteilman lämpötilan (asetusvalikon kautta). Kylmintä ilmaa mitä olen laitteen nähnyt pukkaavan pihalle on ollut -21 astetta!!! Epäilen tuon olevan hetkittäinen piikki, useimmin lämpötila on jotain -10 hujakoilla tai jopa lämpimämpää, riippuu millä teholla kompura on ja miten kauan se on käynyt (nyt loppukesän aikana on yleensä näytöllä ollut kompuran teho jotain 5000W eli harvoin vielä täydellä teholla pörhältää).

Ulosmenoreitti on sellainen, että nousee suoraan ylös välipohjan läpi yläkerran ulkoseinällä olevaan kylmään tilaan ja sieltä sitten 30 asteen kulmassa puhallusvilla kotelossa lähelle talon harjaa. Poistoputkella on mittaa varmaan 7metriä... Putki on välipohjassa ja yläpohjassa eristetty 10cm paksusti. Teknisen tilan lämpimässä tilassa jäteputki on eristetty sellaisella vaahtokumieristeellä, jonka nimeä en tiedä (muutaman sentin paksua). Olen itsekin yrittänyt nähdä kondensoiko se, mutta eipä näy mitään missään ainakaan teknisen tilan puolelta, en sitten tiedä yläpohjasta.... Minä en ole varma poistaako tuo vekotin nyt kosteutta tuosta jäteilmasta (en ymmärtänyt ruotsinkielisiä sivuja, jossa saattoi olla kysymyksiä tuohon liittyen). Mutta koneesta on poistoputki lattiarajassa josta tulee aika ajoin vettä, mitä vettä sitten lieneekään...
http://www.comfortzone.se/Fragor%20och%20Svar.htm

Saunasta menee ilma ihan samalla tavalla tuon koneen kautta ja näkyyhän tuo koneen näyttämä poistoilmanlämpötila (käytännössä koko talon ilman keskiarvolämpötila) saunomisen jälkeen olevan korkeampi, joten kyllä se varmaan siitä saa hiukka enemmän energiaa talteen. Hiukan mulle on vielä mysteeri tuo miten tuo T-10 tuloilmakojeen vesipatterilämmitys toimii vai toimiiko ollenkaan Laitoin tuloilmakojeen pistokkeen väliin sähkönkulutusmittarin pari päivä sitten. Tarkoituksena tsekata että lämmittääkö se sähkövastuksilla vai sillä vesipatterilla...

Nyt kun laitetta olen tarkistellut, niin vastukset ei käy päällä kuin silloin kun käytetään paljon lämmintä vettä. Tuonkin olisin ilmeisesti saanut estettyä jos olisin laittanut koneessa lämpimän veden prioriteetin matalaksi, mutta hoksasin sen vasta tällä viikolla ja enää ei viitsi näin tehdä, sitten ensi kesänä

Iltolta kyselin tuosta ilmanvaihdosta ja sanoi, että 1 nopeudella ei ilmanvaihto riittäisi siihen, että saadaan maksimi wattimäärät kompuralla irti. Mutta että järkevää kovilla pakkasilla pitää tuolla ykkösellä, koska tuloilmanlämmitys vie myös kovasti energiaa. Sisäilmanlaatua vain pitää kuulemma tarkkailla

Takkaakin on alettu nyt lämmitellä ja näkyy pistävän hiukka sekaisin systeemejä, kun alakertaan tulee 26 astetta lämmintä ja yläkerrassa tippuu hiukka alle pyydetyn 22 astetta. Yläkerran jakotukilla näkee että huonetermostaatit yrittää pukata kiertoon enemmän vettä, mutta eihän sinne tule lämmintä vettä, kun comfort luulee että kämpässä on jo tarpeeksi lämmintä (kun se mittaa poistoilman lämpötilaa koneella eli kaikkien poistojen summaa ja lattialämmityksen paluuveden lämpötilaa eli taas kaikkien piirien paluun summaa)... En tiedä pystyykö tuota jollain säädöllä helpottamaan. Mutta ei haittaa meillä ketään, että yläkerran makuuhuoneissa on vähän viileämpää kuin muualla...

Eli summa summarum pitkän jorinan päätteeksi: vielä ei ole mitään syytä miksi en olisi laitteeseen tyytyväinen, siitä en osaa sanoa maksaako laite koskaan takaisin korkeampaa hintaa esim. Nibeen verrattuna... Se ehkä vähän harmittaa, että laitteen kanssa ei insinööri pääse kikkailemaan oikein mitään, kun kaikki asetukset on muka sellaisia, joihin ei tarvitse normikuluttajan koskea... Sarjaporttiliitännän käyttökin ei ILTOn mukaan ole kuluttajasioita Olis pitänyt valita pelletti....

 

[konitohtori]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Moro vaan kaikille!

Onkos tällä palstalla jo monella kokemuksia ilpo comfort ce50/65 -lämpöpumpusta?
Soittelin tänään iltolle ja kyselin vähän ko. tuotteesta lisää jan yt alustavasti talomme (156 h:ala / 247 k:ala) suunnitellaan moiselle koneelle Ilpo Comfort CE65-9. Vesikirtoinen lattialämmitys ja autotalli + vasrasto lämpiää samalla lattiakerrolla.
Uudet mallit tuosta ilposta on 160mm putkiliitännöillä. Mitä olette mieltä kyseisestä koneesta, tekeekö sillä mitään ja pääseekö se lähellekään luvattua energiankulutusta / säästöä. Lisäksi sain vinkin, että huonetilan anturi tulisi sijoittaa kanavassa ennen saunan poistoa... ts. saunan lämpimämpi ilma saunottaessa ei sekottaisi lämmituksen ohjausta.

 

[veijoesso]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Moro,

Meille tuli CE50 /9 noin kuukausi sitten taloon. Töllin huoneistoala noin 162 + at 25 m2 ja tilavuus 720 m3 (sis at). Koko talossa vesikiertoinen lattialämmitys ja autotallissa painovoimanen ilmanvaihto.

Taloa ehdittiin lämmittää jonkun aikaa rakennusaikana sähkövastuksilla (noin viikko) ennen muuttoa, jonka yhteydessä kytkettiin myös ilmanvaihto ja kompura päälle. Nyt kun kävin laitetta ihmettelemässä niin kone väittää tuottaneensa kompuralla energiaa 1120 kW ja sähkövastuksilla 847 kW (asuttu 8 päivää). Kompura käy käytännössä täydellä teholla (5 kW) jatkuvasti ja sähkövastukset menee päälle jos/kun käydään suihkussa. Sulattaa itseään kerran tunnissa käsittääkseni noin 6 minuuttia. Käyntiaika koneesta 242 tuntia. Takassa ehditään polttaa 1-2 pesällistä puita illassa. Tuloilmakone on ykkösellä.

Luvut eivät ehkä ole vielä ihan vertailukelpoisia kun olen käynyt "säätämässä" sitä melkein joka päivä. Olen nostellut lämpötilaa ja joutunut laskemaankin sitä kun en malttanut odottaa että missä lämpö viipyy ja nostin liikaa Lämpötila mittarin mukaan 21-22 välillä, kone väittää 23. Ilmanvaihdossakin meillä on vielä jotain säätämistä, virtausmittauksissa ei saatu riittäviä määriä. Lämmin vesi ehti loppua kerran kesken kun läträsimme kolmen muksun ja kahden suihkun kanssa noin 10-15 minuuttia. Tuohonkin lienee olisi auttanut jos olisi nostanut lämpimän käyttöveden prioriteettia, mutta meillä se on normaaliasetuksella kun suihkussa käy normaalisti 1-2 aikuista noin kerran päivässä, jolloin lämmin vesi riittää kyllä.

Toistaiseksi olen laitteeseen tyytyväinen. Ainoa mikä vähän mietityttää on laitteesta lähtevä ääni. Nyt kun kompura käy jatkuvasti 5kW teholla niin siitä lähtee jonkin verran ääntä, vaikka se sijaitsee teknisessä tilassa UH150 harkkoseinän takana. En osaa verrata muihin pilppeihin/kompuroihin kun en ole moista aikaisemmin omistanut. Kyllähän tuon kanssa elää, mutta saisi se hiljaisempikin olla. Tosin putkiliike asensi pilpin yhdeltä sivulta seinään kiinni, joten sekin voi vaikuttaa asiaan.

 

[JaPu]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

@veijoesso
Oliskohan teillä vielä niin, että kun lattiassa on kiertänyt lämmin vesi vasta noin pari viikkoa, että se kuluttaa vielä huomattavasti enemmän kuin normaalisti. Kun jos tuosta laskeskelee, niin kompura todellakin olisi ollut päällä koko ajan ja vähän päällekin Ja eikös silloin kun aletaan lämmittelemään lattiaa, niin pidä lämmittää se lattiavalu ja sen alla oleva eriste ja vielä maa-aineskin vetää lämpöenergiaa (ellei ole rossipohja. Mutta saattaahan nuo Comfortin omat mittaritkin valehdella. Meillä näet tehtiin korttipäivitys ja samalla oli jäänyt asetuksiin, että meillä olisi 3kpl 2kW vastuksia vaikka ne on 3kW vastuksia. Ilton mukaan sillä asetuksella ei ole muuta merkitystä kuin että miten se laskee siihen huoltovalikkoon niitä vastuksen tuottamia kWh:ta... Ja eikö ole kumma homma, että ei LVI-alan ammattilaiset tajua olla asentamatta noita vermeitä seinästä irti. Meillä sama homma, että on seinässä osittain kiinni ja resonoi sen seinän kautta ääntä muualle huoneistoon silloin kun käy täysillä (CE65/9).

Meillä sähkäri kävi toteamassa noin kuukausi sitten, että kompura on rikki (antoi kompurahälyä). Pelkillä vastuksilla on lämmitelty nyt kuukausi ja kokonaiskulutus on nyt ollut kuukauden aikana n. 2500kWh. Paljonkohan tuosta olis kompuralla saanut säästettyä. Ilton mukaan kompuroita odotellaan Ruotsista... Alkaa ärsyttämään, että on niin hidasta ja saamatonta hommaa. Epäilyttää onko ne edes tilannut sitä...
Lämmin vesi kyllä riittää oikein hienosti ja talo pysyy lämpimänä. Vastuksetkaan ei jatkuvasti ole päällä.

 

[Joppe112]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Meillä sähkäri kävi toteamassa noin kuukausi sitten, että kompura on rikki (antoi kompurahälyä). Pelkillä vastuksilla on lämmitelty nyt kuukausi ja kokonaiskulutus on nyt ollut kuukauden aikana n. 2500kWh. Paljonkohan tuosta olis kompuralla saanut säästettyä. Ilton mukaan kompuroita odotellaan Ruotsista... Alkaa ärsyttämään, että on niin hidasta ja saamatonta hommaa. Epäilyttää onko ne edes tilannut sitä...
Lämmin vesi kyllä riittää oikein hienosti ja talo pysyy lämpimänä. Vastuksetkaan ei jatkuvasti ole päällä.

2500 / 30 = n. 83 kWh per vrk sähköä. Ihan tavallisella ILPolla normikulutus pikku pakkasilla on jotain luokkaa 22...28 kWh / vrk riippuen vähän tilan koosta ja lämmöntarpeesta. Ts käytät lämmitykseen juuri nyt kertoimella 3x / 4x määrän sähköä. Enpä kylläkään usko, että tämä laite on kovin paljon halvempi käyttää edes sen kompuransa turvin päätellen aiemmista viesteistä. Otsikon näkemys laitteesta on kyllä liioittelua jos sillä säästöominaisuuksiin edes viitataan.

 

[JaPu]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Juu, unohtui mainita, että nyt on kuukauden aikana tullut rakenneltuakin tallia jne. aika paljon joten halogeenit on loistanut, kompura huutanut, sirkkeli jauhanut ja vielä vapaa-ajat on tullut halkomakoneella tehtyä halkoja, joten toivottavasti tuo korkea lukema johtuu siitä. Jos ei johdu, niin kyllä pistää harmittaa Mutta onni onnettomuudessa on se, että tuleepahan hyvä referenssikuukausi pelkillä vastuksilla jahka saavat kuntoon tuon kompuran

Niin ja tuo 2500kWh on kokonaiskulutus, ei pelkästään Comfortin. Eli älä vertaa kokonaiskulutusta/vrk ILP:n kulutukseen/vrk Kun se ILP ei käsittääkseni keitä kahvia ja näytä penskoille puuha-petejä

 

[zadah]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Jos tilannetta vertaa Pyöriväkennoiseen LTO:hon, Niin Ilton laskuopin mukaan oma Lto:ni cop on noin 12,5. Eli jäteilma -2 astetta, kun ulkona on -4 pakkasta, eli tehoa tulee 2,5-3 kW ja kone ottaa 200W.

Pointtini on se, että tuolla Ce50:llä saadaan siis tehoa vain 2-2,5 kw:ta jolla pitäisi taloa lämmittää, verrattuna siis pyöriväkennoiseen Lton. Ja tämäkin vielä ilman sulatuksia, joten oikea arvo on lähempänä 1,7-2 kw:ta.

 

[Espejot]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Jos tilannetta vertaa Pyöriväkennoiseen LTO:hon, Niin Ilton laskuopin mukaan oma Lto:ni cop on noin 12,5. Eli jäteilma -2 astetta, kun ulkona on -4 pakkasta, eli tehoa tulee 2,5-3 kW ja kone ottaa 200W.

Pointtini on se, että tuolla Ce50:llä saadaan siis tehoa vain 2-2,5 kw:ta jolla pitäisi taloa lämmittää, verrattuna siis pyöriväkennoiseen Lton. Ja tämäkin vielä ilman sulatuksia, joten oikea arvo on lähempänä 1,7-2 kw:ta.

Jos laite pukkaa -10...-15c poistoilmaa niin luulisi lämpöä siirtyvän jonnekin
Nämä COPt on siitä mukavia että niitä on helppo ruuvat suuntaan jos toiseen ilman suurempaa päänsärkyä.

 

[zadah]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Jos tilannetta vertaa Pyöriväkennoiseen LTO:hon, Niin Ilton laskuopin mukaan oma Lto:ni cop on noin 12,5. Eli jäteilma -2 astetta, kun ulkona on -4 pakkasta, eli tehoa tulee 2,5-3 kW ja kone ottaa 200W.

Pointtini on se, että tuolla Ce50:llä saadaan siis tehoa vain 2-2,5 kw:ta jolla pitäisi taloa lämmittää, verrattuna siis pyöriväkennoiseen Lton. Ja tämäkin vielä ilman sulatuksia, joten oikea arvo on lähempänä 1,7-2 kw:ta.

Jos laite pukkaa -10...-15c poistoilmaa niin luulisi lämpöä siirtyvän jonnekin
Nämä COPt on siitä mukavia että niitä on helppo ruuvat suuntaan jos toiseen ilman suurempaa päänsärkyä.

Nimen omaan. Tässä olikin pointti se että tätä vehjettä mainostetaan sanoilla "enemmän kuin lämpöpumppu", mutta totuus on toinen...

Eli jos normi pyöriväkennoisella saadaan Ilton laskuopin mukaan 2,3- 3kw:n tehot, niin lämpöpumpun osuudeksi jää se loppu 2 kw. Tuo 2 kw on nykymittapuussa aika heikko teho lämpöpumpulle, eikä sillä hirveästi taloa lämmitetä, tämä taitaa jäädä asiakkaille usein kertomatta.

Tämä laite on hyvä LTO, mutta lämpöpumppu se ei mielästäni ole.

 

[JaPu]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Tuota noin, putosin varmaan jo kärryillä, mutta eipä taitaisi olla ensimmäinen kerta.

Meillä on 6.5kW Comfort jolloin zadahin laskujen mukaan lämpöpumpun osuudeksi jää 3,5-4kw. Tuo kuitenkin ilmeisesti tuplat esim. Niben ja Nilanin antamiin kilowatteihin. En todellakaan itse tiedä onko tuo vekotin hyvä vai huono, se nähdään sitten kun alkaa olla täysi vuosi takana jne. Mutta kyllä se pystyi vielä kuukausi sitten, kun kompura oli kunnossa , pitämään pelkällä kompuralla talon lämpimänä ja vielä suurimmaksi osaksi tuottamaan lämpimän vedenkin. Toisaalta jos keskustelun aiheena on se, että onko parempi olla PILP vai kunnon LTO, niin enpä ota kantaa, jos joku lämmitysmuoto olisi täydellinen ja varmasti halvin, niin silloinhan se olisi kaikilla. Kyllä polttoaineen, sähkön, öljyn, jne. kallistuminen tai esim. sahanpurun loppuminen pitää huolen että kaikkien tapojen kustannukset kasvaa tasaista tahtia. Firmat ja välikädet saa voitot ja loppukäyttäjä maksaa viulut. Passiivitalot tai jopa nollaenergiatalot taitaisi olla parhaita ratkaisuja, jotta voisi pitää kämpän lämpimänä vain hernekeittoa ja ruisleipää syömällä

 

[zadah]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Niin, en minä tuota laitetta huonoksi ole sanonut, hieman hillitsin mainosmiesten puheita.. Oletko mittaillut JAPU jäteilman lämpötiloja, pitäisivät olla aina alle -20 astetta, jotta tuo 6,5 kilowattia irtoaisi...

Niin kyllähän normaali talo pysyy lämpimänä noin -5 asteeseen tuolla 4 kw:lla. 2 kw:lla pärjää nollaan asti.

 

[Kaitainen]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Jos tilannetta vertaa Pyöriväkennoiseen LTO:hon, Niin Ilton laskuopin mukaan oma Lto:ni cop on noin 12,5. Eli jäteilma -2 astetta, kun ulkona on -4 pakkasta, eli tehoa tulee 2,5-3 kW ja kone ottaa 200W.

Pointtini on se, että tuolla Ce50:llä saadaan siis tehoa vain 2-2,5 kw:ta jolla pitäisi taloa lämmittää, verrattuna siis pyöriväkennoiseen Lton. Ja tämäkin vielä ilman sulatuksia, joten oikea arvo on lähempänä 1,7-2 kw:ta.

Jos laite pukkaa -10...-15c poistoilmaa niin luulisi lämpöä siirtyvän jonnekin
Nämä COPt on siitä mukavia että niitä on helppo ruuvat suuntaan jos toiseen ilman suurempaa päänsärkyä.

Nimen omaan. Tässä olikin pointti se että tätä vehjettä mainostetaan sanoilla "enemmän kuin lämpöpumppu", mutta totuus on toinen...

Eli jos normi pyöriväkennoisella saadaan Ilton laskuopin mukaan 2,3- 3kw:n tehot, niin lämpöpumpun osuudeksi jää se loppu 2 kw. Tuo 2 kw on nykymittapuussa aika heikko teho lämpöpumpulle, eikä sillä hirveästi taloa lämmitetä, tämä taitaa jäädä asiakkaille usein kertomatta.

Tämä laite on hyvä LTO, mutta lämpöpumppu se ei mielästäni ole.

Olen miettinyt tuota pyöriväkennoista: Voisiko Nibe Fighter:in yläpuolelle laittaa pyöriväkennoinen LTO (esim. AirAC, joka tosin maksaa 2400 egeä). Kun ulkolämpötila on alle -0 C, niin pyöriväkennoinen "lämmittäisi" -0 C-asteisella poistoilmalla, joka tulee Fighteristä, esimerkiki -15 C-asteista ulkoilmaa kummasti. Fighter saisi näin ulkoilmaa lämpimämpää raitisilmaa tuloilmalämmittimeen. Samoin kun Fighter sulattaa, pyöriväkennoinen tekisi omaa "työtään".

Onko tässä mitään järkee?

terv. Kaitainen

 

[zadah]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Tuo comfort CE50 taitaa olla juuri tuollainen, eli siinä on se pyöriväkennokin mukana...

EDIT. En nyt ole tuosta ihan varma, mutta jossakin näistä PILPeistä oli tuo kenno mukana

 

[kotte]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Tuo comfort CE50 taitaa olla juuri tuollainen, eli siinä on se pyöriväkennokin mukana...

EDIT. En nyt ole tuosta ihan varma, mutta jossakin näistä PILPeistä oli tuo kenno mukana

Vai tarkoitatko Enerventin Greenair HP-sarjaa? Näiiden rakenne on juuri kuvatun kaltainen (pyörivä regeneraattori ulkopäässä ja lämpöpumppu sisäilmapäässä, kummatkin mennen tullen tulo- ja poistoilman reiteillä). Tuli taannoin tutkailluksi mallikappaleen sisärakennetta joillakin messuilla esitteiden ohella.

 

[veijoesso]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

@veijoesso
Oliskohan teillä vielä niin, että kun lattiassa on kiertänyt lämmin vesi vasta noin pari viikkoa, että se kuluttaa vielä huomattavasti enemmän kuin normaalisti. Kun jos tuosta laskeskelee, niin kompura todellakin olisi ollut päällä koko ajan ja vähän päällekin Ja eikös silloin kun aletaan lämmittelemään lattiaa, niin pidä lämmittää se lattiavalu ja sen alla oleva eriste ja vielä maa-aineskin vetää lämpöenergiaa (ellei ole rossipohja. Mutta saattaahan nuo Comfortin omat mittaritkin valehdella. Meillä näet tehtiin korttipäivitys ja samalla oli jäänyt asetuksiin, että meillä olisi 3kpl 2kW vastuksia vaikka ne on 3kW vastuksia. Ilton mukaan sillä asetuksella ei ole muuta merkitystä kuin että miten se laskee siihen huoltovalikkoon niitä vastuksen tuottamia kWh:ta... Ja eikö ole kumma homma, että ei LVI-alan ammattilaiset tajua olla asentamatta noita vermeitä seinästä irti. Meillä sama homma, että on seinässä osittain kiinni ja resonoi sen seinän kautta ääntä muualle huoneistoon silloin kun käy täysillä (CE65/9).

Meillä sähkäri kävi toteamassa noin kuukausi sitten, että kompura on rikki (antoi kompurahälyä). Pelkillä vastuksilla on lämmitelty nyt kuukausi ja kokonaiskulutus on nyt ollut kuukauden aikana n. 2500kWh. Paljonkohan tuosta olis kompuralla saanut säästettyä. Ilton mukaan kompuroita odotellaan Ruotsista... Alkaa ärsyttämään, että on niin hidasta ja saamatonta hommaa. Epäilyttää onko ne edes tilannut sitä...
Lämmin vesi kyllä riittää oikein hienosti ja talo pysyy lämpimänä. Vastuksetkaan ei jatkuvasti ole päällä.

Joo kyllä tuo suuri sähkövastuksen käyttö oli näemmä rakennusaikaisen lämmityksen jäljiltä. Nyt lukemat taulusta 1920 kWh kompuralla ja 902 kWh sähkövastuksilla. Käyntiajat 425/648 tuntia. Sähkönkulutus marraskuussa 1698 kWh (kokonaiskulutus). Joulukuun jälkeen nähdään "oikeat" lukemat kun kaikki säädöt alkaa olla kohdallaan. Eilen vasta sai putkimies kytkettyä tuloilmakoneen vesipatterin, eli tuloilma oli lämmitetty tähän asti sähkövastuksilla/kiertoilmalla. Itse konekin on nyt irti seinästä, joten kompuran äänikään ei enää ole (niin) häiritsevä. Asennutin lisäksi kiertoilmakavanaan äänenvaimentimen. Ko kanava imee suht. lujaa ja olohuoneessa oli tasainen humina joka rupesi sekin häiritsemään. Nyt on hiljaista kuin huopatossutehtaalla.

Japu, onko sinulla tuloilmakoneen vesipatterin termostaatti tehdasasetuksella (3),joka vastaisi paperilla 17 astetta?

 

[JaPu]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Minä tuota termostaatin asetusta nostin hieman tehdasasetuksesta, kun tuntui että tuleva ilma oli liian viileää. Tuloilmakoje kyllä joutuu mun mielestä aika paljon sähkölläkin lämmittämään eli tuo vesipatteri ei lämmitä silloin jos lattialämmityksen kiertovesipumppu ei ole päällä.
Laitoin kilowattimittarin siihen tuloilmakojeeseen, mutta en nyt muista paljonko menee päivässä/viikossa/kuukaudessa kWh...

Minä taidan kohta tuon vekottimen vaihtaa pois, kun on ollut jo pari kuukautta kompura rikki ja uuden tulo kestää ihan kohtuuttoman kauan. Pitää pyhien jälkeen alkaa todella keskustelemaan miten ylimääräinen sähkönkulutus saadaan korvattua. Ennenkuin kompura meni särki, kattelin niitä comfortin itsensä ilmoittamia jäteilman lämpötiloja ja kyllä ne pikkuhiljaa nousi sinne -18 asteeseen. En alkanut virittelemään mitään oikeita lämpötila-antureita kuitenkaan. Riippuuhan se saatava teho myös siitä kuinka lujalla ilmanvaihto on eli paljonko lämmintä ilmaa virtaa laitteelle ja mikä on tällöin potentiaalinen saatavissa oleva energia"määrä". Me on pidetty ilmanvaihtoa nyt pienimmällä, kun vesi lämmitetään vastuksilla. Ei kyllä ole aiheuttanut mitään ilmanlaadun huononemisia jne. Saunomisen/suihkujen jälkeen olen pitänyt lujemmalla. Eli edelleen mun mielestä ihan jees vehe silloin kun toimii, mutta toimittajan palvelussa on todella parantamisen varaa... Näitä laitteita ei taida olla mennyt kovin paljon suomessa ja jos näitä aikoo myydä enemmänkin, niin kannattaisi pitää varsinkin ensimmäiset ostajat tyytyväisenä palvelun/takuun suhteen.

 

[konitohtori]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Onkos kenelläkään tästä hyviä kokemuksia? Ilmeisesti ongelmia ko. laitteen kanssa on ollut, mutta onko täällä ketään, jolla se olisi toiminut niinkuin on esitteissä luvattu.

 

[Backmara]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Heips,

Meillä käytössä malli 65 (talo: 191m2, 550m3). Omia kokemuksiani hieman: Ollut käytössä puolivuotta, alussa isoja ongelmia kompressorivirheen kanssa, piirikortti oli rikki. Vaihdon jälkeen toiminut ihan hyvin. Nyt kun on viikonpäivät ollut pakkasta -10 niin taas rupeaa tulemaan ongelmia, lämmintä vettä ei ole, vain haaleeta. Sisälämpötila laskenut pariastetta.
A:18.6, B:-10.2, C:34.2, D:33.8

Onko ideoita miksi näin? Mitä/mihin säätöihin olette jälkikäteen koskeneet ja miksi, onko ollut vaikutusta?
Onko jollain manuaalia joka olisi kokonaan suomea, eikä suomen ja ruotsin sekoitusta?

Osaiskos joku selventää mihin vaikuttaa asetukset: (jos niitä muuttaa):
Fläktstyrka. Offset F1,2,3 sekä 4. Min/Max effekt kompressor.

Onko teillä ollut takan käytön kanssa ongelmia? Onko joku asentanut ulkopuolisen anturin lämmönmittaukseen, onko ollut vaikutusta?


Myös muita kommentteja olisi mukava lueskelle nyt kun pakkasta ollut useampi päivä.

 

[veijoesso]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Moi,

Poistoilmakanavasta (pilpille menevä jäteilma, eli A) on aika viileää, mutta käyttöveden lämpötila (C) on aivan liian matala. Joko sitä on käytetty paljon ennen noita lukemia tai sitten pilppi ei sitä jostain syystä lämmitä. D, eli pilpin joko lattiakiertoon tai käyttöveden lämmittämiseen työntämä vesi on sen lämpöistä että sillä ei näillä keleillä lämmitä oikein kumpaakaan. Käyttöveden lämpötilaksi voi käsittääkseni valita 50, 55 tai 60 astetta, eli jos sitä ei ole käytetty paljon ennenkuin nuo lukemat kirjasit niin joku ongelma käyttöveden lämmityksessä on.

Oletko varma ettei pilpin vikavirtasuoja tms ole lauennut jossain vaiheessa? Ko vikavirtasuojan saa kuitattua alaosan vasemmassa laidassa olevasta punaisesta nappulasta lujaa painamalla. Tuo ongelma ja lämpötilat meinaan "haisisi" siltä että kone yrittää tehdä kaiken kompuran energialla.

Satuitko katsomaan kumpaa kone tekee käyttövettä vai lattialämmitysvettä kun katsoit nuo lukemat? Tämän siis näkee siitä samasta näytöstä kuin nuot ABCD tiedot: vasemmassa laidassa ylhäällä on R -kirjain, jonka perässä on viisi kappaletta nollia tai ykkösiä. Ensimmäinen ykkönen tarkoittaa että kompura on päällä, nolla että ei ole. Toinen ykkönen tarkoittaa että kone lämmittää käyttövettä ja nolla tarkoittaa että lämmittää lattialämmityspiirien vettä. Seuraavat kolme nollaa tai ykköstä kertoo että onko sähkövastukset päällä, ykkönen päällä ja nolla ei päällä. Vaikka siinä lukisi R11111, eli että sekä kompura että lisävastukset lämmittävät käyttövettä, niin mikäli vikavirtasuoja on lauennut niin näin ei ole. Kone siis yrittää käyttää vastuksia mutta jää yritykseksi.

Kaikki suomenkieliset manuaalit löytyy maahantuojan sivuilta: http://www.ilto.fi/comfort
Iltolta löytyy yksi todella osaava ja ystävällinen kaveri joka osaa neuvoa laitteen käyttöön liittyvissä asioissa kärsivällisesti. Soita vaihteeseen ja kerro ongelma niin sinut ohjataan varmasti oikealle ihmiselle, en viitsi tänne pastettaa kaverin yhteystietoja.

Tohon Flätksrykaan en osaa kommentoida, ruåtsi ei ole hanskassa

Meidän omat marraskuun kokemukset laitteen kanssa olivat sellaisia että laite antoi kompurahälytyksen ja laukaisi sähkövastukset pois käytöstänoin viikko sitten. Menin omatoimisesti ilmaamaan ko tankin ohjeen mukaisesti ja paineet laskivat tästä seurauksena verkostossa noin 0,1 bariin. Ohjeet olivat täyttöventtiilin osalta, ainakin minun mielestä, niin epäselvät että ko toimenpide ei onnistunut. Välillä puhuttiin mustasta täyttönamikasta ja eri kuvissa se sijaitsi eri paikassa yms. Tämän jälkeen ei oikein toiminut mikään kun paineita ei ollut. Aikani eri namikoista väänneltyäni luovutin illalla koneen kanssa taistelun ja soitin seuraavana aamuna Iltolle. Tästä selvittiin kuitenkin Ilton kaverin puhelintuen kanssa 10 minuutissa jahka kaverin sai ensin puhelimen päähän ja sain asiani selitettyä. Meillä ongelmana ilmeisesti ole se että käyttövesisäiliötä ei oltu ilmattu kunnolla (tai ollenkaan) ensimmäisen täytön yhteydessä koska ilmaa tankista tuli paljon.

Toinen asia jonka ko Ilton kaveri selvitti puhelimessa oli että meillä on tuloilmakoneeseen menevä lämminvesi -liitos tehty väärin. Koneen alta kun löytyy liitin johon ko liitos tulisi tehdä ja meillä se on tehty suoraan alakerran jakotukille menevästä syötöstä. Jos/kun olisi sieltä koneen alta niin tuloilma lämmitettäisiin pilpin kompuran (ja mahdollisten lisävastuksien) tuottamalla lämpimällä vedellä myös silloin kun kompura tekee lämmintä käyttövettä. Meidän tapauksessa tuloilmaa lämmitetään vesipatterilla siis nyt vain silloin kun pilppi työntää lämmintä vettä lattiapiireihin. Reklamon ko asennusken LVI urakointifirmalle ja vaadin että muuttavat sen valmistajan ohjeen mukaiseksi.

Sähköä meillä kului joulukuussa 1729 kWh (kokonaiskulutus). Koneen taulussa oli lukemat että lämpöpumpulla olisi tuotettu 3967 kWh ja lisävastuksilla 1530 kWh marraskuun alusta joulukuun loppuun. Nuo vaan menettää nopeasti merkityksensä kun meilläkin yhden vuorokauden aikana (kun sähkövastuksien vikavirtasuoja oli lauennut) kone yritti käyttää kaikkia kolmea sähkövastusta ainakin 12 tunnin ajan ja tauluun tuli noin 120 kWh sähkövastuksilla tuotettua energiaa jota siis todellisuudessa ei tuotettu. Tuossa laskurissa ne näkyy, mutta sähkön todellisessa kulutuksessa ei. 4.12 kone kertoi vastaavat lukemat 1920/902, eli pilppi olisi jouluussa tuottanut kompuralla noin 2000 kWh ja sähköllä 500 kWh. Ilton antama nyrkkisääntö on että kompuran tuottamasta energiasta noin kolmasosa ilmestyy sähkölaskuun ja lisävastuksilla tuotettu tietysti kokonaan. Kyllä tuo ainakin meidän tapauksessa näyttäisi suurin piirtein pitävän paikkansa.

Toivottavasti "neuvoista" on jotain iloa..

 

[Backmara]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Moi ja kiitos vastauksesta,

Vikavirta oli hypännyt pois päältä, syytä moiseen en tiedä. No joka tapauksessa vedet rupesivat lämpiämään.

Laitan silti tänne muutamia vastauksia kysymykseesi:
Käyttövesi on säädetty 55:een.
Lukemat olivat R11000, myös vikavirtasuojan painamisen jälkeen eli lisä vastukset ei kytkeydy päälle.
Noin puolivuorokautta jälkeenpäin arvot on edelleen alhaisia: A:19, B:-8, C:43.2, D:43.0. Kauankohan noiden arvojen normalisoituminen kestää?
Tosin ulkoilmakin on täällä lämmennyt noin 10 astetta eli senkin pitäisi konetta helpottaa . Sisällä on tosin edelleenkin noin 19 astetta vaikka kone on säädetty 22:een kuten myös kaikki huonetermostaatit (22:een).

Ilmauksen tarkistin, sitä ei pitäisi olla.
No nyt loppiaisena on hyvä seurailla tilannetta ja soitella sitten Iltolle jos tilanne ei muutu.
Omia kulutus arvoja ei vielä ole kuin vasta vuoden vaihteen jälkeen, joten jätän ne pois. Sen huomasin että Ilton kokonais kulutus on suurempi kuin oma kokonaiskulutus rakennuksessa, mistä lie johtua mutta senkin aijon selvittää.

 

[veijoesso]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Moro,

Ei nuot sähkövastukset mene edelleenkään päälle ainakaan käyttöveden lämmityksessä. Tämä voipi johtua siitä että lämpimän käyttöveden prioriteetiksi on valittu asetus matala, jolloin kone yrittää tehdä lämmintä käyttövettä muistaakseni vain kompuran tuottamalla energialla. Asetukseksi kannattaa kokeilla normaali, josko vastukset sillä vaihtoehdolla tulisi mukaan. Toinen vaihtoehto on että sähkövastuksien asetus on "pois", pitäisi olla "auto" -asetuksella. Oletan että nuo R11000 ja ABCD -arvot on luettu samaan aikaan? Noista nyt näkee sen että lämmintä käyttövettä tehdään ja sitä tuotetaan kompuran tuottamalla energialla 43 asteisena ja tankissa lämpötila 43.2. Riippuen sitten taas ilmamääristä yms voi olla että kompuran antama teho ei tällä hetkellä parempaan riitä.

Painoithan vikavirtasuojaa varmasti tarpeeksi lujaa?

Tuo huoneilma (A) nousee tietysti hitaasti kun kyseessä on lattialämmitys, mutta kyllä senkin pitäisi iltaan mennessä olla ainakin lähellä pyydettyä mikäli sähkövastukset toimisi. Jos noiden viimeisien nollien kohdalle ei tule ykkösiä silloinkaan kun kone yrittää lämmittää lattiapiirien vettä (eli R:n jälkeen toinen nro on 0) niin kannattaa soittaa Iltolle.

 

[tominiem]

Vs: ILTO Comfort CE50 – enemmän kuin lämpöpumppu?

Meillä on CE65-9 pöhissyt nyt hiukan vajaan vuoden ja olen kyllä ollut siihen tyytyväinen. Talo on 1/2 kerroksinen, 177m2 ja 570m3, josta vain alakerta (102m2) on asuinkäytössä ja yläkerta vielä varauksena. Kesällä kone softattiin, tai siis piirikortti vaihdettiin, niin saatiin siihen tämä sopivampi kotimainen kieli. Samalla oli pientä parametrisäätöä noiden kompressorihälyjen takia. Ei ole tullut hälyjä sen jälkeen. Laskurit näyttää lukemia lämpöpumppu 5509Kwh, lisävastus 555Kwh. Nuo nollautui kortin vaihdon yhteydessä, joten koko vuoden lukuja ei ole.
Suurin ongelma taitaa olla nyt tuo ilmamäärä. Ollaan pidetty puhallusta ykkösellä ja se ei tunnu riittävän. Minimi-ilmavirraksi tolle oli suosituksena 60dm3/s, joten eipä ihmekkään...
Sellasen kikkailun vielä tein että hain biltemasta äänieristyslevyä ja vuorasin sillä koneen taustan (koneen ja seinän väliin) ja katon. Lisäksi tuppasin villaa koneen päälle yläsokkelin täyteen. Meillä on pumppu KHH:ssa makkarin seinän vieressä ja kun pumppu kävi täysillä, niin ääni kuului makkariin. Tuo avitti asiaa....