Iso r290 VILP kohtuulliseen hintaan isoon taloon (700m2)

K

Koulunisäntä

Tulokas
Öljystä olisi tarkoitus päästä eroon 700m2 kohteessa ja maalämpö ei ole vaihtoehto.
Onkohan markkinoilla mitään muuta järkevän hintaista konetta, kuin tuo AntinValinnan Sprsun 45kW Monoblock hintaan 6500€?

Propaanikone olisi varmaan parempi, kuin tuo R32 Sprsun, kun tuleva talvi joudutaan menemään vielä patterilämmityksellä ja öljyä menee se reilu 1000l/kk, jos todella kylmää+ öljy kallista. Kohde on Kotkan nurkilla, eli keskilämpötilat kuitenkin miedot.
Öljy jää varalle kylmimpiä tilanteita ja pörssisähkön piikkejä varten, mutta toki tavoitteena olisi pärjätä pumpulla 95% ajasta. Keväällä 27 vaihtuu lattialämmitys koko torppaan.
1000l pytty hoitaa tällä hetkellä käyttöveden ja lämmityksen, eli siihen varataan.

Vai olisiko joku kaskadiviritelmä järkevämpi vaihtoehto?
 
ultimatemarket.com

Erikoiskampanja! U-ENERGY 50 - 100 kW R290 WiFi ilma-vesilämpöpumppu VAIN 6950 EUR + BONUSETU! Kysy info@ultimatemarket.com

Tiedote 1.11.2024! EU alueelle tulossa direktiivi joka sallii vain ns. “monoblock” tyyppiset ilma-vesilämpöpumput eli laitteissa kylmäaineliitännät on tehty tehdasoloissa. U-Energy ilmavesilämpöpumput täyttävät jo nyt tulevan direktiivin määräykset. Tässä on sinulle alan järkevin ja tuottoisin...
ultimatemarket.com ultimatemarket.com

Tuolta 50 kW tai 100 kW . Hinnan ja kotimaisen myyjän puolesta Antin valinnan laite vaikuttaa houkutteelen hintaiselta.

On sitten se mahdollisuus että laitat useamman pienen rinnakkain.
 
Itse lähinnä mietityttää se, että isommat laitteet tuntuu olevan lähtökohtaisesti huonompia copeiltaan kylmässä. Saisiko kaskadeilla siinäkin suhteessa jotain etua+jos vikaantuu, niin edes osa pumppulämmityksestä jää päälle, eikä mennä 100% öljyllä?
Harmittaa, kun meni ohi se Panan poistuvien mallien tarjous Saksassa, sillä kun olisi saanut sen 2x16kw pumppuja reilulla 9000 eurolla.
 
Koulunisäntä sanoi:
Saisiko kaskadeilla siinäkin suhteessa jotain etua+jos vikaantuu, niin edes osa pumppulämmityksestä jää päälle, eikä mennä 100% öljyllä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Useammassa pumpussa ohjauksista riippuen on monia etuja. Esim. ne sulattelevat vuorotellen, joten tuotantoa on kaiken aikaa. Lisävarmistus vikatilanteessa. Pienellä tehon tarpeella toinen voi olla sammuksissa. Kunhan ohjauskset toimii laitteiden kesken niin nämä edut on saavutettavissa. Hinta kahdelle pumpulle ei välttämättä ole juuri suurempi kuin yhdelle isommalle. Mikään ei estä laittamasta jopa usempaa kuin kaksi.
 
Koulunisäntä sanoi:
Itse lähinnä mietityttää se, että isommat laitteet tuntuu olevan lähtökohtaisesti huonompia copeiltaan kylmässä. Saisiko kaskadeilla siinäkin suhteessa jotain etua+jos vikaantuu, niin edes osa pumppulämmityksestä jää päälle, eikä mennä 100% öljyllä?
Harmittaa, kun meni ohi se Panan poistuvien mallien tarjous Saksassa, sillä kun olisi saanut sen 2x16kw pumppuja reilulla 9000 eurolla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nuilla neliömäärillä järkevin lienee kaskadi. Hiukan toki mietityttää tuo puskurin koko sillä 1000l ei ole kovin kummoinen varasto kun ruvetaan puhumaan 50kW++ tehoista.
 
9kW TCAP näyttää olevan saatavilla vielä Lenziltä josta Suomeen toimituksetkin ovat onnistuneet. 12kW näyttää olevan saldoa ainakin joissain sakupuodeissa, onnistuuko toimitus on sitten toinen juttu. 3 x 9kW irtoaisi kympillä.
 
Onko TCAPiin saatavana ohjain jolla useampi kone saadaan toimimaan fiksusti keskenään?
Tai onko tuo sisäänrakennettu ominaisuus kunhan yhdistää koneet jollain väylällä toisiinsa?
 
Ultilla olisi nuo "uudet" ULTIMATE R290 MultiThermal mallit. Niissä kaskadiohjaus vakio ja taitaa olla pumput ja muutkin kilkkeet valmiina. Jos 25 kW malleja löisi vierekkäin kaksi.
En vaan löydä kylmän pään tehoja noihin mistään, että voisi verrata vaikka tuohon 45kW:n Sprsuniin?
 
teehookoo sanoi:
Nuilla neliömäärillä järkevin lienee kaskadi. Hiukan toki mietityttää tuo puskurin koko sillä 1000l ei ole kovin kummoinen varasto kun ruvetaan puhumaan 50kW++ tehoista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitäisikö tähän laittaa joku 500l priimauspönttö käyttövedelle (8 asukasta), niin saisi ison säiliön lämpötilan vaan lämmitykseen optimoitua?
 
Koulunisäntä sanoi:
Pitäisikö tähän laittaa joku 500l priimauspönttö käyttövedelle (8 asukasta), niin saisi ison säiliön lämpötilan vaan lämmitykseen optimoitua?
Klikkaa laajentaaksesi...

Käyttöveden lämmitykseen voisi olla oma pieni pumppunsa, joka tekee koka ajan kuumaa. Säiliön lämmitys alhaalla olevalla kierukalla. Pumpun pitää olla pienitehoinen jotta ei pätki, koska kierukan teho on rajallinen.
 
Projektin edetessä olen törmännyt näihin pilp-tyyppisiin lämminvesivaraajiin kuten tässä:

groupsumi.fi

Ferroli EGEA TECH HT 260L lämmityspumppu wifi-yhteydellä FERROLI - GroupSumi

Tehokas Ferroli EGEA TECH HT 260 L lämpöpumppu (2CP0023F) käyttövedelle, WiFi-yhteys, A+ energialuokka, yhteensopiva aurinkosähköjärjestelmien kanssa.
groupsumi.fi

Talossa kun on kaksi kerrosta (1000m3 per kerros) ja uudet korvausilmaventtiilit porataan seiniin, niin noita yksi per kerros hoitamaan ikään kuin koneellista poistoa? Puhallinkapasiteetti riittäisi melko hyvin (450m3/h) Kummatkin saisi sijoitettua märkätilojen/khh:n/keittiön läheisyyteen, missä lämpimän veden käyttö tapahtuu ja imu tapahtuisi ns. likaisista tiloista lyhyillä kanavilla.

Lattialämmityksen 1000l pytty syöttäisi näille sitä reilu 30 asteista vettä, jonka nämä sitten nostaisi sinne reiluun 60 asteeseen. Toimisiko tämä, vai olenko ihan hakuteillä?

Onkohan kenelläkään foorumilla kokemusta näistä lämpöpumpuilla varustetuista varaajista ja niiden toimivuudesta ilmanvaihdossa?
 
Talossa on vettä käyttävät tilat käytännössä klustereina molemmissa päissä, niin tuntuisi järkevältä hajottaa kuuman veden tuotanto jatkossa lähelle käyttöpaikkoja. Pääsisimme samalla eroon lämminvesikierrosta, joka kuitenkin hukkaaa energiaa, kun matkaa pannuhuoneesta talon toiseen päähän , missä khh ja 3xkph, on melkein 15 metriä.
 
Koulunisäntä sanoi:
Talossa kun on kaksi kerrosta (1000m3 per kerros) ja uudet korvausilmaventtiilit porataan seiniin, niin noita yksi per kerros hoitamaan ikään kuin koneellista poistoa? Puhallinkapasiteetti riittäisi melko hyvin (450m3/h) Kummatkin saisi sijoitettua märkätilojen/khh:n/keittiön läheisyyteen, missä lämpimän veden käyttö tapahtuu ja imu tapahtuisi ns. likaisista tiloista lyhyillä kanavilla.

Lattialämmityksen 1000l pytty syöttäisi näille sitä reilu 30 asteista vettä, jonka nämä sitten nostaisi sinne reiluun 60 asteeseen. Toimisiko tämä, vai olenko ihan hakuteillä?

Onkohan kenelläkään foorumilla kokemusta näistä lämpöpumpuilla varustetuista varaajista ja niiden toimivuudesta ilmanvaihdossa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmanvaihtajana nuo ovat hieman puolivillaisia koska pääsääntöisesti puhaltimet toimivat vain kun vettä on tarve lämmittää. Märkätiloista jos tulee poisto niin ilmanvaihdon ja veden tarve osuu tietysti hyvin yksiin. Laitteissa on toki eroja ja Suomessa nämä ovat sen verran harvinaisia että joutuu melkein pioneerina toimimaan itse. Mulla vastaava laitos poistaa rossitilasta ilmaa eli tehostaa sen tuuletusta ja torjuu radonia, sekä toimii välillisenä maalämpöpumppuna koska tilassa oleva paljas kallio pitää tilan aina plussalla.

Sallitut kanavapituudet ja väljyydet kannattaa selvittää, samoin voiko laittaa poistoilmalle suodatinta tai onko sellainen laitteessa. Sallitut rajat tulevalle vedelle myös. Oma laite ei tykkää kovin kylmästä tulovedestä ja on joskus mennyt sydäntalvella vikatilaan sen takia, esilämmitys olisi hyvä mutta ei ole vielä tullut tartuttua toimeen. Myös kannattaa tarkistaa onko speksattu 10barille, monet on esim. vain 8bar.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom