Tässäpä ohjelma jolla voipi laskeskella putkiston lämpöhäviöitä.
Uusi linkki http://calculator.isopipe.eu/el/normal/CalcApp
Uusi linkki http://calculator.isopipe.eu/el/normal/CalcApp
Viimeksi muokattu:
ISOPIPE laskentaohjelma siirtoputkiston lämpöhäviöille
- Viestiketjun aloittaja janti
- Aloituspäivämäärä
J
Joppe112
Vieras
Vs: ISOPIPE laskentaohjelma siirtoputkiston lämpöhäviöille
Hmmm, jopa -15% luokkaa näemmä lämpöhäviöt tuollaisella standardilla 6 mm eristepaksuudella kaasuputkissa.
Tästäpä saisi oivan tuunaamisprojektin oman ILPon tehostamiseen: kääräistäänkin ulkona kulkevien kaasuputkien ympärille tiiviisti pari kerrosta nanoteknologian huikeaa Aerogel:a (lue lisää Wikipediasta) ja sitten vielä kruunuksi alumiinipaperia heijastamaan lämpöä takaisin. Veikkaisin, että hävikit tippuvat lähelle tota firman mittaamaa omaa 32 mm kerrosta standardia eristystä ainakin. Lisäpotkua tulisi n. +10% ILPon säästöihin ja hyötysuhteeseen. :
Aerogel on sellainen tuote, että sitä käytetään kuulemma laajalti mm öljyteollisuudessa merenpohjan putkien eristämiseen ja viime vuosina on kehitetty prosessia, jolla sitä voitanee myydä radikaalisti halvemmalla kuin koskaan aikaisemmin. Ohuin ja tehokkain ihmisen keksimä eriste toistaiseksi.
Lämpöhävikit kaasuputkessa
Hmmm, jopa -15% luokkaa näemmä lämpöhäviöt tuollaisella standardilla 6 mm eristepaksuudella kaasuputkissa.
Tästäpä saisi oivan tuunaamisprojektin oman ILPon tehostamiseen: kääräistäänkin ulkona kulkevien kaasuputkien ympärille tiiviisti pari kerrosta nanoteknologian huikeaa Aerogel:a (lue lisää Wikipediasta) ja sitten vielä kruunuksi alumiinipaperia heijastamaan lämpöä takaisin. Veikkaisin, että hävikit tippuvat lähelle tota firman mittaamaa omaa 32 mm kerrosta standardia eristystä ainakin. Lisäpotkua tulisi n. +10% ILPon säästöihin ja hyötysuhteeseen. :
Aerogel on sellainen tuote, että sitä käytetään kuulemma laajalti mm öljyteollisuudessa merenpohjan putkien eristämiseen ja viime vuosina on kehitetty prosessia, jolla sitä voitanee myydä radikaalisti halvemmalla kuin koskaan aikaisemmin. Ohuin ja tehokkain ihmisen keksimä eriste toistaiseksi.
Lämpöhävikit kaasuputkessa
Vs: ISOPIPE laskentaohjelma siirtoputkiston lämpöhäviöille
Varsin hauska ohjelma.. minulla on lattian alla siinä 100m 1,5" putkea, jota ei ole erikseen eristetty, se on purujen seassa lähellä kivijalkaa ja lattiaa.
Eristämättömälle putkelle tulee 50W / m. Eli 100m putkisto luovuttaisi 50 asteisella vedellä 5kW. Omien laskujeni mukaan ihan niin paljon ei purujen seassa mene, mutta kyllä tuo selittää aika hyvin mihin kilowattikaupalla menee energiaa vaikka patterit ovat kylmänä.. tarttis vissiin ihan oikeasti kehitellä joku kiertovesipumpputermari.
Varsin hauska ohjelma.. minulla on lattian alla siinä 100m 1,5" putkea, jota ei ole erikseen eristetty, se on purujen seassa lähellä kivijalkaa ja lattiaa.
Eristämättömälle putkelle tulee 50W / m. Eli 100m putkisto luovuttaisi 50 asteisella vedellä 5kW. Omien laskujeni mukaan ihan niin paljon ei purujen seassa mene, mutta kyllä tuo selittää aika hyvin mihin kilowattikaupalla menee energiaa vaikka patterit ovat kylmänä.. tarttis vissiin ihan oikeasti kehitellä joku kiertovesipumpputermari.
Vs: ISOPIPE laskentaohjelma siirtoputkiston lämpöhäviöille
Jotta laiteen saisi toimimaan tehokaammin eriste pitäisi voida vaihtaa putkesta toisen ympärille toimintavasta riippuen eikös vain..
Mikä onkaan lopulta se paras ratkaisu?
Käytännössä ei kaiketi ole juurikaan merkitystä onko eristeitä vai ei, mutta teoreettisesti kylläkin.
Jotta laiteen saisi toimimaan tehokaammin eriste pitäisi voida vaihtaa putkesta toisen ympärille toimintavasta riippuen eikös vain..
Mikä onkaan lopulta se paras ratkaisu?
Käytännössä ei kaiketi ole juurikaan merkitystä onko eristeitä vai ei, mutta teoreettisesti kylläkin.
Vs: ISOPIPE laskentaohjelma siirtoputkiston lämpöhäviöille
Millaisella putkipituudella laskit, ja lämmitysmoodista kaiketi oli kyse? Sitä putkeahan ei yleensä ulkona paljoa ole, ja sisällä se lämpöhäviö ei ole oikeasti häviötä, kyllä sekin tupaa lämmittää.
Joppe112 sanoi:Hmmm, jopa -15% luokkaa näemmä lämpöhäviöt tuollaisella standardilla 6 mm eristepaksuudella kaasuputkissa.
Millaisella putkipituudella laskit, ja lämmitysmoodista kaiketi oli kyse? Sitä putkeahan ei yleensä ulkona paljoa ole, ja sisällä se lämpöhäviö ei ole oikeasti häviötä, kyllä sekin tupaa lämmittää.
Vs: ISOPIPE laskentaohjelma siirtoputkiston lämpöhäviöille
Jopen säädöistä en tiedä, mutta ohjelman mukaan ulkohalkaisijaltaan 12mm putki +50C -20C pakkasessa hukkaa 20W /m jos päällä on 6mm eristettä, ja 35W/m eristämättömänä. Eli jos laite työntää sisään 2kW, pitäisi 10% varten siis olla ulkona 10m putkea.
Kaipa ulkona voi olla 2*5m putkea, jos ulkoyksikön maahan asentaa ja laittaa sisäyksikön yläkertaan. 15% alkaa jo vaatia aikamoisia putkivetoja.
tet sanoi:Joppe112 sanoi:Hmmm, jopa -15% luokkaa näemmä lämpöhäviöt tuollaisella standardilla 6 mm eristepaksuudella kaasuputkissa.
Millaisella putkipituudella laskit, ja lämmitysmoodista kaiketi oli kyse? Sitä putkeahan ei yleensä ulkona paljoa ole, ja sisällä se lämpöhäviö ei ole oikeasti häviötä, kyllä sekin tupaa lämmittää.
Jopen säädöistä en tiedä, mutta ohjelman mukaan ulkohalkaisijaltaan 12mm putki +50C -20C pakkasessa hukkaa 20W /m jos päällä on 6mm eristettä, ja 35W/m eristämättömänä. Eli jos laite työntää sisään 2kW, pitäisi 10% varten siis olla ulkona 10m putkea.
Kaipa ulkona voi olla 2*5m putkea, jos ulkoyksikön maahan asentaa ja laittaa sisäyksikön yläkertaan. 15% alkaa jo vaatia aikamoisia putkivetoja.