Suunnitteilla on IV-systeemin saneeraus isäni v. 1990 rakennettuun "hirsi"taloon ("Hirsi" = rakenne siis 100 mm höylähirsi, jonka sisäpuolella 150 mm villoitus höyrynsulkuineen). Tarkoitus on muuttaa nykyinen vain poistoilmanvaihto koneelliseksi tulo-/poistoilmanvaihdoksi LTO:lla. Talo on tiivis kuin pullo, joten poistoilmanvaihto ei oikein ole toiminut, vetää korvausilmaa hormien kautta. Sitäpä ei sitten oikein ole käytettykään, joten ilmanvaihto on ollut hyvin rajoittunutta.
Samalla on ajatuksena myös vähentää puun polttoa. Tällä hetkellä talossa on suorasähkölämmitys pattereilla, mutta käytännössä kaikki lämpö on tehty uuneilla. Pattereita ei ole juuri lainkaan käytetty. Vuosikulutus on ollutkin vain 4000 - 5000 kWh vuodessa, sisältäen kaiken sähkön! Nyt asukkaan into ja kunto tehdä puusavottaa on heikentynyt, joten ILPillä voisi korvata puun polttoa ainakin lauhemmilla keleillä ja saada lämmön kiertämään talossa paremmin.
Nykyisen Ilmo talotuulettimen tilalle olisi tarkoitus sovittaa esim. Enerventin Piccolo, joka on siis liesikupuun integroitu pyöriväkennoinen LTO-kone. Muutakin saa ehdottaa, tuon nyt löysin ainakin yhdeksi (luultavasti) hyväksi vaihtoehdoksi. Nykyinen poistoilmakanavisto on tehty 125 mm kierresaumaputkella ja onkin edelleen täysin hyödynnettävissä. Tuloilmakanavistoksi pohdiskelin Valloxin Blue Sky:tä, helpon tuntuinen asennus houkuttaa. Asennus tehtäisiin yläpohjaan ja samalla kun villoja joutuu möyhimään, olisi tarkoitus lisätä nykyistä 300 mm puhallusvillakerrosta 100 - 150 mm:llä. Blue Skytä ei tarvitse sen kummemmin eristää, poistokanavisto mahdollisesti eristettäisiin ainakin niiltä osin, joissa se kulkee lähellä puhallusvillan pintaa.
ILP:n asennuspaikaksi olen miettinyt kuvan mukaista, luulisi tuolta paikalta aika hyvin saavan ilman kiertämään. Pumpuksi esim. Mitsu FH35 (tai 25). Talon toisessa päässä olevien makuuhuoneiden lämpiämistä voisi tehostaa Mobair 4100 huoneilman lämmönsiirtimillä.
Talon tilavuus on 390 m3, joten laskennallisesti ilmanvaihtoa tulisi olla 54 l/s. Vähän pyöristelemällä päädyin lukuihin tulo 45 l/s ja poisto 50 l/s.
Kysymyksiä ja kommentteja kaivataan:
Miltä suunnitelma vaikuttaa? Mitkä ovat heikot kohdat? IV-suunnitelmaa ei ole siis vielä missään ammattilaisella teetetty, vaan vedin nuo huoneiden litramäärät ihan hatusta. Ajatuksena, että poisto suurimmillaan tuolta pesuhuoneen päästä, jotta ilma saadaan liikkeeseen mahd. hyvin.
Onko tuo Enerventin Piccolo hyvä valinta, tai kenelläkään kokemuksia siitä? Kokemuksia noista Mobairin lämmönsiirtimistä? Mitä ne vaikuttavat ilmanvaihdon toimintaan? Kuitenkin siirtävät 110 - 220 m3 /h. Samoiten, mitä ILP mahtaa puhalluksellaan IV:n toimintaan vaikuttaa?
Omaa taloa rakennuttaessa/rakentaessa muuan vuosi sitten tuntui IV-suunnittelijoilla olevan eri koulukuntia siitä, mihin huoneiden tuloilmaventtiilit tulisi sijoittaa. Laitetaanko ne ihan heti huoneen ovelle, vai esim. ikkunan lähelle, jotta raikas tuloilma huuhtoo tullessaan huoneen ilmaa. Omassa talossa päädyin sitten sijoittamaan ne ikkunoiden lähelle, mutta usein näkee asennuksia ja myös mallikuvissa, että tuloilmaventtiilit ovat aivan huoneen oven lähellä. Onko tällä käytännön vaikutusta? Tässä saneeraustapauksessa päästäisiin tietty lyhempiin putkivetoihin ja pienempiin virtausvastuksiin, jos venttiilit sijoittaisi aivan huoneiden ovelle.
Samalla on ajatuksena myös vähentää puun polttoa. Tällä hetkellä talossa on suorasähkölämmitys pattereilla, mutta käytännössä kaikki lämpö on tehty uuneilla. Pattereita ei ole juuri lainkaan käytetty. Vuosikulutus on ollutkin vain 4000 - 5000 kWh vuodessa, sisältäen kaiken sähkön! Nyt asukkaan into ja kunto tehdä puusavottaa on heikentynyt, joten ILPillä voisi korvata puun polttoa ainakin lauhemmilla keleillä ja saada lämmön kiertämään talossa paremmin.
Nykyisen Ilmo talotuulettimen tilalle olisi tarkoitus sovittaa esim. Enerventin Piccolo, joka on siis liesikupuun integroitu pyöriväkennoinen LTO-kone. Muutakin saa ehdottaa, tuon nyt löysin ainakin yhdeksi (luultavasti) hyväksi vaihtoehdoksi. Nykyinen poistoilmakanavisto on tehty 125 mm kierresaumaputkella ja onkin edelleen täysin hyödynnettävissä. Tuloilmakanavistoksi pohdiskelin Valloxin Blue Sky:tä, helpon tuntuinen asennus houkuttaa. Asennus tehtäisiin yläpohjaan ja samalla kun villoja joutuu möyhimään, olisi tarkoitus lisätä nykyistä 300 mm puhallusvillakerrosta 100 - 150 mm:llä. Blue Skytä ei tarvitse sen kummemmin eristää, poistokanavisto mahdollisesti eristettäisiin ainakin niiltä osin, joissa se kulkee lähellä puhallusvillan pintaa.
ILP:n asennuspaikaksi olen miettinyt kuvan mukaista, luulisi tuolta paikalta aika hyvin saavan ilman kiertämään. Pumpuksi esim. Mitsu FH35 (tai 25). Talon toisessa päässä olevien makuuhuoneiden lämpiämistä voisi tehostaa Mobair 4100 huoneilman lämmönsiirtimillä.
Talon tilavuus on 390 m3, joten laskennallisesti ilmanvaihtoa tulisi olla 54 l/s. Vähän pyöristelemällä päädyin lukuihin tulo 45 l/s ja poisto 50 l/s.
Kysymyksiä ja kommentteja kaivataan:
Miltä suunnitelma vaikuttaa? Mitkä ovat heikot kohdat? IV-suunnitelmaa ei ole siis vielä missään ammattilaisella teetetty, vaan vedin nuo huoneiden litramäärät ihan hatusta. Ajatuksena, että poisto suurimmillaan tuolta pesuhuoneen päästä, jotta ilma saadaan liikkeeseen mahd. hyvin.
Onko tuo Enerventin Piccolo hyvä valinta, tai kenelläkään kokemuksia siitä? Kokemuksia noista Mobairin lämmönsiirtimistä? Mitä ne vaikuttavat ilmanvaihdon toimintaan? Kuitenkin siirtävät 110 - 220 m3 /h. Samoiten, mitä ILP mahtaa puhalluksellaan IV:n toimintaan vaikuttaa?
Omaa taloa rakennuttaessa/rakentaessa muuan vuosi sitten tuntui IV-suunnittelijoilla olevan eri koulukuntia siitä, mihin huoneiden tuloilmaventtiilit tulisi sijoittaa. Laitetaanko ne ihan heti huoneen ovelle, vai esim. ikkunan lähelle, jotta raikas tuloilma huuhtoo tullessaan huoneen ilmaa. Omassa talossa päädyin sitten sijoittamaan ne ikkunoiden lähelle, mutta usein näkee asennuksia ja myös mallikuvissa, että tuloilmaventtiilit ovat aivan huoneen oven lähellä. Onko tällä käytännön vaikutusta? Tässä saneeraustapauksessa päästäisiin tietty lyhempiin putkivetoihin ja pienempiin virtausvastuksiin, jos venttiilit sijoittaisi aivan huoneiden ovelle.
Myös tähän vetoasiaan toivottaisiin parannusta, pystyneekö Piccolossa sitten tekemään ns. takkatoiminnon, jolloin yhdelle asennoista tehdään ylipaineistavat puhaltimen säädöt.