Jos äänihaitta unohdetaan, mikä on taloudellisin puhallinnopeus? Entä millä nopeudella saadaan eniten tehoa ulos? Olen kuvitellut että mitä suurempi nopeus, sitä parempi, mutta tulin vähän epävarmaksi kun kunnon pakkasella ja korkealla pyynnillä tuntuukin että pienemmällä puhallinnopeudella pysyy huoneiston lämmöt paremmin. Jonkinlaista näppituntumaa on nyt kahdesta ilpistä. Toshiban 10 PAVP tuntuisi tuottavan enemmän lämpöä puhalluksen auto-asennossa kuin maksimiasennossa ja taas Ultimaten Basic 12 tuottaa edes jonkinverran lämpöä kun puhallin on minimillä kun ulkona on -20 pakkasta. Havainnot ei perustu mittauksiin vaan huoneiston lämmön seurantaan, joten virhemahdollisuuksia on, mutta siltä nyt ainakin näyttäisi että 0,5-1 asteen verran korkeampi lämpö saavutetaan puhallusta pienentämällä ja lisäksi toki asumismukavuus paranee melun ja vedon vähetessä. Puhallussunta on ollut 45 astetta alas. :-\
Järkevä puhallinnopeus?
- Viestiketjun aloittaja jja
- Aloituspäivämäärä
Vs: Järkevä puhallinnopeus?
Aika paljon keskustelua aiheesta pitäisi löytyä foorumin haulla. Puhallusnopeus vaikuttaa periaatteessa lämpötehoon vain COP:in kautta: korkea puhallinnopeus -> hyvä lämmönsiirto -> alempi lauhdutuspaine ja -lämpötila -> parempi COP -> suurempi lämmitysteho. Eri asia sitten on miten laitteen äly kompensoi puhallinnopeuden vaikutusta, eli asia ei ole todellisuudessa aivan näin yksinkertainen; tuo yhtälön viimeinen vaihe edellyttää että laite nostaa myös kompuran kierroksia kun puhallinnopeutta nostetaan. Mutta joka tapauksessa, lämpötila-asetus jonka pumpulle laitat on haluttu huonelämpötila ja sitä se kone yrittää sinulle saada oli puhallinnopeus mikä hyvänsä. Korkeampi puhallinnopeus tietää kuitenkin yleensä viileämpää puhallusilmaa (kovilla pakkasilla ainakin) joka voi tuntua viileältä "vedolta". Tosin monikaan laite ei lämpötilaa kovin alas laske, vaan rajoittaa puhallinnopeutta jos puhallusilman lämpö uhkaa laskea liian alas.
Aika paljon keskustelua aiheesta pitäisi löytyä foorumin haulla. Puhallusnopeus vaikuttaa periaatteessa lämpötehoon vain COP:in kautta: korkea puhallinnopeus -> hyvä lämmönsiirto -> alempi lauhdutuspaine ja -lämpötila -> parempi COP -> suurempi lämmitysteho. Eri asia sitten on miten laitteen äly kompensoi puhallinnopeuden vaikutusta, eli asia ei ole todellisuudessa aivan näin yksinkertainen; tuo yhtälön viimeinen vaihe edellyttää että laite nostaa myös kompuran kierroksia kun puhallinnopeutta nostetaan. Mutta joka tapauksessa, lämpötila-asetus jonka pumpulle laitat on haluttu huonelämpötila ja sitä se kone yrittää sinulle saada oli puhallinnopeus mikä hyvänsä. Korkeampi puhallinnopeus tietää kuitenkin yleensä viileämpää puhallusilmaa (kovilla pakkasilla ainakin) joka voi tuntua viileältä "vedolta". Tosin monikaan laite ei lämpötilaa kovin alas laske, vaan rajoittaa puhallinnopeutta jos puhallusilman lämpö uhkaa laskea liian alas.
T
teukka
Vieras
Vs: Järkevä puhallinnopeus?
Eiköhän joku pumppukauppias keksi lähiaikoina liimata laitteeseensa MENSA-tarran. Samalla COP-keskustelu siirtyy uudelle tasolle eli aletaan kiistellä älykkyysosamääristä.
Eiköhän joku pumppukauppias keksi lähiaikoina liimata laitteeseensa MENSA-tarran. Samalla COP-keskustelu siirtyy uudelle tasolle eli aletaan kiistellä älykkyysosamääristä.
D
Deleted member 1344
Vieras
Vs: Järkevä puhallinnopeus?
Tähän yhtälöön liittyy vielä sekin onko pumpussa paisuntaventtiili vaiko kapillaari. Paisuntaventtiilillä varustettu kone ei niinkään välitä lauhtumislämpötilasta, mutta kapillaarilla varustetusta teho voi romahtaa jos yritetään liian kovaa puhallusta liian matalalla lämmöllä. Tuonkin takia moni pumppu ei suostu puhaltamaan kovin haaleaa ilmaa kovalla nopeudella.
Tähän yhtälöön liittyy vielä sekin onko pumpussa paisuntaventtiili vaiko kapillaari. Paisuntaventtiilillä varustettu kone ei niinkään välitä lauhtumislämpötilasta, mutta kapillaarilla varustetusta teho voi romahtaa jos yritetään liian kovaa puhallusta liian matalalla lämmöllä. Tuonkin takia moni pumppu ei suostu puhaltamaan kovin haaleaa ilmaa kovalla nopeudella.