Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Siinä mielessä ankkurointipaikka ei ole hassumpi, että on kuitenkin muutaman kilometrin päässä satamasta ja vielä kauempana öljyvarastoista ja öljynjalostuslaitteista sekä kilometriluokkaa rannoistakin. Sattuneesta syystä myös massiivisten nestepalojen hallintaan ja tukahduttamiseen on erikoisosaamista ja kalustoa niin lähellä kuin on yleisesti ottaen mahdollista.Onko parempaa paikka ilotulitteelle kuin Kilpilahti.
Venäjä tuskin vähättelee Kiinan osallistumista, vaan päin vastoin pyrkii antamaan asiasta liioitellun kuvan. Kiinan käyttäminen tai lavastaminen osasyylliseksi auttaa Venäjän asiaa, koska Kiina ei toisaalta kulttuurinsa ja toisaalta suuravalta-asemansa takia hevillä kommentoi tällaisia asioita, puolustaudu tai ainakaan myönnä mitään. Ainoa pidäke tällaisille toimille on Kiinan busineksille mainehaitasta ja suoranaisista vastatoimista mahdollisesti aiheutuva vahinko, tästä seuraava riski Venäjän ja Kiinan suhteiden heikentymiselle ja toisaalta Venäjän kohtalokas taloudellinen riippuvuus Kiinasta kaksoiskäyttökomponenttien toimittajana. Luonnostaanhan suhteet ovat hyvät, mutta tuollaista luottamuspääomaa ei voi ulosmitata loputtomiin.Venäjä suoraan vain politikoi ja valehtelee sekä käy oikeaa sotaa.Kiinan osallistuminen näihin tuhotöihin on outoa ei pitäisi pohjoismaat heitä kiinnostaa.
Nyt tahti tuntuu kiihtyvän, olisko materiaalessa tapahtunut heikennystä.
"Pailan mukaan merenpohjasta löydetty raahausjälki on saatu kartoitettua alusta loppuun asti. ”Toistaiseksi mahdollista ankkurin irtoamiskohtaa ei ole saatu varmistettua”, hän sanoo tiedotteessa." Lähde: hs.fi
Eikö loogisin löytymispaikka olisi kaapelin luona? Jos se ei ole siihen irronnut niin mihin sitten...Raskas ketjukin jättää varmaan aikamoisen jäljen. Eikö niillä ollut metallinpaljastinta kuvauskamerassa, että olisi se ankkurikin löytynyt pohjaturpeesta?
Data-kaapelit voisi mennä rikki pelkällä ketjullakin luulisin. Tuollainen tosi raskas ketju varmaan sahautuu pohjaan sen verran syvälle, että jos kaapeli osuu kohdalle se menee kyllä rikkiEikö loogisin löytymispaikka olisi kaapelin luona? Jos sei ole siihen irronnut niin mihin sitten...
Tuohon "rinteeseen" missä alus pyörähti ympäri? Syvyys muuttuu 20mEikö loogisin löytymispaikka olisi kaapelin luona? Jos sei ole siihen irronnut niin mihin sitten...
Kaippa sitä pohjaa on tutkittu kaikuluotaamalla? Kuten tuossaRaskas ketjukin jättää varmaan aikamoisen jäljen. Eikö niillä ollut metallinpaljastinta kuvauskamerassa, että olisi se ankkurikin löytynyt pohjaturpeesta?
Suomen hintoihin estLink katkosta johtuva tuotannon saatavuuden puute vaikuttaa hintaa nostavasti silloin kun palavan kiven laitos tuottaa sähköä ja kulutus Suomessa on lähestymässä huippua.Tuli sellainen asia mieleen että onko katkeneella kaapelilla mitään vaikutusta muuhin kuin Balttien hintoihin...
tai putoilevat kerrostalojen parvekkeiltaTuollaisille köyhille merimiehille voi aivan varmasti kertoa sellaisen summan.........................
Helppoa ja riskitöntä tiedustelupalveluille. Rahat voidaan toimittaa merimiesten perheille muovipussissa käteisenä.
.........................
En ole kyllä vielä kuullut yhdekään merimiehen pudonneen parvekkeelta tahi ikkunasta![]()
Tässä on oikeastaan se suurin kysymys mihin ei ole vastausta... motiivi, palkinto joka vastaa riskiä. Ja riski on että varjolaivaston kulku vaikeutuu joten palkinnon pitäisi olla riskiä vastaava. Nyt pelkkä kiusanteko kuulostaa... helpolta vastaukselta.![]()
Tiedusteluasiantuntija: Eagle S:n pääasiallinen tarkoitus tuskin oli vakoilu
Venäläisen tiedustelutoiminnan asiantuntija Joakim von Braun uskoo, että kaapelivaurioilla pyritään syömään resursseja, jotta mahdollinen muu toiminta jäisi huomiotta.yle.fi
Noinkohan oli juonittu ja menee käsikirjoituksen mukaan. Oli outo toi juu juu kyä me tullaa hyvässä hengessä aluevesille kääntyminen. Ton uutisen tullessa mielessä pyörähti mielikuva ketunhännästä kainalossa.
Kulki vain siististi tasaista nopeutta ja taisi olla selvästi jo edellä ainakin datakaapeleiden rikkoutuessa, minkä ohella reitti oli toinen (kuin raahausuralla ja Eagle S:llä). Kyllä noita vesialueita vahditaan koko ajan, myös veden alla suhteellisen tarkasti. Ei noin suuria esineitä pysty nostamaan tai siirtämään, ellei lähistölle tuoda melko suurta tukialuasta (pinnalle tai sukelluksiin) ja tuon on oltava paikalla melko pitkään ja esinekin on löydettävä ensin. Veden alta jos yritetään kartoittaa, toimintaa tekevä alus olisi luultavasti paljastunut lähettämänsä luotausäänen takia ja pinnalta aivan varmasti.oli siellä samaan aikaan toinenkin laiva Xin Xin Tian2 jota aivan aluksi jo epäiltiin
Eiköhän Kiinalla ole aivan riittävästi harjoituskenttää omalla julistetulla tontillaan. Turha lienee aktivoida esim. USA:ta puuttumalla jokseenkin toisella puolella maapalloa olevien kaapeleiden sabotointiin (kun omiakin on mukana), sillä tämä ei ainakaan edistä halvan öljyn virtaamista romulaivastolla omaa kauppatasetta paikkaamaan eikä niitä päämääriä, joita tuo öljy ainakin vielä pääasiassa hyödyttää.Kiina pelaa pitkän kaavan mukaan ja joku katkennu kaapeli itämerellä ei pääse edes sivulauseeseen kun Kiina ja Venäjä suunnitelevat yhteistyötä. Kaapeleiden katkeaminen ei ole mikään uusi ilmiö vaan niitä on katkennut ennenkin mm. Taiwanin edustalla. Nyt tahti tuntuu kiihtyvän, olisko materiaalessa tapahtunut heikennystä. Kiinan suuri uhka on Yhdysvallat joka kokee asemansa uhatuna... ja päin vastoin. Ja ei sovi unohtaa, USA asetti Japanin kauppasaartoon 40-luvulla.
Eiköhän kiinalaisilla laivoilla ole mukanaan vähintään samanveroista tiedustelukalustoa, jonka tuottamat tiedustelutuloksetkin voi pitää omana tietonaan. Putte sen sijaan ajaa takaa epävarmuutta ja yrittää luoda epäluuloa, eripuraa ja epävakautta läntisten liittokuntien sisälle. Toki tämä päämäärä sinällään on Kiinankin intressien mukaista, mutta Puten kepposten terä kohdistuu lähitulevaisuuteen, kun taas Kiinan tavoitteet ovat pakosta kauempana tulevaisuudessa (ja uskoakseni vähemmän aggressiivisia, ts. realistisempia ja välttelevät riskejä, jotka saattavat laueta tavalla, jolla askel eteen aiheuttaakin kolme tai enemmän taakse, kuten varsin monet Puten askeleet ovat aiheuttaneet tälle itselleen).Tässä on oikeastaan se suurin kysymys mihin ei ole vastausta... palkinto joka vastaa riskiä. Ja riski on että varjolaivaston kulku vaikeutuu joten palkinnon pitäisi olla riskiä vastaava. Nyt pelkkä kiusanteko kuulostaa... helpolta vastaukselta.
Olennaista on kerätä tällaisista tapauksista riittävästi konkreettisia todisteita ja ristikuulustelemalla osallisia saada tunnustus tai ilmeinen näyttö, että vastuullinen taho on määrännyt osallistujia auttamaan sabotaasissa. Kun tällaisia caseja on riittävästi, on todisteet, että kyse on ilmiöstä ja osallistujat ovat osasyyllisiä taloudellisen väkivallan harjoittamiseen kansainvälisellä merialueella sijaitsevia toisten omistamia kaapeleita tai putkistoja kohtaan.Noinkohan oli juonittu ja menee käsikirjoituksen mukaan. Oli outo toi juu juu kyä me tullaa hyvässä hengessä aluevesille kääntyminen. Ton uutisen tullessa mielessä pyörähti mielikuva ketunhännästä kainalossa.
ei näitä mielettömyyksiä normijärjellä pysty perustelemaanTässä on oikeastaan se suurin kysymys mihin ei ole vastausta... motiivi, palkinto joka vastaa riskiä. Ja riski on että varjolaivaston kulku vaikeutuu joten palkinnon pitäisi olla riskiä vastaava. Nyt pelkkä kiusanteko kuulostaa... helpolta vastaukselta.
Uskomatonta on se, että hyväntahtoiseen Suomeen tulevien laivojen pitää täyttää joka ikinen päästöseftifikaatti ja maksaa verot, ja sitten ihmetellään kun Suomessa kaikki maksaa x 3,14. Samaan aikaa maailman tiukimmin päästövalvotun meren muu liikenne todellisuudessa on ihan mitä sattuu. Tämä on se maksumiesvaltion rooli ja kohtalo.En kauheasti epäile, etteikö "kinniotettu" alus olisi osallinen. Mutta jos merestä tai kenties laivalta ei löydy sitä raahattua ankkuria, todisteet ovat varmaan perin tyhjän päällä => kaikki liikennöinti näitä hämäriltä paateilta olisi syytä kieltää. Toki liikennöinti olisi ollut syyt kieltää jo muuteninkin noin 3 vuotta sitten eli tämä voitaneen huomoida kirjoitajan mielipiteen taustana.
Aivan yhtä relevantteja paikkoja etsiä ankkuria voisi olla jossakin Cookin saarilla, Pietarissa tai jossakin meren syvänteessä, itse sitä laivaa unohtamatta. Jos laivalla ei mitään ihmeelllisyksiä ole, se on looginen selitys miksi mitään vastaan niskottelua ei ole tehty.
Jep: ”Vähän se, tottakai se on, jos kaapeleita on mennyt katki, on surullista, mutta merenkulussa sellaista tapahtuu.”Suoraselkäinen lakimies!
Eagle S:n miehistön asianajaja IS:lle: ”Vaikuttaa siltä, että näillä kuulusteluilla ei ole mitään arvoa todisteena”
![]()
Eagle S:n miehistön asianajaja IS:lle: ”Vaikuttaa siltä, että näillä kuulusteluilla ei ole mitään arvoa todisteena”
Aluksen epäillään vaurioittaneen Suomen ja Viron välistä Estlink 2 -sähkökaapelia Suomenlahdella.www.is.fi
Ehkä viranomaisetkin hiukan venyttävät standardikäytäntöjään, ei maassa maan tavalla, vaan vastavuoroisuusperiaatteella? Merimiehinä nuo ovat ainakin täysiä tunareita. Millehän instanssille valittaisivat mahdollisesta huonosta kohtelustaan? Tavallaan selvittäisi asiaa, jos aloittaisivat itse ajaa asiaansa, niin ehkä ilmenisi, ketkä yleensä ovat asiaan osallisia, laivan varustamon todelliset omistajat jne.? Lastitakavarikoinnin peruutushakemuksen hyväksyminen kaiketi edellyttää, että varustamon vakuutusyhtiö ja lastisopimukset tulevat julki. Tuokin olisi erittäin mielenkiintoista tietoa, jos on mustaa valkoisella.Suoraselkäinen lakimies!
Eagle S:n miehistön asianajaja IS:lle: ”Vaikuttaa siltä, että näillä kuulusteluilla ei ole mitään arvoa todisteena”
![]()
Eagle S:n miehistön asianajaja IS:lle: ”Vaikuttaa siltä, että näillä kuulusteluilla ei ole mitään arvoa todisteena”
Aluksen epäillään vaurioittaneen Suomen ja Viron välistä Estlink 2 -sähkökaapelia Suomenlahdella.www.is.fi