JANTI Mitsubishi FA25VA melumittaukset

[janti]

Tässäpä melumittaustuloksi sisäyksiköstä lämmityskäytössä.

Mittauspiste noin 0,5 m päästä sisäyksikköstäja noin 0,5m laitteen keskeltä alaspäin

Mitatut melut LAeq
Leputusnopeus 29 dB(A)
I-nopeus 33,6 dB(A)
II-nopeus 42,6 dB(A) Myöhemmin illalla mitattuna 41 dB(A)
III-nopeus 47,1 dB(A)
IV-nopeus 53 dB(A)

Valmistajan ilmoittamat lukemat
(mitattu 1 m sisäyksiköstä ja 80 cm laitteen keskeltä alaspäin)):
Min 21 dB(A)
Med 29 dB(A)
High 36 dB(A)
Super High 42 dB(A)

Olikohan liian lähellä mittaamassa tuota omaa mittaustani, vai mikä selitää näin suuret erot valmistajan ilmoittamiin lukuihin?

Vertailun vuoksi UPO pakastin FF2816 33 dB(A) (valmistaja ilmoittaa 36 dB(A)) ja Electrolux EWF 12049 W pesukone 51 dB(A) normaalin pesun aikana.

 

[Raksaaja]

FA25 melumittaukset

Mittauspiste noin 0,5 m päästä sisäyksikköstäja noin 0,5m laitteen keskeltä alaspäin

Mitatut melut LAeq
Leputusnopeus 29 dB(A)
I-nopeus 33,6 dB(A)
II-nopeus 42,6 dB(A)
III-nopeus 47,1 dB(A)
IV-nopeus 53 dB(A)

Valmistajan ilmoittamat lukemat
(mitattu 1 m sisäyksiköstä ja 80 cm laitteen keskeltä alaspäin)):
Min 21 dB(A)
Med 29 dB(A)
High 36 dB(A)
Super High 42 dB(A)

Olikohan liian lähellä mittaamassa tuota omaa mittaustani, vai mikä selitää näin suuret erot valmistajan ilmoittamiin lukuihin?

Vertailun vuoksi UPO pakastin FF 2218 33 dB(A) (valmistaja ilmoittaa 36 dB(A)) ja Electrolux pesukone 51 dB(A).

Paljonko oli taustamelu? 30dB? Sehän summautuu tuohon pumpun ääneen.
Valmistajien ilmoittamat lukemat taidetaan mitata kaiuttomassa tilassa.
Eniten taitaa vaikuttaa tuloksiin kaiku...

Vaikuttaisi vielä tuo II nopeus olevan ihan siedettävissä rajoissa...

 

[janti]

Paljonko oli taustamelu? 30dB? Sehän summautuu tuohon pumpun ääneen.
Valmistajien ilmoittamat lukemat taidetaan mitata kaiuttomassa tilassa.

Taustamelu oli tuota luokkaa noissa kaikissa muissa mittauksissa paitsi tuossa lepuutusmittauksessa, jossa (kylmälaitteet, kellot ja ilmanvaihto pois päältä).

Minäkin muistelen että nuo valmistajien ilmoittamat lukemat ovat meluttomasta tilasta.

Mittarina oli Rion NL-32 kuten noissa Panasonicin mittauksissakin. Ilmeisesti Mitsu puhaltelee reilusti kovempaa kuin Pana, koska meluakin irtoaa aika paljon enemmän tuolla nopeimmalla nopeudella.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=1874.0

 

[Raksaaja]

Eli ykkösellä äänentaso on kaikuineen n. 30dB, jos mun dB-laskumuistini yhtään pelaa..

Taustamelu 30dB + pumppu 30dB =33dB

 

[janti]

Vs: JANTI Mitsubishi FA25VA melumittaukset

Taustamelu 30dB + pumppu 30dB =33dB

JEP

Lisää aiheesta kiinnostuneille ja itseopiskelijoille (luentokalvoja)
http://www.acoustics.hut.fi/teaching/

 

[jrz]

Vs: JANTI Mitsubishi FA25VA melumittaukset

Olikohan liian lähellä mittaamassa tuota omaa mittaustani, vai mikä selitää näin suuret erot valmistajan ilmoittamiin lukuihin?

Oli, mutta tämä on vain yksi syy. Meluton huone? Vaiko kaiuton huone? Normihuone nostaa arvoja sekä taustamelun että kaiun takia, kuten muut jo asiaa valaisivatkin. Se kuinka lähellä pumppu on kiinteitä, ääntä peilaavia, esteitä (siis seinät, lattia ja katto) vaikuttaa meluun käytännössä.

Lisäksi, mittaus on syytä hoitaa niin, että ilmavirta ei osu mikrofooniin jolloin (painetta) mittaava kalvo ei koe ilman virtauksen aiheuttamaa painetta.

 

[Maalainen]

Vs: JANTI Mitsubishi FA25VA melumittaukset

Oli, mutta tämä on vain yksi syy. Meluton huone? Vaiko kaiuton huone? Normihuone nostaa arvoja sekä taustamelun että kaiun takia, kuten muut jo asiaa valaisivatkin. Se kuinka lähellä pumppu on kiinteitä, ääntä peilaavia, esteitä (siis seinät, lattia ja katto) vaikuttaa meluun käytännössä.

Lisäksi, mittaus on syytä hoitaa niin, että ilmavirta ei osu mikrofooniin jolloin (painetta) mittaava kalvo ei koe ilman virtauksen aiheuttamaa painetta.

No höh, eikö valmistajan pitäisi ilmoittaa ääni normaali käyttötilanteessa, eikä laboratorio-oloissa? Jos ääni kaikuu seinästä johon pumppu on asennettu niin ääni pitää mitata seinän kans eikä patjaan kiinnitetystä pumpusta. Jos ilmavirta lisää ääntä niin pitäisi olla esitteessä, eikä pelkkä moottorin surina ilman puhallinta.

 

[jarip]

Vs: JANTI Mitsubishi FA25VA melumittaukset

Kyllä ne on mitattava kaiuttomassa ja meluttomassa tilassa, tarkoitushan on mitata laitteen tuottama ääni ja sen vuoksi se on ainoa toistettavissa oleva menetelmä. Yleensä kotiolosuhteissa vempeleet tuntuvat pitävän suurempaa/pienempää ääntä, kun talon akustiikka joko vahvistaa tai vaimentaa metakkaa. Kun laitetta siirtää tai sen luokse tuodaan ääntä vaimentavaa materiaalia, ääni muuttuu. Tämähän on tuttua jokaiselle Hifi-harrastajalle, kaiuttimia tai kuuntelupaikkaa pitää siirtää parhaan tuloksen saamiseksi. Silti ämyreistä lähtee aina sama mökä.

 

[Maalainen]

Vs: JANTI Mitsubishi FA25VA melumittaukset

Kun ilp:n ääni mitataan äänettömässä ja kaiuttomassa tilassa ilman puhallusilmavirran ääntä, niin käytännössä kaikissa asennuskohteissa se siis pitää suurempaa ääntä kuin esitteissä luvataan?

 

[jarip]

Vs: JANTI Mitsubishi FA25VA melumittaukset

Miten niin? Kai se puhallusilman ääni kuuluu siellä laboratoriossakin. Tuossa aiemmin sanottiin, että pitää varoa puhallusta suoraan mikkiin, koska se aiheuttaa ylimääräistä kohinaa. Huomaat sen itse, jos puhallat sievästi. Ei kuulu ääni kuin ihan läheltä. Puhalla mikkiin, kuuluu hurja kohina. Monethan testaavat mikin puhaltamalla siihen (ja perään yksi kaksi, yksi kaksi)

 

[jrz]

Vs: JANTI Mitsubishi FA25VA melumittaukset

Lisäksi, mittaus on syytä hoitaa niin, että ilmavirta ei osu mikrofooniin jolloin (painetta) mittaava kalvo ei koe ilman virtauksen aiheuttamaa painetta.

Jarip ymmärsi, mistä oli kysymys:

Puhalla mikkiin, kuuluu hurja kohina.

 

[jrz]

Vs: JANTI Mitsubishi FA25VA melumittaukset

IV-nopeus 53 dB(A)

Energimyndigheten: 54 dB(A) -> Aika hyvin pitänee...

 

[kukez]

Vs: JANTI Mitsubishi FA25VA melumittaukset

muistaakseni eri valmistajien esitteissä on eritavalla mitattuja arvoja että eri valmistajan esitteiden desibelejä ei voi verrata keskenään