joustinpatja

sulo_s

Vakionaama
Lateksi on painavaa ja tosi tympeetä kantaa vähänkään isompana sijauspatjana.
Memory patja ei sovellu "rauhattomalle nukkujalle"

Nimimerkillä tyttären porukan kanssa vaihdon tehnyt
 

Hempuli

Töllintunaaja
Lateksin kanssakin saa sängyssä painia. Tässä iässä tarkoitetaan tuolla nimennuukaan sijauspatjaa. Sen verhoilun saaminen paikalleen pesun jälkeen hanaa hieman vastaan, mutta patja pysyy paikallaan ja lakanan saa sen ympärille vaivatta.
 

pjkl

Aktiivinen jäsen
Eikö vaah

Vaahtomuovi on umpisoluista ja "älyvaahto" vastaavaa ainetta mutta solut on reijällisiä?

Tälläinen Asko Cumulus kiinostaisi.
katso liitettä 73683
Petareista on tullut lueskeltua jonkinverran. Mitähän eroa on lateksilla ja tuollaisella "älyvaahdolla"?
katso liitettä 73684
Mä luulen että erittäin hyvä kombo petarissa ois esim. luonnonlateksivaahtoa 4-5cm ja sen päällä 1-2cm älyvaahtoa eli memory foamia. Lateksi toisi tukea ja älyvaahto antaisi pientä upotusta tuen päälle. Sen alle sitten suht kova sänky. Tuo Dream on aika lailla samansuuntaisella idealla rakennettu, itse en vain laittais älyvaahtopetarin alle toista älyvaahtokerrosta runkoon. Sänkytehtailla on tietty ihan eri malliin testaus- ja kehitysresursseja, kuin minulla. Sieltäkin silti melkoista tuubaa puskee välillä ulos. :D

Edelleenkin jos lähtee hakemaan parasta hinta-laatusuhdetta, niin se lienee ihan normaalia, mutta laadukasta (poly)uretaanivaahtoa. Olisi hauskaa kokeilla joskus laittaa tuon uretaanin päälle kerros sellaista revittyä älyvaahtoa, mitä tyynyissä usein on. Sitä saa ostettua säkkitolkulla suht edullisesti.

Suosittelen kaikille petarinsuojusta, säästää länteiltä ja vähentää pesukertoja.
 
K

korsteeni

Vieras
retkipatja on paras jos selkää ajattelee
pehmeässä saa selkäkivut, joustinpatjatkin saa siedettäväsi kun laittaa fanerin sen päälle ja siihen sijauspatja
hotelleissa nukun lattialla jos sattuu olemaan ylettömän pehmeä sänky, autossa on aina retkipatja mukana em tilanteita varten
 

bungle

Vakionaama
Alkaa olemaan ikää viimeisimmällä sänkymullistuksella eli pussijousituksella:

Lateksit, uretaanit, ja memory-foamit tulleet toki sen jälkeen, mutta ne nyt on vähän niin ja näin. Tykkäsin itsekin nuorempana ja varmaan kevyempänä retkipatjoista, mutta näin vanhemmalla iällä ne ovat liian kovia vaikka olisi sopiva mätäs alla. Mut ei siinä, teltassa on mukava nukkua.
 

sulo_s

Vakionaama
Patja on aika henkilökohtainen juttu. Osa haluaa "ylellisen", pehmeen patjan, osalle pitää olla kova.
Meillä on ollut joustinpatjoja laidasta laitaan, on ollut kalliita ja keskihintaisia, niin kovia kuin pehmeitäkin. Kaikki yhdistänyt tuo jousien väsyminen, sama n.5v ja patjan keskelle ilmestyy notko.
Edelliset oli "hyvälaatuiset" superlonpatjat, pitivät muotonsa uudemmista kokeiluista parhaiten, olivat vaan vähän liian pehmeet. Ehkä pykälää kovempana olisivat käytössä vieläkin.
Nyt päätin siirtyä lähes halvinpaan jyskin kovaan joustinpatjaan, jonka päällä on tuo lateksinen petari.
Minulle hyvä kompo ja kun jouset väsyy, niin eikun kaupasta uus.
Emännän puolella on ikean vadness (jo oikein muistan), sekin kohtuu jämäkkä. Molemmat tällähetkellä tyytyväisiä.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Käytiin Askossa koemakaamassa sänkyjä ja valkkaamassa sitä omaa mieleisintä noin 1,5h ajan. Tuollainen siitä tuli.
1634320670547.png



1634320758403.png

1634321034017.png


Vaimolle paremmin istui pehmeä/pehmein vaihtoehto ja itselle tuo jäykempi/jäykin malli. Eron huomasi selkärangan linjassa kun kyljellä makaajan selkärangan linjaa katsoi takaapäin. Sehän pitäisi olla suora jos sänky on sopiva.

Testattiin myös airflow mallia mutta itselle tämä dream malli sopi paremmin. Tämä dream on myös valmistettu suomessa ja taisi niissä myyntikin vetää varsin hyvin kun toimitusaika on noin 2kk. :hmm:

Tuossa nyt kun vertaili omaa vanhaa petaria tuohon memoryfoam versioon niin kyllä se on myönnettävät että tuollainen ei niin kimmoisa memoryfoam/älyvaahto tuntui paremmalta.

Sähkölavetit tuli myös kokeiltua mutta ehkä se ei kuitenkaan ole se juttu kun usein tulee nukuttua "iholla" ja muutenkin kyljellään. Selällään nukkuvaa sekä sellaista joka viettää aikaansa enemmän makkarissa vaikka lukemassa tms tuo taitaa palvella paremmin. Suurin miinus tulee siitä että tällöin petari pitää olla poikki kahden sängyn välistä.
 

julli100

Aktiivinen jäsen
Ikealla on pari runkopatjaa joissa on 3 kerrosta jousia. Hölmömpi voisi kuvitella että näin saadaan pehmeänjämäkkää kestävyyttä?
 

fraatti

Hyperaktiivi
Patja on aika henkilökohtainen juttu. Osa haluaa "ylellisen", pehmeen patjan, osalle pitää olla kova.
Meillä on ollut joustinpatjoja laidasta laitaan, on ollut kalliita ja keskihintaisia, niin kovia kuin pehmeitäkin. Kaikki yhdistänyt tuo jousien väsyminen, sama n.5v ja patjan keskelle ilmestyy notko.
Edelliset oli "hyvälaatuiset" superlonpatjat, pitivät muotonsa uudemmista kokeiluista parhaiten, olivat vaan vähän liian pehmeet. Ehkä pykälää kovempana olisivat käytössä vieläkin.
Nyt päätin siirtyä lähes halvinpaan jyskin kovaan joustinpatjaan, jonka päällä on tuo lateksinen petari.
Minulle hyvä kompo ja kun jouset väsyy, niin eikun kaupasta uus.
Emännän puolella on ikean vadness (jo oikein muistan), sekin kohtuu jämäkkä. Molemmat tällähetkellä tyytyväisiä.

Luulisin että jonkinverran jousien väsymiseen voi vaikuttaa kääntelemällä tuota patjaa eriasentoihin. Joustinpatjaa voinee kääntää esim tuolla tavalla. Ensin päädyt ympäri ja sitten patja vielä ympäri. Toki kaikkia ei voi kääntää ympäri. Ja jos molemmat patjat ovat kovuudeltaan samanmoisia niin sitten vielä näiden lisäksi vaihtelee vasenta ja oikeaa keskenään vaikka kun molemmissa päädyissä on nukkunut puolivuotta. Luulisi että tälläisellä veivaamisella ikä ainakin hiukan pidentyisi. Kuinka moni sitten kääntelee onkin toinen juttu. Itsellä taisi molemmat edelliset joustinpatjat/-sängyt painua montulle samasta kohdasta laakista.

Itse tein sen idioottimaisuuden viimeksi että ostin patjan jossa toinen pääty oli jäykkä ja toinen pehmeämpi. Kukaan muuhan tuosta ei hyötynyt kuin valmistaja joka sai painettua 1 size fits for all sänkyä ja loppukäyttäjältä menee käännönmahdollisuus pois. Käytännössä noilla meidän 2x90cm jenkkipermafiteillä ei ollut kuin kaksi vaihtoehtoa ja se oli puolien vaihto. Siitä oli hiukan apua kun patjojen toisiaan vasten olevien osien jouset kuoleentuivat ensimmäisenä.

1634327034747.png

Kääntelyiden puolesta fiksuin olisi erillisrunko ja erillispatjat jos kyse on joustinpatjoista. Noita pystyy pyörittämään monella eri tavalla.
Runkosängyssä menetetään sitten ylösalas kääntö joustinpatjojen kanssa.
Jenkkisänky on näistä kaikista kömpelin vaihtoehto varsinkin jos puolet ovat eri jäykkyydellä. Tällöin ei voi kääntää kuin koko komeuden ympäri ja jos jäykkyydessä on eroa niin sitten sängyllä on ihmisten vaihdettava vielä puoliakin.

Nyt tässä vielä käydään jaakobinpainia että pitäisikö sittenkin ostaa runkosänky jenkkisängyn sijaan. Ulkonäkö ja patjojen yhtenäisyys houkuttelisi jenkkisängyn perään ja tuo kääntömahdollisuus sitten runkosängyn perään. Petari kyllä korvaisi miltei tuon yhtenäisyyden mutta kyllähän yhtenäinen patja taitaa olla tukevampi kuin jos siinä on rako. Vaikeeta on. :hmm:
 

bungle

Vakionaama
Petari kyllä korvaisi miltei tuon yhtenäisyyden mutta kyllähän yhtenäinen patja taitaa olla tukevampi kuin jos siinä on rako. Vaikeeta on. :hmm:
Me jouduttiin luopumaan yhtenäisestä leveästä runkopatjasta, koska ei saatu sitä yläkertaan. Edes parvekkeen kautta. Tällöin vaihtui kahteen pienempään runkopatjaan. Niiden väliin hommattiin sellainen lirpake ikeasta ja sitten vielä sellainen kangas koko komeuden ympäri. Vaimo valitsi omalle puolelle hieman pehmeämmän patjan. Tän päälle täys leveä Tempurin petari (oli siis jo vanhassa sängyssä). Ei kyllä huomaa mitään koloa. Rungot on myös kiinni toisissaan ettei kolo myöskään kasva. Sen tosin huomaa, että toinen puoli hieman pehmeämpi.
 

pökö

Kaivo jäässä
Askon vaahtomuovipatjat olleet liki 10 vuotta ja ohut petari päällä. Me ei olla ikinä totuttu pehmeisiin ja upottaviin patjoihin
 

tuna

Vakionaama
Meillä Jyskin parhaat memoryfoam-vashtomuovipatjat. Jos niitä käyttää ilman petaria, ovat kovemmat kuin mikään mitä kokeillut ja kropan lämmittämä kohta muotoutuu hyvin alla. Sellaista hakevalle hyvä. Mutta jos päälle laittaa pehmeän petarin, käykin niin että petarin tekemä lämpöeristys ja painon jako pehmentävät sen yön aikana liki kauttaaltaan eli aamulla herää senttikaupalla syvemmältä pehmeästä sängystä...
 

bungle

Vakionaama
Ei kyllä huomaa mitään koloa. Rungot on myös kiinni toisissaan ettei kolo myöskään kasva. Sen tosin huomaa, että toinen puoli hieman pehmeämpi.
Niin ja voi olla, että kaksi patjaa ”kololla” on jopa tukevampi, kun on tuplasti runkoakin eikä esim keskelle synny niin helposti jousiväsymystä. En tiedä onko, mutta tollasta järkeilyä. Jouset pusseissa tai tuplissa ja sitten vielä jousiyksiköt (patjat) omassa pussissa, myös puuta ja painoa enemmän kuin yhdessä isossa. Lisäksi helpompi kuljettaa ja käsitellä ja uudelleen käyttää (esim. erillisinä sänkyinä ja siivotessa).
 
Viimeksi muokattu:

PolyEsko

Vakionaama
Vaimo valitsi omalle puolelle hieman pehmeämmän patjan. Rungot on myös kiinni toisissaan ettei kolo myöskään kasva. Sen tosin huomaa, että toinen puoli hieman pehmeämpi.
Patjojen kääntelyn lisäksi vaimon kanssa vaihdetaan sängyssä nukkumispuolta, eli saman kovuiset patjat pitää meillä olla.
Aina samalla puolella nukuttaessa yllättävän toispuoleisesti tulee nukuttua ja kroppa alkaisi vuosien saatossa "kärsimään" tuosta. Joskus vaihdettu puolta 3-4 kk:n välein, nykyisin useimmiten puolen vuoden välein.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Niin ja voi olla, että kaksi patjaa ”kololla” on jopa tukevampi, kun on tuplasti runkoakin eikä esim keskelle synny niin helposti jousiväsymystä. En tiedä onko, mutta tollasta järkeilyä. Jouset pusseissa tai tuplissa ja sitten vielä jousiyksiköt (patjat) omassa pussissa, myös puuta ja painoa enemmän kuin yhdessä isossa. Lisäksi helpompi kuljettaa ja käsitellä ja uudelleen käyttää (esim. erillisinä sänkyinä ja siivotessa).
Käytiin eilen vielä katsomassa jenkki-/runkosänkyjä ja noista Askon Bonnell Dream jenkkisängyistä saa sen patjapussin vetoketjulla auki. Eli tuosta "leveästä" patjasta pystyy ottamaan molemmat patjat ulos jolloin tarvittaessa niitä saa kuljetettua hankalempiikin paikkoihin ja samoin myös patjojen kääntely onnistuu. Eli tuo mahdollinen negatiivinen puoli jenkkisängystä poistui. En tiedä onko tuo joku oma juttu tuossa viskoelastista vaahtoa sisältävässä patjassa vai saako myös jousilla olevat jenkkisänkyjen patjat käännettyä/purettua.

Samalla tuli vielä pöyhästyä tarjous muutenkin läpi ja vaihdettiin vielä sänkyyn jalat, oikea petari(tarjoukseen oli tullut väärä) ja toinen patja myös pehmeämmäksi. Pehmeämmällä patjalla selkäranka näytti menevän paremmin linjaan kuin kovemmalla. Valtion kassaa tuli kerrytettyä melkein 600e:lla. Harmi kun sänkyä joutuu nyt vain odottelemaan joulukuun alkuun saakka.

1634475553711.png
 

repomies

Hyperaktiivi
Toimitusajat venyvät melkein kaikessa nykyään. Odottavan aika käy pitkäksi, varsinkin jos selkä kipeänä odottaa uutta sänkyä.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Patjojen kääntelyn lisäksi vaimon kanssa vaihdetaan sängyssä nukkumispuolta, eli saman kovuiset patjat pitää meillä olla.
Aina samalla puolella nukuttaessa yllättävän toispuoleisesti tulee nukuttua ja kroppa alkaisi vuosien saatossa "kärsimään" tuosta. Joskus vaihdettu puolta 3-4 kk:n välein, nykyisin useimmiten puolen vuoden välein.
Joo, täytyy tehdä plääni ja sujauttaa se tuonne sängyn väliin että muistaa miten patjoja pitäisi käännellä seuraavaksi. Tuolla tavalla ainakin joka nurkka tulee käytettyä mahdollisimman tasaisesti. Kai noita voisi ainakin alkuun veivata vaikka 3kk välein.
1634477887613.png


Joskus on tullut vaihdeltua paikkoja mutta nykyään se on jäänyt. Molemmilla on omat päähänpistonsa miksi juuri se oma puoli on itselle hyvä. :D Toki aina ei tule nukuttua samalla kyljellä.
 

iqo

Vakionaama
Olisiko täällä porukalla kertynyt pidempiaikaista kokemusta Ikean patjoista (joustin- tai vaahtomuovi-)? Alkaisi taas olemaan ajankohtaista uusia patjoja, kun vanhat joustinpatjat (Asko) ovat kulahtaneet ja selkä kipeytyy.

Olen pettynyt noihin Askon joustinpatjoihin, joita meillä on nyt ollut ainakin 3 erilaista viimeisen 15 vuoden aikana. Ne ei vain tunnu kestävän 5 vuotta pidempään, kun jouset jo kuoleentuvat ja joutavat roskiin. Elopainoa ei ole itselläni kuin 70kg ja erilaiset patjan kovuudet on testattu, joten ei pitäisi olla siitä kiinni.

Nyt mietityttää, että ottaisiko tuttua joustinpatjaa Ikeasta kokeiluun, vai olisiko esim tällaisesta joustinpatjan ja vaahtomuovipatjan risteytyksestä mihinkään: https://www.ikea.com/fi/fi/p/anneland-vaahtomuovipatja-puolikiinteae-valkoinen-10481715/#content
Joustinpatjoista valinta osuisi todennäköisesti tähän: https://www.ikea.com/fi/fi/p/vagstranda-pussijousitettu-patja-70450754/

Voiko noiden olettaa kestävän edes sitä 5 vuotta? Mielellään patja saisi säilyttää ominaisuutensa 10 vuotta.
 

Hempuli

Töllintunaaja
Nyt ei ole pitempiaikaista kokemusta, mutta likka osti Ikeasta runko- ja sijauspatjan. Oli niihin tyytyväinen, mutta muuttaessaan myi ne pois alle parin vuoden käytön jälkeen ja uudessa asunnossa oli jo paikka nukkumiselle. Runko oli Skotterud ja petari Tustna. Yleisesti pidän sijauspatjaa oleellisena osana nukkumismukavuutta.

Sijauspatja oli napitettu läpi, joten pesu oli mahdotonta. Siihen piti ottaa lisäksi pestävä patjansuojus.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Olisiko täällä porukalla kertynyt pidempiaikaista kokemusta Ikean patjoista (joustin- tai vaahtomuovi-)?
Meillä on nyt Stuvland runkopatjat + Tistedal petari ollut puoli vuotta. Tuntuu OK:lta. Alussa kiinteä tuntui todella kovalta. Myymälässä en juuri erottanut kiinteää ja puolikiinteää. Kotona ero tuntuu melko suurelta. Meillä siis 2x90 ja päällä 180 petari.

Äidillä ollut tuollainen reilut kaksi v ja tyttärellä pykälää halvempi 5 v. Hekin ovat tyytyväisiä.
 
  • Tykkää
Reactions: iqo

pjkl

Aktiivinen jäsen
Olisiko täällä porukalla kertynyt pidempiaikaista kokemusta Ikean patjoista (joustin- tai vaahtomuovi-)? Alkaisi taas olemaan ajankohtaista uusia patjoja, kun vanhat joustinpatjat (Asko) ovat kulahtaneet ja selkä kipeytyy.

Olen pettynyt noihin Askon joustinpatjoihin, joita meillä on nyt ollut ainakin 3 erilaista viimeisen 15 vuoden aikana. Ne ei vain tunnu kestävän 5 vuotta pidempään, kun jouset jo kuoleentuvat ja joutavat roskiin. Elopainoa ei ole itselläni kuin 70kg ja erilaiset patjan kovuudet on testattu, joten ei pitäisi olla siitä kiinni.

Nyt mietityttää, että ottaisiko tuttua joustinpatjaa Ikeasta kokeiluun, vai olisiko esim tällaisesta joustinpatjan ja vaahtomuovipatjan risteytyksestä mihinkään: https://www.ikea.com/fi/fi/p/anneland-vaahtomuovipatja-puolikiinteae-valkoinen-10481715/#content
Joustinpatjoista valinta osuisi todennäköisesti tähän: https://www.ikea.com/fi/fi/p/vagstranda-pussijousitettu-patja-70450754/

Voiko noiden olettaa kestävän edes sitä 5 vuotta? Mielellään patja saisi säilyttää ominaisuutensa 10 vuotta.
Oliko näissä mitään takuuta joka tulisi vastaan?
 

Harrastelija

Vakionaama
Lasketaankohan tuo painuminen normaaliksi kulumiseksi?
Joku jousen katkeaminen menee varmaankin takuuseen.
edit Tiettyyn rajaan asti painuminen on normaalia. Ainakin unikulman ehdoissa.
 

jalittam

Aktiivinen jäsen
Ekens runkohässäkät ollu nyt 20v. Askosta vai Iskusta aikoinas ostin. Muka sellaiset, et kaikenpainoisille/muotoisille sopii. Jouset edelleen ookoo, ei oo väsähtäneet.
Maksoivat silloin toista tonnia pala. Siihe petarit lisäks. Ja jalat, ei vakiomallisiin.
 
K

korsteeni

Vieras
meillä on 42v sitten Askosta ostetut joustinpatjat, en nyt osaa sanoa olisko niissä mikään muuttunut
sen niiden päällä olevan ohuen, mikä lie nimeltään, on muija mielestäni vaihtanut
lakanoita vaihtaa kylläkin yhtenään

siis se tekninen puoli on kestänyt rikkoutumatta koko käyttöiän
 

iqo

Vakionaama
Rupesin pohtimaan vaihtoehtoa, että olenko itse vain kuvitellut noiden patjojen väsähtäneen vanhuuttaan. Vai miten muuten on selitetävissä, että toisilla patjat kestää 4-8 kertaa pitempään? Toki toimistotyöläisenä ja ikää kun kertyy, niin kaikenlaisia selkävaivojakin alkaa muutenkin tulemaan. Mistä sen tietää, mikä johtuu mistäkin. Tässä on myös noiden takuiden ongelma: on täysin mahdotonta osoittaa, että jouset ovat kuoleentuneet. Siksi en edes viitsi kysellä niiden perään.

On varmasti niinkin, että 2000-luvulla on opittu tämäkin tuote "optimoimaan", eli valmistamaan niin että se kuluu halutussa ajassa loppuun. Muutenhan markkinat kuihtuisivat olemattomiin. Tämä kertakulutuskuluttuuri on kyllä nykyajan suurin vitsaus. Mahdollisuudet olisi haluttaessa vaikka miten hyviin tuotteisiin, mutta kaupallisesti tällainen toiminta ei kannata. Jotain tarttis tehdä!
 

jmaja

Hyperaktiivi
Eihän sen nyt pitäisi olla rakettitiedettä suunnitella metallijousta kestämään 20+ vuotta sängyssä muuttamatta muotoaan. Kestäähän jouset autoissakin, vaikka rasitus on aivan toista luokkaa ja kylpevät vielä suolavedessä.

Toisaalta sitten yhtä helppoa on mitoittaa jousi niin, että ei kestä. Säästääkin, kun saman joustavuuden voi tehdä lyhyellä ohuella tai pitkällä paksulla.

Toinen juttu on sitten vaahtomuovit ja muut ei metalliset pehmusteet sekä puu- ja muovirakenteet. Meidän Unikulman Legendistä (mukamas hotellikäyttöön tehty) petti pahimmin muoviset palat, joilla sälepohjan jäykkyyttä voi säätää ja osin myös ne muovit, joilla säleet on rungossa kiinni. Noista suurin osa rikki lopussa, jolloin tuli valtava kuoppa koko joustinpatjan painuessa mutkalle. Mutta oli patjan jousetkin painuneet. Kallis paska.
 
Back
Ylös Bottom