Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

Yhdessä sijoituskohtteessani syöpyivät alle 10 vuotiaat putket myös lämpimän veden puolelta. Tehtiin remontti ja nyt lämmin puoli on rst -putkea.
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tampereen-vedelta-vaaditaan-miljoonakorvauksia-vesi-on-aiheuttanut-putkistojen-rikkoutumisen-24409825/
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

Mekaniker sanoi:
Yhteinen nimittäjä tälle ongelmalle on Salpaus-selkä harjanteen vesivarannot
Vettä on runsaasti ja hyvälaatuista mutta näitä tapauksia on runsaasti Hangosta Hyvinkään asti
Yksi vanha vesilaborantti vihjaisi että silikaatilla on oma osuutensa asiassa?

Tai voisiko fluori olla mahdollinen syyllinen ? Fluoria on paljon Kaakkois-Suomen rapakivialueilla.

cdc57bc5-6fb9-4fe8-ba3d-aab9c87ddf7d_l.png
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

Kupariputken suoja on sisäpinnalla oleva oksidikerros. Jotain ylimääräistä sisältävässä kuparissa se ei ole yhteinäinen ja pistereikiä tulee. Saman voi saada aikaan jollain veden mukana tulevilla hiukkasilla. Samaan tapaan kuin rosterista saa pilkullista metallipölyllä, rosterin suoja toimii samalla tavalla kuin kuparin. Tasainen syöpyminen on sitten eri juttu.
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

Minulla oli kiiltävät kupariputket pinta-asennuksessa ja niiden liitokset alkoivat vuotaa noin 8 vuoden jälkeen. Kiristys oli rikkonut pinnoteen eikä lisä kiristys enää auttanut.
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

Eihän sitä näemmä uskalla mitään putkia laittaa saneerauksessa.. Suosituksia helppoasenteisista ja makuhaitattomista?
Vaatimuksena helppo DIY asennus (Putkimies saa tehdä sitten varsinaiset liitännät), eiköhän se pintaveto ole järkevin. Koteloituna tai ilman.
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

Toki voi rosteriinkin tulla ulkoisten tekijöiden aiheuttamia syöpymiä pidemmällä aikajanalla
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

rassi sanoi:
Eihän sitä näemmä uskalla mitään putkia laittaa saneerauksessa.. Suosituksia helppoasenteisista ja makuhaitattomista?
Vaatimuksena helppo DIY asennus (Putkimies saa tehdä sitten varsinaiset liitännät), eiköhän se pintaveto ole järkevin. Koteloituna tai ilman.
Varmin ja siistein on kromikupari puristusliittimillä imo.
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

rassi sanoi:
Eihän sitä näemmä uskalla mitään putkia laittaa

Jäljelle jää siten paikallinen polttokenno.

Suihkuversio tarvinnee kaveriksi sähkörekan.
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

mk sanoi:
Jäljelle jää siten paikallinen polttokenno.

Suihkuversio tarvinnee kaveriksi sähkörekan.

Lasiputket tai Voss:ia nettikaupasta kotiovelle toimitettuna, niin silläkin pärjää :)
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

Maailmalla on törmännyt tämmöisiin jotenkin yhteen sulatettaviin muoviputkijärjestelmiin. Noihin osiin työnnetään aika jämäkkä putki sisälle tuohon reikään ja sitten tuo kappale jotenkin kai sulatetaan siihen putkeen kiinni tai mahdollisesti liimataan. Nuo T-kappaleet on tarkoitettu ihan kodin putkiin ja tuon kokoluokan putkissa jää sisäreikää jotain viitisentoista milliä, kun putki on päältä ilmeisesti suunnilleen normi 1/2" kokoa. Ovat ainakin hyvin halpoja. Nuo kuvat T-kappaleet oli hinnoiteltu noin 20 senttiin kipale. Näytti olevan täysi valikoima, kulmia, sulkuja, ristikappaleita jne. ja muutamaa eri kokoakin.

Noihin tuskin tulisi pistekorroosiota. Sopivat käytettäväksi vähän kupariputkien tapaan. Rakennelmasta tulee jäykän oloinen.
 

Liitetiedostot

  • T kappaleita.jpg
    T kappaleita.jpg
    81,1 KB · Lukukerrat: 470
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

Näyttää PVC-putkenhaaroilta. Nämä putket liimataan Tangit-nimisellä liimalla. Liitos hitsautuu ja on erittäin kestävä.

Tangit on haitallista hengitettynä, sitä oli amiksessa jo vuonna 1977, ei ole kovin vaarallista näin yhden hengen otoksella.

PVC on halpaa ja lujaa. Sitä käytetään jonkin verran kunnallistekniikassa.

Itse olen käyttänyt ison maalämpöpumpun liuosputkissa, oli paljon halvempi kuin 10cm kupariputki ja helpömpaa kuin rosteri.

Luultavasti alan käyttämään 32mm PVC putkea pientalojen liuosputkissa, hinta vain 10% kuparin hinnasta.
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

Kyllä nuo osat ovat PP-R järjestelmää jota käytetään yleisesti Euroopassa. Materiaali on nimensämukaisesti polypropeenia, liitos hitsataan yksinkertaisella hitsauskoneella jonka hinta on vain n.100,- Näitä osia ja putkia eli kokojärjestelmää on vesijohto ja lämmitys käyttöön.
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

PP sitten on epäilyttävistä epäilyttävin materiaali kestävyyden kannalta. Valitettavasti sisäviemärit tehdään nykyisin tyypillisesti tuosta aineesta ja saa nähdä, miten käy pitkän päälle. PP:sta on itsellä kokemuksena, että tuo alkaa ennemmin tai myöhemmin haurastua ja halkeilla. Voi olla, että on parempiakin laatuja, mutta mistä tuonkin ajoissa tietää. PP:n hitsaus näyttää herkästi nopeuttavan prosessia (eli liitos on susi jo syntyessään, kun halkeaa samaan tapaan kuin valurauta tavallisella teräspuikolla hitsattaessa).

Toista on PVC. Tutkin tässä taannoin 1950-luvulta peräisin olevaa linkoa. Kaikki PVC-sähköjohdot olivat kuin uusia (noissa siis on vielä pehmitintä mukana toisin kuin PVC-vesiputkissa). Kaikki kumieristeiset johdot taas olivat muuttuneet korpuiksi, joka hajosi pölyksi, jos sormella tökkäsi. Toisaalta samalta ajalta peräisin olevat mustat PE-putketkin vaikuttavat olevan ihan kunnossa, vaikka ovat olleet maan pinnalla lähes päivittäin auringon valolle alttiina. Myös hiukan tuoreemmat harmaat kovat PVC-viemäriputket ovat samoin mainiossa kunnossa (mutta ovat toki olleet varjossa).
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

kotte sanoi:
PP sitten on epäilyttävistä epäilyttävin materiaali kestävyyden kannalta. Valitettavasti sisäviemärit tehdään nykyisin tyypillisesti tuosta aineesta ja saa nähdä, miten käy pitkän päälle. PP:sta on itsellä kokemuksena, että tuo alkaa ennemmin tai myöhemmin haurastua ja halkeilla. Voi olla, että on parempiakin laatuja, mutta mistä tuonkin ajoissa tietää. PP:n hitsaus näyttää herkästi nopeuttavan prosessia (eli liitos on susi jo syntyessään, kun halkeaa samaan tapaan kuin valurauta tavallisella teräspuikolla hitsattaessa).

Toista on PVC. Tutkin tässä taannoin 1950-luvulta peräisin olevaa linkoa. Kaikki PVC-sähköjohdot olivat kuin uusia (noissa siis on vielä pehmitintä mukana toisin kuin PVC-vesiputkissa). Kaikki kumieristeiset johdot taas olivat muuttuneet korpuiksi, joka hajosi pölyksi, jos sormella tökkäsi. Toisaalta samalta ajalta peräisin olevat mustat PE-putketkin vaikuttavat olevan ihan kunnossa, vaikka ovat olleet maan pinnalla lähes päivittäin auringon valolle alttiina. Myös hiukan tuoreemmat harmaat kovat PVC-viemäriputket ovat samoin mainiossa kunnossa (mutta ovat toki olleet varjossa).

Viime syksynä uusitutin vesi ja viemärilinjat talolta runkoon ja anturan alta tulevaa PVC viemäriä kun olivat liittämässä/lyhentämässä uuteen tarkastuskaivoon niin PVC putki halkesi pitkältä matkalta kuin kananmunan kuori.
Rakensin nyt kesällä/sykyllä kaikki vanhat sisäpuoliset viemärit uusiin ja melko helposti nämä vanhat sai kyllä hakeamaan. Anturan alitusta kaivaessa huomasin, että vanha putki painuu maan alla soikeaksi. Uusi putki ei painunut minnekään vaikka kaivellessa jouduin välillä seisomaan sen päällä. PVC putki muutti muotoaan kun kokeeksi kävin senkin päällä seisomassa.

EDIT: Vanhat viemärit olivat vuodelta -70 tai -71.
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

Juuri tuon PVC:n halkeamisominaisuuden takia kiinteistöviemäreissä on menty parempaan materiaaliin eli PP:n
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

PVC on luonnostaan joustavaa ja antaa rasituksessa periksi, mutta itse materiaali ei viru samalla tavoin kuin esim. PE. Maan sisässä muodonmuutos saattaa siis kasvaa ja rasituskohtiin aikaa myöten kehittyä halkeamia edistäviä jännityksiä tuon kehityskulun seurauksena.

PP on puolestaan kovaa hiukan valuraudan tapaan, eli ei juuri anna periksi, vaan murtuu rasituksen kasvaessa riittäväksi. Maan sisässä tuo kyllä suojelee muodonmuutoksen kasvulta ja olivathan rakennuksen sisäviemäritkin ennen valurautaa.

PP:n ongelmana kuitenkin on, että monien laatujen ominaisuudet näkyvät heikkenevän ajan myötä. Mikä vaikuttaa kestävän tällä hetkellä, ei niinkään halkea munankuoren tapaan, vaan hajoaa vuosien saatossa muruiksi vanhan kengän pohja (viittaan puolestaan PU-muovisiin tekeleihin).
 
Vs: Käyttövesiputket happanevat ennen aikojaan / "Makupex"

Oheisessa kuvassa ovat hiukan yli 10-vuotiaan astianpesukoneen yläkorin pitimen laakeriohjaimet. Toisesta ilmenee vielä materiaalipainatus (toisesta se oli jo rapissut pois). Tuossa siis materiaali on ollut ajoittain lämpö- (65oC) ja kemikaalirasituksessa (konetiskiaine; välistä hiukan etikkaa huuhtelussa ja perusvetenä pääkaupunkiseudun Päijänne-tunnelin vesi). Noin siis ainakin tuo muovimateriaaliversio reagoi tyypilliseen jäteveden sisältöön runsaassa vuosikymmenessä.
 

Liitetiedostot

  • scaled.jpg
    scaled.jpg
    49,8 KB · Lukukerrat: 497
Jahas, tähän on näköjään saatu jotai meriselityksiä, liian tuore kupari ilman oksipintaa ei suojaa putkea....

Miksi uudetkin kuparivesiputket vuotavat eri puolilla Suomea kuin reikäjuusto? – TM: Yhteinen tekijä löytyi
Melkein uusien kuparisten vesiputkien nopea syöpyminen on herättänyt hämmästystä eri puolilla Suomea.
Pahimmissa tapauksissa vuotoja esiintyy jopa alle viisi vuotta käytössä olleissa putkissa, kertoo Tekniikan Maailma.
Ongelma on havaittu useiden eri vesilaitosten alueella.

TM:n mukaan vuotojen syytä on jo lähdetty selvittämään laajalla rintamalla.
Lehden haastattelema Eurofins Expert Servicen erityisasiantuntija Tapio Klasila kertoo vuotojen perimmäisen teknisen syyn olevan jo selvillä. Kupariputken sisäpintaan on ongelmatapauksissa kerrostunut piistä eli silikaatista koostuvaa sakkaa, joka on estänyt pintaa suojaavan oksidikerroksen syntymisen.
Silikaattisakan siirtyessä myöhemmin paikaltaan, alta paljastuu suojaton kuparipinta.
Paljaan kuparipinnan ja piipitoisen kerroksen alla olevan pinnan välillä käynnistyy kuparia syövä elektrolyysi.
Klasilan mukaan kaikkia tapauksia yhdistää pohjavesi. Hän kertoo Tekniikan Maailmalle, että syöpymisiä tapahtuu vain siellä, missä putkissa kiertävä vesi on pohjavettä.
Syöpymisiä ei ole havaittu alueilla, joilla vesilaitos käyttää puhdistettua pintavettä.

Yksi syy siihen, miksi kupariputket eivät enää kestä pohjavettä voi löytyä siitä, että kupariputken valmistuksen ja asennuksen väli on lyhyt.
Aiemmin putken matka valmistuksesta asennukseen kesti pitkään ja sisälsi usein varastossa makaamista. Kupari sai näin aikaa altistua ilmassa olevalle hapelle ja muodostaa pinnalleen suojaavaa oksidikerrosta, TM kertoo.

Yksi keissi

Hieman laajempi ja ihan hyvä tekniikan maailman juttu:
 

Vesijohtoveden pii syövyttää yllättäen kupariputkia – isännöitsijä: Ikäviä uutisia 2000-luvun taloille​

Vesijohtoihin kertyneet silikaattikerrostumat syövyttävät jo muutamassa vuodessa kupariputkia vaihtokuntoon. Pahiten ongelmat koettelevat 2000-luvulla rakennettuja taloja. Ongelmia on havaittu eri puolilla Suomea.

 
Kupariputkien vuotohistoria alkoi kauan sitten läntisellä uudellamaalla ja ihan syystäkin:
Isännöitsijät ja putkiliikkeet olivat yhtämieltä asiassa ettei kuparia käytetä kun näkyvissä putkivedoissa, muualla komposiittia/muoviputki. Vinkkinä voin kertoa että Salpauselkä-harjanne koko pituudeltaan ja vedenottamot siellä on ainakin yksi ongelmallinen alue
Jotkut taloyhtiöt alkoi vaatia haponkestäviä vesijohtoja joka maksaa jo rahaa kupariin verrattuna:)

Syy-yhteys oli jo 20 vuotta sitten selkeä mutta jotkut ammattiryhmät ei vaan usko ennen kun juttu on omassa sylissä, nyt vasta on "paperilla" kaikki...
Onneksi en tarvitse enää mennä korjaamaan muiden tilattuja virheitä, huh se määrä kuparia mitä olen laittanut käyttöveteen vaikka olisi pitänyt käyttää muuta materiaalia
 
On sitä paskaa kupariakin aika paljon kautta aikojen ollut liikkeellä, onneksi ei ole osunut omalle kohdalle. Meillä vaihdettiin käyttö- ja lämmitysvedestä viimeiset jäljellä olleet kuparit (n. 40v vanhat) pois pari vuotta sitten, ja putkarin kanssa siinä katseltiin niitä purettuja putkia. Olisi menneet vielä toiset 40 vuotta kevyesti tämän pohjaveden kanssa.
 
Edelleen tehdään aika paljon kupariputkilla omakotitaloissakin, oma kodinhoitohuone on sitä täynnänsä. Osassa virtaa viina, osassa kylmä vesi, kuuma käyttövesi, ja vielä lämmityskiertokin maalämmön ja jakotukin välillä. Pinnalla talon sisällä kulkevia putkia kaikki, ettei siinä sinänsä mitään, mutta kuitenkin. Olen miettinyt että onko tuossa kuparin käytössä oikein järkeä, eikö lie muovinen putkitus toimisi aivan hyvin myös. Näissä systeemeissä korkeimmat lämmöt on kuitenkin alle 60C.
 
Rivarissa juuri päättyvässä linjasaneerauksessa kaikki putket kuparia. Hiukan yllättävää. 2006 laitettiin PEXiä kylppäriin, jotka nyt vaihdettiin pintakupariin, kun kylppäri korjattiin.
 
Hiukan yllättävää.
En tiedä, miten tätä yhtiötä hallitaan, mutta ei ollenkaan yllättävää sitä taustaa vasten, millä tyylillä isännöintitoimistot nykyisin maanittelevat asuntoyhtiöiden päättäjiä kiinteistön asioiden hoitoon: Mitä suurempi urakka ja mitä kalliimpia, mutta kuitenkin tietyn laskennallisen käyttöiän omaavia ratkaisuja käytetään, sitä suuremmat valvontapalkkiot ja sitä enemmän pieniriskisiä toimituksia kanavoituu oman intressiringin urakoitsijayrityksille. Olennaista on käyttää ns. hyväksi tunnettuja ratkaisuja, ettei voi vetää oikeuteen perusteella, että oli tehty toisin kuin yleensä.
 
Olennaista on käyttää ns. hyväksi tunnettuja ratkaisuja, ettei voi vetää oikeuteen perusteella, että oli tehty toisin kuin yleensä.
Eikö PEX ole nykyään jo se yleensä. Tai pintavetona komposiittia.

Isännöitsijä ei ole tässä aktiivinen ollut. Suunnittelutoimisto ja hallitus on.
 
Eikö PEX ole nykyään jo se yleensä. Tai pintavetona komposiittia.
Käsittääkseni ovat, ainakin komposiitti. PEXissä voi tulla ääniongelmia (jollei kannakointia ole tehty erikoisen hyvin, hanojen sulkupaukkeen voivat tulla lävitse), joten ehkä noita hiukan varotaan. Toisaalta eihän noita syöpymisongelmiakaan esiinny kaikilla vesilaaduilla, kaiketi etenkään ei Päijänne-tunnelista peräisin olevalla vedellä?
 
PEXissä voi tulla ääniongelmia (jollei kannakointia ole tehty erikoisen hyvin, hanojen sulkupaukkeen voivat tulla lävitse)
Betoniin roilotettuina ei tuollaista ongelmaa taida olla eikä täällä ollut. Niin oli siis 2006 asennetut, jotka vaihtuivat pintakupariin. Meillä toki piikattiin koko betonilaatta pois, jolloin melkein väkisin lähti nuo putketkin.
 
Täälläpäinkin tuota kupariputki ongelmaa kuulemma paljon on mutta ainakin 20v on jo kestänyt. Vaikka eipä tuota kuparia montaa metriä ole ennenkuin lähtee pexillä pannuhuoneesta ulos.
 
On sitä paskaa kupariakin aika paljon kautta aikojen ollut liikkeellä, onneksi ei ole osunut omalle kohdalle. Meillä vaihdettiin käyttö- ja lämmitysvedestä viimeiset jäljellä olleet kuparit (n. 40v vanhat) pois pari vuotta sitten, ja putkarin kanssa siinä katseltiin niitä purettuja putkia. Olisi menneet vielä toiset 40 vuotta kevyesti tämän pohjaveden kanssa.
On tosiaan ollut ja putkien liitoksia myös.

Esimerkkejä:

1974 rakennettu rivitalo. Vuonna 2000 putkiremontti.

1997 rakennettu kerrostalo. Vuonna 2015 putkiremontti. Ensimmäiset vuodot tosin alkoivat vuoden 2009 tienoilla jo, sopivasti 10-vuotistakuun päättymisen jälkeen.
 
Edelleen tehdään aika paljon kupariputkilla omakotitaloissakin, oma kodinhoitohuone on sitä täynnänsä. Osassa virtaa viina, osassa kylmä vesi, kuuma käyttövesi, ja vielä lämmityskiertokin maalämmön ja jakotukin välillä. Pinnalla talon sisällä kulkevia putkia kaikki, ettei siinä sinänsä mitään, mutta kuitenkin. Olen miettinyt että onko tuossa kuparin käytössä oikein järkeä, eikö lie muovinen putkitus toimisi aivan hyvin myös. Näissä systeemeissä korkeimmat lämmöt on kuitenkin alle 60C.
Kuparia mainostetaan antibakteerisena materiaalina ja sitä se onkin. Muovia moderni länsimaalainen ihminen saa jo ruokavaliostaan mikromuovina aivan tarpeeksi.
 
Taitaa tosin jo kaikilla tulla se vesi muoviputkea pitkin taloon sisälle. Mikä lie sitten syy tähän PEXin käyttöön nimen omaan talousvesiputkiputkissa. Kylmän veden putket voisi myös tehdä "sinirairaita"-muovista. Lämpimälle vedelle käytettiin ainakin aluksi mm. polybuteenia, joka kesti jo kuuman veden lämpötilatkin. Enpä tiedä, olisivatko nämä sitten mitenkään vähemmän aineita vapauttavia kuin nämä nykyiset PEXit. Kyllähän muovi sinänsä on varsin täydellinen materiaali erityisesti kylmän veden putkistoihin.
 
Erikoinen on tuo tutkimus

" Asiakaslehdessä yhdeksi syyksi putkien syöpymiseen arveltiin alueen kalkkipitoista vettä.

"Lahti Aquan asiakkuusjohtaja Soile Toivonen ei usko, että kalkki olisi ongelma. Lahdessa pohjaveden kalkkipitoisuus on alhainen. Itse ilmiö, uudehkoja putkia kiusaava pistekorroosio, ei ole Toivoselle uutinen."

Olen ollut uskossa, että onglma olisi hapan vesi. Tosin aikanaan kotipaikan vedestä tehty vesianalyysi raportoi, että vesi on "hapanta" eli pH melko alhainen. Mitään mutta vikaa siinä vedessä ei ollut. 72 vuosimallin putket kestivät ainakin 2022 saakka ilman ainuttakaan korjausta.

No, nythän minä siten kalkitsen omat veteni. En minä tiedä onko se oikein vai väärin mutta sen tiedon valossa mitä minulla on, se voisi olla oikein. Mitään merkittävää haittaa tästä ei ole ollut havaittavissa. Sitruunahapolla voi puhidistaa näkyvät kupari ja kalkkiisaostumat oikestaan kaikilta kodin pinnoilta. Sitruunahappoa saa maatalouskapoistsa noin 10€kg ja kilo riittääneen non 10 vuodeksi.
 
Siinäkö on nykyään köyttövesiputkiston ikä? 10v?

Onko syynä heikkolaatuinen putkimateriaali vai mikä?
 
Vuonna 1989 ostettiin tämä talo. Seuraavana vuonna käyttövesiputkistoon tuli vuoto (20 vuotias putkisto) ja uusin kaikki putket kupariputkilla ja helmiliitoksilla. Samaan aikaan suuniteltiin laajennus, johon suunnittelija piirsi putket seinän sisälle. Tein laajennuksen, mutta asensin putket pinta-asennuksena. Sen verran opin tuosta 20 vuotiaasta putkistosta, että kaikki vesiputket pitää ehdottomasti laittaa näkyville pinta-asennuksena. Mitään ei saa laittaa piiloon näkösuojaan.
Hyvin ovat kylläkin nyt kestäneet n. 35 vuotta. Liekö jotenkin erityisen hyvälaatuista kupariputkea. Helmiliitososilla tein, joten jos jostain alkaa vuotaa, on helppo uusia putkistoa.
 
Takaisin
Ylös Bottom