Kattilan ohjaus Shellyllä

Niissähän on kolme vastusta, joissa kussakin kaksi päätä. Se, syntyykö niistä kolmio vai tähti riippuu ihan siitä miten johdot niihin kytkee.
Kyllä, ne päät kytketään yleensä metalliliuskoilla jommin kummin mutta sen oikean nimellistehon saa vain oikealla kytkennällä. Oma 6kW kattilavastus on kolmiossa, varmaan siksi että vaihevirta on silloin pienempi, mitään kontaktoriakaan ei siinä ole vaan kattilatermarissa on kolmet kärjet.

Vähän perussähkötekniikkaa niille joille aihe ei ehkä ole tuttu: Vastushan ei muutu vaan teho tulee kaavasta P=U*U/R. Siis 400V (kolmio) antaa 3x tehon vrt. 230V (tähti/yksivaihe) samaan vastukseen. Kun vastukset on samankokoisia niin symmetrisessä tähtikytkennässäkään ei tarvita nollaa. Vastukset voi periaatteessa kytkeä myös yksivaiheisesti tähden sijaan (eli rinnan) jos virta riittää, silloin tietysti nolla tarvitaan. Mutta kuten todettu kolmion muuttaminen tähteen tai yksivaiheiseksi tiputtaa tehon 1/3, taas alunperin tähtikytketyn vastuksen muuttaminen kolmioon luultavasti polttaa sen.
 
Tämän vastusten kytkennän saa unohtaa tähteen kytkeminen pudottaa koko tehon 1/3 osaan ,pahoittelut olin aivan kujalla tässä :(
 
Oma 6kW kattilavastus on kolmiossa, varmaan siksi että vaihevirta on silloin pienempi

Kyllä vaihevirta on ihan sama olipa 3 x 2kW vastus sitten kolmiossa tai tähdessa. Mutta jos yhden 2kW vastuksen laitat kahden vaiheen välille, niin sitten vaihevirta on pienempi kuin 2kW vastuksella, joka on laitettu vaiheen ja nollan välille.
 

Liitetiedostot

  • IMG_7843.jpeg
    IMG_7843.jpeg
    345,3 KB · Lukukerrat: 133
  • IMG_7844.jpeg
    IMG_7844.jpeg
    193,7 KB · Lukukerrat: 128
  • IMG_7845.jpeg
    IMG_7845.jpeg
    211,3 KB · Lukukerrat: 136
  • IMG_7842.jpeg
    IMG_7842.jpeg
    238,9 KB · Lukukerrat: 131
Tämä tuli oikeastaan vain tehtyä harrastuksen takia. Jos lasketaan yhteen mitä tämä maksoi:
Shelly 70,06
Hager 52,90
Kotelo 15,90
Liittimet 2,50
Johto 2,00
Yhteensä 143,36, eli ei kovin helposti tule takaisin kun ainoastaan ohjaan kattilaa. Tietenkin olisi voinut ostaa 1-kärkisen Shellyn ja säästänyt reilu kympin pari , riippuen mistä tilaa.
 
Yhteensä 143,36, eli ei kovin helposti tule takaisin kun ainoastaan ohjaan kattilaa.

ABB:n kontaktorilla ja mini shellyllä olisi maksanut noin 80 euroa vähemmän. Mutta tässä on nyt hienompi ohjaus ja kaksii käyttämätöntä relettä. Itse asiassa ei tuo Pro 3 ole juurikaan kalliimpi kuin kolme erillistä. Mutta siihen ei saa lämpötilamittausta kuten saisi perus Shellyyn lisäosalla.
 
ABB:n kontaktorilla ja mini shellyllä olisi maksanut noin 80 euroa vähemmän. Mutta tässä on nyt hienompi ohjaus ja kaksii käyttämätöntä relettä. Itse asiassa ei tuo Pro 3 ole juurikaan kalliimpi kuin kolme erillistä. Mutta siihen ei saa lämpötilamittausta kuten saisi perus Shellyyn lisäosalla.
Ajattelin että tällainen pro on kuitenkin ehkä hieman laadukkaampi. Juuri nyt on sähkö liian kallista, mutta kokeilin laittaa käsin päälle apista. Yllätyin kuinka Hagerin sisällä kipinöi melko voimakkaasti, sen näki helposti muovin läpi kyljessä. Joten kyllä Shelly jäisi toiseksi muutaman päivän päästä arvelisin, jos ohjaisi suoraan.
 
Yhteensä 143,36, eli ei kovin helposti tule takaisin kun ainoastaan ohjaan kattilaa. Tietenkin olisi voinut ostaa 1-kärkisen Shellyn ja säästänyt reilu kympin pari , riippuen mistä tilaa.

Jos öljyä säästyy niin luulisihan tuon tulevan takaisin ihan siedettävässä aikataulussa.

Ajattelin että tällainen pro on kuitenkin ehkä hieman laadukkaampi. Juuri nyt on sähkö liian kallista, mutta kokeilin laittaa käsin päälle apista. Yllätyin kuinka Hagerin sisällä kipinöi melko voimakkaasti, sen näki helposti muovin läpi kyljessä. Joten kyllä Shelly jäisi toiseksi muutaman päivän päästä arvelisin, jos ohjaisi suoraan.

Hmm... Kipinöinti ei ole kontaktorillekkaan hyväksi, mutta toki kestää erilailla kuin Shellyn kärjet.

Kannattaa muuten ehkä jättää ilmarako Shellyn ja Hagerin väliin
 
Jos öljyä säästyy niin luulisihan tuon tulevan takaisin ihan siedettävässä aikataulussa.



Hmm... Kipinöinti ei ole kontaktorillekkaan hyväksi, mutta toki kestää erilailla kuin Shellyn kärjet.

Kannattaa muuten ehkä jättää ilmarako Shellyn ja Hagerin väliin
Täällä ennestään mennyt öljyä 400-500 litraa vuodessa, kun ilppi hoitaa lämmityksen kykynsä mukaan. Eihän se sähkökään ole ilmaista. Mutta kyllähän se siirtää öljyn tilausajankohtaa eteenpäin. Ehkä sen hinta laskee kun käyttö vähenee.

Ajattelin kyllä sitä väliä jättää, mutta ajattelin että seuraan lämpeneekö liikaa.
 
Ajattelin kyllä sitä väliä jättää, mutta ajattelin että seuraan lämpeneekö liikaa.

Shellyltä voit kysellä sen lämpötilaa.
Tuon pitäisi näyttää Pro 3:ssa lämpötila
 
Shellyltä voit kysellä sen lämpötilaa.
Tuon pitäisi näyttää Pro 3:ssa lämpötila
Kiitos! Olin ajatellut pitää AP:n pois päältä, mutta ehkä jätänkin päälle. Mitä muuta hyötyä sen kanssa saisi tässä tapauksessa?
Edit. Surffailin hieman, eipä minulle mitään hyödyllistä. Sen huomasin että lämpö nousi 1,5 astetta lyhyen ajan jälkeen kun AP oli päällä.
 

Liitetiedostot

  • IMG_7846.png
    IMG_7846.png
    42,5 KB · Lukukerrat: 74
Viimeksi muokattu:
Olin ajatellut pitää AP:n pois päältä, mutta ehkä jätänkin päälle.

Ei sitä yleensä tarvita käyttöönoton jälkeen. Normaali käyttöönotto yleensä sen sulkee automaattisesti. Laitetta huudellaan kotiverkosta. Yleensä sille halutaan antaa kiinteä osoite, jotta se ei vaihda sitä itsestään.
 

Liitetiedostot

  • IMG_7852.jpeg
    IMG_7852.jpeg
    180,1 KB · Lukukerrat: 97
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös Bottom