Kertakäyttömuovit pannaan

F

fraatti

Hyperaktiivi
Neste on prosessoinut muovijätteestä nesteytettyä öljyä onnistuneesti öljynjalostamossa, tiedotti Neste joulukuun lopussa. Syksyn 2020 aikana Naantalissa toteutettu 400 tonnin tuotantoerä oli sen ensimmäinen teollisessa mittakaavassa. Seuraavaksi Neste valmistautuu uusiin, tätä suurempiin eriin Kilpilahden jalostamolla Porvoossa vuoden 2021 aikana.
www.tekniikkatalous.fi

Muovijäte pois kaatopaikoilta ja polttouunista – Neste onnistui muovin kemiallisen kierrätyksen teollisessa kokeilussa, tavoitteena 1 000 000 tonnia vuodessa 2030

400 tonnin tuotantoerä viime syksynä oli Nesteen ensimmäinen. Tuotekehitystä jatketaan Porvoossa.
www.tekniikkatalous.fi www.tekniikkatalous.fi
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
Taitaa mennä vieläkin iso osa kierrätysmuovista polttoon. Sen verran epämääräistä tuo touhu tuntuu olevan. Luulisi että ulkomaille rahtaaminen ei ainakaan kannattaisi. :hmm:

yle.fi

Minne lajittelemasi muovijäte päätyy? Jo puolet viedään ulkomaille, mutta tiedot muovin hyötykäytöstä ovat epämääräisiä

Viranomaisten tilastojen perusteella selvästi alle puolet kuluttajien muovijätteestä kierrätettiin uusiksi tuotteiksi. MOT yritti selvittää muovijätteen hyödyntämisestä vastaavalta taholta, miksi se ei kerro tarkkoja lukuja julkisuuteen.
yle.fi yle.fi
 
K

kotte

Hyperaktiivi
fraatti sanoi:
Taitaa mennä vieläkin iso osa kierrätysmuovista polttoon.
Klikkaa laajentaaksesi..
Mikä ei Suomen oloissa välttämättä ole sen pahempi juttu kuin kotitalousjätteen kierrätys. Esimerkiksi pakkauksien pesu tai huuhtelukin kotioloissa on aika järjetöntä energian ja veden haaskausta ja viimeistään kierrätystehtaalla on tavara sitten pestävä (mutta onnistuu ekonomisemmin ja ekologisemmin kuin kotona). Materiaalin repiminen ja silpun lajittelu pesun jälkeen on sitten tilastollistollisesti epävarmaa puuhaa ja on tavallaan helmien poimintaa (loput sioille eli polttoon). Poltto todella suurissa yksiköissä kuten Vantaan laitoksessa on kierrätykseen verrattuna selkeää ja järjestelmällistä (taitaa olla melko kuosissa Riihimäelläkin) ja erityisesti lämpö saadaan hyvin hyödyksi Suomen oloissa (lämpövarasto parantaa tilannetta entisestään). Sähkön tuotantoon muovijäte ei ole niinkään hyvä, vaikkakin suurissa laitoksissa sitäkin saadaan rinnalla.

On oikeastaan hullua, että pakkausmuovien kierrätystä tuetaan, mutta muiden muovituotteiden ei. Ongelmana on tietenkin muovivalmisteiden moninaisuus, mutta jotenkin kierrätykseen pitäisi pystyä keräämään nimen omaan melko puhtaat PE-, PP- ja PS-jakeet eli näistä valmistetut suuret esineet. Pienet ja likaiset muovipussit ja vastaavat voisi surutta heittää korkeatasoiseen polttolaitokseen. Suuri osa käytetystä muovista on tavallaan jo valmistusvaiheessa menetetty ja pitäisi pikemminkin miettiä, miten muovin käyttöä voisi vähentää ja tuottaa uutta vastaavaa materiaalia ympäristön kannalta edullisesti (kuten keräämällä talteen polttolaitosten hiilidioksidia ja valmistamalla uutta muoviraaka-ainetta tästä uusiutuvan energian avulla käyttäen syntyvät myös hukkalämmöt hyödyksi lämpövarastoissa puskuroituna esimerkiksi rakennusten lämmitykseen). Tuota kaikkeahan toki suunnitellaan demonstroitavan pienessä mittakaavassa ja valmistusketjun osilta esimerkiksi juuri Vantaalla.
 
M

Mikki

Hyperaktiivi
Hienosti kirjoitettu @kotte. Lisäisin, että jos on PIENIKIN epäilys siitä, että Suomalaista kierrätysmuovia ajautuu Turkin kautta Välimereen, koko viennille pitäisi laittaa välitön kielto valtavien uhkasakkojen uhalla.

Vaikka kaikki muovi poltettaisiin Vantaan laitoksessa, ei vahinko ympäristölle olisi yhtä suuri kuin pienikin murto-osa muovista Välimeressä.
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
Espanja on muovin kierrätyksen suhteen tuon jutun perusteella melkoinen kehitysmaa.

Näin Espanjassa: Luonnonsuojeluyritys ”kierrättää” muovit luontoon​

Espanja on yksi suurimmista saastuttajista Euroopassa.
www.verkkouutiset.fi

Näin Espanjassa: Luonnonsuojeluyritys ”kierrättää” muovit luontoon | Verkkouutiset

Näin Espanjassa: Luonnonsuojeluyritys ”kierrättää” muovit luontoon | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Jos täällä on ok polttaa muovit niin miksi niin ei tehdä myös muualla? Eikö tuota jätettä rahdata pitkienkin matkojen päästä polttolaitoksiin?
 
Viimeksi muokattu:
F

fraatti

Hyperaktiivi
K

kotte

Hyperaktiivi
fraatti sanoi:
Puhutaankohan tässä pyrolyysistä?
Klikkaa laajentaaksesi..
Vaiko katalyyttisestä krakkauksesta ja sitä seuraavasta polymerisointireaktiosta? Pyrolyysi menee paljon pitemmälle reaktiivisessa mielessä, tuloksena syntyisi lähinnä metaanin, vesihöyryn, hiilimustan tai hiilidioksidin ja ehkä vähässä määrin joidenkin typpiyhdisteiden kaasuseosta, jolloin tie takaisin muoviraaka-aineiksi on hyvin pitkä ja häviöllinen.
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
F

fraatti

Hyperaktiivi
Nesteelle sitten käy muovin tie?

Neste on ostanut oikeudet Alterra Energyn nesteytysteknologiaan Euroopassa. Oikeuksien hankkimisen myötä Neste pystyy aiempaa vahvemmin edistämään kemiallista kierrätystä. Alterra Energy on yhdysvaltalainen yritys, joka on kehittänyt ja patentoinut termokemiallisen ratkaisun vaikeasti kierrätettävän muovin nesteyttämiseen. Alterra Energyllä on teollisen mittakaavan nesteytyslaitos Ohion Akronissa, Yhdysvalloissa, jossa se muuntaa elinkaarensa päähän tulleet muovit välituotteeksi, joka voidaan jalostaa uusien muovien ja muiden petrokemian tuotteiden raaka-aineeksi.

Muovin kemiallinen kierrätys: Neste hankki oikeudet Alterra Energyn termokemialliseen nesteytysteknologiaan Euroopassa

Neste Oyj, Lehdistötiedote, 27.6.2022 klo 8 Alterra Energyn teollisen mittakaavan jätemuovin nesteytyslaitos Akronissa Ohiossa. Kuva: Alterra Energy Neste on ostanut oikeudet Alterra Energyn nesteytysteknologiaan Euroopassa. Oikeuksien hankkimisen myötä Neste pystyy aiempaa vahvemmin edistämään...
www.neste.fi www.neste.fi
 
V

VesA

In Memoriam
Likaisen muovin lajittelu ja uudelleenkäyttö samanlaisena ei toimi kovin hyvin.. eikä puuvillan. Näille molemmille on nyt kehitelty tekniikka, jossa materiaali saadaan riittävän kustannustehokkaasti palautettua geneerisemmäksi raaka-aineeksi. Veikkaanpa että tämä trendi tulee jatkumaan, mikä lie seuraava materiaali.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
fraatti sanoi:
Mistä tulee nesteutettyä jätemuovia?
Klikkaa laajentaaksesi..
Hakemalla "Liquefaction of Plastic Waste" löytyy tarkempaa tietoa, Muovithan ovat kemiallisesti saatu polymeroimalla yksinkertaisia molekyylejä pitemmiksi ketjuiksi. Muovin nesteyttäminen tarkoittaa, että sidokset pilkotaan ja muovi palautuu nesteeksi, paksummaksi mönjäksi tai kaasuksi (nostamalla painetta kaasunkin saa nesteytymään). Pilkkominenhan voidaan tehdä pelkästään kuumentamalla (muovin pyrolyysilaitoksista on ollut äskettäin kirjoittelua mediassa). Voidaan myös lisätä sopivia liuottimia lämmön ohella.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
fraatti sanoi:
Mitähän eroa tässä on tuohon Nesteen projektiin verrattuna vai kyseessä on sama asia? Tässä Nokialle nousseessa menetelmä on pyrolyysi.

www.mtvuutiset.fi

Muovipakkausten kemiallinen kierrätys alkoi Suomessa – ensimmäinen laitos Nokialla

Muovipakkausten kierrätysmahdollisuudet paranevat Suomessa kemiallisen käsittelyn käyttöönoton myötä.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi..
Onko tuossakaan hommassa todellista etua siihen nähden, että koko roska kipattaisiin kaiken muun kanssa sekajätteisiin, kaikki poltettaisiin, savukaasuista kerättäisiin hiilidioksidi talteen ja myrkyt erilleen sekä ns. vihreän vedyn kanssa sitten syntetisoitaisiin neitseellisiä muoviraaka-aineita? Hukkalämpö tietenkin otettaisiin talteen ja puskuroitaisiin lämpövarastoon käytettäväksi kaukolämpönä. Jätteiden kuljetuksesta ja prosessoinnissa säästyisi melkoisesti energiaa.
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
kotte sanoi:
Onko tuossakaan hommassa todellista etua siihen nähden, että koko roska kipattaisiin kaiken muun kanssa sekajätteisiin, kaikki poltettaisiin, savukaasuista kerättäisiin hiilidioksidi talteen ja myrkyt erilleen sekä ns. vihreän vedyn kanssa sitten syntetisoitaisiin neitseellisiä muoviraaka-aineita? Hukkalämpö tietenkin otettaisiin talteen ja puskuroitaisiin lämpövarastoon käytettäväksi kaukolämpönä. Jätteiden kuljetuksesta ja prosessoinnissa säästyisi melkoisesti energiaa.
Klikkaa laajentaaksesi..
Jaa-a, kovasti ainakin firmalla on uskoa tuohon prosessiinsa laajennussuunnitelmiensa takia.
 
HiTec

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Eihän noista esim. muovipillin nykyisistä pahvikorvikkeista ole mihinkään, mehutetran kyljessä ei sillä paffiputkella saa sitä tetran "korkkia" puhki niin millään, saati etät lapsi itse sitä saisi, saati kun se "pilli" on sitten tovin siinä mehussa liennut, niin menee sellaiseksi lötköksi ettei siitä enää voi pillinä puhua edes hyvällä tahdollakaan :prkl:

No onneksi on tuolla keittiön kaapissa muinoisia Ikean muovipillejä vielä säkillinen, niin saa lapsen-lapsetkin ne juomansa imeskeltyä ongelmitta.

Aterimissa ovat sitten keksineet sellaisen lähes mustan "ecomuovin" jotka välineet kestää jopa muutaman kymmentä pesuakin = ovat monessa kohtaa jopa parempia kuin aikaisemmat valkoiset kertakäyttö-lipareet. Joten edes jotain hyvääkin on tästä kyllä seurannut.
 
M

M-J-B

Aktiivinen jäsen
HiTec sanoi:
Eihän noista esim. muovipillin nykyisistä pahvikorvikkeista ole mihinkään,
Klikkaa laajentaaksesi..
Noista pahvipilleistähän oli haloota joku aika sitten, että niistä liukenee myrkkyjä juomaan, mutta puolustus väittää, että määrät ovat merkityksettömiä koska pillejä käytetään niin vähän ja harvoin... josta tietysti seuraa, että koko siirtymä pois muovipilleistä on turha.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
M-J-B sanoi:
Noista pahvipilleistähän oli haloota joku aika sitten, että niistä liukenee myrkkyjä juomaan, mutta puolustus väittää, että määrät ovat merkityksettömiä koska pillejä käytetään niin vähän ja harvoin... josta tietysti seuraa, että koko siirtymä pois muovipilleistä on turha.
Klikkaa laajentaaksesi..
Minä kyllä ryystän juomavettä ainakin suuremmat määrät imupillillä, koska on taipumus imeä ilmaa mahaan lasista hörpätessä, mistä seuraa kaikenlaista harmia. Pillillä imien vältyn ylimääräiseltä ilman nielemiseltä.

Niinpä muovipillien kiellon jälkeen pillien kulutus onkin monikymmenkertaistunut. Halpaa muovipilliä saattoi omasta mukista ryystää vuoden päivät, mutta pahvinen ei kestä viikkoakaan. Kauan on ollut ohjelmassa hommata jostakin akryyliputkea tms., kun järkevästi putsattavia muovisia kestopillejä ei ole osunut kaupoissa silmiin. Toistaiseksi olen pärjännyt surkeilla vahatuilla (muovitetuilla?) pahvipilleillä, kun ostin joskus sellaisen jättipakkauksen, mistä on toistaiseksi riittänyt uusi pilli muutaman päivän välein. Leviääköhän pinnoitteesta mikromuoviakin luontoon ja kroppaan monisatakertaisesti typerän direktiivin seurauksena?
 
HiTec

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
kotte sanoi:
Kauan on ollut ohjelmassa hommata jostakin akryyliputkea tms., kun järkevästi putsattavia muovisia kestopillejä ei ole osunut kaupoissa silmiin.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ikeasta Lufttät 4kpl rosteripilli-pakkaus + puhdistusharja.
lufttaet-pillit-puhdistusharja-5-kpl-eri-muotoja-eri-vaerejae__1199867_pe904728_s5.jpg
 
M

M-J-B

Aktiivinen jäsen
HiTec sanoi:
Ikeasta Lufttät 4kpl rosteripilli-pakkaus + puhdistusharja.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ikea on mielestäni onnistunut kämmäämään tuon pakkauksen hyvin yksinkertaisella tavalla. Puhdistusharjan kokonaispituus on pilliä lyhyempi, joten jos pilliin on päätynyt joku krämmäle drinkistä, niin herkästi päätyy työntelemään sitä suunnasta toiseen sen sijaan, että tuuppaisi sen kerralla ulos.
 
P

pamppu

Hyperaktiivi
fraatti sanoi:
Ei meinaa enää jätteenpoltto onnistua kun seasta on alettu muovit lajittelemaan pois.

yle.fi

Muovinkierrätyksen yllättävä seuraus: Jätteenpolttolaitokset ongelmissa huonolaatuisen jätteen vuoksi

Pakkausmuovi on ollut hyvä polttoaine jätteenpolttolaitoksille. Jätelain muutos siirsi ison osan muovista polttojätteestä kierrätysastioihin.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi..

Niin että nyt ei enää muunkaan jätteen poltto onnistu, kun muovit laivataan Kiinaan, jossa ne kipataan mereen. Pitää sitten varmaan se loppukin jäte laivata Kiinaan, jotta kotimaassa pysyy paikat puhtaana ja mieli vihreänä.

Miksei joskus voisi ajatella asioita loppuun saakka kokonaisuutena. Ja varsinkin Kiina ei koskaan pitäisi olla vastaus mihinkään ongelmaan.
 
M

Mikki

Hyperaktiivi
pamppu sanoi:
Niin että nyt ei enää muunkaan jätteen poltto onnistu, kun muovit laivataan Kiinaan, jossa ne kipataan mereen. Pitää sitten varmaan se loppukin jäte laivata Kiinaan, jotta kotimaassa pysyy paikat puhtaana ja mieli vihreänä. Miksei joskus voisi ajatella asioita loppuun saakka kokonaisuutena. Ja varsinkin Kiina ei koskaan pitäisi olla vastaus mihinkään ongelmaan.
Klikkaa laajentaaksesi..

Ei mikään ihme että kaikki asiat tosiaan menee aivan vääriin suuntiin, kun ideologiat ohjaa päätöksiä. Tuota jätteiden tuontia Italiastakin on paheksuttu, vaikka totuus on että sillä tavalla ensinnäkin jätteet tulee hyötykäyttöön ja toisekseen Italian mafia ei dumppaa niitä Välimereen.

Eilen TV:stä tuli Arman Alizadin juttu Intiasta, missä "pyhää" Ganges jokea pidetään aivan avoimesti pelkkänä avoviemärinä. Ja sinne menee tasan kaikki suodattamatta... paskat, roskat, teollisuuden jätteet, kemikaalit, ruumiit, kaikki.....

Jos jätteitä laajemmassakin mitassa murskattaisiin ja paalattaisiin poltettavaksi kylmiin maihin, niin aikalailla voisi vähentyä jätteiden päätyminen meriin.
 
Viimeksi muokattu:
K

kotte

Hyperaktiivi
Jos muovi ei kerran maadu, sen mukana saisi hiilen pois kierrosta, jos muovi pakattaisiin tiiviiksi kasoiksi ja suojattaisiin ulkoa vaikkapa riittävällä maakerroksella (lue: muovi dumpattaisiin asian kannalta soveliaille kaatopaikoille). En kyllä itse näe, miksi esimerkiksi yritys sitoa hiiltä metsiin tai peltoihin olisi yhtään parempi yritys pelkästään hiilen sitomisen kannalta, ellei sitten rinnalla olisi tieteellisesti perusteltavissa olevaa syytä tuottaa merkittävässä määrin muutakin tavoiteltavaa, jollaista voisi olla luonnon monimuotoisuuden lisääminen (voi olla vaikea löytää juuri hiilen sidonnan laajan tarpeen takia tälle perustetta toimenpiteen kohdistuvuuden osalta) tai viljelysmaan laadun parantamiseksi (tälle voisi ehkä helpommin laajaa perustetta löytyäkin). Nuo eivät edes ole toisiaan poissulkevia, vaan toisiaan tukevia menettelytapoja, jos läjityskohteet valittaisiin huolella.
 
HiTec

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
kotte sanoi:
Jos muovi ei kerran maadu, sen mukana saisi hiilen pois kierrosta, jos muovi pakattaisiin tiiviiksi kasoiksi ja suojattaisiin ulkoa vaikkapa riittävällä maakerroksella (lue: muovi dumpattaisiin asian kannalta soveliaille kaatopaikoille).
Klikkaa laajentaaksesi..
Ehkä se suurin ongelma kuitenkin on roskaaminen, ihmiset heittelee ne muovijätteensä mihin sattuu eikä kuskaa niitä asianmukaiseen kierrätykseen, josta se voitaisiin sitten tosiaan saada talteen ja vaikka haudata asianmukaisesti hiilinieluksi tms. Eikös se jätelautta tuolla valtamerelläkin ole jo 3x Ranskan kokoinen tms. joka siellä kelluksii ja pyörii lähinnä ympyrää merivirtausten pyörittämänä.

fi.wikipedia.org

Tyynenmeren jätepyörre – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
 
K

kotte

Hyperaktiivi
HiTec sanoi:
Ehkä se suurin ongelma kuitenkin on roskaaminen, ihmiset heittelee ne muovijätteensä mihin sattuu eikä kuskaa niitä asianmukaiseen kierrätykseen, josta se voitaisiin sitten tosiaan saada talteen ja vaikka haudata asianmukaisesti hiilinieluksi tms
Klikkaa laajentaaksesi..
Juuri noin, eli paras este muoviroskan ja mikromuovin leviämiselle olisi järjestää toimiva perusjätehuolto tavalla tai toiselle. Jos tuo on ratkaistu, sen jälkeen on melkein sama, millaista asiaan kuuluvaa jatkokäsittelyä muoville ja muulle jätteelle tehdään. Toki oloissa, missä jätteiden keräys on aivan leväperäistä, on erityisen suuri syy rajoittaa esimerkiksi pakkausmuovin käyttö vain välttämättömimpään.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
maanma sanoi:
Jännää ettei siitä kierrätys muovista tehdä eristeitä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Varmaan jotain putkieristeiksi tarkoitetun kaltaisia PE-solumuovieristeitä tehdäänkin. Tavanomaisia stryrox- ja PU-eristeitä ei liene edes mahdollista valmistaa kierrätysmuovista tekemättä kierrätystä aivan alusta muovin perusraaka-aineiden kautta ja noita prosesseja ei toistaiseksi liene kaupallis-teollisessa tuotannossa.
 
Hempuli

Hempuli

Töllintunaaja
Täällä on törmätty jälkikasvun kanssa muovien ja muun materiaalien kierrätyksen suhteen asenteeseen. Varmaan vaikeampi ratkaistava kuin tekniset ongelmat. Onhan se hankalaa lapsiperheessä 50m2 kaksitasoisessa osakkeessa, mutta silti pitäisi jaksaa valvottujen öidenkin jälkeen jaksaa miettiä ympäristöäkin. Itse uskon, että kun hyvälaatuista kierrätysmateriaalia on vain tarjolla, niin sille löytyy myös käyttäjiä.
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
Jahas, ei tarvi polttaa muovia. Sen voi levittää myös pellolle.

Kauppojen elintarvikejätteet päätyvät biojätteeksi ja muovit siitä tehdyn lannoitteen mukana viljelijän peltoon.

Siinä taitaakin olla hankala ongelma erotella muovi ja biojäte.

Muovin levittäminen peltoihin jatkuu vaikka laki muuttuu ‒ viljelijät kertovat karuista kokemuksista

MT:n uutisoima muovin runsas määrä kierrätyslannoitteessa ei ollut yksittäistapaus. Muovia tulee sattumalta, eikä sitä voi ennakoida.
www.maaseuduntulevaisuus.fi www.maaseuduntulevaisuus.fi
 
O

Ode

Aktiivinen jäsen
fraatti sanoi:
Jahas, ei tarvi polttaa muovia. Sen voi levittää myös pellolle.

Kauppojen elintarvikejätteet päätyvät biojätteeksi ja muovit siitä tehdyn lannoitteen mukana viljelijän peltoon.

Siinä taitaakin olla hankala ongelma erotella muovi ja biojäte.

Muovin levittäminen peltoihin jatkuu vaikka laki muuttuu ‒ viljelijät kertovat karuista kokemuksista

MT:n uutisoima muovin runsas määrä kierrätyslannoitteessa ei ollut yksittäistapaus. Muovia tulee sattumalta, eikä sitä voi ennakoida.
www.maaseuduntulevaisuus.fi www.maaseuduntulevaisuus.fi
Klikkaa laajentaaksesi..
Jutussa kerrotaan, että kauppoja on ohjeistettu heittämään biojäte pakkauksineen kierrätykseen. Näin maallikkona on vaikea ymmärtää, että miksi? Onko luotto omaan erotteluprosessiin ollut niin kova, että tähän on päädytty? Vai onko kauppa lobannut säännöt oman etunsa mukaiseksi, ettei tarvitse käyttää aikaa biojätteen erotteluun? Luin toisesta artikkelista, että kauppa erotteli ennen jätteen paketeista, mutta säännöt muuttuivat jokunen vuosi sitten. On tämä todella kummallista, että kaiken maailman lillukanvarasiin takerrutaan (korkit pulloissa jne), mutta tällaisia valuvikoja on olemassa.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Suurin ongelma taitaa olla kierrätyslannoitteiden valmistaminen liian yksinkertaisella ja riskialttiilla prosessilla. Ravinteiden hyödyntäminen on sinällään oikea tavoite, mutta sitä ei pitäisi tehdä ympäristön kustannuksella. Biojätteiden käsittely olisi luultavasti turvallisempaa niin, että ensiksi kaikki jauhetaan ja mädätetään, ja jäännösten kuiva-aineet suodatetaan mahdollisimman tarkkaan erilleen ja poltetaan. Suodatetusta nesteestä voisi sitten erottaa hyötykemikaaleja ja poistaa mahdollisia liuenneita haitta-aineita lannoitteiksi käytetyltä osiltaan.

Teollisluonteinen kompostointi on aika arveluttava menetelmä käytännössä, kun biojätteisiin joutuvaa tavaraa ei pystytä riittävän kattavasti rajaamaan.
 
M

Mikki

Hyperaktiivi
Terveisiä Koh Talun saarelta kun oli rantaan ajautunut roskalautta. Yhden Bangkokista olevan perheen kanssa siivosin saaren rantaa ja arviolta kerättiin 500kg roskaa muutamassa tunnissa.

Muovipillejä oli aivan tolkuttoman paljon sekä korkkeja. Ihan vain että paperipillit ja se että korkit on kiinni pullossa perustuu tutkittuun tietoon.

Mutta roska koostui näiden lisäksi pulloista ja kalastukseen liittyvistä jutuista. Sytkäreitä oli myös älyttömän paljon, kuten myös rantasandaaleja.
IMG_9569.jpeg

Tuntui hyvältä kun ranta oli siivottu.
 
Viimeksi muokattu:
F

fraatti

Hyperaktiivi
Muovi on mainio materiaali, kunhan se ei päädy käytön jälkeen väärään paikkaan.

Oikeitakin paikkoja onneksi on keksitty. Tuorein on Porvoon Kilpilahden materiaalikeskus Kilkkeeseen nouseva Lamorin jälleenkäsittelylaitos. Siellä Remeon keräämät pakkausmuovit käsitellään jatkuvassa pyrolyysissä takaisin raakaöljyn veroiseksi nesteytetyksi muoviksi. Öljyn ostaa ja jakelee petrokemian tuotantoon öljyjätti Shell.

Suomi on jäänyt jälkeen EU:n tavoitteesta kierrättää vähintään puolet muovijätteestä. Olemme nyt noin 30 prosentin tasolla. Viidenkymmenen prosentin tavoite täyttyy, kun Lamorin jälleenkäsittelylaitos pyörii täysillä. Se pystyy silloin hyödyntämään jopa 40 000 tonnia jätemuovia vuodessa.
yle.fi

Lamor käsittelee jätemuovin takaisin öljyksi – Suomi nousee muovinkierrätyksessä omavaraiseksi

Lamor tekee muovijätteestä puhdasta raaka-ainetta. Pyrolyysiöljyssä on kuitenkin ongelma: tuplahinta raakaöljyyn verrattuna.
yle.fi yle.fi
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom