Kokemuksia aurinkovoiman, pörssisähkön, lämpöpumppujen ja öljylämmityksen käytöstä

SON

Vakionaama
Yleistä
Keillä on vielä öljylämmitys, sen käyttö rajoittunee pääsääntoisesti kahteen tilanteenteeseen, a) jos pörssisähkön, siirron ja sähköveron yhteishinta on kalliimpi mitä polttoöljyn hinta tai b) olemassaolevien muiden lämmityslaitteiden teho ei riitä kovemilla pakkasilla.

Energian hinnoista
-_Polttoölyn litrahinta vaihtee mutta lienee keskimäärin noin 1,20 €/litra joka vastaa poltettuna noin 13 c/kWh (itse maksoin syksyllä 1,14 €/litra)
- Siirron ja veron yhteihinta vaihtelee eri verkkoyhtiöillä. Meillä se on 8,1 c/kWh
- Pörssisähkön hinta vaihtelee myös ja viimeaikoina hyvin voimakkaasti karkeasti 0 ja 35 c/kWh välillä

Milloin sitten kannattaa lämmittää öljyllä?
Teroriassa vastaus on hyvin yksinkertainen ja se on kun pörssisähkön ja siirron ja sähköveron yhteishinta ylittää tuon polttoöljyn hinnan. Esim jos meillä pörssisähkön hinta ylittää 5 c/kWh olisi polttoöljyllä lämmittäminen teoriassa edullisempaa. Asia ei ole yleensä näin yksioikoinen koska lämpöupmppujen hyötysyhde (COP) ja suoran lämmityksen (lattialämmitys , boileri ) suhde vaikuttavat asiaan, samoin porssisähkön vaikkapa vrk keskihinta. Asia ratkeaa kaiketi yleisimmin kokemusten pohjalta. Meillä raja on kun pörssisähkön keskihinta on yli 10 c/kWh jolloin tilanne on: sähkö 18 c/kWh vs polttoöljy 13 c/kWh. Meillä laitoin öljylämmityksen toissapäivänä kun näytti siltä että pörssisähkön hinta pysyttelee korkeammalla tasolla.

Otsikossa on mukana myös aurinkovoima
Meillä on kattilassa 6 kW vastus ja ei ole mikään ongelma lämmittää aurkonvoimalla vastusta mutta säätöohjelma estää sen ja kaikki peruskulutuksen ylittävä auringon tuotto menee myyntiin. Toisaalta ei ole mikään ongelma lämmittää kattilaa 6 kW vastuksella jos pörssisähkö on halpaa (nollan tienoilla).

Öljylämmitys, haitat ja edut
Edellä jo tuli esille että jos lämpöpumppujen teho ei riitä kovemmilla pakkasilla niin sitten lämmitetään öljyllä. Meillä kylläkin kolme ilmalämpöpumppua riittää noin -15 asteen pakkaseen mutta sitten sisälämpö ei ole enää kovin tasaista. Asumisviihtyvyys eli tasainen +22 oC sisälämpötila on tärkeä tekijä tässä iässä.

Polttoöljyn poltosta on teoreetista haittaa mutta meidän noin 100- 300 l pö käytöö/a ei ole suuri suhteutettuna mihin muuhun päästöön verrattuna esim vuotuisiin auton päästöihin.

Polttoöljylle tarvitaan yleensä säiliö. Meillä 2000 litraa ja nyt täynnä. Lisäksi tarvitaan varalle aggregaatti . Sekin on valmiudessa. Näillä mennnään tulevaisuuteen.

Monen lämmitysvaihtoehdon edut
Ehkä edellä tulikin edut selostettua. Vanhaa sanontaa lainatakseni "kaikia munia ei kannata laittaa samaan koriin"

:grandpa:
 
Viimeksi muokattu:

Helkoo

Aktiivinen jäsen

Samantapaiset ajatukset ja systeemit itsellä. Aikanaan kun kunto antoi myöten puilla lämmittää, laitoin aurinkokeräimet, että saa keväällä ja kesällä vähän huilata. Nyt tulossa VILP, kun lonkat odottavat varaosia.
 
Viimeksi muokattu:

SON

Vakionaama
  • Keskustelun aloittaja
  • #4
Tuohon mitä alussa avauksena selostin niin voin hyvin kokemukin lisätä kolmikerroksisessa talossa, kellarikerroksessa olevan puulämmitteisen kiukaan. Meillä saunotaan normaalisti pari kertaa viikossa joskun kolmekkin. Saunomisen muutakin tilaa lämmittävä vaikutus näkyy ja tuntuu viivellä mutta vaikukuttaa muihin mm ilmalämpöpumppujen käyntiin myönteisesti.

Jos tilanne äityisi oikein pahaksi niin kiukaalla voi siis tilapäisesti lämmittää tiloja ja lämmittää ruuankin. Tämä ei nyt ole meidän elinaikana (ollaan kohta 80 v) todennäköistä mutta silti.... :grandpa:
 

Mekaniker

Vakionaama
Pojalle päädyin jättää öljypoltin toka viimeiseksi lämmityslaite-listassa, kattilavastus on viimeinen:
- Ilpit lämmittää 24h.
- Jos spot-hinta liian korkea asuinkerroksen ilppi siirtyy akku-invertteriin ja kellarin/autotallin ilppi sammuu (tulossa muutos siihen eli siirtyy sekin akku-invertteriin)
- LVV on aina halvimmat tunnit päällä
- Työn alla oleva uusi saunatila kellarissa on kokeeksi lämmitetty vain halvimpien tuntien aikana

Akusto korvaa todella pitkälle öljypoltinta, oli viime talvena päällä noin 12h. Vaikka ostaa pörssisähköä kaikkine lisineen öiseen aikaan sen on paljon edullisempi kun polttoöljy
Aurinkopaneelien tuotto marginaalinen marraskuusta-helmikuuhun varjostuksien takia

Toki on hän asuu yksin ja aina poissa arkipäivisin mutta muutokset näkyy jo sähkölaskussa
 

are

Aktiivinen jäsen
Reilun vuoden olen VILPpinyt.
Öljyvehkeet mäelle ja sitä rataa. Mitsu GE ilppi avusti öljylämmitystä ja klapejakin koitettiin polttaa. Ilppi + öljy vei 13 - 14 MWh / a, sisältää hellasähkön ym.

Nyt VILPillä vastaava luku hiukan reilu puolet, 7,1 MWh / a, mutta viime talvi oli lämmin. VILPin säätöjä ei ollut optimoitu, kiinteä 45° pyynti. VILPin kulutus 4,7 MWh / a.

Pörssiä ei ole eikä tule.
 

SON

Vakionaama
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
On luonnollista että aihepiiriin on erilaisia mahdollisuuksia, lähestymistapoja ja ratkaisuja. Aiheena olevaa asiaa voi lähestyä monelta suunnalta esimerkiksi:

1. Edulliset laiteinvestoinnit
2. Enegiakustannusten säästö €uroina
3. Energian säästö kWh:na
4. Asumiisviihtyvyyden tasaisuus (tasainen sisälämpötila, vedottomuuss jne )
5. Huoltovarmuus ( energian omavaraisuus ja keinot ostoenergian hintavaihtelujen tasaamiseen )
ja ehkä
6. Harrastusmahdollisuus edellisten optimoimiseksi esimerkiksi automaation avulla

Meillä tuo lista mennee eri aikoihin totutettuna suurinpiirtein näin:

1. Investoinnit:V 2020, 2024 10 kW aurinkosysteemi n 12000 €, V 2019 3 kpl ilp n 1800 €, V 2016 160 l boileri 1000 € ja automatiikka 500 €
2. Energiakustannusten säästö: n 3500 €/a > n 1000 €/a= n 2500 €/a
3. Ostoenergian säästö: n 35000 kWh/a (3000 l pö + 5000 kWh sähkö) > n 11500 kWh/a (350 l pö+ 8000 kWh sähkö)= n 23500 kWh/a
4. Sisälämpötila pyritään pitämään tasaisena yleisesti n +22 oC, mh +21 oC, painovoimainen ilmanvaito
5. Tällä hetkellä 2000 l pö säiliö täynnä ja riittäneen "varmuusvaastona" useaksi vuodeksi eteenpäin
Öljylämmityskäytöllä korvataan pörssisähkön kalliit ajanjaksot ja hyvin kylmät ajat kun ilp teho ei enää riitä
6. Itse viritelty automatiikka ohjaa pörssisähkön käyttöä, aurinkovoiman käyttöä, lämmön säätöä, raportteja, grafiikkaa jne

Itse rakennuksen ulkokuori, lämmöeristykset (puru), ikkunat (2- lasiset), ovet, ilmanvaihto, kattila, lämpöjohtoverkko ja patterit ovat entiset. Saunaan ja pesutiloihin tuli uutena vesikiertoinen ja sähkövastuslämmitys. Rakennus on siis rm- talo V 1950 kolmessa kerroksessa. Neliöitä yhteensä noin 205 m2 ja tilavuutta n 515 m3. Näistä saadaan ominaiskulutukseksi 56 kWh/m2,a tai 22 kWh/m3,a.

Ylivoimaisesti tehokkain energian ja kustannusten säästäjät ovat olleet v 2019 hankitut lämpöpumput. Aurinkosysteemin tehokkuuuden näyttää aika. Automatiikallakin on osuutensa mutta sen taloudellista vaikutusta on vaikea arvioida mutta harrastuksena se on ollut ja on edelleen oivallinen osa eläkeläisen elämää.

:grandpa:
 
Viimeksi muokattu:

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Vastataan nyt kuitenkin, vaikka mitään aurinkoon viittaavaa ei ole.

On kuitenkin VILP ja öljykattila. Tämä on antanut rohkeutta olla pörssisähkössä.
  1. Käytännössä öljylämmitystä on käytetty silloin kun pakkanen on estänyt VILPin käytön. Näitä pakkasia on kyllä ollut lopulta kovin harvoin, ~4% kaikesta tarvitusta lämpöenergiasta.
  2. Jos sähkön hinta karkaisi muulloin kuin pakkasilla yli äyräiden, kattila on hyvä hintakiinnitys. Säiliö on melkein täysi ja saattaisi riittää 10-20 vuotta ellei jotain suurempaa tapahdu. 9 vuoden aikana kattilaa on käytetty yhden kerran kun sähkö oli liian kallista. Tosin myös sähköllä lämmittämistä on kokeiltu pari kertaa kun se oli öljyä halvempaa pakkasesta huolimatta ja yhden kerran kun VILPiä piti korjata ja sähkö oli silloin edullista.
  3. Merkittävä kattilaan liittyvä etu on, että vedet saa kuumennettua ja ilmat poistettua pakkasten kunniaksi. Kaksi kertaa kattila on kuumennettu polttimella vain sen vuoksi, kun vedet piti keittää.
 

pökö

Kaivo jäässä
Merkittävä kattilaan liittyvä etu on, että vedet saa kuumennettua ja ilmat poistettua pakkasten kunniaksi. Kaksi kertaa kattila on kuumennettu polttimella vain sen vuoksi, kun vedet piti keittää.
Tuota ei pitäisi tarvita tehdä kuin kerran järjestelmän täytön jälkeen.
PEXien läpikö ilma systeemiin tulee?
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Saattaa sitä tulla sieltäkin. Kalvopaisarin pussin läpi oletan kuitenkin pääasiassa tulevan, koska esipaine selvästi laskee vaikka vesimäärä ei vähenekään. Jos vettä joutuu lisämään jonkin rempan vuoksi, silloinkin se vesi olisi hyvä keittää. Nämä extra keitot liittyi tämmöisiin.
 
Back
Ylös Bottom